Mi amigo hckorootx, para evitar síncopes en los que los que se asustan al ver un terminal me ha preparado una GUI ("Graphical User Interface" o Interfaz Gráfica del Usuario) para Impressive (véase entrada anterior). Un simple ejecutable de 9 KB que genera una ventana para cargar el fichero.
Menos que teclear y sin terminal intermedio, con los que me escuchan están más tranquilos.
Está visto que tarde o temprano tendremos que aprender a programar.
Mostrando entradas con la etiqueta Linux vs Windows. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Linux vs Windows. Mostrar todas las entradas
lunes, 1 de febrero de 2016
lunes, 25 de enero de 2016
Presentaciones en Windows para los usuarios de Linux. Impressive 0.11.1
Como ya saben los que han leído este blog soy un usuario de Linux. Como ya he explicado alguna vez,
"... si trabajamos con Impress, siempre tenemos problemas al llegar a cualquier sala y proyectar nuestras presentaciones; nos enfrentamos siempre a ordenadores con Windows y el cambio a PowerPoint altera siempre las fuentes, aunque tengamos las ttf instaladas en Linux y las estemos usando y nos descoloca las fotos. Es más, aun teniendo LibreOffice en esos ordenadores, se alteran las fuentes. Para evitar esos problemas, llevamos siempre un pdf, pero el resultado no es tan atractivo como una presentación. Por si todo falla, suelo colgarlas en slideshare, pero no siempre hay conexión a red. Finalmente, siempre llevo un portátil, pero en muchos sitios no te permiten usar tu propia máquina. Con impressive está todo solucionado..."
Y es así. Desde hace años uso Impressive. Voy a empezar este nuevo semestre y para los que usan este programa diré que hay una versión nueva —0.11.1— de finales de 2015.
Además de lo dicho, Impressive en Windows tiene una ventaja añadida. Solo tenemos que descomprimir la versión de Windows en un directorio de un dispositivo USB y funciona directamente. Lleva todas las dependencias incluidad (Python, PyGame, PIL, pdftk, un renderizador de PDF ...).
En resumen, llegamos a un ordenador con Windows —tierra extraña llena de infieles— y extraemos nuestra arma secreta, un USB con el directorio impressive.
Simplemente:
1. Super+R (ejecutar)
2. cmd (emulador de terminal en Windows)
3. f: (o la unidad que le corresponda al USB)
4. cd impressive (entrar en directorio)
5. impressive fichero.pdf
Listo, ya se presenta perfectamente.
Únicos defectos:
- No permite animación (salvo que se diseñen las diapositivas para que den esa impresión). A mi no me importa, por que no animo nunca.
- No permite la incorporación de vídeos (hay que recurrir a enlaces a la red o llevar los vídeos en la unidad USB)
PD. También permite presentar colecciones de imágenes, si son de los formatos jpg, png, tif o bmp.
"... si trabajamos con Impress, siempre tenemos problemas al llegar a cualquier sala y proyectar nuestras presentaciones; nos enfrentamos siempre a ordenadores con Windows y el cambio a PowerPoint altera siempre las fuentes, aunque tengamos las ttf instaladas en Linux y las estemos usando y nos descoloca las fotos. Es más, aun teniendo LibreOffice en esos ordenadores, se alteran las fuentes. Para evitar esos problemas, llevamos siempre un pdf, pero el resultado no es tan atractivo como una presentación. Por si todo falla, suelo colgarlas en slideshare, pero no siempre hay conexión a red. Finalmente, siempre llevo un portátil, pero en muchos sitios no te permiten usar tu propia máquina. Con impressive está todo solucionado..."
Y es así. Desde hace años uso Impressive. Voy a empezar este nuevo semestre y para los que usan este programa diré que hay una versión nueva —0.11.1— de finales de 2015.
Además de lo dicho, Impressive en Windows tiene una ventaja añadida. Solo tenemos que descomprimir la versión de Windows en un directorio de un dispositivo USB y funciona directamente. Lleva todas las dependencias incluidad (Python, PyGame, PIL, pdftk, un renderizador de PDF ...).
En resumen, llegamos a un ordenador con Windows —tierra extraña llena de infieles— y extraemos nuestra arma secreta, un USB con el directorio impressive.
Simplemente:
1. Super+R (ejecutar)
2. cmd (emulador de terminal en Windows)
3. f: (o la unidad que le corresponda al USB)
4. cd impressive (entrar en directorio)
5. impressive fichero.pdf
Listo, ya se presenta perfectamente.
Únicos defectos:
- No permite animación (salvo que se diseñen las diapositivas para que den esa impresión). A mi no me importa, por que no animo nunca.
- No permite la incorporación de vídeos (hay que recurrir a enlaces a la red o llevar los vídeos en la unidad USB)
PD. También permite presentar colecciones de imágenes, si son de los formatos jpg, png, tif o bmp.
jueves, 3 de julio de 2014
Estadísticas del blog. ¿Qué podemos ver?
Ayer discutía con una compañera de trabajo sobre lo que se ve en la estadística del blog. A ella le preocupaba el número de visitas y su origen (éxtasis ante el mapa). Sin embargo, para mi se ven más cosas. Como ejemplo, la estadística mía de ayer
Última semana
Total desde el principio
He señalado con cuadros en rojo y números las zonas desde las que podemos extraer algunas conclusiones. Para ello tenemos que tener en cuenta que empecé a escribir en este blog en marzo de 2008.
1. El uno se refiere al origen de las visitas. Inicialmente dominaba el lector nacional (España), seguidos de los países sudamericanos, debido fundamentalmente al idioma. Sin embargo, desde hace un tiempo los lectores se localizan fundamentalmente en Estados Unidos. Por supuesto, supongo que son fundamentalmente de origen latinoamericano, pero es un punto en el que estoy reflexionando. En segundo lugar, en este blog solo se comentan cuestiones técnicas alrededor de Linux, más alguna cuestión personal, así que lo que se busca aquí es una solución para problemas habituales en Linux que se pueda entender en español.
2. El dos señala el navegador utilizado en la lectura. En un principio, el navegador utilizado era Firefox. En estos momentos Chrome y derivados duplica (en algunas semanas incluso más) a Firefox. Una lástima, ya que valoro mucho lo que Firefox y Mozilla hizo por nosotros en el cruce del "desierto" que supuso la desaparición de Netscape; fue muy difícil sobrevivir sin usar Explorer, Netscape sin desarrollo, hasta la llegada de Firefox. Reflexionemos también sobre ello. En mi caso, la fidelidad a Firefox es absoluta.
3. El tres señala el tipo de sistema operativo que utilizan los lectores. Aquí hay una sorpresa, y no agradable. En la estadística total los lectores se dividen en dos poblaciones; la mitad de Windows, y la otra mitad Linux-Mac, con casi un 40% de Linux o similares y 10% de Mac. Sin embargo en los últimos meses el porcentaje de Windows ha aumentado muchísimo, llegando prácticamente a un 80%. Y ahí nos duele, por que en todos estos años hemos pensado que llegaba el momento de un Linux en escritorio, pero no es así. Una segunda lectura nos dice que los blogs -bueno, a lo mejor solo éste- no se leen por teléfono ni tablets (yo sí, pero debo ser un caso raro).
Por lo demás, el mundo sigue, los blogs ayudan a solucionar problemas ... o eso creo.
Última semana
Total desde el principio
He señalado con cuadros en rojo y números las zonas desde las que podemos extraer algunas conclusiones. Para ello tenemos que tener en cuenta que empecé a escribir en este blog en marzo de 2008.
1. El uno se refiere al origen de las visitas. Inicialmente dominaba el lector nacional (España), seguidos de los países sudamericanos, debido fundamentalmente al idioma. Sin embargo, desde hace un tiempo los lectores se localizan fundamentalmente en Estados Unidos. Por supuesto, supongo que son fundamentalmente de origen latinoamericano, pero es un punto en el que estoy reflexionando. En segundo lugar, en este blog solo se comentan cuestiones técnicas alrededor de Linux, más alguna cuestión personal, así que lo que se busca aquí es una solución para problemas habituales en Linux que se pueda entender en español.
2. El dos señala el navegador utilizado en la lectura. En un principio, el navegador utilizado era Firefox. En estos momentos Chrome y derivados duplica (en algunas semanas incluso más) a Firefox. Una lástima, ya que valoro mucho lo que Firefox y Mozilla hizo por nosotros en el cruce del "desierto" que supuso la desaparición de Netscape; fue muy difícil sobrevivir sin usar Explorer, Netscape sin desarrollo, hasta la llegada de Firefox. Reflexionemos también sobre ello. En mi caso, la fidelidad a Firefox es absoluta.
3. El tres señala el tipo de sistema operativo que utilizan los lectores. Aquí hay una sorpresa, y no agradable. En la estadística total los lectores se dividen en dos poblaciones; la mitad de Windows, y la otra mitad Linux-Mac, con casi un 40% de Linux o similares y 10% de Mac. Sin embargo en los últimos meses el porcentaje de Windows ha aumentado muchísimo, llegando prácticamente a un 80%. Y ahí nos duele, por que en todos estos años hemos pensado que llegaba el momento de un Linux en escritorio, pero no es así. Una segunda lectura nos dice que los blogs -bueno, a lo mejor solo éste- no se leen por teléfono ni tablets (yo sí, pero debo ser un caso raro).
Por lo demás, el mundo sigue, los blogs ayudan a solucionar problemas ... o eso creo.
martes, 20 de mayo de 2014
Texto plano para Windows y su retorno de carro - recode
Como ya habíamos dicho no hace mucho tiempo, el formato de los ficheros de texto plano que generamos en Windows es diferente al de los ficheros de otros sistemas operativos. Windows introduce un carácter de retorno de carro
antes del que indica cambio de línea (CR + LF), como hacen Linux y Mac
OS (LF). Eso significa que cuando se lee un fichero de texto plano de
origen Linux en un bloc de notas sale un solo bloque de texto. En la entrada anterior la solución había sido unix2dos (paquete dos2unix).
unix2dos -n ficheroprevio.txt fichero nuevo.txt
Esta vez he tenido que presentar un documento grande con un montón de preguntas y respuestas. En general para estas cosas es siempre mejor trabajar en texto plano (y además personalmente y desde hace tiempo, siempre escribo en texto plano sin formato) para evitar formatos diferentes que luego deban ser igualados. De nuevo mi documento es LF y no CR+LF. Sin embargo esta vez lo he solucionado mediante el comando recode. Primero lo instalamos
su -c 'yum install recode'
palabra
Y luego simplemente
recode ../cl <linux.txt > windows.txt
Simplemente, una posibilidad más que encontré aquí.
Esto solo para que se entienda lo de retorno de carro, por que la gente joven a lo mejor no puede entenderlo.
unix2dos -n ficheroprevio.txt fichero nuevo.txt
Esta vez he tenido que presentar un documento grande con un montón de preguntas y respuestas. En general para estas cosas es siempre mejor trabajar en texto plano (y además personalmente y desde hace tiempo, siempre escribo en texto plano sin formato) para evitar formatos diferentes que luego deban ser igualados. De nuevo mi documento es LF y no CR+LF. Sin embargo esta vez lo he solucionado mediante el comando recode. Primero lo instalamos
su -c 'yum install recode'
palabra
Y luego simplemente
recode ../cl <
Simplemente, una posibilidad más que encontré aquí.
Esto solo para que se entienda lo de retorno de carro, por que la gente joven a lo mejor no puede entenderlo.
martes, 29 de abril de 2014
Problemas de compatibilidad
Ayer he tenido tres problemas de compatibilidad, todos juntos, además.
El primero, esperado, pero no por ello menos fastidioso, tuvo su origen en un informe "oficial" de mi Universidad realizado con formato doc. Me fue imposible rellenar dicho formulario oficial en libreoffice, con lo que me vi obligado a usar un ordenador de Windows (golpe en los riñones).
Dos; estos días estoy realizando un curso en Prezi. Teníamos que realizar un presentación final y enviársela al profesor con un enlace y una conversión PDF como documento de justificación. Pues bien, en Linux (tres ordenadores diferentes con Fedora 20, tanto con gnome como KDE) aparece un error al intentar guardar el PDF. Segunda vez que tuve que recurrir a un ordenador con Windows. Segundo golpe, a lo que hay que sumar la instalación de Flash en todos los ordenadores. Lo mejor de todo es que la presentación era sobre software libre.
Para terminar, en mi Universidad, para los correos de gestión es necesario tener instalado Outlook. Lo había evitado hasta esta semana mediante el teléfono "oficia" de cargo de gestión, modelos BlackBerry que permiten recibir esos correos en el dispositivo y que luego los reenviaba a mi correo normal de la Universidad. Como tengo averiado el dispositivo, la recomendación oficial fue que instalara Windows y outlook en mi ordenador; como respuesta dije algo parecido a que cada uno toma una elección, y que no va a cambiar por pequeños problemas. Al tercero no cedimos.
Por supuesto, siempre he pensado que es necesario, mientras Microsoft siga dominando el mercado, tener un ordenador con Windows para solucionar los "problemillas" típicos de formularios imposibles (realizados solo para fastidiar), el uso de certificados digitales, que siempre son un dolor de cabeza, y algún programa específico sin sustituto en Linux. Siempre he pensado que en un centro debe haber uno (una licencia); para lo demás, software libre.
El primero, esperado, pero no por ello menos fastidioso, tuvo su origen en un informe "oficial" de mi Universidad realizado con formato doc. Me fue imposible rellenar dicho formulario oficial en libreoffice, con lo que me vi obligado a usar un ordenador de Windows (golpe en los riñones).
Dos; estos días estoy realizando un curso en Prezi. Teníamos que realizar un presentación final y enviársela al profesor con un enlace y una conversión PDF como documento de justificación. Pues bien, en Linux (tres ordenadores diferentes con Fedora 20, tanto con gnome como KDE) aparece un error al intentar guardar el PDF. Segunda vez que tuve que recurrir a un ordenador con Windows. Segundo golpe, a lo que hay que sumar la instalación de Flash en todos los ordenadores. Lo mejor de todo es que la presentación era sobre software libre.
Para terminar, en mi Universidad, para los correos de gestión es necesario tener instalado Outlook. Lo había evitado hasta esta semana mediante el teléfono "oficia" de cargo de gestión, modelos BlackBerry que permiten recibir esos correos en el dispositivo y que luego los reenviaba a mi correo normal de la Universidad. Como tengo averiado el dispositivo, la recomendación oficial fue que instalara Windows y outlook en mi ordenador; como respuesta dije algo parecido a que cada uno toma una elección, y que no va a cambiar por pequeños problemas. Al tercero no cedimos.
Por supuesto, siempre he pensado que es necesario, mientras Microsoft siga dominando el mercado, tener un ordenador con Windows para solucionar los "problemillas" típicos de formularios imposibles (realizados solo para fastidiar), el uso de certificados digitales, que siempre son un dolor de cabeza, y algún programa específico sin sustituto en Linux. Siempre he pensado que en un centro debe haber uno (una licencia); para lo demás, software libre.
jueves, 6 de marzo de 2014
Windows y el retorno de carro
En ocasiones los diferentes comportamientos de los sistemas operativos nos causan algunos problemillas. Como es bien sabido, Windows domina el mercado, y eso nos supone a los usuarios de Linux que tenemos que llevar todo nuestro material preparado para "otro" SO, ya que raramente encontraremos dispositivos con el nuestro. En general eso no es ningún problema, ya que es algo que llevamos siempre en mente, pero en ocasiones tenemos algunos "olvidos".
En este caso, aparte de la presentación habitual, transformada a PDF y proyectada por impressive, para evitar alteraciones de fuentes y descolocación de imágenes, llevaba ficheros de texto plano con comandos de R. La intención de llevar texto plano era que siempre en más seguro copiar los comandos desde un programa básico de texto plano y pegarlos en R que hacerlo desde un tratamiento de textos más complejo, ya que puede alterar algunos caracteres (comillas, por ejemplo). Como bien sabemos, Windows introduce un carácter de retorno de carro antes del que indica cambio de línea (CR + LF), como hacen Linux y Mac OS (LF). Eso significa que cuando se lee un fichero de texto plano de origen Linux en un bloc de notas sale algo parecido a esto (imagen forzada, pero nos sirve para la explicación)
Y así es como que quedó a mi la lista de comandos cuando la quise enseñar. Y así la estaban viendo los alumnos en sus dispositivos. Para solucionar el problema la preparé para que llevara los comandos adecuados (CR + LF).
¿Cómo realicé el cambio? Lo intenté inicialmente mediante el comando sed (ver aquí más información), pero por alguna razón no me funcionaba, así que recurrí a unix2dos (que realmente está incluido en el paquete dos2unix). Simplemente instalamos el paquete
su -c 'yum install dos2unix'
palabra admin
y aplicamos
unix2dos -n ficheroprevio.txt fichero nuevo.txt
y ya está. Fácil.
Más fácil sería si no me hubiera olvidado de estas cosas, que saberlas las sé, al menos algunas.
En este caso, aparte de la presentación habitual, transformada a PDF y proyectada por impressive, para evitar alteraciones de fuentes y descolocación de imágenes, llevaba ficheros de texto plano con comandos de R. La intención de llevar texto plano era que siempre en más seguro copiar los comandos desde un programa básico de texto plano y pegarlos en R que hacerlo desde un tratamiento de textos más complejo, ya que puede alterar algunos caracteres (comillas, por ejemplo). Como bien sabemos, Windows introduce un carácter de retorno de carro antes del que indica cambio de línea (CR + LF), como hacen Linux y Mac OS (LF). Eso significa que cuando se lee un fichero de texto plano de origen Linux en un bloc de notas sale algo parecido a esto (imagen forzada, pero nos sirve para la explicación)
Y así es como que quedó a mi la lista de comandos cuando la quise enseñar. Y así la estaban viendo los alumnos en sus dispositivos. Para solucionar el problema la preparé para que llevara los comandos adecuados (CR + LF).
¿Cómo realicé el cambio? Lo intenté inicialmente mediante el comando sed (ver aquí más información), pero por alguna razón no me funcionaba, así que recurrí a unix2dos (que realmente está incluido en el paquete dos2unix). Simplemente instalamos el paquete
su -c 'yum install dos2unix'
palabra admin
y aplicamos
unix2dos -n ficheroprevio.txt fichero nuevo.txt
y ya está. Fácil.
Más fácil sería si no me hubiera olvidado de estas cosas, que saberlas las sé, al menos algunas.
jueves, 16 de enero de 2014
Excusas constantes de los usuarios de Windows
Me he reído mucho al leer una entrada de DesdeLinux, uno de los blogs que sigo, desde que Usemos Linux se unió a él. El escritor de la entrada sufría una de las habituales desesperaciones que tenemos los usuarios de Linux; todos nuestros amigos y conocidos reconocen la superioridad de Linux, lo malo e inseguro que es Windows pero, por alguna razón, todos usan Windows. Más aun, los que por amistad han cedido a Linux, mantienen una partición de Windows o mediante VirtualBox o software necesario siguen usando Windows. Podemos enumerar las excusas que presentan; en mi trabajo, fundamentalmente son:
1. La incompatibilidad con los demás
2. La necesidad de generar ficheros Word para las revistas
3. La edición de informes oficiales enviados en ficheros doc
4. Nuestra Universidad nos ofrece SPSS para Windows, y su sustitución por R presenta una curva de aprendizaje muy difícil de superar (se llama terminal)
5. Dependencia total de PowerPoint para preparar sus clases/conferencias
6. Según el caso, la falta de versiones par Linux de sus programas favoritos, fundamentalmente de Adobe.
Todas esas dificultades también las he tenido yo, pero no son realmente dificultades; es solo cuestión de voluntad. También por orden podríamos responder
1. La incompatibilidad real la tienen los demás con los usuarios de Linux; no he tenido jamás problemas para generar documentos que los demás puedan leer o editar
2. He publicado como los demás en las revisas y editoriales que piden documentos con formato doc
3. He podido cubrir los informes oficiales de ficheros doc
4. He sido capaz de sustituir SPSS por R, con grandes ventajas en los resultados y adquiriendo con ello nuevos conocimientos
5. No uso PowerPoint desde 2007, pero expongo mis clases y charlas igual que los demás
6. No uso software de Adobe ni lo necesito
Es decir, las excusas son solo eso, excusas. De todos los usuarios atados a Windows que conozco, probablemente los únicos que tienen una frontera difícil de superar son los usuarios de CAD, pero como no soy un experto, no sé hasta que punto es así.
A donde quería llegar, pues simplemente los usuarios e Windows siguen siendo usuarios de Windows, con todos sus inconvenientes (compras o pirateas, antivirus, inseguridad, actualizaciones locas, pantallazos azules, perdida de rendimiento, necesidad de hardware potente...)
¡¡por qué les GUSTA!!
Hay masoquistas para todo. Pero además, lo mejor, y lo que se lleva es, además de usar Windows soltando pestes sobre él, tener un amigo usuario de Linux, siempre dispuesto a solucionar todos los problemas. A cambio, le dan la píldora cuando lo necesitan, le dicen que mañana usarán Linux, y cuando les ha resulto el problema, siguen en su mundo Windows, riéndose de los pobres linuxeros y sus terminales negros llenos de letras blancas.
1. La incompatibilidad con los demás
2. La necesidad de generar ficheros Word para las revistas
3. La edición de informes oficiales enviados en ficheros doc
4. Nuestra Universidad nos ofrece SPSS para Windows, y su sustitución por R presenta una curva de aprendizaje muy difícil de superar (se llama terminal)
5. Dependencia total de PowerPoint para preparar sus clases/conferencias
6. Según el caso, la falta de versiones par Linux de sus programas favoritos, fundamentalmente de Adobe.
Todas esas dificultades también las he tenido yo, pero no son realmente dificultades; es solo cuestión de voluntad. También por orden podríamos responder
1. La incompatibilidad real la tienen los demás con los usuarios de Linux; no he tenido jamás problemas para generar documentos que los demás puedan leer o editar
2. He publicado como los demás en las revisas y editoriales que piden documentos con formato doc
3. He podido cubrir los informes oficiales de ficheros doc
4. He sido capaz de sustituir SPSS por R, con grandes ventajas en los resultados y adquiriendo con ello nuevos conocimientos
5. No uso PowerPoint desde 2007, pero expongo mis clases y charlas igual que los demás
6. No uso software de Adobe ni lo necesito
Es decir, las excusas son solo eso, excusas. De todos los usuarios atados a Windows que conozco, probablemente los únicos que tienen una frontera difícil de superar son los usuarios de CAD, pero como no soy un experto, no sé hasta que punto es así.
A donde quería llegar, pues simplemente los usuarios e Windows siguen siendo usuarios de Windows, con todos sus inconvenientes (compras o pirateas, antivirus, inseguridad, actualizaciones locas, pantallazos azules, perdida de rendimiento, necesidad de hardware potente...)
¡¡por qué les GUSTA!!
Hay masoquistas para todo. Pero además, lo mejor, y lo que se lleva es, además de usar Windows soltando pestes sobre él, tener un amigo usuario de Linux, siempre dispuesto a solucionar todos los problemas. A cambio, le dan la píldora cuando lo necesitan, le dicen que mañana usarán Linux, y cuando les ha resulto el problema, siguen en su mundo Windows, riéndose de los pobres linuxeros y sus terminales negros llenos de letras blancas.
lunes, 4 de noviembre de 2013
La ventaja de los repositorios. Distribuciones de Linux, actualizaciones y cambio de costumbres
Hoy me he dado cuenta cuánto ha cambiado mi forma de buscar las actualizaciones del software que uso habitualmente desde que uso Linux. Cuando era usuario de Windows, tenía que buscar las actualizaciones de las aplicaciones ya que, descontando el sistema, el software de Microsoft y el antivirus, todo lo demás había que actualizarlo "a mano". Incluso cuando usaba prácticamente solo software libre o "freeware" en Windows, no me quedaba más remedio que estar buscando las actualizaciones, bajarlas y actualizar cuando eran necesarias. Al final de mi vida en el lado oscuro (2006-2007) seguía esas actualizaciones a través del boletín de CDLibre, que es una forma de automatizar la revisión y ahorrar tiempo.
Hoy me di cuenta del cambio de costumbres y hábitos al descubrir en el boletín la actualización de Firefox a la versión 25, un cuarto de hora después de haber visto la actualización matutina que realizaba mi sistema (Linux-Fedora) en la que actualizaba a esa v.25 (y otras 83 más).
Sigo suscrito a ese boletín de CDLibre, pero en el busco más las actualizaciones del software que no uso, sobre todo para mantenerme al día de las novedades, por que el de todos los días se actualiza automáticamente gracias a los repositorios de la distribución de Linux que tengo instalada. Una gran ventaja del software libre, y en concreto, de los repositorios de las distribuciones de Linux sobre el software comercial.
jueves, 17 de octubre de 2013
Ubuntu. ¡Tántos años...!
Según puedo leer el la Wikipedia, Ubuntu nació para el mundo el 20 de octubre de 2004. Por aquel entonces yo era un usuario feliz de Windows XP. Eso sí, desde unos años antes había empezado a instalar software freeware o incluso GPL. De hecho, la mayor parte del software que usaba era GPL, pero ni sabía lo que era eso ni me importaba, la verdad; simplemente quería software gratuito. Sin embargo, la fecha/razón por la que escribo esta entrada es el 18 de octubre de 2007. En ese momento nacía para los usuarios de a pie Ubuntu 7.10, con Gutsy Gibbon como nombre, y con fondo de pantalla tal que este
De hecho, a pesar de que mucha gente se quejaba de los tonos marrones de Ubuntu, a mi me gustaba -y me sigue gustando- este fondo de pantalla. La verdad es que aprendí mucho el tiempo que usé Ubuntu, un tiempo de transición fundamental para todo usuario acostumbrado a años de idiotización informática debido al uso de un sistema como Windows. Sin embargo, todo grupo se acaba dividiendo según los intereses particulares. En mi caso fueron dos situaciones; la primera, una necesidad de un kernel que Ubuntu no acababa de incorporar; la segunda, el dolor de cabeza que supuso la aparición de Unity. Así que después de haber sufrido unos meses Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat y el 11.04 Natty Narwhal, y a pesar de haberlo intentado de manera clásica y con Gnome shell, me pasé a Fedora 15. Desde aquella he utilizado Fedora, con algún intento de openSUSE y Debian.
Y todo esto, ¿para qué?; ¿qué aporta de nuevo a nuestros datos? Simplemente recuerdo mis inicios en Linux, hace unos 6 años (de octubre 2007 a octubre 2013) y quiero agradecer a Ubuntu lo que supuso para mi. Por supuesto, en estos momentos me da igual cuando vaya a salir la nueva liberación de Ubuntu o como se vaya a llamar, por que desde la versión 10.10 el camino de Ubuntu y el mío se han separado mucho. De hecho, lo que más me interesa es la liberación de Fedora 20, que según el calendario lleva una semana de retraso y lo tendremos en diciembre. A ver que decimos dentro de otros 6 años de las distribuciones de Linux, aunque dudo que lo que digamos se deba a Ubuntu.
PD. Sí, me he comido bastante bilis. Celebremos el día (mañana) y no tensemos el ambiente.
De hecho, a pesar de que mucha gente se quejaba de los tonos marrones de Ubuntu, a mi me gustaba -y me sigue gustando- este fondo de pantalla. La verdad es que aprendí mucho el tiempo que usé Ubuntu, un tiempo de transición fundamental para todo usuario acostumbrado a años de idiotización informática debido al uso de un sistema como Windows. Sin embargo, todo grupo se acaba dividiendo según los intereses particulares. En mi caso fueron dos situaciones; la primera, una necesidad de un kernel que Ubuntu no acababa de incorporar; la segunda, el dolor de cabeza que supuso la aparición de Unity. Así que después de haber sufrido unos meses Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat y el 11.04 Natty Narwhal, y a pesar de haberlo intentado de manera clásica y con Gnome shell, me pasé a Fedora 15. Desde aquella he utilizado Fedora, con algún intento de openSUSE y Debian.
Y todo esto, ¿para qué?; ¿qué aporta de nuevo a nuestros datos? Simplemente recuerdo mis inicios en Linux, hace unos 6 años (de octubre 2007 a octubre 2013) y quiero agradecer a Ubuntu lo que supuso para mi. Por supuesto, en estos momentos me da igual cuando vaya a salir la nueva liberación de Ubuntu o como se vaya a llamar, por que desde la versión 10.10 el camino de Ubuntu y el mío se han separado mucho. De hecho, lo que más me interesa es la liberación de Fedora 20, que según el calendario lleva una semana de retraso y lo tendremos en diciembre. A ver que decimos dentro de otros 6 años de las distribuciones de Linux, aunque dudo que lo que digamos se deba a Ubuntu.
PD. Sí, me he comido bastante bilis. Celebremos el día (mañana) y no tensemos el ambiente.
viernes, 15 de febrero de 2013
Instalando Windows, ¡otra vez!
Como ya he señalado en alguna entrada, algunas veces es necesario instalar Windows. Por desgracia, los problemas de los drivers del hardware nos obliga a recurrir a otro sistema. He recompuesto otro ordenador a base de trozos de máquinas viejas y he tenido que poner un Windows XP para un escáner Canoscan 8000f, que no es soportado por Linux. La verdad es que es una pena, por que este escáner cumple de sobra mis necesidades, pero no existe driver para poder usarlo.
Tampoco se puede instalar en Windows 7, así que no puedo usar el portátil. Por suerte, esta vez dispongo de más RAM, ya que tengo dos piezas de 1GB de un ordenador que se estropeó y la captura va algo más fluida que cuando solo disponía de 768MB. He probado Vuescan para ver si lograba mayor calidad o facilidad, pero como el objetivo principal son diapositivas y negativos, Vuescan no limita parte de transparencia y el resultado final era poco satisfactorio, así que seguiré con el TWAIN, que es un sistema bien incómodo de comunicar dos máquinas. Como podemos ver en la wiki, "...Esto hace difícil proveer servicios TWAIN a programas ajenos al fabricante del dispositivo." Y es así, ya que he intentado con el software más sencillo posible, y evitar el consumo de recursos que no hay, pero al final he tenido que recurrir a Gimp para poder llamar al TWAIN.
Como reflexión final, esta es la debilidad de Linux. Los fabricantes de hardware dificultan la expansión de este sistema debido a la falta de drivers. Las dificultades de las tarjetas gráficas y WIFI, la dificultad de elección de impresoras y escáneres, provoca que mucha gente rechace un cambio a un sistema más seguro y fiable.
Tampoco se puede instalar en Windows 7, así que no puedo usar el portátil. Por suerte, esta vez dispongo de más RAM, ya que tengo dos piezas de 1GB de un ordenador que se estropeó y la captura va algo más fluida que cuando solo disponía de 768MB. He probado Vuescan para ver si lograba mayor calidad o facilidad, pero como el objetivo principal son diapositivas y negativos, Vuescan no limita parte de transparencia y el resultado final era poco satisfactorio, así que seguiré con el TWAIN, que es un sistema bien incómodo de comunicar dos máquinas. Como podemos ver en la wiki, "...Esto hace difícil proveer servicios TWAIN a programas ajenos al fabricante del dispositivo." Y es así, ya que he intentado con el software más sencillo posible, y evitar el consumo de recursos que no hay, pero al final he tenido que recurrir a Gimp para poder llamar al TWAIN.
Como reflexión final, esta es la debilidad de Linux. Los fabricantes de hardware dificultan la expansión de este sistema debido a la falta de drivers. Las dificultades de las tarjetas gráficas y WIFI, la dificultad de elección de impresoras y escáneres, provoca que mucha gente rechace un cambio a un sistema más seguro y fiable.
viernes, 8 de febrero de 2013
Gráficos svg en R. Linux y Windows
La "calidad", medida en número de píxeles, tiene mucha importancia en la publicación de artículos científicos. Como ya he dicho muchas veces, en mi conversión completa a software libre, uno de los pasos más importantes ha sido el uso del paquete estadístico R. La generación de gráficos en R es compleja, ya que se obtienen por comandos, pero aun más complejo es su ajuste cuando se quiere cambiar la resolución. Debido a ello he estado valorando la posibilidad de extraer los gráficos en formato vectorial -svg-, lo que nos daría la opción luego de exportarlos a mapa de bits con los píxeles que queramos en cada momento sin pérdida de calidad. Leyendo en la red parecía imprescindible la instalación del paquete Cairo para la extracción de los gráficos en formato svg. Sin embargo, ha sido solo tiempo perdido, por que en Linux no es necesario. El libro R Graphs cookbook, de Hrishi V. Mittal, me ha aclarado esta y otras muchas dudas (la edición kindle es relativamente barata).
Si bien en windows es necesario la instalación del paquete Cairo para poder generar ficheros svg (a partir de ahora son funciones/comandos internos de R),
install.packages('Cairo') # Intalación del paquete
library(Cairo) # Activación del paquete en R
y luego para obtener el gráfico en svg ejecutaríamos las siguientes funciones (no he comprobado personalmente estos comandos por que no tengo windows):
CairoSVG('nombre.fichero.svg')
comandos del fichero
...
...
dev.off()
en Linux con un simple:
svg('nombre.fichero.svg')
comandos del fichero
...
...
dev.off()
se obtiene el gráfico.
El problema para mi fue que leía las notas de otros sin darme cuenta que la mayor parte de ellos usan Windows. Como de costumbre, en Linux es más fácil.
Ejemplo para ver que los comandos son más simples de lo que parecen; estos comandos,
dan como resultado algo como ésto,
pero en vectorial (la primera orden; para poder mostrarlo en el blog he tenido que hacer un png -la segunda serie de comandos- ya que blogger no admite svg). Pero solo en Linux. Los de Windows, no olvidarse de instalar paquete Cairo y luego llamarlo, para poder hacer lo mismo.
PD. "Save yourself from misery. Puege windows. Install Linux"
Si bien en windows es necesario la instalación del paquete Cairo para poder generar ficheros svg (a partir de ahora son funciones/comandos internos de R),
install.packages('Cairo') # Intalación del paquete
library(Cairo) # Activación del paquete en R
y luego para obtener el gráfico en svg ejecutaríamos las siguientes funciones (no he comprobado personalmente estos comandos por que no tengo windows):
CairoSVG('nombre.fichero.svg')
comandos del fichero
...
...
dev.off()
en Linux con un simple:
svg('nombre.fichero.svg')
comandos del fichero
...
...
dev.off()
se obtiene el gráfico.
El problema para mi fue que leía las notas de otros sin darme cuenta que la mayor parte de ellos usan Windows. Como de costumbre, en Linux es más fácil.
Ejemplo para ver que los comandos son más simples de lo que parecen; estos comandos,
dan como resultado algo como ésto,
pero en vectorial (la primera orden; para poder mostrarlo en el blog he tenido que hacer un png -la segunda serie de comandos- ya que blogger no admite svg). Pero solo en Linux. Los de Windows, no olvidarse de instalar paquete Cairo y luego llamarlo, para poder hacer lo mismo.
PD. "Save yourself from misery. Puege windows. Install Linux"
jueves, 6 de septiembre de 2012
Nexus 7, más o menos
Tendiendo a menos. La Tablet está muy bien terminada, la calidad de la pantalla es muy buena, ligera, lo que la hace muy cómoda de usar y de llevar. La parte posterior rugosa resulta muy agradable al tacto y hace que no resbale y se pueda agarrar fácilmente. Sin embargo, presenta ciertos inconvenientes.
1. Solo tiene acceso a red mediante Wifi, lo que ha permitido bajar su coste; por ahí todo va bien pero, al encenderla hay que configurarla primero, lo que no se puede hacer sin conexión de red. En el sitio donde estaba la conexión a la Wifi exige dos pasos que no pude hacer en la Nexus, así que no me quedó más remedio que recurrir a generar una WPA2 desde mi teléfono. A la hora y media ya había acabado con el volumen contratado. Aquellos usuarios que sepan que van a estar frecuentemente en situaciones en las que el uso del móvil sea imprescindible para la conexión, que vayan contratando un ancho de banda mayor, sobre todo si son usuarios muy consumidores. Un "defectillo" sin importancia una vez conocido.
2. Presenta algunas carencias poco explicables. La máscara estándar de presentación no rota, y exige la instalación de una aplicación -Ultimate Rotate Control- muy interesante, pero de pago. Asimismo, tiene oculto la posibilidad de uso de la cámara. Es cierto que como solo tiene la frontal, está pensada para las videoconferencias, y la calidad de sus fotos es limitada, pero siempre puede aparecer en algún momento la necesidad de hacer una foto y no podemos encontrar una aplicación para hacerlo. Lo podemos solucionar instalando Camera Launcher. Son también pequeñas deficiencias fácilmente solucionables.
3. Por ahora, y espero que se solucione, no puedo instalar Calibre en la Nexus 7. Me resulta un fastidio, ya que mi objetivo principal es usarla como ebook para libros científicos -fórmulas- y con contenido gráfico. Mi programa favorito que me sirva de librería, conversor y házmelo todo para libros y documentos es Calibre y me gustaría tenerlo. Supongo que este punto se corrija en un tiempo prudencial.
4. No consigo que se sincronice mi calendario de Google. Por lo que he leído en la red, le ha pasado a mucha gente y en algunos casos se corrije tras alguna actualización. No es muy importante, ya que lo controlo fundamentalmente desde el móvil y, para el uso que yo quiero darle, es un recurso secundario.
5. Y la más importante. Nexus 7 es una tablet con sistema operativo Android 4.1.1, núcleo Linux 3.1.1.0 y no soy capaz de comunicarme con ella desde mi ordenador principal sobremesa o mi portatil, ambos con con Fedora 17, núcleo 3.5.3; sin embargo, puedo comunicarme desde el mismo portátil, cuando arranco desde Windows 7. Es el mismo defecto que muestra mi móvil, que también lleva Linux bajo la máscara Android y para actualizarlo tengo que usar Kies en un ordenador con Windows XP. Vale, los usuarios de Linux somos minoría (relativamente, ya que el 70% de los móviles que se venden ahora llevan Android, es decir, Linux), pero ¡que menos que Linux se pueda comunicar con Linux! El problema es que la comunicación de Nexus 7 se realiza a través de MTF (Media Transfer Protocol - conjunto de extensiones creado por Microsoft, para permitir la comunicación con otros dispositivos), que es un protocolo que no está soportado de forma nativa por Linux. El algunas distribuciones, por ejemplo Ubuntu, se pueden instalar desde repositorios paquetes que permiten la conexión. En otras, por ejemplo Fedora, podemos intentarlo desde código fuente (por ejemplo, aquí). Yo, por ahora, llevo dos intentos fallidos. Curiosamente, si en ajustes señalo la conexión MTF, Rhythmbox lo detecta y puedo escuchar los ficheros de sonido, pero no me puedo conectar ni con Nautilus ni a través de terminal. Si cambio a PTP (Picture Transfer Protocol), inmediatamente salta Shotwell para actualizar las librerías de fotos con las que tiene Nexus 7, pero sigo sin la conexión con Nautilus o terminal. Por ahora la lectura de libros y documentos lo soluciono a través de Dropbox, pero exige la conexión a red (más consumo de móvil).
Conclusiones: el aparato está muy bien, el procesador en muy potente, la pantalla tiene mucha calidad. Es ligero, fácil de llevar y usar. Lo recomiendo a los usuarios que usen Windows o Mac. Los linuxeros como yo que lo compren tendrán que solucionar el problema de la conexión con sus ordenadores. La duda es ¿compro ahora o espero para la nueva de Amazon?
Etiquetas:
Amazon,
Android,
Fedora,
Google,
Linux,
Linux vs Windows,
MTF,
Nexus,
Nexus 7,
Protocolos,
PTP,
Ubuntu,
Windows
martes, 24 de julio de 2012
Windows instalado en ... ¿H:?
Lo peor de todo es que esto ya me había pasado antes; y no solo a mi, por lo que veo en la red. Si instalamos Windows XP (no era para mi) en un disco SATA con un lector de tarjetas por el medio, la unidad SATA se desplaza al final de todos los dispositivos. Como hace tanto tiempo que no instalo Windows, me había olvidado por completo. No olvidar, quitar las unidades USB antes de instalar Windows XP; preferiblemente no instalar Windows, pero hay mucha gente Windows "dependiente", fundamentalmente por que no lo instalan ellos (6 horas y media, dolor de cabeza y más de 10 reinicios).
jueves, 24 de mayo de 2012
Windows 8 exige un nuevo ordenador
Según podemos ver en cnet, Michael Dell afirma que Windows 8 exigirá que compremos un nuevo ordenador -que suerte tiene, ya que eso es lo que vende- queramos o no. El cambio obligatorio se debe a la necesidad de extender las funciones
táctiles de nuestros equipos, ya que el escritorio de Windows 8 parece
necesitar, como por otro lado ya habíamos visto en las vistas previas que hemos tenido del nuevo escritorio de Windows 8. Dell afirma,
"This is a transition where you generally are going to need a new PC, whether it's a tablet or an ultrabook with touch or a notebook with touch or a PC with touch or some derivative hybrid of all of the above type of products". Aquí un adelanto publicitario de Cnet sobre Redmond, para los que aun no hayan visto lo que se nos viene encima.
Recordemos los cambios que tuvimos que hacer obligatoriamente cuando nacio Windows Vista; sin embargo, aquel cambio fue muy positivo, por que tras un mes de Vista me pasé definitivamente a Linux... y no he vuelto.
"This is a transition where you generally are going to need a new PC, whether it's a tablet or an ultrabook with touch or a notebook with touch or a PC with touch or some derivative hybrid of all of the above type of products". Aquí un adelanto publicitario de Cnet sobre Redmond, para los que aun no hayan visto lo que se nos viene encima.
Recordemos los cambios que tuvimos que hacer obligatoriamente cuando nacio Windows Vista; sin embargo, aquel cambio fue muy positivo, por que tras un mes de Vista me pasé definitivamente a Linux... y no he vuelto.
lunes, 23 de abril de 2012
Wine y Office 2007
La dependencia a MS Office es una de las razones que exponen los usuarios más reacios a la instalación de Linux. Por supuesto, un avance hacia la extensión del siftware libre sería convencer a esos usuarios de que pueden usar Linux y la Office de Microsoft al mismo tiempo. Después, por razones de utilidad -yo no la uso desde hace 6 años y no siento falta alguna- y económicas acabarán usando otro paquete libre. La instalación a través de wine no es tan sencilla como se indica en el artículo "Office en Linux" del número 81 de Linux Magazine. Por desgracia, a esos usuarios tan reacios les he instalado la versión 10.04, ya que si para empezar en Linux aterrizan en Unity, lo más probable es que perdamos un futuro usuario. En esas versiones carecemos de algunas de las librerías que indican en ese artículo, y no quiero introducir el repositorio de wine, para que no se produzca ninguna alteración en ordenadores de usuarios poco abiertos al software libre. Por esa razón he instalado MS Office 2007 desde PlayOnLinux, y ha funcionado perfectamente. Esperemos que con ello ganemos algunos adeptos más al software libre.
jueves, 15 de marzo de 2012
Etiqueta de Windows
He aquí la etiqueta de Windows Vista, de un ordenador que está estropeado y que hay que arreglar. Como a partir de este momento solo llevará Linux, decidí quitarle la etiqueta de Windows. Ya había leído en una respuesta de Klaus Knopper que la extracción era difícil y que era preciso el bisturí, así que
Y cuesta, pero sale
Al PC habrá que pasarle un alcohol para que no recuerde que alguna vez tuvo Windows (100€).
El número de serie está taparlo, por que no me pertenece; es propiedad de Microsoft y no tengo derecho a mostrarlo, ya que podría ser usado en poner copias. Personalmente no estoy a favor del software propietario, pero no estoy en contra de la ley.
Esta licencia la paso a otro ordenador, ya que éste era un equipo montado a piezas en el que se incluyó un Windows Vista pagado y con factura, no un OEM que viene con un equipo montado en fábrica con una copia de la que existe solo la etiqueta y debería usarse en otro ordenador.
Y cuesta, pero sale
Al PC habrá que pasarle un alcohol para que no recuerde que alguna vez tuvo Windows (100€).
El número de serie está taparlo, por que no me pertenece; es propiedad de Microsoft y no tengo derecho a mostrarlo, ya que podría ser usado en poner copias. Personalmente no estoy a favor del software propietario, pero no estoy en contra de la ley.
Esta licencia la paso a otro ordenador, ya que éste era un equipo montado a piezas en el que se incluyó un Windows Vista pagado y con factura, no un OEM que viene con un equipo montado en fábrica con una copia de la que existe solo la etiqueta y debería usarse en otro ordenador.
jueves, 8 de marzo de 2012
Sistema de archivos NTFS: formatear en Windows
A lo largo del tiempo he tenido muchos problemas con los discos que formateo en NTFS (véase 1,2 y muchos más). Realmente el problema mayor me había aparecido en Ubuntu 11.04, debido seguramente a algún bug en parted o gparted. Sin embargo, en estas dos últimas semanas he tenido repetidos errores en el formateo a NTFS en Fedora 16. En primer lugar varios lápices que funcionan correctamente en mi equipo al formatearlos, y a los que les he copiado diferentes ficheros, al intentar leerlos de nuevo, tanto en windows como en diferentes distribuciones de Linux dan un error que exige la aplicación de chkdsk -f y desmontado dos veces para poder recuperar el contenido. Finalmente, un disco de 2TB, formateado también en gparted (0.12.0-1.fc16, parted 3.0-4.fc16, mkfs, ntfsprogs) me ha generado un problema de entrada-salida al copiar ficheros grandes en él. Decididamente, o dejamos de usar NTFS (maldita compatibilidad), que sería lo mejor y más prudente, o formateamos en un ordenador con Windows (donde estás, que no te veo). He aquí una magnifica razón para dejar de usar unidades NTFS.
sábado, 24 de septiembre de 2011
Windows 8 - Preparado para molestar... más
He leído en varios blogs (1, 2, 3, 4) la nada sorprendente noticia de que Microsoft piensa obligar a bloquear los ordenadores para que no puedan instalar Linux. También he acabado en el origen de la noticia.
Podemos leer frases interesantísimas. Por ejemplo "Firsly, we'd need a non-GPL bootloader. ..." ya que así podemos esconder la parte donde se bloquean a los demás. Para rematar, "Secondly, in the near future the design of the kernel will mean that the kernel itself is part of the bootloader. ..." ya que así las máquinas ya traerán Windows nªx preinstalado.
Exijo mi derecho de instalar lo que me de la gana en mi ordenador. Si no es así, no quiero ordenador. Viene a ser como si las televisiones trajeran los canales preescaneados y ni siquiera pudieras darle al mando para ver otros, ya que estarían bloqueados.
En resumen, nos espera un momento en el que nuestra elección será Windows N? Home, Windows N? Professional, Windows N? Enterprise o cambiarse a Windows N+1. Me veo usando libreta y lápiz.
Podemos leer frases interesantísimas. Por ejemplo "Firsly, we'd need a non-GPL bootloader. ..." ya que así podemos esconder la parte donde se bloquean a los demás. Para rematar, "Secondly, in the near future the design of the kernel will mean that the kernel itself is part of the bootloader. ..." ya que así las máquinas ya traerán Windows nªx preinstalado.
Exijo mi derecho de instalar lo que me de la gana en mi ordenador. Si no es así, no quiero ordenador. Viene a ser como si las televisiones trajeran los canales preescaneados y ni siquiera pudieras darle al mando para ver otros, ya que estarían bloqueados.
En resumen, nos espera un momento en el que nuestra elección será Windows N? Home, Windows N? Professional, Windows N? Enterprise o cambiarse a Windows N+1. Me veo usando libreta y lápiz.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Instalación de Windows XP + Ubuntu
Estos días he estado reparando un ordenador antiguo para su uso en clases prácticas. Esto supone el uso de cañón, con lo que le he instalado una Radeon 7000 con dos salidas. La persona que "arregló" el ordenador la última vez no se dio cuenta (...) de que tenía una doble instalación Windows XP (para todos) y Ubuntu (para mi). Además dejó sin configurar adecuadamente la segunda salida de la gráfica, con lo que no funcionaba la doble proyección. Estos días he logrado que funcionara la doble proyección en Windows, pero no en Linux. Primero, por que instalé un Ubuntu 10.04.3 sobre el 9.10, sin darme cuenta que el 10.04 no lleva controladores propietarios ATI, y no se logra una doble proyección. Al volver a 9.10, el grub dejó de funcionar. Primero supuse que era por que la vuelta a grub 1.5 desde la versión 2 había generado algún conflicto el el primer sector de arranque del primer disco, el particionado en NTFS. Lo intenté reparar con SuperGrub, pero no encontraba los ficheros ni el directorio /root/grub. Luego lo intenté con GAG, el gestor de arranque que se prepara en Vigo, pero no lograba el arranque de Ubuntu, por que tampoco encontraba los ficheros de grub. Finalmente arranque con un Live Cd y palimpsest afirma que ese disco presenta un gran número de sectores dañados, así que tendrá que quedar con un disco con Windows. La tentación de instalar Ubuntu y ponerle un tema que haga que se parezca a Windows es muy grande, y podemos apostar sobre el tiempo que tardarán en descubrir que no es Windows.
Si las cosas salieran bien, con GAG se hubiera logrado una apariencia así
Pero la tecla 3 no funciona por que GAG, de hecho, no detectaba la presencia de este segundo sistema operativo. Otro más de este lote de Seagate que recuperé de unos ordenadores de desguace que dejan de funcionar (nos quedan muy pocos).
Si las cosas salieran bien, con GAG se hubiera logrado una apariencia así
Pero la tecla 3 no funciona por que GAG, de hecho, no detectaba la presencia de este segundo sistema operativo. Otro más de este lote de Seagate que recuperé de unos ordenadores de desguace que dejan de funcionar (nos quedan muy pocos).
jueves, 7 de julio de 2011
¿Explorer en Linux?
Como decía hace unos días, he tenido que activar un proxy para acceder a ciertas características de mi Universidad. Después de muchos problemas en los navegadores de Linux, decidí configurar un Explorer en una máquina virtual de Windows XP. Alguna vez tenía que ser la primera y por fin voy a usar Explorer. Sin embargo, en ocasiones pasan cosas tan curiosas como esta...
Parece que Explorer está funcionando directamente en Linux. Simplemente estaba probando las diferentes formas de configurar la ventana de VirtualBox y en un momento determinado quedó así. Podemos reir un rato. Solo falta poner el icono de Explorer en Unity para que quedara perfecto.
Parece que Explorer está funcionando directamente en Linux. Simplemente estaba probando las diferentes formas de configurar la ventana de VirtualBox y en un momento determinado quedó así. Podemos reir un rato. Solo falta poner el icono de Explorer en Unity para que quedara perfecto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
















