viernes, 31 de enero de 2014

Unidades USB baratas; recomendable la paciencia

Estos días he tenido la necesidad de utilizar unidades USB para mis exposiciones. Antes me comunicaba directamente a mi Dropbox o usaba Slideshare, pero realmente reconozco la ventaja y comodidad de usar impressive en una unidad USB. Más sencillo, sin riesgos, si no hay conexión a la red, se mantienen las presentaciones como tú quieres, aunque tengas que lidiar con un sistema que no es el tuyo (véase Windows).
Sin embargo, he tenido un problema. Originariamente pensé que era técnico, pero realmente era solo falta de paciencia.
Suelo llevar conmigo dos unidades USB. Una,un Kingston DT R3.0, que es mi unidad principal. Suelo llevar en ella una copia de todo lo necesario, incluido emergencias, software, ISOs etc... Es una unidad bastante rápida de la que se puede esperar lo mejor.


Por comodidad, debido a que entra en el bolsillo de las monedas, llevo una segunda unidad. Fue mucho más barata, a pesar de tener la misma capacidad, y no es USB 3.0. Todo ello se traduce en que es MUCHO MÁS LENTA en la escritura.


En mis exposiciones uso esta segunda unidad, ya que llevo solo lo necesario en cada momento, y si se daña o se pierde, tiene menos importancia y cuesta menos. En la primera prueba de las exposiciones, me fallaba continuamente. Impressive no arrancaba, indicando errores de faltas de dlls y no era capaz de abrir los PDFs. Achaqué la culpa al formato NTFS realizado en Linux, así que formateé en un ordenador con Windows 7 y lo volví a intentar, pero aparecían los mismos errores.
La solución es simple... copia los ficheros necesarios y ESPERA, y aun después de desmontar la unidad, espera otro poco. Las unidades baratas lo son por lentas, no por malas, al menos en marcas conocidas como Sandisk. Mi primer dispositivo USB me costo 65€ con solo 256MB por que era muy rápido. Luego tuve un Kingston de 125€ que era capaz de copiar un avi de 700MB en 40 segundos, mientras que las unidades normales tardaban más de un cuarto de hora. Con las unidades con USB 3.0 ya no es necesario ir tan alto en la gama, pero si compramos unidades de unos pocos eurillos, ¡tengamos PACIENCIA!
Y no tengo nada que decir en contra de Sandisk, marca de la que tengo muchos dispositivos que funcionan perfectamente. Simplemente, por comodidad y economía me he comprado una unidad barata y, por tanto, lenta.

sábado, 25 de enero de 2014

Qué poco me gustan las galletas

Me refiero, por supuesto, y como podéis haber visto, a las galletas -cookies- legales, sin azúcar, pero malísimas para la salud (mental). Nunca he puesto ni la más mínima importancia a los avisos de que tenemos la obligación legal de avisar que nuestras páginas, y por tanto, el blog, utiliza "colectores" de información, como son las cookies (¡que se lo pidan a google!). Por supuesto, no soy un diseñador Web ni programador, y por ello utilizo blogger, que me permite dar información sobre los problemas cotidianos de la tecnología que usamos. Con ello, logramos dos objetivos; el primero, informar a los demás de los problemas cotidianos, y si podemos, de sus soluciones; el segundo, me ahorro llevar un diario de esos problemas, como hacía años, lo que era bastante engorroso y menos divertido. Sin embargo, cada vez veo más páginas de las que visito a diario que lo están incluyendo, así que he realizado hoy una prueba. Como ya he dicho, no soy programador, así que busqué en la red y, entre diferentes posibilidades, he probado con ésta. A simple vista parece funcionar bien. Por favor, díganme lo que les parece.


PD. ¡Qué tonterías se le ocurren a los legisladores!

... y gracias a los que nos dan estas facilidades.

jueves, 23 de enero de 2014

Fedora 20: solución para los errores en la instalación/actualización de paquetes de los últimos días

Desde hace dos días estaba teniendo problemas en las actualizaciones de los paquetes, obteniendo avisos como este:

...
Actualizando  : 32:bind-libs-lite-9.9.4-11.P2.fc20.x86_64               30/82
warning: %post(bind-libs-lite-32:9.9.4-11.P2.fc20.x86_64) scriptlet failed, exit status 127
Non-fatal POSTIN scriptlet failure in rpm package 32:bind-libs-lite-9.9.4-11.P2.fc20.x86_64
...

y como ese otros 41. Como ejemplo, un terminal (actualizo siempre en terminal con un simple su -c 'yum -y update')


Como saben todos los usuarios de Fedora, a veces aparecen errores en las actualizaciones, debidos en general a que uno de los paquetes necesarios no ha sido actualizado aun o por alguna dependencia no cubierta; en general, estos problemas se solucionan en uno o dos días, así que no le había puesto importancia. Sin embargo, como hoy era ya el tercer día con el mismo error, he realizado una búsqueda en la red, para ver que se comentaba sobre este error, y me he encontrado con la solución.
"This issue was resolved by selinux-policy-3.12.1-117.fc20 an update to SELinux policy."
Es decir, es un pequeño error en selinux-policy-3.12.1-116.fc20, y este error genera un fallo en los scripts de instalación y actualización en Fedora, de tal manera que no se puede actualizar tampoco selinux-policy y el error se mantiene en un bucle.
Para solucionarlo, en esa página nos indican que primero tenemos que desactivar SELinux

# setenforce 0 # como administrador o con su -c o sudo

borrar los caches de yum

# yum clean expire-cache

actualizar a selinux (paquetes corregidos sin bug)

# yum update selinux-policy\*

activar de nuevo SELinux

# setenforce 1

Y listo. Ya podemos actualizar correctamente. si alguna instalación ha fallado estos días, instalar esos paquetes mediante

yum reinstall paquete-en-cuestión

miércoles, 22 de enero de 2014

Si los PCs no se venden...

por que no intentamos bajar los precios, por ejemplo, poniendo Linux como SO. Este comentario viene a cuento tras la lectura por un servidor de una entrada en el blog de Enrique Dans, en la que concluye que HP ofrece ordenadores con Windows 7 simplemente como reclamo publicitario intentado vender algún equipo más (la desesperación en los fabricantes de ordenadores debe ser parecida a la de los concesionarios de coches o constructores en España). Desde mi modesto punto de vista, si el problema de los fabricantes de ordenadores es la bajada de ventas por falta de demanda, el movimiento natural será bajar el precio. Y si quieres bajar más aun el precio, ponle Linux, lo que podría ser unos 30€ menos, ahorrándose una copia OEM de Windows. Pero solo es una idea.


PD. Como todos sabemos, nos encanta sufrir, y si además tenemos que pagar para ello, tanto mejor.


martes, 21 de enero de 2014

Volvemos dentro de 5.59...

He estado pensando sobre noticias cruzadas que han coincidido en el tiempo. La primera, hace unas horas. Simplemente, y de forma accidental, me había sentado delante de la televisión, cosa que no pasa nunca, o al menos no pasa nunca cuando está conectada a la antena de televisión, que desde hace muchos años no me interesa nada; accidentalmente estaban emitiendo una serie que me gusta bastante, así que aguanté hasta que, de repente, aparece un mensaje que decía "Volvemos en 5.59...". Hasta ahí me duró el intento de ver la televisión. ¡Cuántas cosas, interesantes o no, se pueden hacer en 5 minutos y 59 segundos! ¡Oiga, aun existía publicidad en la televisión! No me acordaba, de no verla.
Después, hace unos minutos, he leído a través de barrapunto la noticia en la que se señalaba que un tribunal obligaba a un operador a suspender la prestación del servicio a internet por piratería musical. Eso me trajo a la mente una frase que ya había podido leer hace meses acerca de por qué existe realmente la piratería, de un artículo de David Navarro en El País:

"... pensaba que él, como miembro de la industria, lo habría visto en algún sistema de streaming marciano, así que le pregunté... ¿Como te llegan los capítulos? Me respondió con naturalidad “Me los bajo de Torrent... no tengo paciencia para esperar a que los emitan en España a la hora en la que yo puedo estar frente a la tele... la distribución tiene que cambiar...”, me dijo.

Por favor, señora industria del ocio, compréndalo, si quiere que veamos, oigamos y leamos sus espectáculos pagando por ellos, intente que lleguen a tiempo, que no los tengamos que ver 6 meses después de que haya llegado una copia de alta definición del otro lado del Atlántico, que no tenga un precio desorbitado y, sobre todo, que no tengamos que ver los capítulos de 40 minutos en intervalos de 1 hora y 40 minutos, por que la hora de anuncios nos sirve para hacer otras cosas. Si ni siquiera apetece ver los originales que compras, y es preferible ver la copia privada, más que nada para ahorrarnos los 5 minutos de acusaciones de piratería que nos obligan a ver en las copias pagadas religiosamente. Como las cosas sigan así, todo material que exista de forma digital va a sufrir el mismo castigo que ha sufrido la música, y se copiará más del 90%, fundamentalmente para no tener que sufrir por ser honrado. Tome nota, y un respeto a los clientes. Como recomendación, streaming para todo a un precio razonable; algo así como 60 céntimos; ganarían un pastón.

[ACTUALIZACIÓN] Para más información, es recomendable esta entrada en Genbeta.

lunes, 20 de enero de 2014

Algunas "herencias" molestas a través de FedUp

Hasta hoy había actualizado tres de los 4 ordenadores con los que trabajo habitualmente con FedUp. Sin embargo, la actualización mantiene ciertas "herencias" cuya actualización da lugar a algunos problemas de compatibilidad, aunque no lo puedo probar. El principal problema aparece en el uso de nautilus, que se corta y después no aparece de forma gráfica al picar el icono. En uno de los ordenadores, que tiene un gnome limpio, no aparece; en el segundo, con gnome, más la presencia de nemo desde hace tiempo, nautilus falla aleatoriamente. En el tercer caso, con gnome+kde y con nemo, el error aparece solo en gnome al usar nautilus y nunca en kde.


Aunque no estoy seguro, creo que se debe a que la presencia de nemo genera ahora la instalación de parte (o todo) el escritorio cinamon, y se debe general alguna "incompatibilidad" con gnome shell. He reinstalado de limpio (Fedora 20 DVD live 64bits) el segundo ordenador, gnome + nemo, y funciona muy fluido, y hasta diría que más rápido, sin inconsistencias ni la desaparición de nautilus. Esto me llva a pensar en instalar también de nuevo en el tercer caso, ya que aunque me ha adaptado al uso de KDE, y reconozco que es un escritorio completamente funcional y válido en máquinas potentes, realmente no me gusta.
Como estoy algo "atado" por el trabajo, probaré primero en el portátil, y luego, cuando tenga más tiempo, instalaré la máquina principal.

jueves, 16 de enero de 2014

Excusas constantes de los usuarios de Windows

Me he reído mucho al leer una entrada de DesdeLinux, uno de los blogs que sigo, desde que Usemos Linux se unió a él. El escritor de la entrada sufría una de las habituales desesperaciones que tenemos los usuarios de Linux; todos nuestros amigos y conocidos reconocen la superioridad de Linux, lo malo e inseguro que es Windows pero, por alguna razón, todos usan Windows. Más aun, los que por amistad han cedido a Linux, mantienen una partición de Windows o mediante VirtualBox o software necesario siguen usando Windows. Podemos enumerar las excusas que presentan; en mi trabajo, fundamentalmente son:

1. La incompatibilidad con los demás
2. La necesidad de generar ficheros Word para las revistas
3. La edición de informes oficiales enviados en ficheros doc
4. Nuestra Universidad nos ofrece SPSS para Windows, y su sustitución por R presenta una curva de aprendizaje muy difícil de superar (se llama terminal)
5. Dependencia total de PowerPoint para preparar sus clases/conferencias
6. Según el caso, la falta de versiones par Linux de sus programas favoritos, fundamentalmente de Adobe.

Todas esas dificultades también las he tenido yo, pero no son realmente dificultades; es solo cuestión de voluntad. También por orden podríamos responder
1. La incompatibilidad real la tienen los demás con los usuarios de Linux; no he tenido jamás problemas para generar documentos que los demás puedan leer o editar
2. He publicado como los demás en las revisas y editoriales que piden documentos con formato doc
3. He podido cubrir los informes oficiales de ficheros doc
4. He sido capaz de sustituir SPSS por R, con grandes ventajas en los resultados y adquiriendo con ello nuevos conocimientos
5. No uso PowerPoint desde 2007, pero expongo mis clases y charlas igual que los demás
6. No uso software de Adobe ni lo necesito

Es decir, las excusas son solo eso, excusas. De todos los usuarios atados a Windows que conozco, probablemente los únicos que tienen una frontera difícil de superar son los usuarios de CAD, pero como no soy un experto, no sé hasta que punto es así.

A donde quería llegar, pues simplemente los usuarios e Windows siguen siendo usuarios de Windows, con todos sus inconvenientes (compras o pirateas, antivirus, inseguridad, actualizaciones locas, pantallazos azules, perdida de rendimiento, necesidad de hardware potente...)

¡¡por qué les GUSTA!!

Hay masoquistas para todo. Pero además, lo mejor, y lo que se lleva es, además de usar Windows soltando pestes sobre él, tener un amigo usuario de Linux, siempre dispuesto a solucionar todos los problemas. A cambio, le dan la píldora cuando lo necesitan, le dicen que mañana usarán Linux, y cuando les ha resulto el problema, siguen en su mundo Windows, riéndose de los pobres linuxeros y sus terminales negros llenos de letras blancas.






lunes, 13 de enero de 2014

Acuerdo CentOS-Red-Hat

Llevamos una semana leyendo comentarios sobre el acuerdo entre CentOS y Red Hat. No pienso poner enlaces, por que hay cientos. Por supuesto, como siempre, tenemos dos bandos. Unos, lo que piensan que Red Hat es el maligno (en general fans incondicionales de Ubuntu), hablan de que ya está el maligno comprando a la competencia. Otro grupo, los que piensan que Red-Hat es el mayor mantenedor de Linux, piensan que es una unión que puede mantener CentOS frente al avance de Ubuntu Server y Debian, como sistemas de servidor gratuitos.
¿Qué opino yo? Yo no opino. Solo me preocupo pensando en las posibles consecuencias que esta unión pueda tener sobre Fedora. Es posible que Fedora quede relegada a un tercer plano, o incluso que desaparezca y se una a una versión escritorio de CentOS. Y eso es lo único que me preocupa a mi.
Ahora que tenía el sistema que cumplía mis necesidades, a saber, software libre, seguro, con actualizaciones rápidas y que cubre todas mis necesidades de software, resulta que una unión de Red Hat con CentOS me puede tener que obligar a pasar unos meses encontrando un sustituto. En fin, esperemos que cada uno logre sus objetivos y que no nos fastidien demasiado a nosotros.
Simplemente, por mi parte, un apoyo a Red Hat, por que me da un servicio magnífico con Fedora.


Los ubuntufanáticos pueden pensar lo que quieran.

viernes, 10 de enero de 2014

FedUp por ssh

Hoy se me lio en trabajo en uno de mis despachos y como vi que no era capaz de terminar a tiempo por la mañana y poder llegar a otro se me ocurrió actualizarlo a través de ssh para ir adelantando tiempo. Primero pensé que quizás no era posible, pero como actualizo siempre por terminal, con un simple ssh se debería poder hacer. Es decir, vamos a tunelizar un poco.


Simplemente,

ssh usuario@ip
   palabra usuario

Una vez lograda la conexión por terminal, nos nombramos administrador de aquel equipo

su -
   palabra administrador

y listo. Se ejecuta la misma secuencia de ordenes que decíamos en la entrada del otro día, se instala fedup

yum --enablerepo=updates-testing install fedup
fedup-cli --network 20 --debuglog fedupdebug.log 

y se reinicia el equipo (un simple reboot).

Al reiniciarse, en la entrada de grub la primera opción es la actualización de fedup, así que supuse que se ejecutaría tras los segundos de espera para permitir escoger una opción.
Luego esperé un tiempo prudencial e intenté volver a entrar, suponiendo que se habría reiniciado tras la actualización. No fui capaz de entrar por ssh, pero creo que se debió a que debió tardar algo más de lo que yo esperaba, por que al llegar por la tarde, el proceso se había realizado y el ordenador había reiniciado y estaba simplemente esperando login.

Solamente tuve que actualizar las extensiones de gnome y a trabajar. Un adelanto de entre una hora o dos.


El adiós al antivirus McAfee y un poco de humor

Casualmente hoy he leído que la marca McAfee desaparece como tal, siendo ya totalmente absorbida por Intel.


Realmente, no me interesa mucho, ya que desde que soy usuario de Linux nunca he vuelto a necesitar un antivirus. Sin embargo, es interesante leer la noticia, y reirse un poco -o mucho- del vídeo incluido (en el enlace superior). No digo más; que sea una sorpresa.

jueves, 9 de enero de 2014

Impressive 0.10.4 liberado

Gracias a estar subscrito al boletín de CdLibre me he enterado que se ha liberado la versión 0.10.4 de impressive.


Impressive es un programa que nos permite mostrar presentaciones evitando los problemas que se nos presenta en general a los usuarios de software libre. Para nosotros, cuando hacemos cualquier tipo de presentación, aun cuando tengamos el software -en mi caso Impress de LibreOffice- en versión Windows en los ordenadores que nos ofrecen en las aulas u otros sitios a donde vamos, se nos presenta siempre el problema de las fuentes. Yo uso Fedora y las fuentes que uso no coinciden nunca con las disponibles en Windows. Para evitar tener que llevar a todas horas un portatil con Fedora, desde julio de 2012 llevo preparado en un lápiz USB un directorio con impressive para Windows, y así puedo proyectar mis presentaciones previamente convertidas a PDF. De hecho no solo lo hago en conferencias; proyecto todas mis clases con impressive. Empezaré a probar la versión 0.10.4 ahora mismo.

miércoles, 8 de enero de 2014

Fedora 20: actualización con FedUp

Esta vez, posiblemente por querer hacerlo de forma rápida, y tras el fallo de netinst, he actualizado mediante FedUp. Para probar, empecé en mi ordenador más lento. Tardo un rato, tanto en bajar los paquetes (1996),


como en instalar, pero es una máquina limitada. Después lo fui haciendo en el resto. En el ordenador principal, que es mucho más potente, a pesar de ser alrededor de 2400 paquetes, se hizo muy rápidamente. Todos funcionan a la perfección. Para realizar la actualización me he basado en las recomendaciones del blog de xenode, justo aquí.

Por orden, describe los siguientes pasos
1. su -
2. yum-complete-transaction --cleanup-only
3. yum -y update rpm
4. yum -y update kernel
5. yum -y update
6. yum clean all
7. yum makecache
8. yum -y update

Como estaban actualizados, y salvo en el caso del principal, en el que al aplicar la orden update rpm parecía faltar alguna depencencia de gthumb, todas las órdenes fueron innecesarias. Luego se instala FedUp, como indica ese blog o el manual de Fedora,

yum --enablerepo=updates-testing install fedup

y se actualiza

fedup-cli --network 20 --debuglog fedupdebug.log

Al reiniciar aparece como primera opción la actualización.

Como es bien sabido, en mi ordenador principal estoy usando KDE, aunque no es muy de mi gusto, debido a un problema con la máscara gráfica en Fedora 19 y gnome. Para ver si la versión 20 me permite usar gnome, tras la actualización he instalado el escritorio gnome, al mismo tiempo que mantenía kde. Simplemente (como administrador),

yum groupinstall 'gnome-desktop-environment'


Tras un reinicio en gnome (no olvidarse de seleccionar al inicio, por qu si no reinicia en l anterior, o sea, KDE), para completar las herramientas necesarias

su -c 'yum -y install gnome-shell-extension-common dconf-editor gnome-tweak-tool'

y, por supuesto, añadiendo las extensiones que cada uno considere necesarias. Así tenemos la opción de tener cualquiera de los dos escritorios.

Simplemente como advertencia, para aquellos que como yo tengan un procesaro Intel con tarjeta integrada y una placa con conexiones HDMI y Display Port, ¡CUIDADO! Gnome identifica, al menos en mi caso, dos pantallas, aunque solo haya un monitor, y deja la secundaria combinada con la primera (si no se le dice lo contrario).


Al apagarse el monitor y volver a activarlo, nos deja la mitad de una y otra mitad de la otra, haciéndose muy difíciles de manejar. Lo mejor es anular la segunda (si no la tenéis conectada a un segundo monitor, claro)


y ¡listo!


Por supuesto, que cada uno escoja el fondo de pantalla que más le guste.