Actualización en terminal a Fedora 36

¡Actualizado a Fedora 36!

Suelo esperar a que pase un mes para actualizar, por razones de estabilidad, pero tenía tantas ganas de probar gnome 42 que no me he podido contener. Y de hecho, en vez de empezar por el portátil, para probar, lo he instalado directamente en los dos ordenadores de trabajo. Sin problemas, por cierto.

He realizado una actualización por terminal:

$ su -

# dnf upgrade --refresh

# dnf install dnf-plugin-system-upgrade # ya lo tenía instalado

# dnf system-upgrade download --releasever=36

Al contrario que la última vez, con el beta de Fedora 35, no he tenido que añadir --allowerasing.

# dnf system-upgrade reboot

Muy rápido y funcionando todo a la primera, incluidas las impresoras.

Gnome 3.34 y los indicadores de las apps; se ven y ya no se ven

Aunque soy un usuario contento con las últimas versiones de gnome, la 3.34 ha traído algunos problemas de funcionamiento. El principal es la desaparición de los iconos de las aplicaciones en el panel superior. Eso viene de más atrás en el desarrollo de gnome, pero en la versión 3.34 dejaron de funcionar las extensiones que nos permitían seguir viéndolos, como TopIcon Plus. La extensión que estoy usando es KStatusNotifierItem/AppIndicator Support, pero ha aparecido un nuevo problema. El estado habitual al arrancar el sistema es el siguiente, con los iconos en el panel, como se puede ver,

y se pueden manejar los menús, como afirma la extensión kstatus...

Sin embargo, al ocultar el escritorio —Ctrl + L— y luego volver ha mostrarlo desaparecen

Un problema, sobre todo por que no estás seguro de que Dropbox esté conectado y tienes que comprobarlo. Al menos en mi caso desde que gnome está en la versión 3.34 no se me corta Dropbox, por que en la versión que acompañaba a Fedora 30 estaba todo el día ejecutando start dropbox, ya que desaparecía y a veces llegaba al trabajo y no estaba lo que había preparado en casa o al revés y acabé ejecutando casi como rutina ese comando antes de dejar cada uno de los ordenadores.
A esto se puede sumar que la extensión EasyScreenCast no funciona en gnome 3.34. Reconozco que son pequeños problemas, frente a lo bien que va ahora gnome respecto a versiones anteriores, pero molestan un poco.

Escanear fotos y texto hasta obtener un PDF de calidad suficiente

En este caso hablamos de un manual de diagnóstico editado en 1979, con una fotos y claves de identificación que utilizamos continuamente en el laboratorio. Como es natural, con tanto uso en un lugar no demasiado limpio —se trata de identificación de helmintos en muestras fecales— el manual está cada vez peor, no solo por la edad, si no también por el uso. Es un libro descatalogado, así que no hay manera de volverlo a adquirir. Para no perderlo, se nos ha ocurrido escanearlo y conservar una versión en PDF en color. El equipamiento disponible para hacerlo es una Canon i-sensys MF421dw, que escanea de maravilla. Lo ideal sería recortar el libro y escanearlo desde el cargador automático con lo que obtendríamos directamente un PDF. Sin embargo, no queremos destruir aun más el manual, así que hubo que escanearlos página a página. Además, como el manual tiene un formato B5, aproximadamente, luego habrá que recortar, así que la idea es escanear en formato jpg para manipular las imágenes en bloque con imagemagick; bajo esas circunstancias, la impresora-escáner genera una imagen jpg de cada página. Extraídas todas las páginas nos enfrentamos a 178 imágenes jpg, con un tamaño de 2480x3504 píxeles, 300 puntos por pulgada. Va a ser más complejo que una simple conversión como la que hacíamos aquí. Problemas:
1. Ese tamaño se ajusta a un A4, sobra márgenes por todos los lados hasta acercarnos a la página original. Hay que recortar
2. La mitad están dadas la vuelta, ya que el escaneo se hace más fácilmente rotando las impares, debido a la estructura de la impresora. Hay que rotar la mitad de las páginas
3. Hay que convertir una serie de imágenes a un fichero PDF sin perder calidad

Primero hacemos una copia de las imágenes, por que escanear ha llevado el 97% del tiempo y no queremos repetir. Basándonos en imagemagick para hacer cambios en bloque, y por orden:

1. Recortar: cuando se escanea un libro no salen todas las páginas iguales. Sobre el A4 que escanea la máquina, unos van unos milímetros más hacía aquí o allá. Revisando varias muestras a lo largo de las imágenes con Gimp, nos queda un área de recorte de 1890x2815 para evitar perder información (aproximadamente 16x24 cm; más grande que un A4 2014 —148x210— y menos que un B5 —176x250—; seguramente en el año 1979 las ISOs no perseguían a las imprentas. Las medidas estándar se pueden comprobar aquí). Además hay que recortar 20 puntos por arriba y 20 por la izquierda. El comando para realizar esto en bloque es

convert *.JPG -crop 1890x2815+20+20 output.jpg

Este comando utiliza convert para recortar (crop) un rectángulo de 1890 píxeles de ancho y 2815 de alto, recortando 20 pixeles a la izquierda y 20 arriba. El JPG inicial va en mayúsculas por que la impresora extrae los ficheros con la extensión en mayúsculas.

2. Rotar: solo hay que rotar las páginas impares, así que las separé en un directorio diferente. Seguro que con un script de bash se podría evitar este paso, pero así somos más rápidos, efectivos —cumplimos el objetivo— y eficientes —se usan menos recursos, es decir, gastamos menos el cerebro—. Eso sí, hay que evitar un cambio de nombre, ya que es muy importante mantener el orden de los ficheros (output-0.jpg, output-1.jpg...). Comando:

convert *.jpg -rotate "180" -set filename:basename "%[basename]" "%[filename:basename].jpg"

De esta manera  -rotate "180" las gira 180º y -set filename:basename "%[basename]" "%[filename:basename].jpg hace que sobreescribamos los ficheros —por eso hacemos primero una copia de seguridad; nunca se sabe lo que puede pasar—.

3. Conversión de 178 ficheros jpg a un PDF:

convert *.jpg -density 300 -size 1890x2815 test.pdf

Inicialmente ejecuté así para conservar el tamaño, pero no es necesario; si ponemos solamente

convert *.jpg test.pdf

queda igual, ya que las imágenes ya tienen la densidad y resolución deseada.

Queda por decir que antes de ejecutar este último comando hay que corregir los nombres de los ficheros, por que imagemagick los ordenó al recortarlos como

output-0.jpg, 1, 2.... 10,11... 100, 101

y luego al aplicar la última conversión pone el 100 y siguientes antes que el 20, ya que ordena como cadema alfanumérica, sin considerar el valor real del número. En gnome no hay problema, ya que podemos seleccionar por bloques e introducir cambios por grupos, por ejemplo:

Y listo. Quedó perfecto como copia para el laboratorio. No puedo enseñar una copia, por que tiene derechos de autor y lo vamos a usar de manera interna como copia privada, para evitar que se destruya completamente el original, pero no se puede compartir. Sin embargo, para cuando sea necesario hacer una copia de seguridad de un manual con imágenes que se está dañando por su uso continuo, con un escáner que de calidad suficiente y convert de imagemagick lo arreglamos.
El siguiente paso sería intentar hacer OCR del texto, pero este manual es fundamentalmente foto, y no estoy seguro que sea necesario o que vaya a quedar mejor. Eso queda para un ejemplar que sea fundamentalmente texto.

OCR de una imagen: tesseract y gImageReader

El otro día tuve que comprobar si dos documentos eran idénticos. Ambos eran grandes y lo mejor era hacer un diff sobre ellos, pero uno venía como un documento editable (un doc de toda la vida) y el otro era un PDF en que cada página era una imagen escaneada. Eso llevaba a una lectura larga de un documento sobre otro, o bien hacer un OCR —Reconocimiento Óptico de Caracteres— en el segundo fichero (sí, debería ser ROC en español, pero eso me lleva a confusión sobre la curva ROC, que es español debería ser COR etc; dejémoslo ahí). En  Linux disponemos de Tesseract, a través de terminal. Curiosamente, al buscar si tenía instalada la librería tesseract (Super + tesseract), lo primero que salía era un icono con nombre gImageReader.

Nunca lo había usado, pero la verdad es que es muy sencillo, aplica directamente Tesseract y se obtiene una salida. Finalmente comparé los dos textos mediante meld; eran idénticos, lo que quiere decir varias cosas:
- El trabajo se hizo en 2 minutos (no en tres o cuatro horas de comparación). Muchas gracias a OCR.
- Tesseract es muy fino, por que no hubo prácticamente errores de identificación (hubo que comprobar muy pocas cosas).

Lo que no sé es cuando instalé gImageReader, ya que por lo que veo no forma parte de las aplicaciones de Gnome, y por tanto no se instala con el sistema; o al menos no lo creo.
Seguramente me saldría igual con el terminal (tesseract y diff), pero el resultado ha sido magnífico en muy poco tiempo; no discutiremos lo que sale bien

Algunas GNOME Shell Extensions problemáticas

Después de una instalación limpia de Fedora 28, solo disponía de dos fondos de pantalla, así que mientras estaba configurando el sistema, entre las extensiones de GNOME me encontré con NASA APOD Wallpaper Changer. Es interesante, ya que cambia la imagen cada día según la que escoge la propia NASA. Al mismo tiempo instalé otra extensión que me pareció interesante, Extensions, que muestra las extensiones en el panel superior y las puedes configurar directamente. A partir de ese momento empezó a saltar el sistema gráfico y estuve tres días con ese problema, hasta que eliminé las dos. Seguramente solo una es la culpable, pero como las eliminé simultáneamente, no sé cual de ellas es.
Consejo: instalar las menos posibles, y de una en una.

Y, por cierto, el fondo de Fedora 28 no está nada mal.

Places Status Indicator y los bloqueos del sistema

Tras la instalación limpia del sistema me ha surgido un problema. Al montar o desmontar los dispositivos USB el sistema gráfico saltaba y había que reiniciar la sesión. Esta caída del sistema suponía también la pérdida del trabajo que no se hubiera guardado. Eso sucede en un Fedora 27 con Wayland, pero simultáneamente, en el ordenador que tengo en X11 había una congelación que duraba unos 5-10 segundos, pero el sistema era capaz de recuperarse. Una simple búsqueda en la red hizo aparecer el culpable, la extensión Places Status Indicator.

Al desactivarla, todos los problemas han desaparecido. Sencillo.

Esta extensión ahorraba algún paso, pero no es imprencindible.

Wayland: como ejecutar aplicaciones gráficas con permisos de administrador

La actualización a Fedora 27 no ha "solucionado" el problema de la ejecución de aplicaciones gráficas como administrador, como ya hemos visto con gparted. Sin embargo, esta vez ha sido por bleachbit.

Como se afirma en la página de información de los bugs de Fedora, no es un error ("This is not exactly a bug, but an intentional design [...] to make Wayland safer than X"). Esto nos deja tres opciones:

1. Edición de ficheros de configuración: podemos usar nano sin más, pero para los que quieran editores gráficos, por ejemplo gedit, podemos recurrir al protocolo admin:///

gedit admin:///etc/fichero.conf

Este protocolo se puede utilizar en las aplicaciones que utilicen la capa de acceso GTK+ Gvfs.

2. Para aplicaciones que no son nativas de Wayland, podemos sortear el problema ejecutando en un terminal el comando

xhost +si:localuser:root

como usuario (como ya habíamos utilizado para ejecutar gparted); no sirve para las aplicaciones que se lanzan a través de xWayland.

3. Ajo y agua y arrancar en x11.

Debemos esperar para ver como va evolucionando Wayland.

Etiquetas ID3. EasyTag

Espliquemos por partes: 
1. ¿Qué es una etiqueta ID3? Es simplemente la forma en que los metadatos están introducidos en los ficheros audiovisuales.
2. ¿Para qué nos sirven? Las etiquetas ID3 nos permite identificar las canciones en los aparatos modernos de lectura de música; en mi caso por ejemplo en el coche.
3. ¿Qué me preocupa respecto a este etiquetado? Actualmente solo conservo un lector de CDs de música. Me he librado de los lectores de unidades ópticas por qué creo que es un sistema antiguo, lento y sin futuro. Sin embargo ese sistema está lleno de pasado; en mi caso ese pasado son los más o menos 1500 CDs de música que he coleccionado a lo largo de mi vida. Si los quiero escuchar, ya solo me queda un lector de música con calidad adecuada —los DVDR de los ordenadores no son el mejor sitio para escuchar música con calidad—. Así que cuando quiero escuchar uno de esos discos, o ya los he transferido a mi colección digital o los tengo que transferir. En general hago una transformación a FLAC, para comprimirlos sin pérdida de calidad —y olvidarme de ellos para siempre— y luego, si el lector no puede leer ese formato —por ejemplo el del coche— hago una transformación a MP3, generalmente con soundconverter. Para la extracción de los CDs uso Sound Juicer.

Este extractor —o destripador, según como se quiera traducir "ripper"— de audio teóricamente obtiene información del disco desde MusicBrainz, y quedan preparadas las etiquetas.

pero mucha música que tengo ya extraída de antes cuando las herramientas no eran tan adecuadas, está sin etiqueta ID3. Normalmente mezclo varios discos y los escucho por orden aleatorio, y muchas veces no eres capaz de saber que pieza es exactamente la que está emitiendo el lector que estoy usando en ese momento.
4. ¿Qué solución tenemos? Hasta hace poco utilizaba Kid3. Es una herramienta muy fácil de usar y funciona perfectamente. Como desventaja requiere las librerías Qt; no tengo nada contra las librerías Qt, pero no soy usuario de KDE. Últimamente me estoy convirtiendo en un minimalista, y lo que no sea necesario, mejor prescindir de él, así que mejor quedarnos en gnome sin añadidos. La otra solución es EasyTag.

EasyTag, al igual que SoundJuicer, está dentro del complejo Gnome, y convierte no solo un fichero o directorio, sino que de manera recursiva organiza toda la colección de música y añade las etiquetas. Y no lo sabía hasta que salió ayer una entrada en Fedora Magazine, que es mo página de entrada en Firefox.
5. ¿Por qué no extraigo la música sin etiquetar de nuevo? Simplemente, extraer lleva tiempo, mucho más que etiquetar. Mi colección de CDs es relativamente importante, no me gusta el sistema óptico de almacenamiento, no sabía cuantos estaban sin etiquetar, y EasyTag lo ha organizado todo de una vez, y me quedan muy pocos lectores, no los quiero desgastar.
6. ¿Por qué soundconverter y no soundkonverter? Por la misma razón que EasyTag frente a Kid3. He usado soundkonverter mucho tiempo, por que es una máscara gráfica que te permite transformar prácticamente cualquier tipo de audio a cualquier otro tipo, con una manera muy completa de decidir tipos de salida, calidad etc. Sin embargo, está diseñado para KDE, y requiere la instalación de un montón de librerías que no son necesarias si usas Gnome.

Herramientas para una edición sencilla de un PDF

En alguna entrada hemos señalado las limitaciones que los usuarios de Linux tenemos en la edición de los PDF (Portable Document Format). En general, para arreglos rápidos, como cambios de orden de páginas, rotaciones, añadir o borrar páginas o fusionar documentos suelo usar pdf-shuffler o pdfmod. Como usuario de Fedora, y por tanto de gnome, lo más natural es el uso de pdfmod, ya que es una utilidad nativa de gnome y debería funcionar como un guante. La mayor parte de las veces es así, pero en ocasiones, sobre todo con PDFs grandes, da problemas y en la edición se pierden, en ocasiones, algunas páginas —aun no sé por qué—. Por ello, y hasta el día de hoy, recomiendo la utilidad pdf-shuffler. La apariencia es algo más antigua,

pero funciona adecuadamente.

Liberado Fedora 24 Beta

Hoy se ha liberado Fedora 24 beta. Aunque no saldrá aun con Wayland por defecto, como principal novedad para los usuarios no desarrolladores presenta Gnome 3.20; como novedad, Gnome 3.20 permitiría la actualización completa del sistema a una versión nueva desde la aplicación software. Como mis ordenadores son herramientas de trabajo, no lo instalaré por ahora; sin embargo, en el portátil, cuando acabe mañana la presentación de un examen, lo voy a probar. Incluso, a la vista de que lo más pesado ya ha acabado, a lo mejor intento probar Wayland.

https://fedoramagazine.org/wp-content/uploads/2016/05/f24-beta-945x400.jpg

Problemas resueltos de avidemux en gtk

En estos momentos uso solo en raras ocasiones programas como avidemux. Sin embargo, el otro día necesitaba hacer una correción rápida sobre un vídeo y recurrí a avidemux, que fue la primera que se me ocurrió. La instalé y al llamarla la respuesta fue:

Por lo visto es un error conocido de avidemux en las distribuciones que utilizan gtx. Como podemos ver en esa página, ya han preparado un parche que deben haber incluido en alguna actualización siguiente, por que ayer, al volver intentar arrancar avidemux, esta vez sí ha funcionado

Cuando el minimalismo complica las cosas

¿A qué me refiero? A gnome
La evolución de este escritorio avanza hacia un minimalismo extremo. No está mal y para mi es funcional, productivo y encima me gusta, ya que siempre he pensado que menos es más. Por ejemplo, un escritorio limpio, una localización de aplicaciones sencilla a pocos toques de teclado, menús simples con lo imprescindible, o sin menús, con un simple icono que te lleva a las tres o cuatro cosas que haces habitualmente en un programa. Sin embargo, este escritorio se coloca sobre un Sistema Operativo que no es Windows. Es decir, cuando hacemos algo que afecta al sistema, no llega con decir Sí en una ventana tonta y listo. Este sistema requiere de el administrador diga Sí. Eso, que parece incómodo, es lo que permite que con un cortafuegos bien configurado no tengamos que usar antivirus y estemos menos preocupados. El inconveniente llega cuando tienes que hacer alguna de las cosas que solo se hacen muy de cuando en cuando. Puede pasar que no sepas donde encontrarla, y como ejemplo muchas de las configuraciones de nautilus, a las que hay que llegar a través de dconf-editor y buscar penosamente en su interior, o llegando a ellas no puedes ejecutarla por que entras como usuario y solo el administrador puede. La respuesta es "presiona el botón de desbloquear"

y en ocasiones la respuesta es "...si lo hubiera".


En este caso tuve la necesidad de cambiar la palabra clave de entrada en una WIFI que ya tenía memorizada mi portátil. Accedí a configuración, Red...

y no había botón de desbloquear ni el botón de aplicar estaba activo.

Por supuesto, hay gente con mucho conocimiento que conocerán el comando que cambia la palabra clave de una conexión WIFI, pero yo no, y pensé que lo más cómodo era entrar en la configuración gráfica como administrador pero, ¿cuál es el comando que llama a la configuración? Tanto minimalismo y el continuo cambio del nombre de las aplicaciones de siempre (ejemplo claro, palimpsest, y otros similares) lleva a que no lo sepamos, ya que tenemos un icono con mover el ratón y no usamos el comando.
Para los curiosos, el comando es gnome-control-center, así que simplemente

su -c gnome-control-center
   passwd

y ya podemos aplicar los cambios.

Así que, si bien aprecio el minimalismo y la sencillez, a veces nos complican un poco la vida.

Por supuesto, para aquellos que tengan miedo al terminal, nos queda la opción de Impresoras. Esta ventana mantiene el botón de desbloquear; vamos a Configuración, Impresoras...

activamos el botón de Desbloquear (con su palabra de identificación de administrador)

nos volvemos para atrás (flecha de la esquina izquierda superior) y ya está activo la tecla de Aplicar en la configuración de red

Esta situación se ha dado en un portatil, con Fedora 21 con gnome como escritorio, en la preparación para la actualización a Fedora 22 a través de Wifi. Cuando pueda actualizar, a ver como queda en Fedora 22, ya que hasta ahora todo lo que tengo en Fedora 22 son sobremesas cableados.

Fedora 21. Actualizacion con FedUp

Aunque el trabajo no nos da tregua, aproveché unos milisegundos libres para actualizar Fedora a su versión 21. Hay razones varias, Gnome 3.14, Libreoffice 4.3 y muchas más, pero la más importante era comprobar que mi ordenador principal funcionaba correctamente con gnome y podía dejar KDE. Para acelerar las cosas y consumir el menor tiempo posible decidí usar fedup. Y esta vez, de lo más sencillo, siguiendo las recomendaciones de Fedora:

1. Actualización completa de sistema

su -c 'yum -y update'

2. Instalación de Fedup

su -c 'yum install fedup'

3. Comprobar que no queda nada sin actualizar

su -c 'yum update fedup fedora-release'

que en todos los casos ha dado que no quedaba nado por actualizar

4. Preparación de la actualización

sudo fedup --network 21 --product=workstation

En mi caso es workstation, aunque hay otras dos posibilidades, según sea la función del ordenador actualizado (server, cloud). Eso supone la bajada de los paquetes nuevos a actualizar (en mi caso, entre 2570 a 2685, según máquina, entre 2,4 a 2,5GB). En función de la red disponible, supone 8-15 minutos a varias horas.

Aquí llegan los avisos de posibles errores, por ejemplo en este ordenador en concreto fueron dependencias de handbrake-gui, icedtea-web y R-core

Lo mejor es el mensaje

Continue with the upgrade at your own risk

Una vez terminada la descarga, al reiniciar se ejecuta fedup y comienza la instalación de los nuevos paquetes y luego limpieza del sistema. Según la potencia del ordenador (de los que yo he probado), entre 30 minutos a 1 hora.
El resultado ha sido Fedora 21 funcionando, salvo algunos detalles que ya nos había avisado el sistema(R, handbrake).

Para terminar, habilitar el plugin "Gnome Shell Integration" de Firefox

para poder manipular las extensiones de Gnome shell y actualizarlas.

Finalmente nos queda el problema de que, de nuevo, no esta activo el repositorio de Dropbox, lo que impide la actualización del sistema.

Para solucionarlo, el arreglo que hacíamos siempre no ha funcionado, pero siguiendo las instrucciones de la página de los repositorios adicionales de Fedora hemos podido lograr que no tenga en cuenta el repositorio cuando no esta disponible y nos permita actualizar sin problemas. Para ello editamos dropbox.repo

su -c 'nano -$ /etc/yum.repos.d/dropbox.repo'

y añadimos las 3 últimas líneas

enabled=1
skip_if_unavailable=1
gpgcheck=1

Listo. Reinicio y Fedora 21 en marcha.

PD. Y sí, ¡gnome funciona en mi ordenador principal!

Se acerca Fedora 21

Como se ve en el avisador de la derecha, se acerca Fedora 21; ¡qué son 19 días! La verdad es que el día 4 ya se había liberado la versión beta. De manera egoista, jamás he probado una versión beta, entre otras cosas por que Linux también es mi sistema en el trabajo, y en mi ordenador personal guardo la copia maestra de todo.  aun así, tengo ganas de que llegue la nueva versión, y ver también el nuevo gnome.
Es una semana de novedades; ya tenemos el kernel 3.17, acaba de actualizarse R a la versión 3.1.2 y se acerca Fedora 21. Perfecto.

Algunas "herencias" molestas a través de FedUp

Hasta hoy había actualizado tres de los 4 ordenadores con los que trabajo habitualmente con FedUp. Sin embargo, la actualización mantiene ciertas "herencias" cuya actualización da lugar a algunos problemas de compatibilidad, aunque no lo puedo probar. El principal problema aparece en el uso de nautilus, que se corta y después no aparece de forma gráfica al picar el icono. En uno de los ordenadores, que tiene un gnome limpio, no aparece; en el segundo, con gnome, más la presencia de nemo desde hace tiempo, nautilus falla aleatoriamente. En el tercer caso, con gnome+kde y con nemo, el error aparece solo en gnome al usar nautilus y nunca en kde.

Aunque no estoy seguro, creo que se debe a que la presencia de nemo genera ahora la instalación de parte (o todo) el escritorio cinamon, y se debe general alguna "incompatibilidad" con gnome shell. He reinstalado de limpio (Fedora 20 DVD live 64bits) el segundo ordenador, gnome + nemo, y funciona muy fluido, y hasta diría que más rápido, sin inconsistencias ni la desaparición de nautilus. Esto me llva a pensar en instalar también de nuevo en el tercer caso, ya que aunque me ha adaptado al uso de KDE, y reconozco que es un escritorio completamente funcional y válido en máquinas potentes, realmente no me gusta.
Como estoy algo "atado" por el trabajo, probaré primero en el portátil, y luego, cuando tenga más tiempo, instalaré la máquina principal.

Fedora 20: actualización con FedUp

Esta vez, posiblemente por querer hacerlo de forma rápida, y tras el fallo de netinst, he actualizado mediante FedUp. Para probar, empecé en mi ordenador más lento. Tardo un rato, tanto en bajar los paquetes (1996),

como en instalar, pero es una máquina limitada. Después lo fui haciendo en el resto. En el ordenador principal, que es mucho más potente, a pesar de ser alrededor de 2400 paquetes, se hizo muy rápidamente. Todos funcionan a la perfección. Para realizar la actualización me he basado en las recomendaciones del blog de xenode, justo aquí.

Por orden, describe los siguientes pasos
1. su -
2. yum-complete-transaction --cleanup-only
3. yum -y update rpm
4. yum -y update kernel
5. yum -y update
6. yum clean all
7. yum makecache
8. yum -y update

Como estaban actualizados, y salvo en el caso del principal, en el que al aplicar la orden update rpm parecía faltar alguna depencencia de gthumb, todas las órdenes fueron innecesarias. Luego se instala FedUp, como indica ese blog o el manual de Fedora,

yum --enablerepo=updates-testing install fedup

y se actualiza

fedup-cli --network 20 --debuglog fedupdebug.log

Al reiniciar aparece como primera opción la actualización.

Como es bien sabido, en mi ordenador principal estoy usando KDE, aunque no es muy de mi gusto, debido a un problema con la máscara gráfica en Fedora 19 y gnome. Para ver si la versión 20 me permite usar gnome, tras la actualización he instalado el escritorio gnome, al mismo tiempo que mantenía kde. Simplemente (como administrador),

yum groupinstall 'gnome-desktop-environment'


Tras un reinicio en gnome (no olvidarse de seleccionar al inicio, por qu si no reinicia en l anterior, o sea, KDE), para completar las herramientas necesarias

su -c 'yum -y install gnome-shell-extension-common dconf-editor gnome-tweak-tool'

y, por supuesto, añadiendo las extensiones que cada uno considere necesarias. Así tenemos la opción de tener cualquiera de los dos escritorios.

Simplemente como advertencia, para aquellos que como yo tengan un procesaro Intel con tarjeta integrada y una placa con conexiones HDMI y Display Port, ¡CUIDADO! Gnome identifica, al menos en mi caso, dos pantallas, aunque solo haya un monitor, y deja la secundaria combinada con la primera (si no se le dice lo contrario).

Al apagarse el monitor y volver a activarlo, nos deja la mitad de una y otra mitad de la otra, haciéndose muy difíciles de manejar. Lo mejor es anular la segunda (si no la tenéis conectada a un segundo monitor, claro)

y ¡listo!

Por supuesto, que cada uno escoja el fondo de pantalla que más le guste.

KDE y clic simple

Como indica la última entrada, el uso de KDE a nivel de aprendiz ha provocado que tenga que recuperar el original. Por supuesto, eso supone la ventaja de iniciar de nuevo con algo más de conocimiento, pero también ha supuesto algunas pérdidas y desajustes. En primer lugar, curiosamente he perdido las estadísticas de KPatience (una lástima, por que estaba muy orgulloso de mis resultados en carta libre y spider). En segundo lugar, y mucho más importante, el escritorio de KDE tiene de forma automática la apertura de carpetas y la ejecución/apertura de ficheros en un solo clic. A veces puede ser útil (ver los vídeos a un solo toque, acelera el viaje en los árboles de carpetas), pero en otras es algo molesto; el caso más claro es utilizar un clic para seleccionar un fichero, simplemente para mover o cambiar de nombre, y automáticamente se abre o ejecuta. Es así, muchos años de gnome me ha acostumbrado al clic simple para seleccionar y el doble para abrir/ejecutar y no me doy adaptado. Por supuesto, en KDE 'casi' todo es configurable; simplemente siguiendo esta entrada de Linux Echoes podréis "arreglarla" y volverla al doble clic de toda la vida.

Solo faltan 8 días y tendremos Fedora 20. A ver si me funciona adecuadamente gnome.

KDE y cómo recuperar el escritorio

A través de este tiempo de uso -obligatorio- de KDE estoy aprendiendo cosas sobre este escritorio. Por ejemplo, las buenas:
- Muy completo. Cada día descubro un montón de funciones que en gnome requiere la incorporación de algún paquete o extensión
- Altamente configurable
Pero también está lo malo, aunque no niego que esta parte puede deberse a mi ignorancia:
- No está completamente depurado. Dolphin falla en la copia masiva múltiple entre diferentes dispositivos; plasma puede congelarse ...
- Es tan completo que esta LLENO de aplicaciones, menús, opciones, objetos... Tantos, que a veces eres incapaz de encontrar el que quieres.
- Es tan configurable que ...

tras intentar darle una apariencia más minimalista, fui incapaz de recuperar el escritorio para hacerlo funcional de forma gráfica. Simplemente, después de intentar recuperar objetos borrados que no podía encontrar, decidí recuperar el escritorio "de fábrica" que trae KDE.

Sobre terminal -konsole- apliqué como administrador:

Para recuperar paneles y plasmoides:

rm ~/.kde4/share/config/plasma* -f

y para evitar "restos" de mi mal hacer en el escritorio, eliminé completamente el directorio .kde, que restaura el sistema después

rm -R ~/.kde

Luego hay que configurarlo de nuevo a nuestro gusto. En mi caso, para "castigarme" un poco, en vez de ponerlo minimalista lo cargué de objetos.

Tengo que decir que no me gusta nada. En el fondo, me da igual, ya que la mayor parte del trabajo lo hago en terminal (R, octave, nano, administración del sistema, actualizaciones, instalaciones...). De manera gráfica uso de forma continua Firefox y configuro de vez en cuando el cortafuegos. Si no fuera por la navegación en red, en la que realizo es gran parte de mi trabajo en aplicaciones en la nube, podría estar casi todo el tiempo en una pantalla terminal.

KDE. Alteraciones en ventanas por cambios de resolución

Como ya he indicado algunas veces, no me siento "cómodo" en el escritorio KDE. Por razones técnicas, y como mal menor, estoy usando en mi ordenador principal este escritorio. Estos últimos días he descubierto una nueva "molestia" que no he sido capaz de corregir. Me han pedido que pruebe un juego antiguo, para ver si funcionaba, y lo he instalado en wine. Como antiguo que es, al arrancar captura la pantalla completa y cambia la resolución del equipo a 640x480. Ningún problema, ya que al apagarlo, simplemente en un terminal ejecutamos xranr y ya está solucionada la resolución

xrandr -s 1920x1080

Pero, y ahí está la nueva molestia, las ventanas mantienen un tamaño de fuente enorme. Varios ejemplos

Las propiedades de las fuentes se mantienen bien -de hecho, ya las había configurado con un menor tamaño que el que pone KDE inicialmente- y no soy capaz de corregir esta apariencia tan incómoda hasta que reinicio el sistema. No me molestaré mucho más en buscarle solución, ya que cuando se libere Fedora 20, lo instalaré de limpio con gnome, y si no me funciona adecuadamente, me pasaré a openSUSE. Una oportunidad de trabajar con yast y aprender a usar zipper.

KDE vs GNOME

Sí, como ya he dicho, por razones técnicas llevo unas semanas con KDE en casa. No me acostumbro. Necesito varios movimientos de ratón para lo que antes hacía simplemente con la tecla Super. Además, con las extensiones tenía habilitadas en el panel unas cuantas cosas que, aunque escondidas, con un simple Super veía. Ahora, para ver eso, necesito tener media docena de objetos gráficos en el escritorio, con lo que no se parece en nada al minimalismo de gnome (aquí una comparación entre mi escritorio actual, muy abigarrado y uno de gnome).

Otros problemas están en que no me gusta Dolphin, Dropbox se ajusta mejor a gnome, el terminal no está mal, pero es algo diferente y no me acostumbro a él, por no decir que no me deja mantener en memoria un número de líneas adecuado (no he podido pasar de 50.000, frente a las 512.000 que marcaba en gnome. Parece una tontería, pero cuando mandas una orden a R, a veces tienes mucha información que copiar y guardar). Para terminar, las fuentes se ven mucho peor que en gnome, por más que las configure, y este escritorio es demasiado gráfico, demasiado barroco, es decir, es DEMASIADO. Tanto añadido, para perder el tiempo rascando el los menús y tratando de descubrir donde está un icono. A ver si llega Fedora 20 (29 noviembre) y me funciona bien gnome, por que como siga así, en cuanto tenga tiempo me paso a Openbox o a lo que sea.
Y todo esto se debe, sobre todo, a que desde que configuré las fuentes, el escritorio se ARRASTRA como un gusano, y no siempre parece obedecer a las órdenes.