lunes, 28 de marzo de 2011

Google-gadgets. 2ª parte

Pues no está tan mal. Según se van viendo posibilidades, además de "decorar", hasta puede ser útil y se pueden hacer bastantes cosas sin tener que llamar al navegador. Por ahora lo tengo así:


Pero ya lo iremos mejorando cuando descubramos nuevos gadgets útiles

Novedades en MI ordenador

He cambiado este fin de semana mi ordenador, el que verdaderamente es mío. Algo cansado de estar arreglando ordenadores de otros o los que uso en el trabajo, decidí darle un cambio al mío también.
Primero, al haber aparecido el Firefox 4.0, lo instale, siguiendo estas recomendaciones. La verdad es que se aprecia una mayor velocidad de carga de las páginas y es más "minimalista", con lo que da la sensación de que queda más espacio para las páginas, ocupando menos con los menús y paneles. Como inconveniente, más de la mitad de los complementos no son compatibles con Firefox 4.0; por suerte, los principales sí lo son, incluido el tema Nautipolis, que le da un aspecto de "añejo" que se ajusta mucho a mi gusto.
Segundo, al ver en algún blog los google-gadgets decidí instalarlos (pero a través de Synaptic, no por el Centro de Software de Ubuntu. En general, si puedo, instalo paquetes directamente con apt-get o indirectamente por Synaptic. He tenido poco tiempo para probar, y por ahora solo me gusta el gadget de fotos. La apariencia, sin haberlo configurado nada y añadiendo solo las fotos es así.


Espero encontrar cosas interesantes que añadir. Sin emabrgo, es recomendable en monitores panorámicos. En este ordenador uso un 4x3 y suelo trabajar a pantalla completa, por lo que me es menos útil.
Simplemente, para terminar, después de muchos intentos a lo largo de muchas versiones, por fin con VirtualBox 4.04 he podido usar mi escáner, un Canoscan 8000, en una máquina VirtualBox usando como sistema operativo invitado Windows XP. Eso me ha permitido eliminar un disco virtual de VMware (VMware-player 3.1.3), único que me permitía hacerlo hasta ahora. No ha sido una gran ganancia en volumen, ya que ese disco dinámico no había sobrepasado 3,5GB, pero me resultaba muy incómodo de usar en los últimos tiempos, ya que funcionaba especialmente lento.

viernes, 25 de marzo de 2011

Instalación de Windows XP en discos SATA. Intento 1

Cambiado mi equipo de trabajo, el ordenador viejo, que en sus día era una joya de la corona (una placa que a finales de 2006 mantenía un canal IDE, 2 conexiones de red gigabyte, una inalambrica, hasta 6 discos SATA...) tenía que servir para algo, así que sustituimos uno mucho más antiguo que no daba potencia suficiente para controlar un termociclador. El problema es que estos aparatos científicos son muy "especiales" y este en concreto exige Windows XP. Para instalar Windows XP en un disco SATA siempre tenemos el problema de que ese sistema operativo no lleva un driver de reconocimiento de los dispositivos SATA y hay que integrarlos, en general en un disquete; pero este ordenador no tiene disquetera, así que nos quedaba otra opción, que es alterar una imagen de Windows añadiéndole el driver con nLite. Un amigo aun más friki que yo me lo preparó y funcionó a las mil maravillas; de hecho, generó una distribución de Windows (el ordenador tiene licencia, que conste) muy parecida a cualquiera de Linux, ya que instaló desatendidamente OpenOffice, una distribución gratuita de un antivirus, compresor, KLCodecs ... Es decir, el intento 1 funciona. Por otro lado, no podía ser de otra manera, ya que se ha probado muchas veces.
Ahora la duda está si existe otra forma. Por ejemplo, un técnico informático me dio varias posibilidades de instalarlo desde un grub previamente cargado, mapear el driver en memoria y luego instalar Windows; esto supondría pasar 3 CDs, uno detrás de otro. Para hacerlo más sencillo, el primer intento que voy a realizar será usar SuperGrub 2, que permite la utilización de ISOs de instalación sin necesidad de instalar el driver en cuestión. Si no funciona, seguiremos intentándo otras posibilidades.
Sí, ya sé que la forma más fácil es poner un disco IDE, pero como solo hay un canal IDE, el disco duro y el DVD, necesario para la instalación del software del termociclador, ocuparían la misma faja, lo que hace que la velocidad de los dispositivos sea la del más lento. Como esta máquina a tiempo real necesita determinadas prestaciones del ordenador, prefiero no meter un cuello de botella en la conexión del disco. Además, a estas alturas ¿qué es un disco IDE?

martes, 22 de marzo de 2011

Solucionado el problema del ordenador

Fue cuestión de "apretar" la tarjeta gráfica. Sí, tenía una tarjeta, aunque yo pensaba que era integrada; como no es un ordenador "propio", ni lo había abierto. Sin embargo, ya me había pasado hace años algo parecido. Un ordenador deja de funcionar, monitor en negro. Al abrir la caja, todo normal; se empujan las tarjetas, que aparentemente están bien colocadas y ¡voila!, todo vuelve a funcionar. Los ordenadores son así. No hay quien los entienda.
Documentemos la situación:
Guía de arreglo rápido para principiantes; pasos a seguir con un ordenador estropeado. Capítulo 1. El ordenador no arranca
En el caso de que un ordenador deje de funcionar de repente, no se desespere y aplique estas sencillas acciones:
A. Apaguelo y vuelvalo a encender. Si no quiere arrancar, pase al Plan B.
B. Se apaga y se desenchufa. Enchufelo de nuevo después de dejar al menos 2 minutos sin conexión. Si no arranca, Plan C.
C. Cambie todos los cables que salen por detrás. Es una acción molesta (hay que agacharse, en general) y sucia (los cables han acumulado polvo en los últimos meses). Un segundo problema asociado a este punto es que raramente los usuarios noveles tienen cables supletorios en casa (busque un friki en el edificio o entre los amigos). Si se ha logrado cambiar los cables (alimentación y gráfico, fundamentalmente, pero si se tienen, el de red, los USBetc...) pero el ordenador no arranca, pase al Plan D.
D. Muchos usuarios empiezan directamente con éste, aunque no es recomendable. Se le golpea directa e indiscriminadamente a la caja (¡nunca al monitor!, que en general es inocente y más delicado); con ganas, bien con el puño o el codo. Golpee en las zonas más resistentes de la caja, para que vibre, pero que no se desmonte (en caso de que alguna pieza salga disparada, a veces el ordenador funciona igual, pero si no es así, pase al Capítulo 2 aun no escrito -Manual de montaje para principiantes-).
En este punto en general se ha logrado el arranque de al menos un 85% de los ordenadores; si lo ha logrado, aproveche la situación, que a lo mejor no se repite otra vez y cambie de sistema operativo e instale una distribución de Linux. Esta acción suele evitar arranques en falso, ataques de virus y troyanos y pantallazos azules.
Si no es así, y la máquina aun no quiere arrancar, pasamos al Plan E, el que ha funcionado en este caso.
E. Se toca la pared para hacer tierra y quitarse la electricidad estática que lleva uno dentro, que además se ha multiplicado en la última hora mientras el trabajo apremia y el ordenador ha decidido hacer huelga como si fuera controlador aéreo. Luego se abre la caja y se aprietan las fajas y se empujan todas las tarjetas y la memoria, aunque parezcan perfectamente colocadas.
Si ni con esas arranca, superamos la capacidad del usuario básico y tendremos que llevar el "paciente" al técnico informático, que seguramente antes de hacer cosas más serias hará los 5 pasos descritos más arriba otra vez. Para justificar el coste del arreglo, una vez que consigua que arranque suele actualizar la Bios y formatear el disco duro y dejarte sin datos, pero con un Windows nuevecito que va más rápido, ilusión que solo dura unas semanas (o minutos, según lo que tarde en llegar el primer troyano).
Hay diferentes versiones de esta guía, así que no hace falta que la sigan al pie de la letra.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Fallo incomprensible de un ordenador

Llevo dos días a mal traer con uno de los ordenadores de trabajo. Las cosas han ido transcurriendo así:
1. Ayer, 9:00h, el ordenador arranca, pero el monitor dice que no recibe señal. Cambio el cable de salida del ordenador, pero nada. Intento apagar el sistema con Alt+ImpPan+REISUO, pero no hay respuesta -mal síntoma- con lo que apago por las malas.
2. Intento de nuevo, pero pasa lo mismo. Decido cambiar de monitor y uso un AOC 17' de tubo que estaba por allí abandonado y ... ¡funciona!
Encargo un monitor nuevo.
3. Después de un rato de trabajar, de repente el monitor no recibe señal. Cambio de nuevo al anterior (Philips 190B) y ... ¡funciona otra vez!
Anulo el pedido del monitor.
4. Hoy, 9:00h de la mañana, el ordenador no arranca. Cambio de cables (2 distintos), de monitor (otros 2), reinicio por las malas (tres veces). Me rindo y llamo a los técnicos, previa desconexión de ese equipo a la sincronización con Dropbox.
5. 13:30h, según los técnicos, el ordenador, un HP, lleva funcionando varias horas con un monitor, HP también, sin fallo.

¡Qué alguien me diga que debemos hacer! Yo sospecho siempre de la memoria, pero en general da un fallo que deja el monitor en negro con el guioncito parpadeando, o un pantallazo azul (¡lastima, no estamos en Windows!). En este caso ni se ve el arranque previo a la BIOS.
¿Será un problema de la tarjeta integrada?
¿Será un problema del cable DVI? Por que el ordenador solo tiene salida DVI y el otro cable que he probado además del DVI era un VGA con adaptador a DVI.
¿Será que los aparatos HP son racistas y no admiten otras marcas? Ese ordenador también rechaza 9 de cada 10 veces una impresora HP; seguro que el motor de la impresora es Canon.
¿Será que HP me la tiene guardada por todo lo mal que hablé de ella?
¿Será exceso de carga electrostática que descargo del estrés y enfado que estoy cultivando?
¿Será que no me entero de nada? Ayer, sin ir mas lejos, no fui capaz de encontrar la tecla de encendido de una máquina de videoconferencia (la tecla era negra y enorme y el aparato blanco); ese tal aparato me falló luego tres veces seguidas en 45 minutos (¿más carga electrostática de mal carácter?)

Sea lo que sea no me atrevo a tocar nada.

lunes, 14 de marzo de 2011

Delibros. Piratería digital: el turno del libro

Sí, yo leo Delibros; de hecho, cuando era joven compraba siempre Que Leer y leía Delibros en la Biblioteca de mi ciudad. Ahora ya no compro revistas de ese estilo, pero sí sigo leyendo Delibros en la biblioteca. No me he podido resistir a comentar este artículo, Piratería digital: el turno del libro. DELIBROS, Febrero 2011, 25, 23-27.
No tiene desperdicio; tenemos por ejemplo:
1. "...España ostenta el título de "país europeo con más piratería editorial"..." Y añado yo, de la literatura extranjera, por que los libros nacionales en formato digital los podemos contar con los dedos de una mano, mientras que en diferentes editoriales (extranjeras) puedo comprar y obtener en menos de 30 segundos millones de libros (extranjeros; la mayor parte en inglés). Teniendo en cuenta el esfuerzo que supone digitalizar libros en papel, no creo que seamos tan "piratas". Lo que hacemos es seguir las copias piratas de los libros de fuera. Nuestro estado es tan rocambolesco, que para leer un libro he tenido que buscar una copia en la red, ya que no lo pude comprar como formato digital (estas editoriales españolas son así); luego lo fui dejando y cuando me di cuenta, estaba descatalogado. Sin embargo, algún "pirata desalmado", pensando en los ciudadanos que no habían podido leerlo, se había esforzado horas para escanear una copia, pasarla por un OCR, darle un formato decente y servírsela a sus conciudadanos, y sin haber cobrado ni un duro (10 años de carcel, por evitar el ingreso por derechos de autor de un libro descatalogado y que no volverá a ser editado nunca más).
2. "...el valor total de lo pirateado en Internet ascendió a 5.212,4 millones de Euros en el primer semestre de 2010, "casi tres veces y media por encima del consumo legal, sobre una industria que generó un volumen de negocio de 1560,7 millones en ese mismo período". ..."
Que me lo expliquen. Primero, si el volumen del negocio es 1560 millones de Euros en 6 meses, ¿como pueden esperar que sin piratería podrían llegar a facturar más dinero? Las personas tienen una capacidad económica, y no pueden gastar más; aun más, la cultura es un producto de lujo, y en momentos tan "complicados" como ahora, primero se da de comer a los hijos, y luego viene lo demás, y lo último son los libros que se compran. Segundo; ¿como saben que el valor de lo pirateado es 5.212,4 millones? ¿Los han registrado todos? ¿Como, tan buenos son siguiendo la piratería? Entonces, ¿por qué sigue existiendo y no nos cortan la red a todos? Por favor, eso de inventar números también lo puedo hacer yo (enseño a manejar números), pero para su desgracia, aunque desde mañana no se pirateara ni un libro más, no subirían la recaudación. Lo mejor es los 400.000€ de ajuste, los que he puesto en negrita, que deben ser los que piratean ellos entre compañeros de fatigas y derechos de autor.
3. "...la piratería ya no es solo cosa de música y películas, donde se alcanzan porcentajes de 97,8% y 77,1% respectivamente, ni de videojuegos, con un 60,7%, sino también de libros, un sector en el que se ha pasado del 19,7% en el segundo semestre de 2009 al 35,1% en los primeros seis meses de 2010."
Y, ¿como lo saben? ¿Por qué se ha producido un aumento tan grande después de Navidad? Será quizás, que interesa mentir con grandes aspavientos para colar la ley Sinde de rondón y en segundas nupcias... ¡A que sí!; os he pillado.
4. "... pidió un "mínimo de respeto" para la industria que representa el 3,8% del PIB, da trabajo a 700.000 personas y para la que "la protección es fundamental".
Pediría yo también un mínimo de respeto a la gente, al pueblo (Artículo 1.2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.), que con su escaso dinero paga precios como 35, 24, 49€... por un libro, y que si luego quiere tener una copia digital, vuelve a pagar 15-20€ más... También ellos tendrán algo que decir (y lo dicen, que se gastan más de 3000 millones de Euros al año en libros).
Voy a poner un ejemplo; el compositor que más discos ha vendido en la historia ha sido y es Vivaldi, que nunca ha cobrado ni él ni sus herederos dinero alguno por eses discos. Señores, el mundo está cambiando de nuevo;  la imprenta acabó con los monjes copiadores de libros, y el agua corriente despidió a todos los aguadores y las discográficas vivieron de los derechos no cobrados de Vivaldi, pero ahora las editoriales, las discográficas y las compañías de cine se están muriendo por culpa de Internet, pero por lo visto se quieren morir matando (a Internet y a sus usuarios). Pues que sigan, que me voy a cabrear y no compraré ningun libro más; y yo soy un gran cliente, que en mi casa puede haber casi 2000 libros, 1300 de ellos comprados con el poco dinero que tenía cuando era un niño y luego adolescente. Ahora que soy adulto, casi no tengo tiempo para leer fuera del material de trabajo y por tanto leo mucho menos, y compro menos, pero si siguen así, amenazando, no compraré nada. Y por que siempre he considerado los libros como lo más importante de la humanidad, que si no los quemaba todos (tras copia de seguridad digital, claro).

Ejemplos del mundo que viene; Sintel (preciosa, aunque muy triste), otra película gratuita sobre el Señor de los Anillos, y otra más; libros gratuitos, miles de libros que podemos leer y sin derechos de autor.
Otros ejemplos, que puede parecer que no tienen relación, pero que también son ejemplos de otro mundo más deseable; Linux, LibreOffice (que tuvieron que pedir a la gente 50.000€ para poder generar una Fundación), Blender y todo software de código abierto. Menos mal que hay gente que piensa que es bueno que su esfuerzo redunde en favor de la comunidad, que si fueramos todos como la mayor parte de los editores de España (no todos).
Y para finalizar, yo estoy y siempre he estado dispuesto a pagar por los libros, películas, software y música, pero a precios razonables; que mejoren la edición digital, que bajen los precios y que se olviden de DRMs. Es más, recomendaría a los escritores que ofrecieran fuera de editoriales sus libros al precio que quisiera pagar cada lector; a lo mejor se llevaban una gran sorpresa (positiva).

SSD más redimensionar

Desde que se me estropeó el WD Caviar Black no había logrado un rendimiento adecuado del equipo principal de casa. La confianza que me ofrece Linux me ha llevado a utilizar un solo disco de 1,5TB, pero ni el Seagate ni un Caviar Green han alcanzado ni de lejos las prestaciones del Caviar Black; en ocasiones se queda todo el sistema "pensando" por segundos, y el peor de todos es Firefox. El rendimiento era mucho mejor en el ordenador del trabajo, con un Raptor de sistema y un Caviar Green como home, a pesar de ser 2 años más antiguo. Así que la semana pasada me compre un disco para dedicarlo a sistema+swap. Como realmente llegaría con un disco de 14GB, pero de esos ya no los fabrican, y siempre dispuesto a probar, me compré un SSD de 30GB, para ser exactos un Kingston SSDNow V Series (SNV125-S2/30GB). La instalación ha sido sencillísima y rapidísima, como de costumbre, y el rendimiento es sensiblemente mejor, sin "paradiñas". Sin embargo el redimensionamiento del disco Caviar Green que ha sido larguísimo. Como es natural, primero realicé una copia de seguridad, algo más de 1TB, primero de los datos (que ahora llevan consigo también la música). Como uso una copia secuencial mediante rsync, llevó muy poco tiempo, ya que no se copian los 400GB, sino solamente las variaciones. Sin embargo, la copia del resto, aproximadamente 600 GB, la mayor parte copias privadas de muchas cosas, llevó horas. Y lo peor llegó después; me puse a redimensionar a través de gparted desde el CDLive Ubuntu 10.04.2 (por culpa de mi nVidia no puedo poner 10.10 en este ordenador), lo que llevó 18 horas y 36 minutos (mover a la izquierda la partición supuso 18 horas y 27 minutos del total).


Se vé en la imagen que se destruyen las particiones de sistema y swap y se traslada todo. Una vez terminada la redimensión del disco, la instalación fue muy rápida; no hizo falta recuperar nada de la copia de seguridad y al indicarle manualmente que ese disco era home quedó todo perfectamente configurado. Luego se añade lo que falta, se instala Dropbox y en 40 minutos todo listo. Para terminar, eliminé OpenOffice y añadí LibreOffice. Una instalación que lleva menos de una hora precisó una preparación de 24 horas, entre copia de seguridad y redimensionamiento. Menos mal que tenía el fin de semana y que fue dar tres ordenes y dejar hacer al ordenador.
Y me dejaba lo mejor; no tengo forma de colocar este disco de 2,5' en la caja Enlight del ordenador, ni en las bahías de 5,25, ni en la de 3,5, con lo que está acostado en la base, sin más.

viernes, 4 de marzo de 2011

Kernel con PAE

Después del éxito de ayer con los 16GB de RAM he estado mirando para comprender como ha sido posible. Desde 1995 los procesadores, primero INTEL, y luego AMD, han incorporado una implementación llamada PAE (Physical Address Extension), en español Extensión de Dirección Física. Esta implementación permite a los procesadores x86 acceder a tamaños de memoria superiores a 4GB, llegando hasta 64GB. Esta implementación debe poder ser manejada por los sistemas operativos. Linux incluye un manejo completo de PAE desde el Kernel 2.3.23, pero solo se utiliza si se indica en la compilación. Es decir, necesita un kernel PAE. En teoría hacen falta tres pasos:

1. Activar PAE en la BIOS (no lo hice, por lo que supongo que en la BIOS de los ordenadores nuevos ya viene activada, o la han activado al montarlo).

2. Activar PAE en el kernel (no lo hice conscientemente, por lo que también hay dos opciones, que al actualizarse por su "propia voluntad" Linux midiera la RAM y decidiera instalar un kernel PAE o que en el ordenador anterior, con 4 GB de RAM, de donde extraje directamente los discos ya estuviera un kernel PAE).
De hecho, en la tercera foto de la entrada de ayer se ve en conky que el kernel está compilado con PAE (lo resalto ahora en azul).


3. Puede ser necesario configurar GRUB (ver aquí). Tampoco he tenido que hacerlo, así que supongo que grub se las ha arreglado solo.

En resumen; primero no necesito instalar por ahora una distribución de 64bits; dos, a pesar de no haber entrado en la BIOS, ni compilado ni configurado, todo funciona. Tres, aun tenemos una limitación; debido al límite de direccionamiento de 32 bits, cada proceso solo puede acceder en cada momento a 4GB. Como las máquinas que estoy usando albergan discos virtuales con Windows XP, ninguno necesita ni puede usar más de 4GB.
Solo quedan dos dudas; la primera, ¿se pueden usar dos máquinas virtuales con Windows XP simultáneamente? por que el ordenador solo tiene una licencia; lo digo desde un punto de vista legal.
Segunda, mi Universidad nos ofrece SPSS 64bits, con lo que haría que la potencía de cálculo fuera muy superior, al poder disponer de más memoria RAM para cada análisis. Esa es la única razón por la que sería interesante instalar una distribución de 64 bits y luego una máquina virtual con, por ejemplo, 7,5 GB de memoria asignada (es una suposición que hago sobre estas cifras; 16GB, menos 1GB para el kernel, la mitad para la máquina virtual, 7,5GB asignados).

jueves, 3 de marzo de 2011

16GB RAM; segundo éxito

Me he resistido a poner Ubuntu AMD64, por que recuerdo lo mal que me había funcionado en casa. Sin embargo, cambié toda la configuración de las máquinas virtuales, dando a cada una lo máximo que me permitía VirtualBox, casi 4GB. Dudaba que funcionara, ya que no estaba seguro de como podría controlar el sistema hospedador la memoria. Sin embargo ha funcionado perfectamente; Primero conecté una máquina, usando el sistema en conjunto más de 4GB y vemos el resultado en conky


En vista de que funcionaba aun pasando los 4GB, puse a funcional SPSS y pruebas estadísticas en masa


Seguía subiendo la RAM usada sin problemas, así que conecté una segunda máquina virtual con SPSS realizando más pruebas estadísticas


Como se ve, hasta ahora he probado con 2 máquinas con Windows y funcionan, usando alrededor de 8 GB de RAM. Ahora probaré alguna máquina virtual con alguna distribución de Linux para acercarme al uso de los 16GB, para ver si sigue funcionando. Voy a retrasar por ahora la instalación de sistemas de 64bits.
El cambio del fondo de escritorio se debe a crebs, ya que este ordenador mantiene entre los fondos de pantalla uno que había creado con crebs (véase esta entrada) y unas imágenes del espacio; ha quedado a pesar de que ya he instalado el sistema por encima desde entonces, noviembre de 2010.

¿Cuantas columnas tiene Excel 2007?

Es una pregunta retórica; solo para señalar lo que me ha pasado ahora mismo trabajando en un fichero de SPSS. Descubrí que tenía que alterar su forma, lo que me resultaba muy latoso en ese programa, así que guardé el fichero con formato Excel 2003 y lo edité con Excel 2007, que es el que estaba instalado en la máquina virtual. Mi sorpresa fue que al intentar añadir una columna no me dejaba, ya que tenía ocupadas "las 256 posibles"; el problema es que el fichero de SPSS tenía 331 variables, y se habían perdido 75. Resultado final, copiar el resto del fichero de SPSS al de Excel, pero en Calc. O sea, ¡una Office de 400€ no me permite editar un fichero y tengo que usar una gratuita! Nada que no sepa, pero sería mejor que lo supieran otros. De todas maneras suponía que habían añadido más columnas en la versión 2007, pero no debe ser así.

Dificultades (de otros) hacia el software libre

No me he podido resistir; al leer este texto
"Cambiar a Linux es un reto para aquellos que vienen del mundo del "todo fácil" de Ms/Windows. Que si la cuenta en Hotmail, que si el messenger, que si los juegos, la lista es infinita como peregrinas algunas de las escusas para no probar la "tentación" que propone el uso de herramientas libres o privativas sobre Software Libre." (origen).
comprendí por que fue tan fácil para mi pasarme al software libre:
- Hotmail: mantengo una cuenta live para usar el Skydrive, si aun existe, por que suelo pasar por ahí solo de Pascuas en Ramos; no soy adicto a tan correo, y me funciona perfectamente en Linux.
- Messenger: nunca he sabido para que sirve. Si tengo una cuenta live, supongo que soy un posible usuario de Messenger, pero a pesar de haber configurado hace años tal posibilidad en Pidgin nunca lo he usado. No me gusta el chat, aunque a veces uso Google Chat.
- Juegos: nunca he pasado del Tetris, y ahora juego sobre todo a Freecell, que va perfectamente con kpat.
Así que nunca he tenido nada que me mantenga en Windows.
De los programas de los que era adicto en Windows podría decir:
- EAC-Lame: sustituidos por Sound-Juicer y SoundKonverter, disponibles en los repositorios de Ubuntu (y EAC se puede usar con Wine). De todas maneras mucha gente nos ofrece la posibilidad de tener copias privadas sin tener que ripear y convertir, así que prácticamente no uso ni EAC ni Sound-Juicer. SoundKonverter sí, para convertir sonido APE en FLAC (cuestión de propietario-libre; se necesita librería mac).
- musiCutter (ahora uso terminal con cuetools y shntool, véase aquí)
- VirtualDubMod (y VirtualDub, claro): los sigo usando con Wine
- SPSS, en sustitución progresiva por R.
- Gordian Knot: ya no lo uso, por que no tengo tiempo, y otros lo hacen mejor que yo y nos lo ofrecen en la red; supongo además, que ya ha sido superado; es solo nostalgia.
¿Adicto yo a Windows? No; solo un poco al ordenador.

16GB RAM: Éxito inicial

El ordenador nuevo va como la seda. Por lo de pronto, saqué los discos del ordenador anterior, se los puse al nuevo y funciona perfectamente, sin ningún cambio. Se nota un rendimiento muy superior, por que cuatro años no pasan en balde. Por ahora no he instalado un sistema con 64 bits, pero si he podido aumentar la memoria de las máquinas virtuales, lo que me ha permitido arrancar SPSS en un tiempo razonable, y no los 7 minutos que tardaba antes. Hablando de máquinas virtuales, estoy usando VirtualBox 4.04 sin ningún problema; desde la entrada de Oracle, no las tenía todas conmigo (y sigo sin tenerlas).
Ccomentaremos los resultados cuando instale Ubuntu AMD64.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Ordenador con más RAM

He pedido (y ya está montado) un nuevo ordenador con más RAM (16GB) para ver si puedo evitar el problema de los análisis matematicos con poca memoria RAM. Lo instalaré todo hoy, y comentaré como va todo a lo largo del tiempo.Tengo la intención de poner Ubuntu AMD64 y trabajar con diferentes máquinas virtuales de 32 bits en las aplicaciones que me generen problemas. A ver en que queda esto.
Dejando aparte el trabajo, también me ha llegado un SSD para el ordenador de mi casa, también con la intención de mejorar el rendimiento. Ya veremos cuando tengo tiempo para prepararlo.