Para una prueba que teníamos que realizar un compañero preparó una máquina virtual creada con vmware con Debian 6 . Al intentar probarla, descubrí que kvm no puede manejar imágenes en ficheros múltiples -siempre hay algo nuevo que aprender-, con lo que me estuve planteando diferentes posibilidades, entre las que me parecían más lógicas la conversión de los ficheros vmdk a raw y concatenarlos en uno único (ver aquí). En ese intento, por alguna razón que aun no he podido comprender, el comando qemu-img no se podía ejecutar; en teoría mi distribución no lo encontraba, aunque era bien cierto que estaba instalado y respondía a man qemu-img. Después de algo de frustración realmente pensé que ya que era una máquina que iba a ser ejecutada de forma repetida a través de vmware player, yo mismo debería probarla con ese mismo visor. Además, soy usuario registrado de vmware desde hace muchos años, aunque desde un tiempo acá confío completamente en virt-manager para todo. En resumen, me bajé el último player, y luego simplemente
sh ./VMware-Player-6.0.3-1895310.x86_64.bundle
y listo.
La verdad es que funciona muy bien.
Aun así, fue solo para una comprobación. Para mi uso habitual, seguiré usando virt-manager.
Mostrando entradas con la etiqueta VMware. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VMware. Mostrar todas las entradas
jueves, 2 de octubre de 2014
lunes, 28 de marzo de 2011
Novedades en MI ordenador
He cambiado este fin de semana mi ordenador, el que verdaderamente es mío. Algo cansado de estar arreglando ordenadores de otros o los que uso en el trabajo, decidí darle un cambio al mío también.
Primero, al haber aparecido el Firefox 4.0, lo instale, siguiendo estas recomendaciones. La verdad es que se aprecia una mayor velocidad de carga de las páginas y es más "minimalista", con lo que da la sensación de que queda más espacio para las páginas, ocupando menos con los menús y paneles. Como inconveniente, más de la mitad de los complementos no son compatibles con Firefox 4.0; por suerte, los principales sí lo son, incluido el tema Nautipolis, que le da un aspecto de "añejo" que se ajusta mucho a mi gusto.
Segundo, al ver en algún blog los google-gadgets decidí instalarlos (pero a través de Synaptic, no por el Centro de Software de Ubuntu. En general, si puedo, instalo paquetes directamente con apt-get o indirectamente por Synaptic. He tenido poco tiempo para probar, y por ahora solo me gusta el gadget de fotos. La apariencia, sin haberlo configurado nada y añadiendo solo las fotos es así.
Espero encontrar cosas interesantes que añadir. Sin emabrgo, es recomendable en monitores panorámicos. En este ordenador uso un 4x3 y suelo trabajar a pantalla completa, por lo que me es menos útil.
Simplemente, para terminar, después de muchos intentos a lo largo de muchas versiones, por fin con VirtualBox 4.04 he podido usar mi escáner, un Canoscan 8000, en una máquina VirtualBox usando como sistema operativo invitado Windows XP. Eso me ha permitido eliminar un disco virtual de VMware (VMware-player 3.1.3), único que me permitía hacerlo hasta ahora. No ha sido una gran ganancia en volumen, ya que ese disco dinámico no había sobrepasado 3,5GB, pero me resultaba muy incómodo de usar en los últimos tiempos, ya que funcionaba especialmente lento.
Primero, al haber aparecido el Firefox 4.0, lo instale, siguiendo estas recomendaciones. La verdad es que se aprecia una mayor velocidad de carga de las páginas y es más "minimalista", con lo que da la sensación de que queda más espacio para las páginas, ocupando menos con los menús y paneles. Como inconveniente, más de la mitad de los complementos no son compatibles con Firefox 4.0; por suerte, los principales sí lo son, incluido el tema Nautipolis, que le da un aspecto de "añejo" que se ajusta mucho a mi gusto.
Segundo, al ver en algún blog los google-gadgets decidí instalarlos (pero a través de Synaptic, no por el Centro de Software de Ubuntu. En general, si puedo, instalo paquetes directamente con apt-get o indirectamente por Synaptic. He tenido poco tiempo para probar, y por ahora solo me gusta el gadget de fotos. La apariencia, sin haberlo configurado nada y añadiendo solo las fotos es así.
Espero encontrar cosas interesantes que añadir. Sin emabrgo, es recomendable en monitores panorámicos. En este ordenador uso un 4x3 y suelo trabajar a pantalla completa, por lo que me es menos útil.
Simplemente, para terminar, después de muchos intentos a lo largo de muchas versiones, por fin con VirtualBox 4.04 he podido usar mi escáner, un Canoscan 8000, en una máquina VirtualBox usando como sistema operativo invitado Windows XP. Eso me ha permitido eliminar un disco virtual de VMware (VMware-player 3.1.3), único que me permitía hacerlo hasta ahora. No ha sido una gran ganancia en volumen, ya que ese disco dinámico no había sobrepasado 3,5GB, pero me resultaba muy incómodo de usar en los últimos tiempos, ya que funcionaba especialmente lento.
sábado, 6 de marzo de 2010
¿Cuantas licencias de Windows son necesarias si usamos máquinas virtuales?
Hoy, en este momento en el que me puedo permitir hacer mantenimiento del ordenador, decidí actualizar las máquinas virtuales, después de que ayer se hubiera actualizado el kernel de Linux. Como es bien sabido Linux se mantiene solo con un par de minutos semanales diciéndole que si a las actualizaciones; sin embargo, Windows exige un cierto control, aunque esté escondido en una máquina virtual. En primer lugar actualicé a la nueva versión de VMware Player 3.1. Luego, por su propia cuenta actualizó driver y otras cosas en Windows (27 instalaciones). Cuando terminó, entonces se actualizó el propio Windows, con sus habituales Actualización de seguridad, Explorer 8 y Herramienta de eliminación de software malintencionado (no sé por que no se autoelimina el propio Windows). La verdad es que la actualización de VMware Player es muy cómoda, se da la orden y prácticamente sin hacer nada más, salvo decir que sí, se prepara todo para la nueva versión. El único problema, como me ha pasado antes, es que al salir de la máquina virtual queda capturado el teclado, y hay que teclear Ctrl+Alt para liberarlo. Luego empecé con VirtualBox; como decía desde hace casi un mes (desde el 12 de febrero) que había una nueva versión (3.1.14), decidí instalarla. Esta vez, en vez de desistalar la anterior como hacía siempre (por que lo pedía la máquina virtual), lo intenté directamente. En eso ha mejorado y ya se instala sin previa desinstalación. Luego decidí instalar las nuevas VirtualBoxGuestAdditions, por que aun tenía las de la versión 3.08. Si alguien tiene problemas para bajar el iso, yo lo he bajado de aquí. Luego he introducido el fichero en el disco virtual de Windows a través del Directorio compartido y se instalan en Dispositivos-Instalar Guest Additions. Estos "añadidos" permiten controlar los drivers de video, poder generar resoluciones diferentes, manejo de directorios compartidos, USBs y otras cosas. Sí, se pueden generar fácilmente los directorios compartidos y leer las unidades USB si se usa la versión que antes se conocía como PUEL que se descarga directamente desde Sun-Oracle, y no la versión OSE del repositorio, que nunca pude configurar bien. Aun estoy terminando, por que Windows también se quiere actualizar, y aunque solo son 4 cosillas, tarda lo suyo. Todo ello me tiene pensando, mientras veo como pierde el tiempo Windows, en varias cosas:
1. Se necesitan 5 minutos para actualizar un sistema operativo y las aplicaciones instaladas en él (Linux), mientras otro, el solito, sin aplicaciones ni nada necesita decenas de minutos. A ello hay que sumar que en cada Windows de cada máquina virtual he actualizado antivirus, antiespía y otras cosillas de seguridad; Windows se conecta a la red en cada máquina virtual y no me fio de su seguridad ni tengo ganas de instalarlo de nuevo, que lleva más en un solo ordenador que una sala entera de ordenadores con Linux.
2. Sí, tengo dos máquinas virtuales (de hecho tengo 3, una con KVM, pero no soy capaz de controlarla). ¿Por qué? Una la uso para hacer estadística en los programas comerciales de los que mi empresa me surte, hasta que controle R (por ahora por falta de tiempo y por mi edad algo avanzada para estas cosas, no avanzo). La otra es la única que permite controlar el escáner, ya que el modelo CanoScan8000f no funciona con xsane.
Y esto me lleva a la última duda,
3. ¿Cuántas licencias necesito para Windows? Parece una tontería, pero no lo es. En teoría este ordenador tiene instalado Linux desde finales de 2006. De hecho, el ordenador es mucho más moderno. Las preguntas son:
- ¿Vale una licencia de Windows para un segundo ordenador al haber desaparecido el primero? Físicamente es la misma máquina, por fuera, por que usa la misma caja, pero yo lo voy cambiando por sectores. Los discos duros cambian cada poco (los tengo ya preparados y los saco frontalmente). El último cambio grande (placa, procesador y RAM) fue hace 18 meses y algo después cambié la tarjeta gráfica. ¿Se puede, legalmente hablando, seguir usando la misma licencia?
- ¿Cuantas licencias necesito? Por que aunque nunca he tenido dos máquinas virtuales con Windows simultáneamente, eso es posible. Es este ordenador, con 4GB de RAM y Ubuntu 9.10 32bits no sería muy funcional y probablemente no fuera posible; cada máquina tiene asignada 1,5GB y el sistema anfitrión exige más de la mitad de la RAM. Sin embargo, la nueva máquina que tengo en mente, con 12-16GB de RAM (por ahora no hay placas asequibles con 20GB o más) y una distribución de Linux 64bits anfitrión para ejecutar todas las aplicaciones en máquinas virtuales con sistemas operativos a 32bits (me han dicho que es completamente factible) podría tener varios Linux u/o varios Windows simultáneamente. Legalmente, ¿supondría eso tener que adquirir más licencias? Estoy hablando hipotéticamente, por que no lo pienso hacer. Solo tengo dos necesidades, estadística y un escáner. Tengo dos máquinas por que empecé con VirtualBox y SPSS, pero con esa máquina no puedo utilizar el escáner. Solo tengo que pasar todos los programas de estadística a VMware y listo. En segundo lugar, cuando te estás peleando con las matemáticas, no sueles estar escaneando, aunque en ocasiones algún test tardó más de 16 horas (poca RAM y demasiadas variables y factores), pero en ese tiempo lo normal es dormir o jugar un solitario, no escanear.
Cuantas preguntas esperando a que termine este Windows en actualizarse. Por cierto, ya acabó. Y sigo sin saber si llega con una o hacen falta más licencias.
1. Se necesitan 5 minutos para actualizar un sistema operativo y las aplicaciones instaladas en él (Linux), mientras otro, el solito, sin aplicaciones ni nada necesita decenas de minutos. A ello hay que sumar que en cada Windows de cada máquina virtual he actualizado antivirus, antiespía y otras cosillas de seguridad; Windows se conecta a la red en cada máquina virtual y no me fio de su seguridad ni tengo ganas de instalarlo de nuevo, que lleva más en un solo ordenador que una sala entera de ordenadores con Linux.
2. Sí, tengo dos máquinas virtuales (de hecho tengo 3, una con KVM, pero no soy capaz de controlarla). ¿Por qué? Una la uso para hacer estadística en los programas comerciales de los que mi empresa me surte, hasta que controle R (por ahora por falta de tiempo y por mi edad algo avanzada para estas cosas, no avanzo). La otra es la única que permite controlar el escáner, ya que el modelo CanoScan8000f no funciona con xsane.
Y esto me lleva a la última duda,
3. ¿Cuántas licencias necesito para Windows? Parece una tontería, pero no lo es. En teoría este ordenador tiene instalado Linux desde finales de 2006. De hecho, el ordenador es mucho más moderno. Las preguntas son:
- ¿Vale una licencia de Windows para un segundo ordenador al haber desaparecido el primero? Físicamente es la misma máquina, por fuera, por que usa la misma caja, pero yo lo voy cambiando por sectores. Los discos duros cambian cada poco (los tengo ya preparados y los saco frontalmente). El último cambio grande (placa, procesador y RAM) fue hace 18 meses y algo después cambié la tarjeta gráfica. ¿Se puede, legalmente hablando, seguir usando la misma licencia?
- ¿Cuantas licencias necesito? Por que aunque nunca he tenido dos máquinas virtuales con Windows simultáneamente, eso es posible. Es este ordenador, con 4GB de RAM y Ubuntu 9.10 32bits no sería muy funcional y probablemente no fuera posible; cada máquina tiene asignada 1,5GB y el sistema anfitrión exige más de la mitad de la RAM. Sin embargo, la nueva máquina que tengo en mente, con 12-16GB de RAM (por ahora no hay placas asequibles con 20GB o más) y una distribución de Linux 64bits anfitrión para ejecutar todas las aplicaciones en máquinas virtuales con sistemas operativos a 32bits (me han dicho que es completamente factible) podría tener varios Linux u/o varios Windows simultáneamente. Legalmente, ¿supondría eso tener que adquirir más licencias? Estoy hablando hipotéticamente, por que no lo pienso hacer. Solo tengo dos necesidades, estadística y un escáner. Tengo dos máquinas por que empecé con VirtualBox y SPSS, pero con esa máquina no puedo utilizar el escáner. Solo tengo que pasar todos los programas de estadística a VMware y listo. En segundo lugar, cuando te estás peleando con las matemáticas, no sueles estar escaneando, aunque en ocasiones algún test tardó más de 16 horas (poca RAM y demasiadas variables y factores), pero en ese tiempo lo normal es dormir o jugar un solitario, no escanear.
Cuantas preguntas esperando a que termine este Windows en actualizarse. Por cierto, ya acabó. Y sigo sin saber si llega con una o hacen falta más licencias.
martes, 2 de febrero de 2010
Linux vs Windows. Primera victoria
El 0-3 que describíamos ayer en el partido Linux-Windows se ha convertido, por ahora, en 1-2. He conseguido que el CanoScan 8000f funcione, hasta cierto punto, en Linux. Digo hasta cierto punto por que he logrado que funcione en una máquina virtual cuyo sistema operativo anfitrión es mi adorado Ubuntu 9.10, pero con sistema operativo invitado Windows XP. Después de haber probado en virtualBox y haber fallado, he generado una máquina virtual con VMware Player, la versión gratuita de VMware Workstation (zona de descarga, Desktop Products). La instalación es sencilla y he activado la lectura de los aparatos USB; luego he generado una nueva máquina virtual por que no he visto la forma de transformar la de VirtualBox a VMware. El problema es, como siempre, la cantidad de tiempo que lleva instalar Windows, aun partiendo de un fichero ISO, que se hace más rápido, seguido de antivirus, spybot y todas esas cosas de seguridad. LA ventaja es que la red funciona más rápido en Windows en una máquina virtual que en Windows instalado directamente aun con aMule tirando en el anfitrión (ya sé que es solo una sensación). He intentado dejar solo lo imprescindible para el uso del escáner, es decir drivers y Gimp, pero no he podido soportar Explorer más de 5 minutos y también instalé Firefox. Lo he dejado en solo 20GB para utilizarla solo para escanear, de los que hasta ahora están ocupados solo 1,9GB.
Esta es la primera victoria en una semana. Ahora espero encontrar una impresora que funcione, lo que creo que va a suponer pasarse a HP, lo cual va a ser romper una constumbre que llevo desde hace muchos años; no comprar JAMÁS una máquina HP, debido a todos los problemas que me generó en el pasado con sus drivers, teniendo en cuenta además que la mayor parte de las impresoras HP son realmente motores Canon, pero parece más sencillo instalar impresoras HP que Canon. Para solucionar el otro problema, la estadística, me he apuntado en otro curso de R. La victoria es casi segura, por que lo d ela impresora es fácil. No creo que lleguemos en un periodo corto al 3-0, por que lo de R lo veo complicado, pero el problema de la impresora espero solucionarlo en una semana.
Esta es la primera victoria en una semana. Ahora espero encontrar una impresora que funcione, lo que creo que va a suponer pasarse a HP, lo cual va a ser romper una constumbre que llevo desde hace muchos años; no comprar JAMÁS una máquina HP, debido a todos los problemas que me generó en el pasado con sus drivers, teniendo en cuenta además que la mayor parte de las impresoras HP son realmente motores Canon, pero parece más sencillo instalar impresoras HP que Canon. Para solucionar el otro problema, la estadística, me he apuntado en otro curso de R. La victoria es casi segura, por que lo d ela impresora es fácil. No creo que lleguemos en un periodo corto al 3-0, por que lo de R lo veo complicado, pero el problema de la impresora espero solucionarlo en una semana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


