Liberada Fedora 30 beta

Pues eso, según nos ha indicado Fedora Magazine, ya está disponible la versión beta de Fedora 30. Todos los que podáis, instalarla, para que se puedan corregir los últimos errores. Yo he instalado la versión beta muchas algunas veces, pero esta vez coincide con el fin de curso, así que estoy con poco tiempo. Si saco un ratito libre, la probaré en el portátil.

Debian 6. Capítulo 4

De forma cableada instalé network-manager-gnome. A partir de aquí, para probar como funcionaba, me conecté por wifi y detectó las wlan disponibles y pude configurar en Conexiones de Red. Después, debido a la limitación de 4GB del lápiz, instalé aplicaciones de "Peso ligero", siguiendo el artículo de Dmitri Popov (Dmitri Popov, Peso ligero, Linux Magazine, nº 71, 24-27, 2011) de este mismo mes en Linux Magazine edición en español. Por orden:
- R-cran-core para instalar los módulos base del paquete estadístico R (esto es de mi propia cosecha, para hacer estadística)
- abiword como tratamiento de textos. Instalé también wordgrinder para probar un tratamiento de textos de 250KB en terminal
- geegie como visor de fotos
Finalmente intenté instalar ease para presentaciones desde código fuente, pero ahí entré en un "infierno de dependencias" que aun no ha terminado. Seguiremos intentándolo, y mientras usaremos las Google Apps.
A pesar de este último problema, estoy logrando un lápiz de arranque funcional, casi con las mismas características que otro idéntico que tengo con Ubuntu. El siguiente paso será probar mi dispositivo 3G para ver si funciona (en el de Ubuntu sí funciona). Debido al kernel disponible en Debian, seguro que lo detecta y conecta a red, pero lo comprobaremos para asegurarnos. Otra cosa interesante sería instalar un Firefox 4 y poder actualizar mis marcadores y disponer de más extensiones, pero esto ya funciona adecuadamente.

Ficheros Cue para dividir ficheros de musica en Ubuntu

La mayor parte de nosotros hacemos copias privadas de música y nos enfrentamos a dos problemas. Gran parte de los amables amigos que nos permiten disponer de material para poder hacer copias privadas tienen una tendencia de generar ficheros completos de un CD, al que añaden un fichero Cue donde indican los tiempos de cada pieza para que podamos dividirla. Supongo que es muy útil para luego grabar el fichero en un Cd y queda como el original las piezas separadas y todo bien colocado. El problema surge en aquellos de nosotros que ya no copiamos en CD y queremos frecuentemente escuchar una pieza de aquí y otra de allá. En mi pasado de Windows usaba una utilidad (musicutter) que me permitía partir los MP3. He seguido usándolo a través de Wine, pero mi nuevo problema es que ahora ya no me preocupa el volumen de los ficheros y prefiero mantener la calidad, con lo que siempre que puedo uso compresión sin pérdida flac (Free Lossless Audio Codec - códec libre de compresión de audio sin perdida). He buscado splitters para otros formátos diferentes a MP3 y todos llevan apellido exe y no tengo ganas de utilizar programas de Windows. Afortunadamente, no hay nada que no se pueda hacer con Linux y he encontrado este blog/artículo donde se explica claramente como se puede hacer en Linux. Son precisos los paquetes cuetools y shntool. Una vez instalados (Synaptic o apt-get) la orden sería

$ cuebreakpoints fichero.cue | shnsplit -o flac fichero.flac

Si se omite -o flac lo convierte a wav (formato sobre el que trabajan las shntools), y así ya nos queda el fichero en compresión flac.
Todo esto tiene sentido si trabajamos con ficheros sin pérdida, como wav, flac o ape. Si estamos sobre mp3, ya se ha perdido calidad que no es recuperable; en ese caso, simplemente partiremos los mp3.
Y eso nos lleva a un segundo problema; muchos de los amigos que nos permiten disponer de nuestras copias de seguridad nos mandan formato ape (Monkey audio). Tiene ciertas ventajas, fundamentalmente que comprime más que flac (por lo que veo, sobre un 4% más), pero también varios inconvenientes, entre ellos está ciertas condiciones que hace que no sea completamente libre. Un segundo prblema es que muy pocos lectores decodifican sonido ape (o mac).
Por ello prefiero dividir esos ficheros ape a piezas flac. Para ello es preciso instalar el paquete mac-3.99-u4_b3-1_i386.deb y luego simplemente en terminal

$ cuebreakpoints fichero.cue | shnsplit -o flac fichero.ape

Y con ello terminamos con otra dependencia que matenía con el Wine, primo de Windows.

Conexión de red en un Toshiba Satellite U500-1DD

Este nuevo portatil es una maravilla. Funciona muy bien, rendimiento fantástico y las únicas quejas son debidas a la presencia de una grabadora; puede tener alguna ventaja, pero supone un mayor grosor y un aumento de peso. Windows 7 funciona adecuadamente, todo lo que se puede esperar de un Windows y las conexiones a red funcionan muy bien. Sin embargo, no era capaz de unirme a la red en Ubuntu 10.04. No detectaba ninguna red inalámbrica; intenté unirme a través de conexión a una red oculta y tampoco funcionaba. Me conecté a mi Router por cable y tampoco pude. Sin embargo, este fin de semana funcionaba la conexión 3G y al volver a casa funcionó la inalambrica -de hecho, se conectó solo al llegar, por que había metido la configuración en el intento anterior- y también la conexión ethernet cableada. Buscando cual podría ser la razón, antes de utilizar 3G había anulado la inalámbrica con la tecla y luego la había vuelto a conectar. Parece como si la unión a red estuviera dormida y con un solo toque de tecla se hubiera "despertado". Es curioso, pero menos mal, que me veía usando Windows 7, que es bastante incómodo para mi. ¿Por qué? Una vez acostumbrado a Linux, y usando solo máquinas virtuales con Windows XP, Windows Vista y Windows 7 son ya muy diferentes y no sé donde está cada cosa... ni me importa, la verdad.

Solución final para el Aspire One

El SSD de 8GB (el disco sólido, para ser más claro) de mi Aspire ha muerto, debido a la mala vida que le he dado (prácticamente una instalación de sistema cada mes y actualizaciones continuas).

Una vez descartado que fuera por la BIOS (ver aquí), llegué a la conclusión de que el problema era el disco. La primera idea fue instalar todo en una tarjeta SD (1ª opción fracasada). De hecho lo instalé varias veces en una tarjeta sola; luego en otra más moderna, así varias veces. Pero aunque se instale el sistema, luego no arranca por que no encuentra GRUB, por que la BIOS no reconoce las SD; entre instalación e instalación había extraído el SSD por si estaba interfiriendo en el arranque de las tarjetas, pero no era así. Una vez comprendido este punto, decidí instalar Ubuntu Remix en un lápiz USB y home en la SD (más espacio y posibilita el uso de Dropbox), pero tampoco arrancaba (2ª opción fracasada). Esta situación aun no la tengo clara, por que he descubierto después de muchos intentos que los USB de este ordenador deben estar algo flojos y no siempre arrancan los lápices a la primera, así que los 3 o 4 intentos fallidos de la instalación de Remix en USB pueden ser problemas de arranque por culpa de los conectores USB o de instalar el Remix en ext4. Eso lo probaremos después. El último intento fue instalar directamente Remix en un lápiz USB (3ª opción fracasada) sin nada más, pero tampoco (2 o 3 modelos distintos de 4 u 8 GB y de diferentes velocidades). Después decidí que sería mejor comprar un nuevo SSD, pero el coste de una unidad de 8 o 16GB era superior a 100€, así que lo descartamos (4º fracaso). Buscando en la red encontré varios comentarios donde muestran como han puesto discos duros de 1,8 pulgadas sustituyendo al disco sólido (véase aquí y aquí). Busqué varios modelos PATA Toshiba que fueran compatibles y pregunté por el precio. La solución es posible como demuestran las páginas antes citadas y resultaría un volumen mucho mayor de almacenamiento y un funcionamiento más fluido (el SSD era una verdadera patata). Sin embargo, son difíciles de encontrar (son los modelos que llevan ahora los iPODs y no deben producir suficientes) y el precio también supera los 100€ para discos nuevos (5º fracaso); si alguien se atreve, en eBay los hay más baratos, pero hay que tener en cuenta que el anclaje debe coincidir con el del SSD y que nunca he entendido la compra de discos duros de segunda mano (yo tengo al menos 4 que no uso en perfecto estado (un Fujitsu de 40GB, un Maxtor de 80GB, un WD de 160GB y otro de 500GB, por que los he ido sustituyendo por otros de mejores prestaciones, pero dudo mucho que un disco duro se venda salvo que haya empezado a mostrar alguna alteración). Esto me dejó con un ordenador inservible por falta de disco duro pero con todo lo demás perfecto (descontando las cicatrices que le he dejado por mi uso algo salvaje de destornillador). Me quedaban dos posibilidades que ya había barajado al principio. La primera era instalar el Remix en una tarjeta y preparé un lápiz USB arrancable con SuperGrub; pero ese fue mi sexto fracaso, por que el SuperGrub sigue sin detectar las SD. Aquí me quedaba otra opción, que era un lápiz con Remix y otro arrancable con SuperGrub, pero ya tenía en mente mi última opción, que era usar un lápiz con Slax. Empecé con la distribución por defecto en un Kingston DT MiniSlim de 4GB y el ordenador arranca y me ha permitido dar clase durante dos días, pero con el inconveniente de que no he sido capaz de que se conecte a la red inalámbrica. Para lograrlo, he añadido los paquetes recomendados por jayflood en este foro de Slax y he logrado que funcione la wifi. Cuando tenga un rato, añadiré más módulos para que funcione la WebCam y otras cosas. Solo tiene un inconveniente para mi, y es que esta en KDE y no estoy muy acostumbrado. Para terminar, esta distribución es muy adecuada para estos ordenadores; ocupa poco, arranca rápido y permite el uso habitual, conexión a red, comunicación y manejo y edición liviana de algún fichero, ¿qué más queremos de esto? Además esta distribución va guardando las modificaciones y ficheros que se introducen en ella, pues está pensada para ello; es más que un LiveCD. De hecho, a gente de cierta edad (como yo) nos lleva a nuestros principios en aquellos ordenadores que usábamos sin disco duro. Yo usaba unos con 2 disquettes de 5,25 y llegue a usar uno con uno solo de 3,5. El primer disco duro que vi, aparte de pesar kilos (era enorme, de 5,25), tenía 10 o 20MB, que ya ni me acuerdo. Pues ahora uso de la misma manera este Aspire One, con un diskette algo más moderno (4GB) de coste aproximado 10€, y no un disco de más de 100€ (vale más que lo que queda de Aspire One). Si a alguien le pasa algo similar, que se ahorre las decenas de instalaciones que hice y que directamente vaya a Slax y construya una distribución adecuada; revisar que tarjeta inalámbrica lleva el netbook y buscar en el foro de Slax la manera de utilizar la red. Además añadimos un punto más a la seguridad, ya que si te roban el ordenador o te lo dejas por ahí, el disco duro lo puedes llevar en el bolsillito de las monedas del vaquero, o en el calcetín. Última recomendación, añadir el módulo de Español, para tener el sistema en esa lengua, por que si no trae muchas donde escoger, pero no la nuestra. Y eso he estado haciendo desde la última entrada. Espero que sirva de ayuda.

¿Cuantas licencias de Windows son necesarias si usamos máquinas virtuales?

Hoy, en este momento en el que me puedo permitir hacer mantenimiento del ordenador, decidí actualizar las máquinas virtuales, después de que ayer se hubiera actualizado el kernel de Linux. Como es bien sabido Linux se mantiene solo con un par de minutos semanales diciéndole que si a las actualizaciones; sin embargo, Windows exige un cierto control, aunque esté escondido en una máquina virtual. En primer lugar actualicé a la nueva versión de VMware Player 3.1. Luego, por su propia cuenta actualizó driver y otras cosas en Windows (27 instalaciones). Cuando terminó, entonces se actualizó el propio Windows, con sus habituales Actualización de seguridad, Explorer 8 y Herramienta de eliminación de software malintencionado (no sé por que no se autoelimina el propio Windows). La verdad es que la actualización de VMware Player es muy cómoda, se da la orden y prácticamente sin hacer nada más, salvo decir que sí, se prepara todo para la nueva versión. El único problema, como me ha pasado antes, es que al salir de la máquina virtual queda capturado el teclado, y hay que teclear Ctrl+Alt para liberarlo. Luego empecé con VirtualBox; como decía desde hace casi un mes (desde el 12 de febrero) que había una nueva versión (3.1.14), decidí instalarla. Esta vez, en vez de desistalar la anterior como hacía siempre (por que lo pedía la máquina virtual), lo intenté directamente. En eso ha mejorado y ya se instala sin previa desinstalación. Luego decidí instalar las nuevas VirtualBoxGuestAdditions, por que aun tenía las de la versión 3.08. Si alguien tiene problemas para bajar el iso, yo lo he bajado de aquí. Luego he introducido el fichero en el disco virtual de Windows a través del Directorio compartido y se instalan en Dispositivos-Instalar Guest Additions. Estos "añadidos" permiten controlar los drivers de video, poder generar resoluciones diferentes, manejo de directorios compartidos, USBs y otras cosas. Sí, se pueden generar fácilmente los directorios compartidos y leer las unidades USB si se usa la versión que antes se conocía como PUEL que se descarga directamente desde Sun-Oracle, y no la versión OSE del repositorio, que nunca pude configurar bien. Aun estoy terminando, por que Windows también se quiere actualizar, y aunque solo son 4 cosillas, tarda lo suyo. Todo ello me tiene pensando, mientras veo como pierde el tiempo Windows, en varias cosas:
1. Se necesitan 5 minutos para actualizar un sistema operativo y las aplicaciones instaladas en él (Linux), mientras otro, el solito, sin aplicaciones ni nada necesita decenas de minutos. A ello hay que sumar que en cada Windows de cada máquina virtual he actualizado antivirus, antiespía y otras cosillas de seguridad; Windows se conecta a la red en cada máquina virtual y no me fio de su seguridad ni tengo ganas de instalarlo de nuevo, que lleva más en un solo ordenador que una sala entera de ordenadores con Linux.
2. Sí, tengo dos máquinas virtuales (de hecho tengo 3, una con KVM, pero no soy capaz de controlarla). ¿Por qué? Una la uso para hacer estadística en los programas comerciales de los que mi empresa me surte, hasta que controle R (por ahora por falta de tiempo y por mi edad algo avanzada para estas cosas, no avanzo). La otra es la única que permite controlar el escáner, ya que el modelo CanoScan8000f no funciona con xsane.
Y esto me lleva a la última duda,
3. ¿Cuántas licencias necesito para Windows? Parece una tontería, pero no lo es. En teoría este ordenador tiene instalado Linux desde finales de 2006. De hecho, el ordenador es mucho más moderno. Las preguntas son:
- ¿Vale una licencia de Windows para un segundo ordenador al haber desaparecido el primero? Físicamente es la misma máquina, por fuera, por que usa la misma caja, pero yo lo voy cambiando por sectores. Los discos duros cambian cada poco (los tengo ya preparados y los saco frontalmente). El último cambio grande (placa, procesador y RAM) fue hace 18 meses y algo después cambié la tarjeta gráfica. ¿Se puede, legalmente hablando, seguir usando la misma licencia?
- ¿Cuantas licencias necesito? Por que aunque nunca he tenido dos máquinas virtuales con Windows simultáneamente, eso es posible. Es este ordenador, con 4GB de RAM y Ubuntu 9.10 32bits no sería muy funcional y probablemente no fuera posible; cada máquina tiene asignada 1,5GB y el sistema anfitrión exige más de la mitad de la RAM. Sin embargo, la nueva máquina que tengo en mente, con 12-16GB de RAM (por ahora no hay placas asequibles con 20GB o más) y una distribución de Linux 64bits anfitrión para ejecutar todas las aplicaciones en máquinas virtuales con sistemas operativos a 32bits (me han dicho que es completamente factible) podría tener varios Linux u/o varios Windows simultáneamente. Legalmente, ¿supondría eso tener que adquirir más licencias? Estoy hablando hipotéticamente, por que no lo pienso hacer. Solo tengo dos necesidades, estadística y un escáner. Tengo dos máquinas por que empecé con VirtualBox y SPSS, pero con esa máquina no puedo utilizar el escáner. Solo tengo que pasar todos los programas de estadística a VMware y listo. En segundo lugar, cuando te estás peleando con las matemáticas, no sueles estar escaneando, aunque en ocasiones algún test tardó más de 16 horas (poca RAM y demasiadas variables y factores), pero en ese tiempo lo normal es dormir o jugar un solitario, no escanear.
Cuantas preguntas esperando a que termine este Windows en actualizarse. Por cierto, ya acabó. Y sigo sin saber si llega con una o hacen falta más licencias.

JDownloader por fin

Hoy, una vez configurado perfectamente mi PC, manteniendo un número de descargas "razonable" en mi aMule, y a pesar de todo lo que tengo que hacer, pero que por suerte es casi todo en el ordenador, me he decidido a instalar de nuevo JDownloader. Y esta vez sí, funciona perfectamente, sin alterarme nada, lo que viene a decir que mis anteriores problemas se debían fundamentalmente a exceso de ficheros en descarga o a problemas de Modem. Gracias a ello estoy probando como es eso de la DD, que no es disco duro, si no Descarga Directa. Sigue sin gustarme, pero algunos de los ficheros más "apreciados" solo se pueden conseguir de esa manera. Y es que cuando hace falta, se hace un pacto con el enemigo, un café juntos y listo.

Más opiniones interesantes sobre Linux (y Windows)

Si un programador de Microsoft dice
"He usado Linux por cuatro años y he visto mejoras drásticas, incluso el ritmo del progreso se incrementa. De hecho, después de varios años investigando sobre el tema, me he convencido de que Linux es el futuro de la computación, así como Wikipedia es el futuro de la enciclopedia."
empezamos a pensar que quizá no estemos tan equivocados los que hemos decidido, cual rata, tirarnos del barco e irnos a la isla que todos piensan desierta para ver si vivíamos mejor. Podéis leerlo aquí y aquí. Y no es la primera opinión en ese sentido de un programador de Microsoft que puedo leer en la red en los últimos años.

VirtualBox

Hoy he actualizado la máquina virtual a 3.08. La verdad creo que lo hago fundamentalmente para que no me diga cada vez que hay una nueva versión, por que desde la 2.04, no encuentro diferencias fundamentales para el uso que hago yo de ella. De hecho, en casa mantengo la 2.04, creo recordar, y me vale. Cierto es que allí tengo muchas cosas menos que hacer. En mi trabajo fundamentalmente uso SPSS, mientras que en casa casi me quedo limitado a algún programa de subtitulos, GordianKnot y AutoGordianKnot; si tenemos en cuenta que mucha gente usa esos programas por mi y yo recojo en la red el resultado final, casi no tengo que utilizarlo. De manera extraña, no me quedó más remedio el otro día que usar un programa en Windows para poder descomprimir un fichero ace. En general, el gestor de ficheros no puede con ace, pero me las arreglo con xarchiver, pero esta vez tuve que recurrir a un descompresor de Windows. De todas maneras mi intención es, en cuanto pueda poner un ordenador más potente, con unos, digamos, 20 GB de RAM, usar máquina virtual para todo. Un Linux anfitrión 64bits base, sin nada, y trabajar en multiples sistemas en máquinas virtuales, una con Ubuntu, otra con Fedora, otra con OpenSuse etc... y así conocerlos a todos. Si ahora mismo uso cada aplicación en un escritorio, después podré poner cada aplicación en una máquina virtual. Que vicios más raros tiene uno.

Cambio de disco con Ubuntu 8.04

Fracaso total. Aún no sé lo suficiente para líos como éste. En vista de que ya no quería Windows, formateé su disco, lo particioné como el principal de Linux (Ext3 y swap) e intenté clonar el disco de Linux sobre él. Todo parecía perfecto, reparé el Grub con SuperGrub en un Cd y formateé el disco de Linux. Y ahí se acabó todo, por que no funcionaba el disco clonado. Vuelta a instalar todo. Por supuesto, primero había grabado los ficheros más importantes, música, vídeo etc... Problema, tener que empezar de nuevo. Menos mal que Linux se instala en un momento. A estas alturas ya dejé preparado Linux y conexión a red. Antes de instalar nada más, intentaré mover home al disco anterior de Linux, para separarlo del sistema en si, que ahora está el el Raptor de 10000rpm. A ver si me sale. Pero esto será otro momento, que ahora tengo 2 días completos de curso de desinformación.

Ubuntu 8.04

Perdón por haberme olvidado, pero no quiero terminar el día sin decir que decididamente me voy a librar de Windows. El viernes 25 de mayo instalé Ubuntu 8.04 como actualización desde repositorios. La bajada, por haber empezado a las 12 del mediodía, unas 3 horas (1209 ficheros, a la velocidad del caracol). Supongo que se debe a que a esa hora estaba toda la Facultad mirando los correos antes de irse de fin de semana. Pero una vez empezada la instalación, en 20 minutos todo hecho, con actualización de los programas y todo lo demás, y SOLO UN REINICIO FINAL. Red, perfecta. Impresoras, todas (menos la Zebra, como de costumbre). Todo perfecto. Los programas instalados con Wine, siguen ahí. Es decir, mucho menos trabajo que con Windows, que normalmente supone una hora y media para instalarlo, 4 o 5 reinicios intermedios, 3 o 4 actualizaciones, drivers varios, antivirus, antiespia, firewall, quitarle la porquería con nLite, configurar la red, y luego programa a programa hasta la desesperación. Es decir, 20 minutos contra un día entero. Así que, Microsoft, encantado de haberle conocido, ha sido una vida en común muy larga, pero esto se terminó. Ya tengo escogido un ordenador con SPSS (el del Seminario, de los becarios, bastante nuevo y que va bien, cuando no están otros 150 usando el programita) y otro para la impresora Zebra, así que voy clonar la partición de Linux en el Raptor de 10.000 revoluciones que tiene Windows y así ni siquiera tengo que borrarlo. Tendré que generar una nueva partición Swap, a ver como me sale. Si todo falla, me pongo de nuevo a ello. Cuando todo funcione, genero un Home en el disco que ahora se llama Datos en Windows y ya no queda nada de esa vida oscura antigua. Eso, o me compro un nuevo ordenador con menos cosas, que sobran, por que este que tengo ahora estaba pensado para Vista, y listo. Desde que uso Ubunto necesito muchos menos Gigas que antes, cuando necesito algo, suele estar en los repositorios... Vamos, esta es otra vida. Como ejemplo, hoy quería cambiar unos ficheros wma a mp3. Normalmente tenía que usar dbPowerAmp, instalar codecs, nunca sabes cual es el wma que te toca... hoy, buscando en la red descubro un script de 12Kb, lo instalo con unas librerías y todo solucionado en minutos. Como les digo, esta es otra vida. Se lo aseguro

¡Por fin!

Es cierto. Ya sabíamos que el 24 de abril llegaba Ubuntu 8.04. y es cierto. Mañana, por que a estas horas no me apetece, toca la upgrade, véase actualización, a Ubuntu 8.04. Y esta vez no será un Beta, aunque no iba mal. Será la versión definitiva. Por favor, que llegue de una vez mañana. Además, lo necesito. Una semana entera dando prácticas en ordenadores, llenos todos de Windows. Aún así, usábamos Calc, en vez de Excel. Por desgracia, como no tengo privilegios de administrador, ante el encargo de instalar OpenOffice, resulta que existen unos ordenadores con la versión 2.2.0 en español, y otros con versión 2.3.1 también en español, y no lo puedo corregir. Como todo el mundo sabe, no son exactamente idénticas, con lo cual se hace algo cansado explicar una cosa y luego otra. Bien, mañana, upgrade en cuanto pueda, teniendo en cuenta:
1. Copia de seguridad de los directorios importantes de Home
2. Que funcione la red, por que hoy (ayer, dentro de 10 minutos) falló un par de veces.
Seguiremos hablando de esto en muy poco tiempo, espero

Más Linux (tercera parte)

Pues está desapareciendo uno de los tres problemas que yo encuentro en Linux. Empecemos desde el principio. Desde que soy usuario de Linux tengo estos tres problemas:

1. Las barras de error en los gráficos realizados en Calc. Este problema ya no es tal. Las barras que podíamos hacer en Excel (valores introducidos individualmente a cada punto de datos desde la propia hoja de datos) se puede solucionar así:
1.1. Gnumeric. No está mal esta hoja de cálculo, y más que de sobra de lo que hago yo con ella, que es meter datos y hacer gráficas
1.2. OpenOffice 3.0, que ya trae eso resuelto

2. Impresora de etiquetas (Zebra TLP 2844), que no tiene a bien imprimir en Linux. Solución:
2.1. Mantener Windows en una partición solo para eso (estado actual)
2.2. Visto lo VISTA, siempre habrá algún voluntario en mi Departamento para quedarse con Windows en su ordenador (siempre hubo masoquistas, que disfrutan ante el dolor y la frustración). Le regalo la impresora y el trabajo que da imprimir en ella (estado previsto a un futuro muy cercano)

Solo nos queda el último problema
3. Programas estadísticos. Por más que lo intento, que no es mucho, no controlo R. Es decir, tenemos estas opciones:
3.1. Usar OpenStat de Windows a través de Wine (va de perlas, pero este programa no me hace todo lo que hago con SPSS)
3.2. Mantener Windows en una partición para esto (estado actual), aunque como el número de licencias que la Universidad paga, o puede pagar, es mucho menor, no funciona siempre y la versión 15 genera problemas continuos en mi ordenador
3.3. ¿Será posible la instalación de SPSS y su uso a través de Wine? No lo se ni lo he intentado. Un trabajo nuevo cuando termine de preparar la solicitud de los nuevos proyectos
3.4. Que la Universidad nos diera la posibilidad de instalar la versión de SPSS para Linux, que existe, no nos olvidemos, aunque, claro, pagando (SPSS es un programita que, como todos saben, es de los más baratos; tal como lo usamos aquí, seguro que más de 6000€ una licencia)
3.5. Tener un ordenador solo para usar SPSS. Fácil, tenemos 11 en funcionamiento. Se le pone a uno (sobre todo uno que no sea el mío) SPSS y nos llega de sobra.

En resumen. Ponemos la impresora de etiquetas y SPSS en un ordenador y se acabaron los problemas. Todos los demas en Linux. Y eso es factible ahora mismo. Prepárense, que voy (cuando tenga tiempo, claro)

Un poco más de Linux

Pues resulta que una vez terminado lo que queríamos hacer con OpenOffice 2.4.0 me volví a Ubuntu 7.10 (una tontería, entre nosotros, si el otro no iba nada mal). Y resulta que pierdo la conexión de la red, y durante dos días soy incapaz de descubrir que pasa. Ante la desesperación llamo al técnico (a que nivel estamos llegando de inutilidad). Y resulta que me fijo al manipular en Herramientas de Red que al modificar en Eth0 las alteraciones me aparecen en la tabla que se ve en la configuración manual de red en la tarjeta de abajo, no en la de arriba. Cada vez que conectaba la primera tarjeta y manipulaba la tabla de configuración, tenía que ser la que estaba abajo, no la de arriba (se hace todo demasiado rápido y sin fijarnos). Todo solucionado, pero debido a mi falta de paciencia (y a tener un ordenador con 2 Gigabites, inalambrico y no se que otra conexión que detecta Linux pero que yo no sé qué puede ser), dos formateos por el medio y una instalación limpia, con sus dos horas para recuperar el correo (copia de seguridad previa, claro) y la configuración del navegador. Ya solo me queda volver a poner las páginas maestras de Impress, que no me acuerdo donde era. Pero para eso tenemos la red (cuando podemos conectarnos, claro).

PD. Menos mal que nos queda Windows (Yo no he dicho eso bajo ningún concepto ni lo reconoceré jamas, que quede claro)

Linux

Después de varios meses de entrenamiento "domino", más bien menos que más, GNU-Linux (Ubunto 7.10) en ordenadores en red cableada. Incluso llegué a ponerlo y hacerlo funcionar en un portatil inalambrico, conexión de red, uso de cañón, pero ayer conseguí conectar a red inalambrica un sobremesa en mi casa después de diferentes intentos. Ese ordenador fue el primero al que le instalé Ubuntu y me sirvió de entrenamiento. Lo había dejado algo alterado tras diferentes pruebas con falta de librerías, aplicaciones que metían cosas que luego requerían más etc... Para corregirlo instalé limpio de nuevo Ubuntu y desde aquella no había podido conectarlo a red inalambrica (un mes de diferentes cambios, añadidos, reinstalaciones etc...). Después de toda la tarde de ayer, tras una instalación limpia en un disco nuevo, por fin pude. A ver si hoy sigue igual. Y no digo nada, por que con Ubunto ahora todo es fácil, pero recuerdo intentos anteriores con SUSE (hace años) y al final me rendía siempre. Ahora ya solo queda controlar algo mas el terminal y ciertas ordenes que por mucho que sigo instrucciones de otras personas y foros no me salen nunca. Aunque si pudiera llegar a controlar el paquete estadístico R ya sería feliz, y poder abandonar SPSS, sobre todo ahora que la universidad nos limita las licencias. Esta dependencia de programas estadísticos comerciales (todos para Windows) nos deja atados a Microsoft. Si no, hasta luego Luc..., quiero decir Redmond (Bill Gates ya se despidió el solito).