Mostrando entradas con la etiqueta Lumix. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lumix. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de diciembre de 2017

Cámara nueva - Lumix DMC-TZ100

 
Me he dado un regalo de cumpleaños, Papa Noel y Reyes y me he comprado una cámara nueva. A lo largo de mi vida he tenido varias cámaras. Empecé con una réflex Pentax, sobre el año 1990. No soy profesional de la fotografía, pero en mi trabajo la utilicé mucho (fotos de animales, lesiones, órganos, parásitos...), de tal manera que me acabé comprando una más moderna, de enfoque automático y compatible a los objetivos de la anterior. Sin embargo, en aquel momento me era menos necesaria en el trabajo y más para los viajes de placer. Como experiencia personal las cámaras réflex solo sirven para profesionales de la fotografía; me explico; un viaje turístico con una réflex es una tortura; hay que cargar con un maletín-mochila con objetivos, baterías, carretes (en aquellos momentos) que te retrasa en el viaje, que te hace perder el equilibrio, que tienes que cuidar para evitar caer, no para no dañarte tú, sino para no dañar la cámara etc... Esa situación me llevó a comprar una cámara compacta digital, marca SONY, 5MP, zoom 3x, de 35-105 en equivalencia a 35mm, si no recuerdo mal. Ya no existe y no la echamos de menos, por que no tenía estabilizador, y el resultado en condiciones de luz escasa era muy malo. Por eso me cambié a una Lumix, una TZ3, de la que estaba muy contento; 7MP -más que suficiente-, 10x óptico -28-280 en equivalencia a 35mm-, lentes LEICA y MegaOIS, lo que permitía sacar imágenes con poca luz o en movimiento. Colgada del cinturón me permitía llevar una cámara compacta que con el zoom casi igualaba las características de las réflex que había tenido. La única razón para cambiar a otra era tener GPS. Y salió una así, la TZ-10, con GPS, 12x óptico (25-300), con más gran angular y algo más de tele, vídeos 1080i en estéreo y se puede usar el zoom mientras graba vídeo. Lleva conmigo desde el 2010 y no tenía ninguna razón de cambiar, salvo que saliera al mercado una cámara compacta con receptor profesional de una pulgada. Y ha salido. Es la TZ100; 20,1MP, 10x (9,1-91mm, que son 25-250 equivalentes), lentes LEICA. No me he podido resistir y me la he comprado cuando ha llegado a un precio razonable, por que en su salida al mercado estaba en 700€. La he estado probando y tiene cosas interesantes; graba vídeos 4K, guarda las fotos en formato JPG y RAW simultáneamente. Una de las características más importantes es que permite hacer tomas imágenes panorámicas, la gran ventaja que nos daba el móvil, aunque en este caso no puede guardar formato RAW. Como ejemplo, esta toma desde la entrada de la "Devesa da Rogueira".


Tiene otras opciones que no considero tan importantes, como la capacidad de postenfoque y ráfaga 4K. Como inconvenientes, he perdido teleobjetivo (de 300 a 250), que puede ser compensado con creces con la suma de la mayor calidad de 1 pulgada (frente a 1/3 de las cámaras anteriores) y 20,1 MP, lo que permite extraer más calidad de un recorte que de la foto entera de la cámara anterior. La segunda pérdida es no disponer de GPS. Cuando uno quiere sacar una foto de algo y saber luego exactamente donde está el chip GPS es muy adecuado; sin embargo en mi caso no es imprescindible y muchas veces generaba un retraso para sacar una foto por que la localización de las coordenadas por la cámara era bastante lenta. Finalmente, he tenido que cambiar la tarjeta de almacenaje a una clase U3, para permitir los vídeos 4K y las fotos JPG+RAW; como prueba, 153 fotos y 4 vídeos nunca superiores a 30 segundos han supuesto 4,2GB.
Otra característica de la que dispone la TZ100 es la comunicación por WIFI. Nada puedo decir, por que aun no la he utilizado. El librito de instrucciones —el completo— tiene 406 páginas y aun no he pasado de la 170 y solo la he usado un fin de semana. Seguiremos en ello.

jueves, 13 de septiembre de 2012

Firmware cámaras Lumix y baterías

Como ya he dicho en alguna entrada, tengo dos Lumix, una TZ-3, la primera cámara digital que verdaderamente empecé a apreciar y una TZ-10, la que uso habitualmente.


La única queja que tengo con ella es la lentitud de posicionamiento GPS cuando le obligo a capturar la situación en la que estoy. A veces me saca fotos localizadas en mi posición anterior a haberla encendido, que pueden ser cientos o miles de kilómetros. Al revisar el firmware instalado, -1.0- y las actualizaciones disponibles -1.2- se ve claramente que la versión 1.2 solo se hizo para mejorar la velocidad del GPS.


Hasta hoy no había actualizado el firmware por que en teoría las cámaras Lumix no funcionan con baterías que no sean de marca Panasonic a partir de determinadas actualizaciones de firmware, como podemos ver en esta actualización de la TZ-7, y yo llevo siempre una segunda batería Hahnel, ya que acabo con la primera en poco tiempo.


Sin embargo, las baterías Hahnel están chipeadas de tal manera que son autorizadas por las cámaras Lumix ("...these Hahnel batteries are chipped so they will work with the Panasonic TZ10...").
Así que me decidí a actualizar, descargué el fichero zip, lo descomprimí en Linux (por mucho Windows que dijera la página), actualice el firmware en menos de un minuto siguiendo las instrucciones de Panasonic y listo.
Inmediatamente actualicé el GPS y no he podido calibrar si se posiciona más rápidamente. Me ha parecido mucho tiempo, pero nunca lo había cronometrado. Desde un punto de vista positivo, la batería Hahnel funciona perfectamente.

martes, 17 de abril de 2012

Conversion de vídeos

Estas últimas semanas estoy muy ocupado en la generación y conversión de vídeos científico-educativos. Para mostrar algunas de las acciones de un insecto sobre el ganado, hemos estado grabando vídeos con nuestras cámaras. Dispongo de vídeos de dos orígenes; los primeros se generaron con una cámara Olympus. El "fotógrafo" tenía marcada una calidad muy baja


y los resultados fueron "poco óptimos".
Por suerte, simultáneamente estaba otro "fotógrafo" sacando vídeos de lo mismo con una Lumix con una configuración de calidad muy alta, lo que supone vídeos mts de alta definición de estas características (como ya habíamos visto aquí)

$ ffmpeg -i 00020.mts

sale:
...
Stream #0.0[0x1011]: Video: h264, yuv420p, 1280x720 [PAR 1:1 DAR 16:9], 25 fps, 25 tbr, 90k tbn, 100 tbc
Stream #0.1[0x1100]: Audio: ac3, 48000 Hz, stereo, s16, 192 kb/s

Por supuesto, esto genera un problema para ser proyectados en una presentación de PowerPoint (sí, PowerPoint; no lo voy a presentar yo, que conste). Desde hace unos años he utilizado WinFF en la conversión de los vídeos, pero por alguna razón de librerías en mi ordenador principal me genera un error y no convierte. Siguiendo el orden de "calidad" señalado en un artículo de Ubuntu Users (Revista #6 Ubuntu en la nube) intenté entonces con Arista Transcoder; sin embargo, una vez instalado, no era capaz de iniciar un proyecto. El siguiente intento fue Transmageddon; de nuevo, por dependencias sobre librerías más modernas de las disponibles, me vi forzado a instalar la versión 0.16 (la 0.21 y 0.20 exigían librerías no disponibles en Fedora 64bits). Sin embargo, la transformación fue correcta y se obtuvo unos avis con una resolución idéntica al original y con buena calidad.


He generado también un VCD.


Como es natural, la transformación 1280x720 a 352x288 genera una alteración en la apariencia, así que tengo que "pulirlo" con algún crop lateral. Por supuesto, la intención será intentar mostrar los mts originales, pero como nunca se sabe de que ordenadores se dispone en los diferentes sitios y que codecs tienen instalados, lo mejor es siempre llevar todas las posibilidades, y el formato VCD (mpeg1) es un formato nativo en PowerPoint. No será la primera vez de que nos ha salvado en una conferencia llevar presentaciones en ppt, pptx, odp, pdf y vídeos de todo tipo de formatos. De hecho, para que no fallara nunca nada, antes siempre llevaba una instalación de Debian en un USB. Si fallaba Windows y Ubuntu o Fedora, siempre nos queda Debian, que aun no me ha fallado nunca. Si fuera una presentación personal mía, la haría algo más pública y colgaría la presentación en slideshare y los vídeos en Youtube.

viernes, 14 de octubre de 2011

Firefox

Como había prometido, aquí está Firefox, directamente desde el zoo de Madrid.
Ni la he comprimido, por que he aumentado mi cuota de Google Docs a 20 GB, con lo que ahora debería tener volumen de sobra. Esta visita lúdica al zoo ha tenido varios puntos positivos. En primer lugar, he visto al panda rojo, por que la otra vez, hace 7 años, estaba muy escondido; en segundo lugar, he comprobado la superioridad de la cámara que tengo ahora (Lumix TZ-10) sobre la Sony que tenía por aquel entonces. No es lo mismo sacar fotos con una cámara con un objetivo 35-105 que con esta que es 25-300; tanto en el gran angular supera a todos mis objetivos anteriores, incluidos los de las réflex (nunca tuve uno inferior a 28), como en el teleobjetivo, ya que tampoco en las réflex había tenido más de 300. Una segunda ventaja es el estabilizador de esta cámara, que hace que sea posible sacar fotos en cualquier situación sin usar el flash, y que salgan enfocadas. La tercera ventaja es el GPS, aunque como la uso de forma lúdica, y no profesional, hasta ahora no le he sacado partido. Para los curiosos que lean los metadatos, nuestro amigo Firefox fue fotografiado con una Lumix TZ-3, la cámara que tuve entre la Sony y la TZ-10. Es solo haber vaciado dos baterías en la TZ-10 y me quedaba la anterior para seguir haciendo fotos (son parecidas, pero no iguales, y la batería de la TZ-3 es unos milímetros más gruesa).
Como última reflexión, es curioso que destaque sobre esta visita a Firefox, en estos momentos en que me estoy pasando a Chrome. A pesar de lo que decía no hace mucho, cada día me gusta más el navegador de Google. Además, me resulta más fácil trabajar sobre los Google Docs y Picasa desde Chrome. Sigo recurriendo a Firefox por DownloadHelper y para algunas bajadas masivas de enlaces, fotos o ficheros, pero la navegación rutinaria ya la hago en Chrome. Esta visto que soy fácil de comvencer.
Y escribo esto desde un equipo que está actualizándose a 11.10; el segundo, aun no he comprobado el resultado final en el primero que comencé ayer. Debemos estar todos haciendo lo mismo, por que la bajada de los paquetes es muy lenta.

viernes, 3 de diciembre de 2010

Videos MTS y latitud y longitud

He descubierto ayer donde guarda mi nueva cámara (Lumix TZ10) los vídeos. La confusión nace en el hecho de que si usas tarjetas grandes, no te preocupas de las fotos que haces hasta que te queda poco espacio o, como en este caso, hasta que te piden unas copias de las fotos. Leí la tarjeta y no me aparecían los vídeos. En vez de guardarlos con las fotos esta cámara genera un directorio nuevo para los vídeos de alta definición con un montón de subcarpetas, supongo que para poder manejarlas directamente sobre televisiones Panasonic. La sorpresa (para mi) fue descubrir que los videos tienen una extensión mts.
Al querer ver de que "estaban hechos",

$ ffmpeg -i 00020.mts

sale:
...
Stream #0.0[0x1011]: Video: h264, yuv420p, 1280x720 [PAR 1:1 DAR 16:9], 25 fps, 25 tbr, 90k tbn, 100 tbc
Stream #0.1[0x1100]: Audio: ac3, 48000 Hz, stereo, s16, 192 kb/s

Es decir, para ser una cámara de bolsillo, no está mal. Los voy a probar en mi WDTV para ver si los puedo ver en el salón sin tener que transcodificarlos.
Por lo de pronto, en los monitores de resoluciones altas se ven muy bien.

Además, quería leer los EXIF de las fotos, para ver como guarda esta cámara la latitud y longitud (única razón por la que decidí comprar esta cámara, como decía en esta entrada), y no sabía como leer los metadatos, así que buscando por la red encontré en este blog la solución;instalamos el paquete libimage-exiftool-perl y solucionado. Simplemente

$ exiftool -a -u -g1 P1000699.jpg

y salen metros y metros de información, incluido
---- GPS ----
GPS Version ID                  : 2.2.0.0
GPS Latitude Ref                : North
GPS Latitude                    : 42 deg 59' 39.46"
GPS Longitude Ref               : West
GPS Longitude                   : 7 deg 32' 46.50"
GPS Time Stamp                  : 09:43:39
GPS Satellites                  : 4
GPS Status                      : Measurement Active
GPS Measure Mode                : 2-Dimensional Measurement
GPS Dilution Of Precision       : 1.8
GPS Map Datum                   : WGS-84
GPS Processing Method           : GPS
GPS Date Stamp                  : 2010:11:24

y al final de todo
---- Composite ----
Aperture                        : 3.3
Blue Balance                    : 2.802657
GPS Date/Time                   : 2010:11:24 09:43:39Z
GPS Latitude                    : 42 deg 59' 39.46" N
GPS Longitude                   : 7 deg 32' 46.50" W
GPS Position                    : 42 deg 59' 39.46" N, 7 deg 32' 46.50" W
Image Size                      : 4000x3000
Preview Image                   : (Binary data 712616 bytes, use -b option to extract)
Red Balance                     : 1.225806
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 6.1
Shutter Speed                   : 1/30
Thumbnail Image                 : (Binary data 7436 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion             : 0.005 mm
Field Of View                   : 71.5 deg
Focal Length                    : 4.1 mm (35 mm equivalent: 25.0 mm)
Hyperfocal Distance             : 1.03 m
Light Value                     : 6.4

Por cierto, nunca me había fijado en la información guardada en los EXIF, pero solo le falta poner mi carnet de identidad; con esos datos, ahora mismo nos vamos a Google Maps o Earth y ya se puede saber donde saqué la foto.

lunes, 26 de julio de 2010

Novedades poco tecnológicas, 2º episodio (solo un poco)

Pues sí, tenemos nuevas aventuras playeras. El verano lleva a estas "variaciones", que además según nuestro estimado FJ sirve para romper la rutina (véase entrada anterior). Bien. como gran sorpresa a mi edad, he construido un castillo de arena. Para compensar estos saltos al pasado, también he estrenado mi nueva cámara Lumix DMC TZ-10. Como ya dije en alguna entrada (creo, y si no lo digo ahora) tengo una Lumix TZ-3 que es una maravilla. Con ella por ejemplo fotografíé el album que inclui en esta entrada. Estaba muy contento de ella (7MP -más que suficiente-, 10x óptico -28-280 expresándonos en 35mm-, lentes Leica y MegaOIS, lo que permite sacar enfocadas imágenes que sin estabilizador es muy difícil). La única razón para cambiar a otra era que tuviera GPS. Y así es, la TZ-10 tiene GPS. La he probado y es más cómoda de usar, algo más estrecha, 12x óptico (25-300), con más gran angular y algo más de tele. Graba vídeos de más resolución (1080i) en estéreo y puedo usar el zoom mientras grabo vídeo, cosa que en la anterior no podía. Tiene un PowerOIS que dicen que mejora la estabilidad al sacar las fotos. El GPS tanda un poco en posicionarse, pero luego mete datos del área de donde estás al sacar la foto. Tengo algo de "miedo" al ruido que pueden generar 12MP, pero aun no las he comparado, ni he podido utilizar los datos de posicionamiento que graba en el EXIF (por ejemplo, ver si puedo localizarla en un mapa de Google o algo así). Cuando tenga un rato y vea realmente en que puedo usar esa información, lo comentaré. Por desgracia, no la tenía conmigo mientras hacía el castillo (5 torres externas, una interna más alta (era un castillo, no una alcazaba), torre de defensa anterior, puente (no levadizo, me faltaba material), foso (sin cocodrilos). Desgraciadamente, como no había pedido un proyecto a un arquitecto, tuve que dejar que la marea lo tirase antes de que llegaran los inspectores municipales. Una lástima; para el siguiente, a ver si no me olvido la cámara.