viernes, 24 de febrero de 2017

En esos momentos en los que todos los errores —técnicos— se juntan...

Aunque sea accidental, fastidia bastante. Empecemos por el principio...
1. Resulta que tengo un equipo nuevo... que desde el principio ha necesitado un reset para arrancar. La presión del trabajo, más el hecho de que solo lo apago el viernes ha llevado a que hasta ayer no intentara un arreglo.
2. La última actualización, justo antes de llevar a arreglar, no terminó correctamente, y algunos ficheros quedaros a medias y no se limpió correctamente el sistema.
3. Se arregla, un simple cambio de BIOS (era lo esperado) y...

El sistema arranca, pero el sistema no funciona adecuadamente (por decirlo suavemente). No arranca el terminal, no responde a los comandos en Alt-F2 y está inestable (un bloqueo sin respuesta a las teclas mágicas).

Sin terminal, la situación es complicada, así que solo queda un recurso, los escritorios no gráficos adicionales (Ctrl+Alt+F1 a 7). Al instalar una herramienta para comprobar el sistema empieza a eliminar paquetes. Y en ese momento me doy cuenta del problema, ya que hasta ese instante estaba preparado para instalar de nuevo. Ya fue posible en la pantalla de texto actualizar, se limpió todo y tras el reinicio funciona como debe ser. Por cierto, no solo funciona, si no que lo hace de forma más fluida que antes, o quizás sea solo una sensación...

jueves, 23 de febrero de 2017

Kernel Linux 4.10

Se ha liberado el kernel 4.10. Para comentarios más técnicos existen páginas especializadas, pero en lo que importa a un simple usuario como yo destaco la mejora de la gestión de escritura a disco. Cuando Linux escribe al disco e intentas arrancar alguna aplicación, todos los procesos se bloquean hasta que el proceso de escritura se acaba, y como prueba de la relatividad del tiempo, a mi siempre me parecen horas. Como señala D'Oh! aquí estos problemas ocurren porque las escrituras intensas llenan las colas de la capa de bloques, y otras peticiones de E/S tienen que esperar mucho para ser atendidas. Teóricamente la versión 4.10 añade un mecanismo que controlará las escrituras y el bloqueo por la copia. Así que, Fedora, ¡ya estás tardando para actualizar el kernel! —ahora mismo tenemos instalada la versión 4.9.10—.


A ver si es verdad la rapidez en las actualizaciones en Fedora.

miércoles, 22 de febrero de 2017

Herramientas para una edición sencilla de un PDF

En alguna entrada hemos señalado las limitaciones que los usuarios de Linux tenemos en la edición de los PDF (Portable Document Format). En general, para arreglos rápidos, como cambios de orden de páginas, rotaciones, añadir o borrar páginas o fusionar documentos suelo usar pdf-shuffler o pdfmod. Como usuario de Fedora, y por tanto de gnome, lo más natural es el uso de pdfmod, ya que es una utilidad nativa de gnome y debería funcionar como un guante. La mayor parte de las veces es así, pero en ocasiones, sobre todo con PDFs grandes, da problemas y en la edición se pierden, en ocasiones, algunas páginas —aun no sé por qué—. Por ello, y hasta el día de hoy, recomiendo la utilidad pdf-shuffler. La apariencia es algo más antigua,


pero funciona adecuadamente.

miércoles, 1 de febrero de 2017

Dispositivo USB SanDisk Extreme PRO. Cuando no nos podemos permitir la paciencia

Como ya había indicado en alguna entrada, si usamos dispositivos USB baratos es necesario tener paciencia y no pedir demasiada velocidad a las unidades al copiar, y en ocasiones ni siquiera al leer. Sin embargo, a veces es necesario hacer algo rápido, y para ello es bueno tener dispositivos rápidos. En general uso unidades antiguas que cumplen su función; por ejemplo para llevar presentaciones uso un dispositivo SanDisk Cruzer Titanium de 4GB, que como su nombre indica tiene una carcasa de titanio que soporta presiones de 1000Kg; tiene bastantes años, pero funciona perfectamente, con una velocidad de lectura de 20MB/s y escritura 10MB/s, lo que nos recuerda lo ya dicho de la paciencia, aunque en sus tiempo no estaba mal. Por aquel entonces, cuando compre aquella unidad utilizaba como dispositivo USB rápido un Kingston DataTraveler ELITE, que copiaba a 29MB/s, que de aquella era increíble, pero tenía dos defectos, solo 1 GB y el precio desorbitado. Es aun hoy un lápiz muy rápido para ser USB 2, pero con 1GB dejé de usarlo rápidamente. De ahí me pasé a un Kingston DT R3.0 de 32 GB; lo uso aún hoy para instalar sistemas, por que es más rápido que el ELITE y me permite meter mucho material dentro. Cuando mi Dropbox empezó a ocupar un volumen grande, y para llevar una copia del trabajo diario en el bolsillo empece a utilizar unidades de 64GB, y tengo un Kingston HyperX 3.0 DataTraveler, que ha sido el fracaso más grande de todas los dispositivos USB que he tenido; teóricamente debería copiar a velocidades superiores a 100MB/s, pero nunca lo ha logrado, y consigo mejores resultados con el DT R3.0. Debido a ello y a que Dropbox sigue creciendo, lo sustituí por una tarjeta SD clase 10 de 128MB leída a través de un lector SanDisk Extreme PRO UHS-II. El lector es una maravilla, pero la tarjeta no funcionó tan rápido como era de esperar ni en formato exFAT ni en NTFS. Esto nos lleva al título de la entrada... finalmente he encontrado la unidad que buscaba, un SanDisk Extreme PRO USB 3.0 de 128GB. Me permite hacer un rsync de 80 GB en pocos minutos y funciona realmente bien. Teóricamente debería leer a 260MB/s y escribir a 240MB/s, pero en circunstancias reales la verdad siempre le aleja de estas cifras, así que bajo cronómetro he realizado estas pruebas:
1. Copiar 3 ficheros con 2,9 GB (las ISOs de Fedora) - 20,6s, a 144 MB/s hasta el desmontaje
2. 1 fichero multimedia de 18,2GB - 3m 15s, a 95 MB/s
3. 3991 ficheros de 14,9 GB en total (hojas de cálculo, documentos, fotos...) - 3m 23s, a 75 MB/s

De hecho la primera copia que hice con él se realizó a 214MB/s, pero ni lo desmonté ni cronometré el tiempo, así que no estoy seguro de la velocidad real de copia.


Es decir, ¡una maravilla!
Ah!, el que se quiera permitir un coste superior, SanDisk tiene una unidad Extreme PRO USB 3.1 que lee a 420MB/s y escribe a 380 MB/s. Ustedes mismos.

PD. A pesar de este largo viaje, aun me funcionan todos los dispositivos USB que he tenido, incluido el primero, un Kingston de 256MB de forma de torpedo. Realmente no se puede usar para nada, por qe cn ese tamaño no llega ni para actualizar las BIOS de los ordenadores.