Los usuarios de Windows deben estar acostumbrados a las actualizaciones de Windows, pero yo no. Como me quería llevar el portatil el fin de semana, y la conexión a través de 3G es más lenta (y solo dispongo de 250MB mensuales), decidí actualizar el portatil antes de salir. Lo primero fue actualizar Ubuntu; al sistema le llevó unos minutos, pero a Dropbox bastante (llevaba dos semanas sin usarlo, así que tenía que actualizar más de 400 ficheros, algunos de más de 20MB). cuando terminó, cometí el error de actualizar Windows 7. Al conectarme (16:50 horas) se empeñó en actualizar Acrobat Reader, y luego reiniciar (reinicio 1); le dejé, por que ya sé que si nos negamos, a nada que nos despistemos se reinicia por su propia voluntad. Luego busqué las actualizaciones, 3 importantes y una opcional; antes de que me dejara picarle la opcional, ya estaba el sistema actualizando las 3 primeras (reinicio 2). Intenté después del reinicio actualizar la optativa, pero me dijo que era innecesario, pero que tenía que actualizarme al Service Pack 1 64 de windows 7; valé, hazlo. Cuando llevaba el 30 por ciento, pidio reinicio (reinicio 3); al volver, estuvo un rato muyyy larrrgo hasta llegar al 100% y, justo después, pidió 7 actualizaciones importantes y una opcional. Por suerte, no quiso reiniciarse otra vez. Hora de finalización, 18:34 horas. El sistema estuvo actualizándose 1hora y 44 minutos y se reinició tres veces. En ese tiempo se pueden instalar 5 ordenadores con Linux. ¡NO ES NORMAL! Un sistema que cuesta 100-150€ no puede estar casi dos horas actualizándose y tener que reiniciarse tres veces seguidas. A ese tiempo después podemos sumar el de actualización de antivirus y Spybot, otros 10 minutos, así que ahí tenemos las dos horas. La última vez que desconfiguré Ubuntu, lo instalé de nuevo y tardé entre 14 y 19 minutos, y ya pude trabajar. Luego se actualizó mientras trabajaba, se reinició, por que hubo cambio de kernel, que si no normalmente no se reinicia, y listo. Además no uso antivirus y el firewall (firestarter) ya se actualiza cuando hace falta. Por favor, Microsoft, seriedad, que me aburren los reinicios, y me hacen perder tiempo.
¡Ah!, aun falta lo peor; a pesar de todo eso, encima tarda 4 minutos en arrancar; Ubuntu con 49 segundos, como mucho, ya está preparado. No tengo nada más que decir.
lunes, 28 de febrero de 2011
miércoles, 23 de febrero de 2011
Mac vs Linux
He visto esta foto en un foro. ¿Es así como nos ve la gente?
He tratado de llegar hasta el origen, pero no estoy seguro cual es el autor inicial; posiblemente sea este.
He tratado de llegar hasta el origen, pero no estoy seguro cual es el autor inicial; posiblemente sea este.
domingo, 20 de febrero de 2011
HEOS: distribución para aprender inglés
Descubrí en algún blog que no recuerdo la existencia de una distribución de Linux para que los niños aprendan inglés llamada HEOS. Es una distribución para DVD, así que en la zona de descarga podemos ver el ISO en tres partes y nos recomiendan el uso de Hjsplit para juntarlo; no es necesario, ya que si aplicamos la orden cat lo podemos hacer (ver esta entrada)
$ cat heos.iso.* > heos.iso@
Es una distribución derivada de Ubuntu 10.10
Ubuntu 10.10, debido a mi tarjeta nVidia, no funciona en mi ordenador, así que decidí instalarla como disco virtual de VirtualBox en un disco virtual fijo de 15GB
La instalación rodó correctamente, y el resultado final es este
Ahora solo queda probar, a ver si es tan "docente" como dicen.
$ cat heos.iso.* > heos.iso@
Es una distribución derivada de Ubuntu 10.10
Ubuntu 10.10, debido a mi tarjeta nVidia, no funciona en mi ordenador, así que decidí instalarla como disco virtual de VirtualBox en un disco virtual fijo de 15GB
La instalación rodó correctamente, y el resultado final es este
Ahora solo queda probar, a ver si es tan "docente" como dicen.
AMD Catalyst
Después de haber visto en MuyLinux el lanzamiento del nuevo Catalyst de AMD para tarjetas ATI decidí instalarlo en uno de los ordenadores de trabajo. No estaba muy seguro, ya que es una ATI bastante antigua (una 1600) y no estaba seguro de que funcionara. En vez de comprobar previamente en la página de AMD lo instalé directamente y pasó lo que era de esperar; en primer lugar, dejo de cargarse Firefox.
Sospechando que era por el Catalyst ejecute aticonfig y la respuesta fue "no supported adapters detected" (queda ahí el pantallazo, que por cierto quedó perfecto con transparencia y viéndose el fondo y conky)
Lo llamé de forma gráfica, pero la respuesta fue idéntica:
Leí algunas páginas y aquí encontré estas tres ordenes:
$ sudo apt-get --purge remove xorg-driver-fglrx
$ dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
$ sudo /etc/init.d/gdm restart
y las ejecuté, lo que provocó una pantalla en negro que ya no fui capaz de recuperar, con lo que he tenido de reinstalar Ubuntu. En total desde el primer aviso de que Firefox no arrancaba hasta poder trabajar, 2 horas. Por suerte, home esta en un segundo disco y al terminar de instalar Ubuntu solo necesito poner el demonio de Dropbox y ya está. Luego se van añadiendo algunos paquetes cuando son necesarios.
Sospechando que era por el Catalyst ejecute aticonfig y la respuesta fue "no supported adapters detected" (queda ahí el pantallazo, que por cierto quedó perfecto con transparencia y viéndose el fondo y conky)
Lo llamé de forma gráfica, pero la respuesta fue idéntica:
Leí algunas páginas y aquí encontré estas tres ordenes:
$ sudo apt-get --purge remove xorg-driver-fglrx
$ dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
$ sudo /etc/init.d/gdm restart
y las ejecuté, lo que provocó una pantalla en negro que ya no fui capaz de recuperar, con lo que he tenido de reinstalar Ubuntu. En total desde el primer aviso de que Firefox no arrancaba hasta poder trabajar, 2 horas. Por suerte, home esta en un segundo disco y al terminar de instalar Ubuntu solo necesito poner el demonio de Dropbox y ya está. Luego se van añadiendo algunos paquetes cuando son necesarios.
miércoles, 16 de febrero de 2011
lunes, 14 de febrero de 2011
Fondos de pantalla
Me encanta que el fondo de pantalla cambie periódicamente en mi monitor, por ejemplo cada 5 minutos. Hasta Ubuntu 10.04 usaba wallpaper-tray, pero desde esa versión de Ubuntu dejó de funcionar. Después me pasé a Sunlight, aunque me acabé cansando. Para variar apliqué el paquete crebs, pero es algo más engorroso de usar. Hoy he encontrado en un blog al posible sustituto de mi añorado wallpaper-tray; se trata de wallch. Lo he instalado y me permite hacer más o menos lo mismo que wallpaper-tray y de forma muy sencilla. Esperemos que no me aburra con él, como con todos los demás. Además, si quiero aun ver la Tierra a tiempo real, como en Sunlight, se puede configurar para ello.
miércoles, 9 de febrero de 2011
Cambios en el blog
No he generado una entrada estos últimos días por dos razones. La primera, exceso de trabajo, como siempre. La segunda, he estado revisando la apariencia del blog. Descubrí que a lo largo de casi tres años he generado más etiquetas que entradas. Como las tenía disponibles hacial el fondo, no me he dado cuenta del volumen tan grande que suponían. La verdad es que cuando escribo una entrada no me fijo realmente que etiquetas se deben poner, cuando son las palabras clave de nuestro blog. En resumen, ha estado editando la mayor parte de las etiquetas para eliminar las menos significativas y reducir su número a una cantidad manejable y relacionada a lo que debe tratar el blog. Además decidí subirlas para verlas y comprobar que no me invento etiquetas sin sentido. Es posible que se haya perdido cierta información, pero pienso que es mejor reducir las etiquetas a las mas relacionadas con el tema central del blog, que es Linux y Software libre. Muchas etiquetas "extrañas" se deben a que por el medio escribo entradas fuera de tecnología o software. De hecho ahora quedán menos de la mitad de las originales, y es posible que elimine alguna más o las sustituya por otra más significativa.
En esto he "perdido" mi tiempo libre estos días, además de haber instalado programas para otros, arreglado algunos ordenadores para otros, y haber realizado estadística para otros, ya que siempre se cumple la regla número 9 de las leyes de Murphy de los geeks:
9. Seas contador, psicóloga, taxista o instructor de yoga, para tus familiares (y conocidos, un nuevo añadido) siempre serás el soporte técnico gratuito.
Si quieren reirse con las otras, pásense por aquí (de donde las tomé yo) o aquí.
En esto he "perdido" mi tiempo libre estos días, además de haber instalado programas para otros, arreglado algunos ordenadores para otros, y haber realizado estadística para otros, ya que siempre se cumple la regla número 9 de las leyes de Murphy de los geeks:
9. Seas contador, psicóloga, taxista o instructor de yoga, para tus familiares (y conocidos, un nuevo añadido) siempre serás el soporte técnico gratuito.
Si quieren reirse con las otras, pásense por aquí (de donde las tomé yo) o aquí.
domingo, 6 de febrero de 2011
Copia de seguridad. Mis documentos vs home
En mis muchísimos años de Windows jamás guardé dato alguno en Mis documentos, por que siempre temía el día del fallo del sistema, y luego habría que "trabajar" duramente para recuperar los datos. Por ello siempre guardaba todo lo importante primero en una segunda partición, y luego en un segundo disco. Sin embargo, desde que he empezado a usar Linux, no he tenido nunca un fallo importante y nunca he perdido dato alguno, asi que desde hace un año, aproximadamente, he dejado de usar un segundo disco desmontado para guardar los datos (lo montaba solo para guardar al acabar de trabajar) y lo único que hago es poner home en una partición separada. Sin embargo, nuestras dudas hoy son sobre los discos, ya que nunca sabes cuando te va a fallar, así que guardo una copia en un disco externo. El problema ha sido siempre la copia de seguridad; desde hace un tiempo, uso rsync para hacerla; sin embargo, las diferentes copias van acumulando versiones "viejas" de ficheros que han empezado a ocupar bastante sitio, asi que he repasado las posibilidades de rsync y he añadido el argumento -delete, lo que elimina en el destino los ficheros que no existen en origen, así que ahora la copia de seguridad la hago en una sola orden y listo. Nunca había logrado, ni con programas gráficos destinados a hacer algo así una rapidez tal de una manera tan sencilla. Con una simple orden como esta:
$ rsync -avr --delete /home/user/Directorio1/ /media/disco/Directorio1/ && rsync -avr --delete /home/user/Directorio2/ /media/disco/Directorio2/ && ...
-a preserva las propiedades del fichero (permisos, timestamps...)
-v verbose (para poder ver lo que hace)
-r recursivo, para sincronizar los subdirectorios
--delete elimina en destino los ficheros que no están en el origen
Mediante && colocamos una serie de comandos de tal manera que el siguiente se ejecuta solo si el anterior no ha dado errores y así, en caso de que algo salga mal, sabemos hasta donde había llegado la copia.
Y ya está realizada la copia de seguridad, en unos segundos, minutos u horas, en función de las novedades introducidas, eliminando además los ficheros ya descartados en el origen. Vamos, así de simple y muy rápido. Además, no he hecho un script, pero he preparado una copia del comando en un fichero plano, así que solo la tengo que pegar en el terminal y ya está; una copia de seguridad se lleva a cabo con estas acciones:
1. Conexión disco externo
2. Abrir fichero plano; copiar todo
3. Ctrl+Alt+T (abrir terminal)
4. Ctrl+Shift+V (pegar en terminal) Hasta aquí unos 20 segundos
5. ENTER (ahora depende del volumen a sincronizar)
6. Listo; solo queda desmontar y guardar
No creo que ni con un programa específico, gráfico y caro se pueda hacer tan rápido.
Para aquellos que tengan disponible un disco duro pequeño, se puede incluir la opción -z, lo que activaría la compresión en destino.
Las posibilidades de este comando son enormes, incluidas las sincronizaciones a través de la red. Recomendable un repaso con man rsync y en estas entradas de LinuxHispano 2 3 está casi todo explicado.
$ rsync -avr --delete /home/user/Directorio1/ /media/disco/Directorio1/ && rsync -avr --delete /home/user/Directorio2/ /media/disco/Directorio2/ && ...
-a preserva las propiedades del fichero (permisos, timestamps...)
-v verbose (para poder ver lo que hace)
-r recursivo, para sincronizar los subdirectorios
--delete elimina en destino los ficheros que no están en el origen
Mediante && colocamos una serie de comandos de tal manera que el siguiente se ejecuta solo si el anterior no ha dado errores y así, en caso de que algo salga mal, sabemos hasta donde había llegado la copia.
Y ya está realizada la copia de seguridad, en unos segundos, minutos u horas, en función de las novedades introducidas, eliminando además los ficheros ya descartados en el origen. Vamos, así de simple y muy rápido. Además, no he hecho un script, pero he preparado una copia del comando en un fichero plano, así que solo la tengo que pegar en el terminal y ya está; una copia de seguridad se lleva a cabo con estas acciones:
1. Conexión disco externo
2. Abrir fichero plano; copiar todo
3. Ctrl+Alt+T (abrir terminal)
4. Ctrl+Shift+V (pegar en terminal) Hasta aquí unos 20 segundos
5. ENTER (ahora depende del volumen a sincronizar)
6. Listo; solo queda desmontar y guardar
No creo que ni con un programa específico, gráfico y caro se pueda hacer tan rápido.
Para aquellos que tengan disponible un disco duro pequeño, se puede incluir la opción -z, lo que activaría la compresión en destino.
Las posibilidades de este comando son enormes, incluidas las sincronizaciones a través de la red. Recomendable un repaso con man rsync y en estas entradas de LinuxHispano 2 3 está casi todo explicado.
jueves, 3 de febrero de 2011
Tecnología del fin de semana
Este fin de semana he tenido una actividad muy "tecnológica" y ahora, después de volcar las fotos, puedo mostrarla. El sábado estuve podando árboles, como se puede ver aquí; como ejemplo, uno con bastante ramaje:
que luego debería parecerse al de la derecha, que ya está podado:
A pesar de que no me dio tiempo a terminar, quedo todo este ramaje cortado.
Dentro de unos días, termino.
El Domingo, en vez de podar decidí darme una vuelta para ver la naturaleza. Como hice cientos de fotos, he hecho una pequeña (gran) revisión y he dejado un álbum de 157 fotos de la naturaleza "domada" de esta tierra. Se puede ver aquí.
que luego debería parecerse al de la derecha, que ya está podado:
A pesar de que no me dio tiempo a terminar, quedo todo este ramaje cortado.
Dentro de unos días, termino.
El Domingo, en vez de podar decidí darme una vuelta para ver la naturaleza. Como hice cientos de fotos, he hecho una pequeña (gran) revisión y he dejado un álbum de 157 fotos de la naturaleza "domada" de esta tierra. Se puede ver aquí.
miércoles, 2 de febrero de 2011
Microsoft copión
Hoy, desde el blog de Enrique Dans, he observado esta increíble noticia. Les ruego visiten esa página. Y luego reclama continuamente por rotura de patentes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)