Mostrando entradas con la etiqueta AMD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AMD. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de junio de 2018

Cuando las GPUs y Wayland no se llevan bien

Ruego disculpas por estar tanto tiempo sin hablar de algunas novedades, pero el trabajo aprieta —aunque no ahoga— y el día solo tiene 24 horas. A ver si sacamos algún momento para hablar de algunas novedades, que si las hemos tenido.
Para empezar, hemos encontrado una inestabilidad entre la tarjeta gráfica de mi ordenador de trabajo y Wayland. Como ya habíamos comentado, debido a que el monitor tiene una resolución de 2560x1440 y con la capacidad de proyectar dos entradas simultáneas, la tarjeta gráfica más asequible que cubría esas prestaciones era una nVidia GeForce GT 730.


Pero desde que Wayland ha pasado a ser el gestor gráfico por defecto he tenido que escoger entre trabajar en x11 (gnome clásico) o que el sistema saltara el sistema gráfico varias veces al día sin previo aviso. El uso de gnome clásico ya no es adecuado y no ha quedado más remedio que cambiar la tarjeta gráfica; en resumen, he tenido que buscar la tarjeta más asequible que cumpla las exigencias del monitor, y por supuesto, que no fuera nVidia; en este caso una Radeon RX 560.


Por suerte el distribuidor tenía una con la caja rota y así ha salido más barata (véase foto).
Muchos dirán que si instalara los drivers privativos todo funcionaría; pues no. Lo primero que hice al actualizar a Fedora 28 fue eso y el ordenador no arrancó de manera gráfica nunca más. Aviso para navegantes...
Otros dicen que también se solucionaría con una tarjeta algo más potente, aunque fuera nVidia. No digo yo que no, pero no tenía mucho tiempo para probar. Desde el cambio de GPU todo va como la seda.

lunes, 3 de diciembre de 2012

HD-4000 y Display port

Como había dicho en mi última entrada, he cambiado mi i7 2600 por un i7 3770 con una tarjeta gráfica HD 4000 integrada. La placa Intel DZ77BH-55K me da dos salidas; una DisplayPort y una HDM. Debido al monitor disponible en ese ordenador, con entrada DVI, usaba la salida HDMI con un cable con terminación DVI. Sin embargo, en un ordenador más antiguo disponía de un monitor con entrada DisplayPort, así que cambié los monitores y me conecté a través de DisplayPort. La configuración fue algo complicada y terminé instalando de nuevo todo, ya que así me libré de los escritorios sobrantes que tenía instalados (KDE y Cinnamon). No encuentro una diferencia apreciable, salvo la media pulgada de más (24' frente a 23,6') y los colores diferentes de la carcasa del ordenador, pero no soy un artista infográfico ni uso juegos de última generación. Simplemente, siempre es mejor usar el material adecuado, si se dispone de él. Lo que noto es un arranque suave y mucho más rápido que con la tarjeta nVidia, no debido al monitor, si no a la tarjeta gráfica.
Curiosamente, para no tener que apagar el ordenador y quitar los cables intenté encontrar una imagen DisplayPort con licencia CC en la red, y ¡no he encontrado ninguna!, así que redirijo a la de la wiki


viernes, 26 de octubre de 2012

Solución al problema del ratón USB y kernel 3.6.x-x

Como ya he indicado en entradas anteriores (1 y 2), desde el viernes 19 de octubre tengo problemas con el arranque en la distribución Fedora 17 tras la actualización a kernel 3.6.1-1 y posteriormente 3.6.2-4. En primer lugar, tras el arranque, y con una tarjeta gráfica nVidia, el ratón se comporta erráticamente y finalmente el sistema gráfico salta. La solución que apliqué fue poner una tarjeta AMD. El arranque me pone en un escritorio con un ratón errático que se hace muy difícil de manejar, y que no soy capaz de arreglar mediante configuración, aunque el sistema gráfico funciona. Tras esas modificaciones, decidí cambiar el sistema de ratón-teclado. Mi placa madre dispone solo de una conexión PS2, pensada seguramente para poner un sistema de ratón y teclado inalámbrico. Sin embargo prefiero los de cable de toda la vida, así que quité el ratón USB, puse un teclado Cherry USB y un ratón PS2. De esta forma el sistema funciona perfectamente. Además volví a conectar la tarjeta nVidia, y funciona también. En resumen, en Fedora y bugzilla tenían razón cuando unieron los bugs.
Aparte de ello, he observado que mi sistema arranca mucho más rápido, unos 10-15 segundos, con la tarjeta AMD (una simple HD Radeon 5450) que con la nVidia, un modelo algo superior. Esperemos que los programadores afinen el driver nouveau para Fedora 18.

viernes, 13 de abril de 2012

INTEL. Nuevo equipo

He cambiado mi ordenador. De las diferentes máquinas de las que dispongo he tenido una "baja". Se quemó la placa madre de un equipo de 6 años de antigüedad (una A8V con un procesador AMD). Para sustituirlo, he pasado el mío a ese usuario y me he comprado uno nuevo. He decidido comprar un equipo completamente INTEL después de 15 años comprando material AMD. Es un equipo con una placa madre Intel DZ77BH-55K y un procesador Intel i7-2600. Asimismo, después de haber comprado en general GPUs ATI, esta vez me he comprado una nVidia; es una tarjeta básica, por que no juego en productos de último -ni penúltima- generación. La RAM por ahora es prestada, ya que espero unas piezas especiales; la grabadora y discos duros son los mismos de mi anterior equipo.
Por supuesto, a pesar de poner un ordenador 4 años más moderno que el anterior, de haber cambiado el tipo y marca del procesador, placa y tarjeta gráfica, al conectar los discos duros Fedora ha arrancado (unos 10 segundos) y estaba funcionando en 40 segundos. No recuerdo que eso me haya pasado jamás cuando utilizaba Windows.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Fedora 16, Gnome Shell, ATI y un driver (o más de uno...)

La última batalla con el ordenador ha sido la que he tenido que he mantenido con los drivers de ATI en el Gnome Shell en Fedora 16. Una vez controlado el fuego provocado por la RAM, y tras la alegría inicial, empezó a congelarse el ordenador. A la primera "congelación", es decir, monitor sin señal y sin respuesta al teclado, asumí que era una suspensión por tenerlo mal configurado en Energía y que no se podía recuperar de la Suspensión. Sin embargo, al repasar lo configuración, no era así. Tras la segunda, asumí que era un fallo de RAM -otra vez- y que memtest no lo había detectado todo. Tras dos horas de memtest parecía claro que no era así. A la tercera decidí no esperar y estuve delante de la máquina hasta que se produjo, y en las líneas que empezaron a salir hasta la congelación de veía claramente que había un conflicto entre el driver ATI (el que pone Fedora directamente) y el sistema. El primer intento de solución fue, mediante easyLife instalar el driver propietario, y eso generó un segundo problema... El monitor, justo tras la aparición de la f de Fedora se ponía en un perfecto negro sin señal (tengo un vídeo que lo demuestra - algún día lo colgaré). Finalmente decidí recurrir a, como diría Bob Esponja, la "vieja fiable", es decir, a una nVidia (G86 GeForce 8500GT) que conservo desde los momentos en que el driver 773 me daba dolores de cabeza (1, 2). Eso, y 59 minutos de instalación y configuración, tras lo cual tenía el sistema con los mismos paquetes y preparado como una hora menos un minuto antes (cronometrado). solución definitiva, voy a comprarme un ordenador básico con gráfica integrada de chip Intel, por que de las tarjetas gráficas estoy hasta los ... pelos, que ya no tengo, por cierto.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Me gusta, y mucho, Fedora 16

He estado "jugando" este fin de semana con Fedora 16 y Gnome Shell y me está gustando mucho. En primer lugar, el icono de Dropbox es visible, en el panel ¡INFERIOR!, no arriba como estaba costumbrado en Ubuntu. De hecho, se ve en la entrada anterior, donde yo no lo encontraba. Para más señas, así:


Segundo, todo se mueve de una forma más fluida, lo que puedo demostrar ya que he sido capaz de instalarlo en mi Aspire One en un lápiz Kingston R410 de 8GB y se consigue un uso normal, al contrario que Ubuntu 11.10 en un lápiz USB Kingston HyperX, que se comporta de forma mucho más lenta.
Eso me lleva a pensar en que cuando termine la docencia de este semestre quizá cambie todos mis ordenadores a Fedora. Solo me retienen tres cosas:
- Primero, el gestor gráfico de instalación de paquetes es muy lento, lo que me obliga a instalar todo desde yum. No es un problema muy grave, pero me obliga a saber los nombres de los paquetes.
- Segundo, el uso que estoy haciendo ahora mismo del servicio Ubuntu One. Por suerte, gracias al uso del ofrecimiento a los miembros de instituciones educativas que oferta Dropbox (gracias Ángel por decirme como), he conseguido un aumento en mi cuota de más de 5GB, lo que me deja una capacidad de 12,9GB, con lo que puedo sustituir la pérdida de los 5GB de Ubuntu One.
- Tercera, y la más importante, la tarjeta gráfica de la mayor parte de mis ordenadores sobremesa. Por lo general, uso AMD (aka ATI), y no están funcionando muy bien con el Gnome Shell. De hecho, en la máquina virtual que he generado en mi ordenador principal me da un error.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Ubuntu 11.10 y gnome Shell. Solucionado [ACTUALIZADO]

Siguiendo un comentario sobre la última entrada sobre mis problemas con Gnome Shell he podido solucionar el uso del Shell. En la entrada que nos indica el amable Anónimo se ve claramente de que el problema radica en el driver 11.8 de ATI. Sin embargo, no nos recomiendan la sustitución por el 11.9, ya que no funciona completamente bien. Sin embargo, uno de los últimos comentarios de esa página nos conduce a la solución final, que es la sustitución por el driver propietario 11.10 directamente desde ATI. Lo he aplicado en mi ordenador principal y el resultado ha sido este


Estoy usando desde ayer por la noche Gnome Shell para hacer una comparación Shell-Unity. Por supuesto, después de meses de uso de Unity, aun no estoy acostumbrado al Shell, pero no está del todo mal.
Recomiendo a todos los que quieran probar Gnome Shell que sigan los pasos indicados en la página indicada antes. La otra solución, que estaba a punto de aplicar, es la instalación de Fedora 16. Lo haré de todas las maneras, para ver como funciona yum.

ACTUALIZADO. Recomiendo no hacer estos pasos. En mi caso todo ha funcionado bien hasta que he reiniciado para probar de nuevo Unity y comparar. Como resultado, no me ha funcionado el teclado y no he podido recuperarlo. He instalado de forma completamente limpia, con disco home nuevo y formateo del de sistema, para evitar "herencias". Según varios blogs y comentarios, debemos esperar hasta la versión 11.12 del driver AMD para las tarjetas gráficas, que estará disponible a finales de Diciembre. No he tenido el ordenador perfectamente funcional hasta ayer por la tarde, pero al ver el nuevo comentario a esta entrada, me he apresurado a exponer el resultado final. El que quiera probar Gnome Shell, lo mejor ahora mismo es instalar Fedora 16. Yo intentaré poner una máquina virtual próximamente.

viernes, 21 de octubre de 2011

Ubuntu 11.10. Gnome Shell "difuminado"

He instalado gnome Shell en Ubuntu para comparar (no nos olvidemos del famoso, "...busque, compare, y si encuentre alguno mejor..." ÚSELO (permítaseme incluir este off topic que los de cierta edad no podemos olvidar).


Sin embargo me he encontrado que realmente no he podido usar el Shell de gnome. Y no he sido el único, ya que en blogs que explican la instalación del Shell muchos usuarios afirman lo mismo. Para aquellos que no sepan a que nos referimos, pongo alguna muestra:


Podemos fijarnos en el panel superior. Por desgracia la captura de pantalla no me "captura" los menús, en los que solo se intuye una letra de cada 10. Por suerte, se localiza fácilmente el Cerrar sesión y puedo volver a Unity en unos segundos.
¿Cual puede ser la razón?
Me pasa en los dos ordenadores sobre mesa del trabajo. Ambos han sido actualizados, no instalados de limpio; esta podría ser una razón. Cuando tenga tiempo instalaré en limpio el de casa y el portátil, y habrá que ver el resultado.
Ambos los dos ordenadores tienen chips gráficos ATI (Radeon HD 3450 y Radeon HD 4200); esta también podría ser la razón. He intentado cambiar el Driver en uno de ellos, pero me ha dado un error, con lo cual no he podido sacar ninguna conclusión. Si el de casa me da problemas (también tiene una ATI), conservo una nVidia (con los famosos drivers con bug) que podría utilizar para comparar.
En resumen, no he podido probar gnome Shell, AUN, por que siempre nos queda Fedora para probar. Sin embargo, si he podido trabajar sobre Gnome Classic y va perfectamente. Estoy seguro que la mayor parte de la gente agradecería usar el escritorio tradicional al que estamos acostumbrados.

jueves, 15 de septiembre de 2011

Problemas inalámbricos

No he escrito ninguna entrada debido a que me he estado "peleando" con un ordenador de desguace esperando lograr que funcionara. Ya lo había mencionado en la entrada anterior, pero ahora lo voy a describir mejor. Es un ordenador destinado a ser triturado, pero que, desde mi punto de vista, aun es utilizable. No es un AMD Athlon XP 2400, como pensaba, si no que es 1700 (tuve yo uno como ese hace 10 años), que originalmente tenía 256Mb de RAM. De un total de 12 similares que estaban destinados a la chatarra, pude recomponer inicialmente 7, y en estos momentos aun quedan funcionando 5 en diferentes lugares, después de "canibalizar" piezas. En primer lugar, para hacerlos funcionales, aumenté la memoria hasta 512 o 768MB, ya que había recogido alrededor de 15 unidades de 256 MB, más algunas de 512 que teníamos. En segundo lugar, también había recogido unos 15 discos duros Seagate de 40GB (fabricados todos en 2002) y cuando van fallando, los voy sustituyendo. También retiré diferentes tarjetas gráficas y 2 fuentes de repuesto. Las gráficas no están fallando (me quedan un montón), pero las fuentes ya han fallado y ya no quedan en reserva. En resumen, he conseguido evitar la compra de ordenadores durante más de un año con máquinas con 9 años. Funcionan adecuadamente, por que se les ha instalado diferentes versiones de Ubuntu (9.04, 10.04) y Xubuntu (10.04), según la RAM disponible. Sin embargo, uno de ellos, en vez de cablearlo, que supondría una inversión que el ordenador no vale, he intentado conectarlo a red con una inalámbrica. Ahí ha estado el problema de estos días. Tenía a mi disposición una tarjeta inalámbrica PCI D-Link DWL-G520+, con un chip de Texas Instruments y no he conseguido que funcione.
En primer lugar, no la detecta en iwconfig. Instalé los wireless backport modules (un cable ethernet de 10 metros para llegar a un router) por recomendación de hckorootx, pero seguía sin detectarla. Pasé a blacklist los controladores de serie de ubuntu e instalé a través de ndiswrapper el driver de Windows (que lo tuve que obtener en los UK, no sé por que razón). A partir de ese momento iwconfig la detectó, pero no fui capaz de conectarme ni bajo configuración WEP ni WPA. Me he librado de ella y he pedido una DWL-G520 (chip Atheros), que debería funcionar. Pero según esa misma página, también la otra debería haber funcionado "out of the box" en una wifi WEP, y ni la podía detectar. Cierto es que me leí cuidadosamente esta página muy tarde, cuando ya había desconfigurado completamente Ubuntu. Otra explicación puede ser que a esa tarjeta nunca la pude sacar de la caja ("out of the box"), por que no la tenía (estaba amontonada por ahí).
En resumen, desde un punto de vista poco imaginativo, fracaso total, y un cable cruzando tres puertas. Desde otro punto de vista, lo que hemos aprendido y cuanto me he "divertido". Ya se sabe que no se divierte quien no quiere.

domingo, 20 de febrero de 2011

AMD Catalyst

Después de haber visto en MuyLinux el lanzamiento del nuevo Catalyst de AMD para tarjetas ATI decidí instalarlo en uno de los ordenadores de trabajo. No estaba muy seguro, ya que es una ATI bastante antigua (una 1600) y no estaba seguro de que funcionara. En vez de comprobar previamente en la página de AMD lo instalé directamente y pasó lo que era de esperar; en primer lugar, dejo de cargarse Firefox.


Sospechando que era por el Catalyst ejecute aticonfig y la respuesta fue "no supported adapters detected" (queda ahí el pantallazo, que por cierto quedó perfecto con transparencia y viéndose el fondo y conky)


Lo llamé de forma gráfica, pero la respuesta fue idéntica:


Leí algunas páginas y aquí encontré estas tres ordenes:
$ sudo apt-get --purge remove xorg-driver-fglrx
$ dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
$ sudo /etc/init.d/gdm restart
y las ejecuté, lo que provocó una pantalla en negro que ya no fui capaz de recuperar, con lo que he tenido de reinstalar Ubuntu. En total desde el primer aviso de que Firefox no arrancaba hasta poder trabajar, 2 horas. Por suerte, home esta en un segundo disco y al terminar de instalar Ubuntu solo necesito poner el demonio de Dropbox y ya está. Luego se van añadiendo algunos paquetes cuando son necesarios.