jueves, 19 de junio de 2008
Mejorando
Seguimos con el artículo en cuestión. Hoy, después de pensar profundamente (tercer sotano) y muy descontento de los resultados obtenidos, estadísticamente hablando, decidí segmentar de manera diferente los datos (después de pensar tanto, además de diferente creo que también de forma más adecuada). Alguna razón debería tener, por qué ahora sí sale lo que debiera ser, y hasta es comprensible y fácil de explicar, cosa que ni siempre pasa con esto de la estadística. Con ello ya tengo más encauzados los resultados y espero terminar durante la semana que viene. Pero no prometo nada, que en junio y julio hay una gran sobrecarga de trabajo (exámenes, tutorías, correcciones, papeles varios...). Eso sí, para terminar antes esta estadística, no quedó más remedio que utilizar SPSS. Es decir, conecté un portatil con Windows Vista y SPSS, ya que no he podido instalar SPSS a través de Wine en Ubuntu. El fin, es decir, publicar, justifica los medios; este pequeño pecado, utilizar el sistema operativo enemigo, es solo un pecado venial. Como tal, no rompe mi relación con Ubuntu, aunque la debilita, y por tanto alarga mi purgatorio (el uso de un sistema operativo imperfecto y malvado, que solo busca lucrarse). Sin embargo, como venial, no es obligatorio confesarlo. Salvo en el Blog, claro.
miércoles, 18 de junio de 2008
Piso de estudiante: casa de lenocinio y buen vivir (es un decir)
En el medio de tanto trabajo sesudo, para relajarme acabo de darme una vuelta por algunos blogs que suelo leer. Gracias a uno de ellos he estado riendo sin parar unos 10 minutos. Les recomiendo que lo lean. No creo que le importe que ponga un enlace aquí. En su búsqueda de piso, se ha encontrado algo como "...Se buscan tías buenas para compartir piso y que sepan cocinar preferentemente..." Esto sí que es literatura profunda. Estos son los alumnos que quiere la Universidad. Con tanto afán de relacionarse adecuadamente, estarán matriculados y, por tanto, pagando, al menos los famosos 8,6 años de nuestra facultad. Es más, si semejante anuncio tiene éxito, ¿cómo prescindir de una vida tan profunda y enriquecedora? 10 años de estudio, 2 de cursos de doctorado, 2 de suficiencia investigadora (eso era en mis años), otros dos para acabar la tesis, 2 de beca post-doctoral dentro de la Universidad, 4 de ayudante-doctor. Si hay suerte, contratado-doctor con contrato indefinido y no ha tenido que cambiar el anuncio a lo largo de, calculemos, 22 años. Todo este tiempo en alquiler, sin problemas de hipoteca, comida hecha, varias necesidades aún más perentorias bien cubiertas (léase, "...se buscan chicaS...", en plural. Si responden a un anuncio así, no debe haber problemas, de ningún tipo). No se si acabará de Catedrático, pero con esa habilidad, de alcalde para arriba. Por cierto, creo haber conocido alguno similar a ese perfil (data not shown)
lunes, 16 de junio de 2008
Se acabó
Es decir, ya está corregido el dichoso ejercicio. Ni pudiendo espiar entre ellos se logra la perfección. Hay trabajos muy, muy buenos, algunos sorprendentes por la imaginación mostrada, ideas que ni se me hubieran ocurrido a mi (yo tengo mucha imaginación, que desde que era pequeñito he leido miles de libros de ciencia ficción y fantasia; entre nosotros, era mi hobby antiguo, leer, leer y leer). Sin embargo, a pesar de tenerlos a su alcance, pudiendo utilizarlos, una tercera parte de los trabajos son malos de solemnidad. Luego hay una buena cantidad entre el más o menos y los bastante buenos. De todas maneras, no repito más. Ocho días seguidos corrigiendo mañana y tarde. No, hay otras cosas que hacer, investigar, Tits, escribir artículos, tutorías, Masters, estadística, arreglar ordenadores, mejorar en Linux, vacaciones... Ah!, sí, es verdad, vacaciones. Dónde estáis que no os veo. Ya no aguanto más. Si no me dejan jubilarme, que me den ya las vacaciones. Yo quiero ser profesor de secundaria, vacaciones medidas en meses (en plural), no en mes, como las nuestras.
jueves, 12 de junio de 2008
Un poco ocupados
No ha habido una entrada hasta ahora por que estoy un poco ocupado corrigiendo ejercicios. Leidos hasta ahora 145 mensajes en el foro (a lo moderno, entregando los trabajos en un foro, para que se espíen entre ellos y yo pueda anotar quién, dónde y cuantas veces han entrado (me lo da la WebCT directamente). De esos 145 mensajes, en limpio son 104 trabajos (hasta ahora). Me faltan 100 mensajes por leer, lo que supondrá 70 trabajos, más o menos. Todo esto desde el lunes por la mañana hasta ahora mismo. es decir, que no acabo en una semana. yo había calculado 50 horas, pero van a ser más. Síntesis, el año que viene examen tipo test en ordenador que salga con las notas puestas. El trabajo que encargué hace que aprendan mucho más, pero no veo a la Universidad pagándome horas extras ni reconociendo estos esfuerzos, y encima a los alumnos les parece mucho trabajo y sus encuestas, en vez de agradecerlo, me ponen por los suelos. No hay duda, 10 preguntas de verdadero-falso y se acabó. Suspenden igual, que más da.
viernes, 6 de junio de 2008
Video de Youtube
Son casi las 3 de la mañana y aun estoy pensando en un video de Youtube que me a dejado impresionado. El que quiera verlo es aquí. Sí, es así, se llama y habla de un país de mierda. Es una descripción muy clara de lo que se puede hacer cuando se mira de manera sectaria y perdido por la ideología. Para comprenderlo mejor es bueno pasarse luego por esta página. No tengo nada más que decir. Como dice él, piensa en ello.
jueves, 5 de junio de 2008
Material y métodos
Lo prometido es deuda.
A estas alturas ya tengo escrito materiales y métodos del artículo en cuestión. Como todo el mundo sabe, materiales y métodos es lo más fácil. Lo siguiente será escribir los resultados. En general, es fácil, por que ya están hechos. El posible problema que análiis estadísticos se deben realizar, pero ya lo tenia decidido antes de empezar el estudio (aunque he introducido alguna variación por algún artículo que he leído en los últimos días), así que no debe haber problemas. Lo difícil es siempre la discusión y la introducción. En general, si no me corre la prisa, diseño mentalmente el artículo antes de escribir, con lo cual lo único difícil es escribir las referencias (por pesado, más que nada) y alguna que otra expresión en lengua herética, quiero decir inglés. Pero esta vez me corre prisa y voy sobre la marcha. Entre nosotros, mi mesa (mis mesas, que son dos) están cubiertas de separatas, apuntes, diccionario de inglés (sí, aún uso diccionarios de papel), hojas, dos ordenadores, uno con Ubuntu y otro con Windows Vista. Vamos, un asco
Seguiremos informando
PD. No aseguro terminar de un tirón, que el viernes 6, mañana, se acaba el plazo dado a los alumnos para entregar mediante foro un Boletín que vale un 20% de la asignatura y lo tengo que corregir. Calculemos 150 entregados, unos 20 minutos de media cada uno, 50 horas corrigiendo. Es decir, al menos una semana, corrigiendo mañana, tarde y noche
A estas alturas ya tengo escrito materiales y métodos del artículo en cuestión. Como todo el mundo sabe, materiales y métodos es lo más fácil. Lo siguiente será escribir los resultados. En general, es fácil, por que ya están hechos. El posible problema que análiis estadísticos se deben realizar, pero ya lo tenia decidido antes de empezar el estudio (aunque he introducido alguna variación por algún artículo que he leído en los últimos días), así que no debe haber problemas. Lo difícil es siempre la discusión y la introducción. En general, si no me corre la prisa, diseño mentalmente el artículo antes de escribir, con lo cual lo único difícil es escribir las referencias (por pesado, más que nada) y alguna que otra expresión en lengua herética, quiero decir inglés. Pero esta vez me corre prisa y voy sobre la marcha. Entre nosotros, mi mesa (mis mesas, que son dos) están cubiertas de separatas, apuntes, diccionario de inglés (sí, aún uso diccionarios de papel), hojas, dos ordenadores, uno con Ubuntu y otro con Windows Vista. Vamos, un asco
Seguiremos informando
PD. No aseguro terminar de un tirón, que el viernes 6, mañana, se acaba el plazo dado a los alumnos para entregar mediante foro un Boletín que vale un 20% de la asignatura y lo tengo que corregir. Calculemos 150 entregados, unos 20 minutos de media cada uno, 50 horas corrigiendo. Es decir, al menos una semana, corrigiendo mañana, tarde y noche
martes, 3 de junio de 2008
Primer éxito
Este segundo comentario en un mismo día se debe a un primer exito (era hora). Tras arduas horas de pensamiento y discutiendo profundamente conmigo mismo ya he redactado el TÍTULO de uno de los trabajos. Ante tal esfuerzo pienso descansar hasta después de agosto. Bromas aparte, les mantendre informados sobre la redacción, envío, comentarios de los referees y publicación final, para que vean lo cansado y doloroso que es (al menos para mi sí) investigar y, sobre todo, publicar. Esperen por favor al siguiente capítulo
PD. Aunque no se lo crean, es tan duro como lo que sigue. Mi mejor artículo, al menos el más solicitado, supuso:
1. Diseño del trabajo (año 2000) en una estancia en el extranjero
2. Infestación experimental de los animales y recogida de muestras (año 2001)
3. Aprendizaje de una técnica nueva para mi, con estancias fuera (en España y en el extranjero) en los años 2001y 2002. Pruebas intensas de cientos de anticuerpos hasta encontrar los que servían, que no cubrían todo
4. Realización de todas las técnicas, medidas etc.. Años 2002 y 2003
5. Revisión bibliográfica compleja, y redacción del artículo a lo largo del año 2004. Durísima discusión de los resultados, debido sobre todo a la novedad de lo obtenido
6. Tras su envío inicial, debió ser corregido 3 veces en varias partes hasta ser completamente aceptado (2004-2005). Uno de los referees resulto ser especialmente duro. Como todo el mundo sabe, acabas odiándolo, pero hace que el trabajo mejore mucho
7. Publicación final año 2005
Es decir, desde que se diseña un estudio hasta que sale publicado algún resultado, salvo error u omisión, pasan 5 años o más (con suerte, 4 y medio).
PDD. Sospechen de los trabajos de 6 meses. Si no hay detrás un equipo que lleve trabajando en ese campo varios años, los resultados son, cuando menos, discutibles
PD. Aunque no se lo crean, es tan duro como lo que sigue. Mi mejor artículo, al menos el más solicitado, supuso:
1. Diseño del trabajo (año 2000) en una estancia en el extranjero
2. Infestación experimental de los animales y recogida de muestras (año 2001)
3. Aprendizaje de una técnica nueva para mi, con estancias fuera (en España y en el extranjero) en los años 2001y 2002. Pruebas intensas de cientos de anticuerpos hasta encontrar los que servían, que no cubrían todo
4. Realización de todas las técnicas, medidas etc.. Años 2002 y 2003
5. Revisión bibliográfica compleja, y redacción del artículo a lo largo del año 2004. Durísima discusión de los resultados, debido sobre todo a la novedad de lo obtenido
6. Tras su envío inicial, debió ser corregido 3 veces en varias partes hasta ser completamente aceptado (2004-2005). Uno de los referees resulto ser especialmente duro. Como todo el mundo sabe, acabas odiándolo, pero hace que el trabajo mejore mucho
7. Publicación final año 2005
Es decir, desde que se diseña un estudio hasta que sale publicado algún resultado, salvo error u omisión, pasan 5 años o más (con suerte, 4 y medio).
PDD. Sospechen de los trabajos de 6 meses. Si no hay detrás un equipo que lleve trabajando en ese campo varios años, los resultados son, cuando menos, discutibles
Agotado (y arruinado)
Por favor, que lleguen las vacaciones. Realmente estoy cansadísimo. Diez días seguidos de estadística, y aún falta más. Tener que leer un trabajo ajeno en inglés y tener que escribir otros dos. Estoy agotado, y casí no he empezado. Resumen, hay que descansar. Mientras tanto, el Departamento diseña un Master, es decir, cientos de horas de docencia que habrá que dar. Estoy deseando jubilarme, pero con lo que falta para los 70, es más encillo morirse por el camino, cosa que creo bastante probable. Y para terminarla, me acaban de decir que ciertos "poderes" de la Universidad dicen que la Universidad va a retraer más dinero del que nos dan en los proyectos de investigación. Acabaremos por no pedir ninguno y vivir del cuento. Como tengo entendido que van a venir a muestrear y a trabajar en esos proyectos, sin quitarse los trajes, eso sí, pues se van a llevar el 25% (nunca vi una firma más cara en toda mi vida, ya que lo único que hacen es firmar un papel). Ejemplo claro. Pido un proyecto autonómico, calculo los gastos necesarios, unos 139.000€ (tal cual), como el límite es 120.000€, me quedo en 119.000 y pico (se prescinde de un aparato y meses de contrato a un investigador). En el caso de que te lo den, te quedan solo 104.000€, que el resto se lo lleva la Universidad. Es decir, de lo necesario, ya faltan 35.000€, 16.000€ para la Universidad. Multipliquen eso por el número de proyectos concedidos, y en algún Departamento deben salir gratis varios profesores, o la Universidad utiliza adecuadamente ese dinero en esas exposiciones a las que no va nadie llena de cosas inútiles (inútiles, pero progres, eso sí), o quizás ese es el dinero con el que pagan los programas de Microsoft, Adobe y SPSS. No sigo, que tengo que ponerme a escribir en inglés. Por si no lo dije antes, en mi ciencia no hay revistas indexadas en español, y como nuestro sueldo base es una m... hay que complementarlo con trienios, quinquenios de docencia y, sobre todo, sexenios de investigación, lo que nos obliga a publicar en lengua foránea y hereje, es decir, en inglés. God save the Queen
Suscribirse a:
Entradas (Atom)