Clonando discos sin bloquear el sistema

Hace un tiempo compré una "dock station" TOOQ TQDS-802B.
La primera cuestión podría ser qué es una "dock station". Las diferentes traducciones —base de conexión, estación base, replicador de puertos, estación de conexión, estación de acoplamiento...— no nos aclara nada de que se trata, sobre todo por que las traducciones se dirigen, sobre todo, a las bases de protátiles, y no es así en este caso. La estación de docking —la peor semi-traducción en españinglis— TQDS-802B

es simplemente una caja que permite conectar dos discos duros de 3,5 o 2,5 pulgadas al ordenador, mediante USB3 e incluso con un puerto USB2 añadido para conectar otra unidad más. En si mismo esto no nos trae nada nuevo pero...

... esta caja permite clonar dos discos sin necesidad de estar unidas a un ordenador. Y esta es la gran ventaja. Cuando duplicamos discos unidos externa o internamente al ordenador el bus del sistema se colapsa y enlentece o anula muchas otras acciones. Si además las unidades a clonar son de 4TB o más, tenemos un equipo prácticamente anulado más de 12 horas, eso en el mejor de los casos.
Y este ha sido el caso; tras varios meses de tenerla en una caja, muerta de risa, la estrené clonando un disco de 4 TB WD Caviar Green a una unidad NAS Red de 4TB también. Enchufada y en el suelo dí la orden —apretar un botón— y a la mañana siguiente ya estaba clonado. Avisa, mediante el parpadeo de colores en que porcentaje va, pero no estaba allí para mirarlo.

Además, permite también hacer una copia de seguridad de sistema —previamente definida—, pero solo para Windows y en particiones FAT y NTFS, así que a mi no me preocupa gran cosa, ya que con rsync lo tenemos todo solucionado.

Por supuesto, supongo que servirá para otras cosas, como cualquier caja con conexión, pero eso nos lleva a la segunda cuestión, ¿por qué y cómo me la compré? Simplemente, un día vi una en mi tienda habitual y me pareció muy interesante tener la posibilidad de clonar discos sin colapsar el sistema, y por fin le he sacado provecho.

ALTAMENTE RECOMENDABLE.

Solo queda una cuestión, he clonado un disco en NTFS. Tendré que probar el clonado de un disco en ext4. Peso eso será otra entrada.

Sincronización total: ventajas e inconvenientes

Además, todos juntos.
En primer lugar, las ventajas. Durante la Semana Santa había recibido el aviso por parte de Slideshare de que ya tenia a mi disposición la aplicación para Android.

Sin embargo, no fui capaz de instalarlo desde el teléfono por que en slideshare uso como login un nick diferente a mi dirección de correo gmail "oficial" y, por la razón que fuera, que aun no puedo entender, no era capaz de acceder a un usuario diferente. Sin embargo, desde el ordenador sí fui capaz de decirle en cuál de mis dispositivos android quería instalar la aplicación y a los pocos segundos ya se estaba instalando en el teléfono.

Y de ahí nacen los inconvenientes. Como es bien sabido para los lectores habituales de mi blog, el "smartphone" que uso en estos momentos es un Nexus 4 de 8GB; es un teléfono magnífico con un solo inconveniente, carece de la posibilidad de incorporar tarjetas miniSD. Esta situación limita la capacidad de almacenaje interno, y en Semana Santa he leído muchas revistas y algún libro con él, he sacado muchas fotos y ese material se van acumulando en los limitados 8GB. Al instalar la aplicación de slideshare ha aparecido el mensaje habitual de los últimos días de falta de espacio. Como tenía bastante interés en probar la aplicación decidí vaciar lo que más ocupa y que pensaba -erróneamente- que no me hacía falta, los datos de Firefox y Chrome. Sin embargo, al tener sincronizados todos mis dispositivos y ordenadores, eso ha supuesto la desaparición de mis marcadores personalizados en TODOS los navegadores.

Por supuesto, tengo copias de seguridad de los marcadores, aunque la última es anterior a Semana Santa; puedo encender mi portátil sin conectarlo a red y hacer una copia json antes de comunicarlo, y está actualizado de ayer; me queda uno de los ordenadores sin encender para recuperar esa lista última, pero no los que añadí hoy al mediodía.

Simplemente, ventajas, sin duda, pero también inconvenientes de esta sincronización continua.

¿Merece la pena un ebook?

Leyendo esta noticia, se está produciendo un aumento significativo y continuado de las ventas de copias digitales de libros. Si nos fijamos bien, suponen ya la cuarta parte del negocio, y seguro que en número de ejemplares las copias digitales seguro que son más de esa cuarta parte, debido a su menor precio. Sin embargo, si leemos la letra pequeña,

“It doesn’t matter how good or bad the product is, the fact is that people don’t read anymore,” he said. “Forty percent of the people in the U.S. read one book or less last year. The whole conception is flawed at the top because people don’t read anymore.”
 (La fuente original de esta afirmación debe ser ésta, dicha ya en el 2008)

Si Steve Jobs tenía razón, y en cuestiones de marketting era un genio, deberíamos pensar que los libros no tienen futuro como negocio. Sin embargo, como yo soy de la vieja escuela, no me puedo imaginar un mundo0 sin libros, así que aguantaré con mi kindle 2

hasta que decida comprarme un modelo nuevo. La verdad es que libros de papel ya leo bien pocos, pero entre los que leo a través del ordenador y tablet (libros de trabajo y científicos) y con el kindle nunca he leído tanto, aunque sea poco para el ocio y mucho para el neg-ocio (profesional).
Respondiendo a la pregunta inicial, yo diría que sí. Mi biblioteca no tiene más espacio para papel. Gran parte de esos libros los tengo ya en versión digital, para ahorrarme volumen de transporte y, sinceramente, tengo pensado leer los libros hasta con el teléfono, usando Dropbox para ello. El papel tiene los días contados, pero no me puedo creer que la gente no lea, ya que no existe mejor forma de transmitir la información.
Los que piensan que no hay forma de conservar los libros, yo los vuelco todos a calibre y guardo una copia de seguridad de su librería.

Menos mal que nos teníamos Dropbox

Empecemos con una pequeña introducción o "Historia da Arte", como dicen los proyectos. Respecto a mi, son un individuo que trabaja mucho con la herramienta informática y en diferentes lugares, por lo que suelo tener al menos 3 ordenadores encendidos las 24 horas. A ellos les podemos sumar 2 más, un portatil y un netbook, que suelo utilizar solo en los desplazamientos de más de un día. La sincronización del trabajo en los 5 ordenadores la realizo a través de Dropbox, directamente en cuatro de ellos, en los que está instalado, o a través de la conexión a la página Dropbox en el netbook. Respecto al ambiente de trabajo, puedo decir que uno de los ordenadores está situado en un sitio donde la "estabilidad" energética es, digamos, "variable", por lo que dispone de un SAI que genera estabilidad y un cuarto de hora de mantenimiento sin alimentación externa.
Estado al día de ayer
En un momento determinado durante la mañana, en el despacho energéticamente inestable se produjo un estado de irregularidad que llevó al apagado de todos los equipos; el problema es que yo estaba en otro ordenador a kilómetros de distancia, trabajando con un documento en particular, protagonista de esta historia. Debido a alguna coincidencia estilo Murphy, debí guardar la versión final del fichero cuando se estaba apagando el otro PC; el resultado final fue un archivo de 0 bites, con lo que el trabajo de varios días se había perdido. En condiciones normales debería tener copia de seguridad, pero como trabajo directamente sobre Dropbox, no suelo copiar ese directorio, salvo en las copias mayores.
Resultado
Todo parecía indicar que habría que escribir de nuevo el documento (o pasar por tesseract los papeles impresos con las últimas correcciones que tenía en la mesa pero...
pero Dropbox conserva las versiones anteriores de los documentos, con lo cual restauré la última con el texto final y listo.

A pesar de los problemas de los últimos días y los posibles agujeros de seguridad, yo al menos puedo dar gracias a Dropbox. Estoy tentado de probar también Wuala y SpiderOak, por que en la variedad está el gusto, pero gracias de nuevo, Dropbox.

Copia de seguridad. Mis documentos vs home

En mis muchísimos años de Windows jamás guardé dato alguno en Mis documentos, por que siempre temía el día del fallo del sistema, y luego habría que "trabajar" duramente para recuperar los datos. Por ello siempre guardaba todo lo importante primero en una segunda partición, y luego en un segundo disco. Sin embargo, desde que he empezado a usar Linux, no he tenido nunca un fallo importante y nunca he perdido dato alguno, asi que desde hace un año, aproximadamente, he dejado de usar un segundo disco desmontado para guardar los datos (lo montaba solo para guardar al acabar de trabajar) y lo único que hago es poner home en una partición separada. Sin embargo, nuestras dudas hoy son sobre los discos, ya que nunca sabes cuando te va a fallar, así que guardo una copia en un disco externo. El problema ha sido siempre la copia de seguridad; desde hace un tiempo, uso rsync para hacerla; sin embargo, las diferentes copias van acumulando versiones "viejas" de ficheros que han empezado a ocupar bastante sitio, asi que he repasado las posibilidades de rsync y he añadido  el argumento -delete, lo que elimina en el destino los ficheros que no existen en origen, así que ahora la copia de seguridad la hago en una sola orden y listo. Nunca había logrado, ni con programas gráficos destinados a hacer algo así una rapidez tal de una manera tan sencilla. Con una simple orden como esta:

$ rsync -avr --delete /home/user/Directorio1/ /media/disco/Directorio1/ && rsync -avr --delete /home/user/Directorio2/ /media/disco/Directorio2/ && ...
     -a preserva las propiedades del fichero (permisos, timestamps...)
     -v verbose (para poder ver lo que hace)
     -r recursivo, para sincronizar los subdirectorios

     --delete elimina en destino los ficheros que no están en el origen
Mediante && colocamos una serie de comandos de tal manera que el siguiente se ejecuta solo si el anterior no ha dado errores y así, en caso de que algo salga mal, sabemos hasta donde había llegado la copia.

Y ya está realizada la copia de seguridad, en unos segundos, minutos u horas, en función de las novedades introducidas, eliminando además los ficheros ya descartados en el origen. Vamos, así de simple y muy rápido. Además, no he hecho un script, pero he preparado una copia del comando en un fichero plano, así que solo la tengo que pegar en el terminal y ya está; una copia de seguridad se lleva a cabo con estas acciones:
1. Conexión disco externo

2. Abrir fichero plano; copiar todo
3. Ctrl+Alt+T (abrir terminal)
4. Ctrl+Shift+V (pegar en terminal) Hasta aquí unos 20 segundos
5. ENTER (ahora depende del volumen a sincronizar)
6. Listo; solo queda desmontar y guardar
No creo que ni con un programa específico, gráfico y caro se pueda hacer tan rápido.

Para aquellos que tengan disponible un disco duro pequeño, se puede incluir la opción -z, lo que activaría la compresión en destino.
Las posibilidades de este comando son enormes, incluidas las sincronizaciones a través de la red. Recomendable un repaso con man rsync y en estas entradas de LinuxHispano 2 3 está casi todo explicado.

Microsoft copión

Hoy, desde el blog de Enrique Dans, he observado esta increíble noticia. Les ruego visiten esa página. Y luego reclama continuamente por rotura de patentes.

Ficheros duplicados: fslint

En las últimas semanas he estado actualizando todos mis ordenadores a Ubuntu 10.10; solo me falta el principal de casa, por así decir, el más importante, el que tiene todo el trabajo guardado. Y digo todo, desde 1990. El conjunto de directorios en los que guardo copia de todo desde mis inicios en los ordenadores ocupa... 300GB de material, sin musica y películas, solo trabajo. Mucho material tenía que estar almacenado dos o tres veces, ya que por mi tipo de trabajo no sería normal acumular tanto volumen. Antes de pasarme a 10.10 decidí hacer una copia de seguridad en un dispositivo externo, pero esta vez más selectiva, eliminando al menos parte del material duplicado. En Linux, despues de revisar la red, encontré una utilidad adecuada a ello, fslint. Lo instalé en terminal (se puede instalar en Synaptic; está en los repositorios de Ubuntu):

$ sudo apt-get install fslint

El icono del programa aparece en Aplicaciones, Herramientas del sistema
pero se puede llamar también desde terminal fslint-gui, que como su nombre indica es una máscara gráfica que facilita su uso:

luego se selecciona el/los directorios a explorar y se le da la orden de búsqueda; tras un rato largo, sale una lista con los ficheros duplicados. De los más de 300.000 ficheros que llevo acumulados, alguno estaba repetido hasta 28 VECES. Solo trabajando un rato eliminé 50GB de información redundante. Seguiré en ello, por que solo me fijé en los más repetidos, pero aun hay mucho que eliminar. Una maravilla fslint y muy poco organizado yo, aunque los tengo visto peores. Aprovechando el momento eliminé cientos de utilidades que guardaba desde hace mucho tiempo para MS-DOS y Windows, ya que no suelo visitar esos mundos perdidos, y con ello liberé aun más espacio del disco principal. Cuando trabajaba con Windows llegue a usar 3 discos en cada ordenador, pero ahora con Linux suelo usar uno o dos y separo por particiones al menos home, donde voy almacenando las cosas.

Utilidades antivirus para Windows en Linux

Como casi todas las semanas, me han traído un portatil "cargadito" de virus, adelantando las palabras de siempre:
- No queremos Linux
- Hay que salvarlo todo; el material es fundamental, ahí está lo más importante... (se refieren, supongo, a la configuración de Messenger, no a los códigos de lanzamiento de los misiles estadounidenses, que no se confunda nadie)

Bien; me pongo en acción. El Spybot desaparece antes de llegar al 10% y el antivirus no se deja actualizar. Además, el Firewall ha desaparecido (esto ha sido el dueño, no el virus, troyano o lo que sea). En vista de que las cosas parecen difíciles, recurro a limpieza en limpio. Me preparo un Slax con clamav y también encontré en el foro de Slax una utilidad Kaspersky llamada RescueDisk10. Como llega este primero, grabo el iso en un CD y cuando arranco, ¿qué descubro?... que la utilidad de limpieza de un sistema con Windows instalado arranca con GRUB en Linux, y desde el funcionan las utilidades de limpieza, como debe ser. Además, se conecta a red y se deja actualizar antes de empezar.
Y no tengo nada más que decir

PD. Por cierto, 59 virus y 71 troyanos

Disco duro externo

Acabo de recibir por SEUR un disco duro Western Digital de 1TB. No lo necesitaba, pero era "tan barato" que no me pude contener. Abro la caja, y viene el disco, el cable USB y el de alimentación, 2 papelitos de garantía y nada más (ni CD, ni una caja para llevarlo ni nada), pero a ese precio, qué más vamos a pedir. ¿Para qué lo voy a usar? Desde mi último cambio en el ordenador, me he quedado con un disco de seguridad (disco externo para copias de seguridad) de solo 500GB, así que este va a ser el nuevo disco de seguridad. En estos mismos momentos está copiando ya lo más importante de /home, y cuando acabe copiaré el disco interno que uso como primera copia de seguridad (solo lo monto para copiar datos). Por lo que veo hasta ahora es bastante más lento que mi Western Digital Caviar Black (el que ahora está particionado como home y disco de sistema), pero para lo que lo voy a usar, vale de sobra. Tiene dos inconveniestes: primero, formateo en NTFS. No lo voy a cambiar, por que en mi casa, queda alguno atado a Microsoft, y si lo formateo ext4 o algo así, luego para hacerle copias de seguridad tengo que arrancar con un LiveCD para poder leer el disco; segundo, no puedo "manipularlo" como hacía con los anteriores, que eran discos introducidos (y extraídos fácilmente) en una caja especial con conexión USB y S-ATA. Como ventaja puedo decir que este disco de 1TB costo menos que cualquiera de las cajas anteriores, sin disco alguno (siempre me dicen que soy algo gastador cuando compro material informático). De todas maneras estas cajas siempre son muy útiles para leer discos de ordenadores estropeados; siempre lo intento con cables Conceptronics para discos IDE y S-ATA, pero cuando me fallan (más veces de las que desearía), uso mi antigua caja para discos IDE y la nueva para S-ATA y esas no me fallan jamás. Ese será su último servicio.
Otra pregunta puede ser por qué compro los discos duros en la red. Es solo cuestión de la SGAE. Los precios de los discos duros están disparados por el maldito canon, y pidiendo a través de la red se consigue un magnífico 2x1. Se compran dos discos por el precio de uno en la tienda del barrio (entre SGAE y distribuidores, así está la cosa). Luego se paga el porte, con lo cual lo ideal es comprar varios. Esta vez, entre un amigo y yo, hemos pedido 3, con un ahorro final superior a los 100€. Obviamente, merece la pena. Solo lo lamento por los artistas españoles, que no tendrán para comer (véase A. Sanz, M. Bose, Ramoncin, Almodovar etc), al no recibir los 12€ (más IVA) que deberían recibir por la pérdida provocada en mis copias de seguridad de las fotos de mi familia, las presentaciones de las clases que tengo que dar y de los artículos científicos que tengo que escribir. ¡Qué injusto y egoista soy!
Por cierto, con esta llego a 200 entradas en este blog. Si me lo dicen hace dos años creo que estaría riendo dos días seguidos, pero al final la persona que me dijo que tendría varios blogs tenía razón y yo no. Que rara es la vida

Episodio enesimo cuarto de la salvación de un sistema operativo del siglo XX

14. Una vez pasada la noche se pudo terminar de eliminar los programas inútiles del portatil (entre 10 y 20, más o menos). Al desinstalar Norton, se alteró Comodo y hubo que volver a instalarla.
15. Configuración de la inalámbrica. Dos personas más de media hora (asi es la vida de dura; será mejor que lo comenten ellos, por que yo estaba en otros "papeleos")
16. PROBLEMÓN - Copiar todo lo salvado en un disco externo al disco duro del portatil. Resulta que no tiene a bien Windows leer nada de lo que está dentro. Lo intentamos en Linux, pero apareció un segundo problema. El disco tiene como etiqueta Nuevo vol, con espacio incluido. Al intentar cambiarle los permisos para poder copiar en él, Linux no identifica Nuevo, por que no se puede trabajar con el espacio.
17. Seguro que hay una manera de llamar a la identificación fija o algo así, pero ni lo sabía ni había tiempo para ello. Lo más rápido fue copiarlo al disco duro a traves de Linux (ese disco era de solo lectura, así que leer podíamos), luego formatearlo de nuevo, y para evitar tonterías, generé una partición con etiqueta de pocas letras y sin espacio. Luego lo formatee a fat32 y así se pudieron pasar los 9GB rápidamente y pasárselos de nuevo al portatil.
18. Tras ello solo quedó instalar la Office y listo (14:00 del jueves)

Esta es la telenovela de 4 días intentando recuperar un portatil con Windows Vista. Con Linux serían 90 minutos para instalar de nuevo, actualizar y configurar, más 15 minutos de recuperar la copia de seguridad que todo Linuxero tiene en varios sitios. Es decir, Lunes 11:00, justo para ir al café y poder trabajar los 3 días y 3 horas y media perdidos haciendo el pánfilo.

Y NO HAY NADA MÁS QUE DECIR (por ahora)

Windows vs Linux

Hoy hemos tenido un día muy malo. Para ser exactos van tres. Menos mal que tenemos una satisfacción. Hasta ayer, al realizar descargas P2P a través de aMule siempre he tenido que, mediante el botón derecho del ratón en Firefox, guardar la ruta de enlace, llevarla a aMule, copiarla y enviarla, lo que supone tener que picar 5 veces al ratón en vez de una. Para un fichero no es muy molesto, pero para 5, o 10, o más, ya se puede uno imaginar. Pero descubrí amule-gnome-support en los repositorios y se acabaron mis penas. Y eso fue lo único bueno...
por que el ordenador al que ayer estabamos intentando limpiar con un arranque en Cd limpio y aplicando antivirus y antiespias seguía igual de infectado. Los pasos a lo largo de todo el día has sido así, más o menos:
1. Escaneo del ordenador con Avira y Spybot. Detección de decenas y decenas de cosas, que se fueron eliminandouna a una hasta que apareció VirtuMonde). Problema, los dos programas no estaban actualizados desde hacia tiempo y el troyano en cuestión no dejaba actualizar.
2. Arranque en limpio y aplicación de Spybot y AdAware. Resultado: bloqueo del sistema cuando se estaba llegando al final (3 veces), lo que supuso que fuera imposible su eliminación.
3. Arranque en limpio desde Cd y aplicación de Spybot actualizado desde USB. En teoría se limpiaba, pero al rearrancar se notaba por el comportamiento del ordenador y al pasar de nuevo antiespías que estaba aún allí (VirtuMonde, más 27 cosas más que sí se eliminó Spybot).
4. Como la cosa se estaba poniendo difícil, se decidió hacer copia de seguridad y restaurar con Dvd. Arrancamos con un Hiren's Boot y aparece el primer problema; no se deja copiar todos los datos (menos de la mitad).
5. Arranque con Dvd de Knoppix 6.0. Segundo problema, de alguna forma, el sistema se vuelve inestable y se bloquea de manera continua.
6. Arranque con Cd de Ubuntu 9.04. Perfecto, se puede copiar la mayor parte de los datos, menos 2 directorios en los que los ficheros no pueden ser encontrados. Como se copió a un disco duro externo USB formateado NTFS se tuvo que entrar como administrador y cambiar los permisos para evitar que solo fuera de solo lectura y poder copiar sobre el.
7. Tercer problema. El dueño del ordenador (un in**** y *****), además de no haber hecho una copia de seguridad en toda su vida, tampoco no ha copiado los Dvds-Cds de recuperación y no los vamos a generar con un ordenador infectado de forma activa.
8. Conseguimos uno idéntico, y mientras estabamos aun con el otro, va el "generador de problemas" (el dueño del ordenador infectado) y se pone a jugar a los Sims en el nuevo. De alguna manera se altera la resolución de pantalla y se queda la pantalla entre negro, gris, blanquecino y algo así durante no se cuantos reinicios salvajes, llegando incluso a arrancar la batería sin resultado. Finalmente a uno de los presentes se le ocurre la idea de conectarlo a un cañón y así recupera una resolución visible y podemos recuperarlo (¿no existirá unas teclas como en Linux para cambiar la resolución? Si las hay, no las conozco).
9. Una vez solucionado el problema del manazas, generamos los Dvds, intentamos la regeneración, y nos dice que el Dvd de regeneración no se ajusta al ordenador. Hablamos con una persona que tiene otro, y por lo visto, estos ordenadores (los que regalaba Banesto) se entregaron con una misma identificación, pero con 2 procesadores diferentes (Celeron 570, el del problema, y unos más modernos, 575, los demás).
10. Se nos planteó una disyuntiva; podíamos instalar un Windows Vista Home (como el del ordenador) y añadir drivers desde la página del fabricante (opción del dueño), instalar un Windows XP (creo que se podía cambiar legalmente a XP, aunque no estoy seguro), pero sin saber si habría drivers (opción de casi todos los demás), instalar Ubuntu 9.04 y punto (esa era la mía) y de todas maneras todos habíamos decidido matar al dueño del ordenador (previa evisceración ritual) por los tres días que nos estaba haciendo pasar.
11. De alguna manera leo un papelito que traía el Compaq en cuestión y me entero de que si se presiona F11 al arrancar, te da la opción de restaurar sin Dvds, supongo que a partir de esa partición "invisible" que algo llevará dentro, y no solo ese pequeño fichero de algún Mega que se ve. Eso hacemos, ponemos el número llave y después de un rato largo, como la instalación de 2 o 3 Linux, parece que funciona.
12. 2 horas después, conectados a la red, instalados antivirus (Avira), firewall (Comodo), antimalware (Spybot), actualizar y escanear varias veces y ver que todo había salido más o menos bien, empezamos a eliminar la mi**** que lleva dentro Windows. Ahí se quedó, por que la eliminación de los Sims, despues de 30 minutos de haberle dado la orden, aun estaba comprobando los ficheros. Es decir, aun falta un día.
12+1. Con Linux hubieramos terminado en el punto 6; en unos 45 minutos estaría todo instalado. Luego, 20 minutos de actualización y luego otros 20 minutos añadiendo programas y alguna librería. Y se acabó. 90 minutos, y no cuatro días.

PD. Que me diga alguien para que necesita un sistema que, además de costar dinero, también cuesta tiempo (que mi****).

PDD. Se me olvidaba, también se fragmenta, se infecta, se degenera, se ralentiza, se reinicia, se actualiza (cuando quiere), se vuelve pirata por su cuenta, en ocasiones sin razón y para rematarla, últimamente se autentica (de autenticar, autorizar o legalizar algo, no autentificar; no se por que no usan acreditar y punto), razón por lo cual se vuelve pirata y luego se "reduce".

PDDD. Cuantos ses tiene este Windows. Según la RAE, Se, ademas de sus definiciones, utilízase también para formar oraciones impersonales (Windows) y de pasiva (el usuario, que haga lo que haga la lleva clara)

Disco de seguridad

Capítulo 2: como el disco es dedicado de nuevo a ser disco de seguridad, he estado toda la mañana haciendo copias de seguridad de todo (y de hecho ahora mismo queda haciéndose la segunda copia en el ordenador de casa). Primero una masiva en el disco nuevo y luego lo principal en otro de 200 GB que conservo de la época IDE (me queda uno de 80GB en un ordenador con solo dos conexiones SATA haciendo de sistema y este que uso para hacer copias de seguridad). Mantendré uno mientras mantenga ese ordenador, y como acabo de cambiar, toca dentro de 24 meses, más o menos. En general, cada 18-24 meses cambio el ordenador secundario por uno nuevo y el principal pasa a ser secundario. Como estamos en crisis, esperaremos mientras podamos. Si no hay pasta, ajo y agua, pero si puedo, me encanta cambiar. De todas maneras no es un cambio radical, en general es placa, procesador y un disco duro, aunque en ocasiones no queda más remedio que cambiar también la memoria. Suelo mantener los discos duros (al menos parte), la tarjeta gráfica (si la placa lo permite), pieza que para mi no es muy importante por que solo juego a la carta blanca, la caja (las cajas Enlight no suelen cambiar mucho con el tiempo). En el último cambio puse todos los discos frontales externos (menos el de sistema) para poder sacarlos fácilmente desde delante, eso si, con máquina apagada, que el dinerito no llega para poner una placa que permita cambios en caliente (próximo objetivo). Eso si, seguimos con el disco de sistema pequeño y lento. Si pudiera, le pondría un raptor a 10.000rpm, pero salen bastante caros. En el trabajo tengo uno de 34GB que es muy rápido, pero en casa necesito, al menos, 320Gb, y por el precio de ese raptor te compras un ordenador entero.