Desde hace años (desde 2012, como podemos ver aquí) he distribuido la red en mi casa por dispositivos PLC
(Power Line Communications). Estos dispositivos permiten la
transmisión de señal de red a través de los cables eléctricos. Hasta este momento he utilizado dispositivos dLink DHP-P306AV, que ofrecen un ancho de banda de 200 Mbps según el protocolo HomePlug AV. Si bien es cierto que 200 es la capacidad que tengo contratada de entrada, también es cierto que me he comprado una televisión de 49 pulgadas con resolución 4k. La necesidad de un mayor ancho de banda para vídeos de mayor resolución y, por tanto, de mayor "tamaño" me hizo pensar sobre la posibilidad de transformar la red interna a niveles superiores a esos 200 Mbps (25 MB/s), para transferir desde un disco duro conectado al router hasta la propia televisión. Así que he realizado una prueba cambiando el extensor desde el router y el que sirve a la televisión por dos unidades TP-Link TL-PA4010, que son extensores más modernos, pequeños y muy baratos, pero con una capacidad de 500 Mbps (62,5MB/s).
Y ¿por qué le llamo prueba? Por que el resto de los dispositivos siguen bajo extensores dLink DHP-P306AV. En primer lugar, son de marcas diferentes; segundo, los TP-Link siguen protocolo HomePlug AV2, teóricamente compatible con el HomePlug AV de los dLink. En resumen, quería probar si no había problemas de compatibilidad. Como respuesta puedo decir que funcionan perfectamente sin problemas. Cuando mi proveedor me haya aumentado el ancho de banda, cosa que suele pasar cada año, cambiaré el extensor maestro por uno de 1200 Mbps y usaré los dos de 500Mbps para los dispositivos que más lo necesiten y los otros quedarán con los dispositivos de 200 Mbps.
Si alguien visita mi página web, es posible que haya cambios en los próximos días o semanas. Realmente, como no soy informático y mi conocimiento de html es más bien limitado, solo tengo una página estática de presentación, con enlaces a otras páginas en las que se puede comprobar mi actividad investigadora y mis aficiones. Una página tan sencilla me estaba resultando cara en el hospedaje que tenía, así que he cambiado a otro en que simplemente con el mantenimiento del dominio me da la opción de mantener una página simple sin más prestaciones. Es la segunda vez que cambio, y siempre para pagar menos.
Había perdido la comunicación con las impresoras de red desde que instalé Fedora 18. Por supuesto, era un error mío, no de Fedora. Cuando instala, aunque mantengo sin formateo home, cambio el nombre del directorio de usuario antes de instalar el sistema, precisamente para evitar conservar la configuración anterior, que puede dar problemas de "incompatibilidad" en la distribución nueva. Y por eso mismo, pierdo la configuración del firewall. Por supuesto, siempre me acuerdo de los puertos de amule, pero me olvido de los servicios que deben estar activados para poder detectar las impresoras de red. En concreto, por si os pasa lo mismo, hay que activar en la guía gráfica del firewall
mdns
ipp
ipp-client
samba-client
Si aun así no somos capaces de detectar la impresora en la configuración del sistema, podemos usar este comando en el terminal (comprobar previamente si está instalado)
system-config-printer
y nos lleva a la ventana de configuración de impresoras característica de gnome. Le escribimos la ip (ipp://xxx.xxx.xxx.xxx) y la detecta inmediatamente. Se indican el modelo, carga los drivers y listo.
El problema en este caso es la poca memoria que tenemos de lo que hacemos, sobre todo cuando toca cada 6 u 8 meses.
ACTUALIZACIÓN
Entre todas las impresoras que he estado restaurando para mis equipos, una en concreto, una LaserJet3550n no respondía a la impresión después de haberla detectado e instalado los drivers. El problema es que esa impresora en concreto no admite el protocolo ipp. En impresoras antiguas, conectaros primero con ellas a través de la red y ver las características y que protocolos admiten. En concreto a esta impresora tuve que llamarla socket://xxx.xxx.xxx.xxx:9100 para que respondiera a mis órdenes de impresión.
Es interesante leer los comentarios de la entrada anterior sobre el cableado de un Modem USB para unir a red el Nexus. Siempre estamos a tiempo de aprender cosas nuevas. Yo daba por supuesto que el slartphone era "host" USB, pero como podemos comprobar, no es así. Solo es un dispositivo más. Los dispositivos USB necesitan unirse a un "host USB". En este caso es necesario el uso de un USB OTG ("on-the-go") para que el móvil actúe como host y poder comunicar la tableta. La tenía solicitada desde hace más de una semana y ya me ha llegado. La he pedido casi al azar en Amazon poniendo USB OTG en la búsqueda
A continuación he unido el móvil al conector USB OTG y uniendo la tablet con su propio cable
El resultado es distinto al obtenido con el conector anterior. En este caso el móvil detecta la conexión de un dispositivo
pero el resultado aun no es suficiente, ya que no logramos conexión
Será necesario rootearla, como ha comentado en la entrada anterior un usuario e instalar un programa que permita la conexión con un dispositivo. Yo no tengo intención de rootearla, ya que cumple los objetivos que yo buscaba y no quiero correr el riesgo de estropearla, pero esta es la forma de cablearla. Por otro lado, no es necesario en absoluto, ya que con una WIFI que se genere en cualquier momento con el smartphone se puede comunicar adecuadamente el Nexus a la red.
De todas las maneras, esta limitación me demuestra que las tablets no son lo que realmente quiero. He estado leyendo un par de libros sobre el uso de R (el paquete estadístico de código libre), pero no he podido probarlo, simplemente por que no he podido instalar R en la Nexus. Para que me sirva realmente como una herramienta de trabajo y ocio, quiero una tablet con un sistema operativo libre que me deje instalar lo que quiera. Con un procesador potente y 1 GB de RAM podría hacer maravillas con muchas distribuciones de Linux, y no con Android. Realmente, ¿qué nos da una tablet sobre un smartphone? Solo 3 pulgadas más y poder leer mejor los libros con fotos y fórmulas, o revistas y cómics. Ese era mi objetivo y está cumplido, pero es una pena que una máquina que podría dar mucho más se quede en esto. Peor aun, la limitación mayor es que temo "rootearla". a mis ordenadores los desmonto todos los días, y nada temo, y una simple tablet no puedo ni ser su administrador. Lo siguiente que me compre será un portátil estilo zenbook, cuando bajen de precio; por ahora me conformo con mi Toshiba.
La conexión a red del ordenador que mantengo en casa con Windows XP dejó de funcionar. Tras revisar el ordenador, el icono de conexión mostraba un mensaje así: "Conectividad limitada o nula". Al ejecutar ipconfig /all no había ninguna IP asignada (en vez de 192.168.0.x aparecía 0.0.0.0) y el sistema no era posible reparar la conexión, ya que decía que era incapaz de refrescar la IP.
Lo primero que hice fue comprobar el cable y el dispositivo PLC en un portátil con Fedora 17 y funcionaba. Aun así sustituí el aparato dLink y, al reiniciar el ordenador de sobremesa, funcionó. Pero solo fue un espejismo, por que al actualizarse Windows y reiniciarse (como siempre), se volvió a perder la señal. Cambié la tarjeta ethernet (es una placa madre con dos tarjetas gigabit), pero no supuso ningún cambio. Finalmente, gracias a esta página en Trucos de Windows logré arreglar el asunto..., hasta que se repita, claro.
Por lo visto es un problema en la capa de red de Windows.
Abrimos la ventana de comandos
Super +r y ejecutamos cmd
Luego en el terminal ejecutamos
netsh int ip reset all inicialmente para anular todas las IPs
y luego
net sh winsock reset catalog para reiniciarlas
Luego -¡sorpresa!- hay que reiniciar el sistema. Listo.
Conclusiones
1. Hasta las narices de ese sistema operativo
2. Peor aun, ya no me acuerdo de como funciona (más de 6 años sin usarlo)
3. El mantenimiento de un escáner y las necesidades de alguna persona me están suponiendo un esfuerzo demasiado alto para lo obtenido.
Por tanto, voy a mandar ese SO a la m*****.
Ya recibí el aviso de la inauguración de Google Drive. Como era de esperar, no está disponible la aplicación de escritorio para Linux. Seguiremos con Dropbox, que por ahora no me ha fallado (y del que ya tengo 14GB gratuitos, y subiendo).
¿Como está su nube? Muy bien, gracias; ¿y la suya?. ¿Quién no tenía hoy al menos una o dos nubes en la red? Disponíamos fácilmente de Dropbox y Ubuntu One, aunque las posibilidades son aun mayores. Sin embargo, todos esperábamos la llegada del nuevo gigante Google con su nube Google Drive para diversificar nuestra posición en esa nueva cuarta dimensión invisible e intocable. Sin embargo, al ver la página de Google Drive algunos nos hemos llevado "cierta" sorpresa
¿Dónde está Linux en Google Drive? Ah!, no está, como siempre. Revisemos nuestras posiciones respecto a Google, a la nube y a muchas otras cosas. Sí, Android es Linux, pero solo de bolsillo; yo lo quiero de escritorio. Como aun tengo fe, he pedido que me notifiquen, pero que mal augurio me da esto, sobre todo después de que abandonaran a Linux en Picasa y otros proyectos.
Siempre he tenido problemas en la distribución de la señal WIFI en mi casa, así que he decidido evitarlos complementando con dispositivos PLC (Power Line Communications). Como su nombre indica, supone la transmisión de señal de red a través de los cables eléctricos que forman la estructura energética de la casa. Tenía dos posibilidades; la primera era reforzar la señal del router de entrada con un segundo en las zonas con poca señal; esta opción me obligaba a cablear (al menos 20-30 metros de cable a través del hilo musical y luego bajarlo por la pared), lo que suponía bastante trabajo y un cable bajando por una pared, lo que es poco estético. La segunda opción, que llevaba pensando bastante tiempo, era la distribución de la señal por el cableado eléctrico. Las ventajas son evidentes; nos ahorramos el cableado, que ya está puesto, y alcanzamos con una "calidad" similar todas las habitaciones en las que queramos ponerla, sin las limitaciones de paredes o electrodomésticos que interfieran. En mi caso, supone una tercera ventaja; los usuarios de Linux tenemos dificultades para saber que tarjeta inalámbrica funciona. Es más, uno de los ordenadores de casa tenía una D-Link DWL-G520+ que sé que no funciona en Linux. Decidido a usar la técnica PLC, escaneé a través de la red que elementos podría utilizar, y escogí los dLink DHP-P306AV.
La segunda decisión es dónde comprarlos. Comprando el pack DHP-P307AV, que es una caja con dos DHP-P306AV, sale más barato, así que compre a través de Internet dos 307, que son cuatro 306, en el sitio donde me salían más baratos; de hecho, escandalosamente baratos (la mitad que comprado en muchas tiendas). No haremos publicidad, pero es fácil de encontrar usando páginas comparadoras. Además, como soy comprador habitual, no tuve necesidad de teclear casi cada.
La instalación es muy sencilla y la encriptación de la red aun más; simplemente apretar un botón lateral en el que recibe la señal del router-modem inicial y luego, antes de que pasen 2 minutos, apretar la misma tecla en todos los demás. Se genera una clave aleatoria de encriptacion AES 128 que se aplica en toda la red interna. Como segundo punto de seguridad, los diferenciales disminuyen mucho el paso de la señal, así que al pasar por el diferencial que hay en la entrada de casa se limita la salida de la red. Aun así es interesante encriptar la red para evitar amenazas sobre nuestros equipos. Para los que quieran usar este sistema, es muy importante conectar los aparatos directamente a los enchufes de la pared, ya que muchas regletas llevan ahora diferenciales, que limitarían la comunicación. Eso ha generado otra razón para escoger este modelo; tiene un enchufe frontal, para poder conectar las regletas DESPUÉS de haber enchufado el aparato. Otra característica interesante es que he podido poner switches para conectar más de un aparato en alguno de los enchufes. He utilizado switches DES-1005D no gestionables dLink de 5 conexiones que son muy baratos (el modelo moderno es más curvo).
Respecto al funcionamiento, aun no lo he medido en los diferentes ordenadores, pero ayer mismo estaba viendo vídeos de la red sin problemas, lo que no había logrado con la inalámbrica. El segundo paso es usar algo más que Youtube y distribuir desde mi ordenador principal la música y vídeos hasta el resto de los equipos. Esa será otra tarea.
Sin embargo, conservo un router para cuando necesito la inalámbrica, fundamentalmente para el smatphone, que no tiene una conexión ethernet y para cuando estoy en el sofá y un portátil, lejos de los enchufes.
Me ha llamado mucho la atención esta noticia del The Inquirer. El origen es Inteco. Sea cual sea el origen, lo más curioso es el uso por parte de los usuarios de red de las "redes de otros" para navegar. En resumen, un 25,9% de los usuarios de la red usan redes ajenas, frecuentemente públicas (25,2%), pero otras veces de otros usuarios (11,9%). Todos hemos tenido que recurrir a "otras redes", sobre todo antes de la generalización de 3G y los nuevos smartphones, que nos sirven de modems bien cableados o inalámbricos. Nunca he intentado entrar en redes protegidas; he usado las de las cafeterías y, en ocasiones, otras redes abiertas. Es bueno disponer de redes de este estilopara poder en ocasiones poder recibir un fichero o mandar alguna foto o documento. Veremos en que queda esto, si la presión social que se está empezando a formar contra las antenas de móviles, WIFIs y otras (por ejemplo, aquí, aquí, o en el propio ascensor de mi casa, donde han colgado avisos, páginas Web...). Yo ahora la tengo sin emisión WIFI salvo cuando es necesario su uso, pero 6 vecinos mios la tienen casi siempre, y alguna la detecto incluso más potente que la má propia, así que veo difícil escapar a una herramienta tan común.
Navegando esta mañana por mis blogs habituales, he leído aquí que la Enciclopedia Britannica no se imprimirá más en papel. Para mi es solo un signo más que me dice que el mundo en el que nací y me formé desaparece irremediablemente. Es cierto, lo sabía, lo he aceptado e intento adaptarme a este nuevo "mundo", que tiene una parte positiva, de generalización de la cultura y el conocimiento y otra negativa, que nos exige esforzarnos de forma continua en un aprendizaje sin fin. Como dice la cita de The Guardian:
"Today our digital database is much larger than what we can fit in the print set. And it is up to date because we can revise it within minutes anytime we need to, and we do it many times each day."
Y si bien es cierto que esta revisión continua nos permite acceder a los conocimientos casi a tiempo real mientras se descubren, también supone que el ser humano está revisando de forma continua sus conocimientos. ¡Qué estrés!
De todas formas, aun conociendo que el mundo cambia, siempre surge algo de nostalgia; todas esas veces que acudía a la Biblioteca para consultar la Britannica, para estar seguro de algunas cosas ... ¡Qué tiempos aquellos! Recomendable esta entrada de 9gag (aunque yo sea de los 60s).
Collusion: con ella podrás ver al gran hermano sin mirar a la televisión. Nos permite ver quien nos está siguiendo, incluso a través de otros, según vamos navegando. La he instalado en mis ordenadores y ofrece información de seguimiento. Sin embargo, a partir de un determinado tiempo de navegación la información empieza a ser confusa. Sin embargo, no está mal instalarla. siempre puede dar un buen fondo de pantalla.
Para entender mejor como funciona, es recomendable pasarse por alt1040 y leer su artículo.
El otro día había guardado la dirección de esta noticia, como otras muchas, para luego leerla. En estos momentos, donde el "gran hermano" lo domina todo -otro día podemos discutir quien/quienes es/son el gran hermano-, estamos ya logrando que ni nuestra casa nos permita aislarnos, aunque sea solo un poquito, del gran ojo.
Veamos el vídeo
Muchos dirán que poco de se ve. Pero podemos recordar también la primera cámara digital (1975, véase aquí), que creo que pesaba 55 kilos,
En resumen, ¿qué podrán conseguir en 10 años con este radar antiparedes, a la velocidad en que se mueve hoy la tecnología? Por fin se cumplirán esos anuncios antiguos de gafas que permiten ver debajo de la ropa de la gente o detrás de las paredes. Y esto lleva a mi mente calenturienta a pensar en leyes para el emplomado de las paredes en todos los servicios de señoras. Asimismo me lleva a recordar algunos libros de ciencia ficción; en primer lugar, "El hombre que no existía" (en la edición que yo tuve hace 34 años; ahora lo han reeditado como "Mi nombre es legión"), de Roger Zelazny. En este libro, una persona, justo cuando se estaba a punto de "informatizar" oficialmente toda información de cada persona, decide desaparecer del sistema. Hoy, ni siquiera tienen que hacerlo oficialmente, ya que nos retratamos todos los días ante todo el mundo en la red. De alguna forma oscura, también me ha llevado a Tigre, Tigre, de Alfred Bester (también reeditado como Las estrellas, mi destino); en él se nos describe un mundo condicionado por la posibilidad de teletransporte de las personas. Ese teletransporte, denominado en el libro jaunteo, provoca el colapso de la sociedad, ya que la cultura tradicional desparece. ¿Qué tiene esto que ver con una máquina que permite ver a través de las paredes? Es simplemente un sistema de respuesta defensiva ante estos momentos de tanta "promiscuidad" social que a personas de mi edad o más nos da la sensación de que nos lleva a un colapso cultural y social.
Nos localizan con el GPS de los teléfonos (no tengo por ahora, a propósito), las webcams (las enfoco al techo por que no me fío de nada), las encuestas sobre las viviendas (1 hora y 45 minutos para hacerla -malditas java scripts- y solo me faltó decirles que ropa interior usaba). La red tiene todos nuestros datos, y si no se los damos nosotros (Facebook, G+, twitter...). Para alguien que ha vivido la mitad de su vida sin ordenadores, internet y con solo dos cadenas de televisión en blanco y negro, es difícil aguantar un mundo tan globalizado, tan visual, tan promiscuo.
¿Parece todo algo exagerado? Como ejemplo, un botón. He puesto mi nombre en la red, sin más y he buscado en Google. De las 50 primera páginas que a escogido, 48 son correctas y son sobre mi persona, con una gran cantidad de datos. Habría que hacerse anacoreta en el desierto, pero seguro que hay fibra óptica, conexión vía satélite y reparto de pizzas a domicilio. Este mundo ya no es lo que era, y ni siquiera podemos meter el dedo en la nariz con tranquilidad y sin testigos. Eso no quiere decir que como amante de la tecnología no sea el primero que se compre una cámara "perforaparedes" tamaño bolígrafo Bic cuando las haya. Aun así, viva la intimidad, al menos una parte del día.
y no será el último. A lo largo de estos días he intentado instalar Ubuntu 10.10 y 11.04, por si el problema era de drivers "antiguos", y por si las distribuciones nuevas podían solucionarlo. En ninguno de los casos pasé de una pantalla negra o violeta con la palabra Ubuntu en el medio durante varias horas. El problema esta bien descrito por Klaus Knopper en su consultorio de Linux Magazine nº 75; este ordenador no tiene suficiente RAM (768MB) para las nuevas distribuciones de Ubuntu, que exigen al menos 1GB (a lo mejor con la versión alternate podría, pero la suelo tener en un USB y este ordenador no arranca desde USB). Terminé instalando la 10.04.3, pero el ordenador, a pesar de detectar la inalámbrica, no llega a conectarse. Como hoy he instalado el 11.10 en mi Aspire, con un resultado bastante pobre, ya que funciona muy lentamente (he usado un USB Kingston HyperX de 8GB, bastante rápido), seguramente por las pocas "prestaciones" del netbook. Sin embargo he actualizado Debian en un SanDisk Titanium de 4GB, de menos prestaciones que el HyperX, y a pesar de ello funciona a toda velocidad. En resumen, cuando tenga un rato instalaré Debian (6.03, que acaba de actualizarse) en ese ordenador "anciano", a ver si soy capaz de hacerlo funcionar completamente. Con el 10.04.3 funciona, pero es un poco molesto tener que cruzar un pasillo con un cable Ethernet de 10 metros.
Además, he dejado un ordenador "actualizándose" directamente a 11.10. Contaré mis impresiones mañana; sí, mañana, por que cuando lo dejé aun le faltaban 700 paquetes de los 1714 que estaba bajando. En el Aspire no me ha dado tiempo ni de probar; solo he instalado el Synaptic, y para ello he tenido que recurrir al terminal, por que con el Centro de software me fue imposible.
En uno de los lugares donde trabajo estamos "sufriendo" una serie de cortes intermitentes y secuenciales de la red. Para empeorar las cosas, mi trabajo en ese lugar de basa fundamentalmente de manejo de herramientas en la red, con lo cual me tiene bastante frustrado. Para demostrar lo que digo, solo hay que ver el resultado del monitor (Véase en la parte inferior el "Histórico de la red")
Bajo estas circunstancias estamos muy frecuentemente bajo el aviso de los navegadores de "Resolviendo la dirección de..." y a esperar. A mi me pasa de forma continua, y soy el que más se queja. No sé si es por que solo me afecta a mi, por que soy el que más usa la red, por que soy el más quisquilloso (o protestón) o por lo que sea, pero tengo que encontrarle solución. Como la comunicación de este edificio es accesoria a otro que está cerca, puede que sea ahí donde está el problema. Empezaré por averiguar que les pasa a los demás de mi planta y luego las otras. Mal momento para ello, por que la gente empieza las vacaciones.
Finalmente he tenido un rato para probar la gestión de la red mediante 3G sin redes inalámbricas alrededor y ha funcionado perfectamente. No voy a dedicar más tiempo, ya que podemos afirmar que Debian es perfectamente funcional en un lápiz USB de 4GB para un notebook antiguo (Aspire One 110) sin disco duro. El siguiente paso será instalarlo en el portatil (Toshiba Satellite U500 - 1DD) con Windows 7 y Ubuntu 10.10. El objetivo es saber si GRUB se autoconfigurará correctamente o si será necesario configurarlo manualmente.
De forma cableada instalé network-manager-gnome. A partir de aquí, para probar como funcionaba, me conecté por wifi y detectó las wlan disponibles y pude configurar en Conexiones de Red. Después, debido a la limitación de 4GB del lápiz, instalé aplicaciones de "Peso ligero", siguiendo el artículo de Dmitri Popov (Dmitri Popov, Peso ligero, Linux Magazine, nº 71, 24-27, 2011) de este mismo mes en Linux Magazine edición en español. Por orden:
- R-cran-core para instalar los módulos base del paquete estadístico R (esto es de mi propia cosecha, para hacer estadística)
- abiword como tratamiento de textos. Instalé también wordgrinder para probar un tratamiento de textos de 250KB en terminal
- geegie como visor de fotos
Finalmente intenté instalar ease para presentaciones desde código fuente, pero ahí entré en un "infierno de dependencias" que aun no ha terminado. Seguiremos intentándolo, y mientras usaremos las Google Apps.
A pesar de este último problema, estoy logrando un lápiz de arranque funcional, casi con las mismas características que otro idéntico que tengo con Ubuntu. El siguiente paso será probar mi dispositivo 3G para ver si funciona (en el de Ubuntu sí funciona). Debido al kernel disponible en Debian, seguro que lo detecta y conecta a red, pero lo comprobaremos para asegurarnos. Otra cosa interesante sería instalar un Firefox 4 y poder actualizar mis marcadores y disponer de más extensiones, pero esto ya funciona adecuadamente.
Ha sido escribir la entrada anterior y al llegar a casa ya tenía el envío desde Canadá de la segunda novela de Ödön von Horváth, El hijo de nuestro tiempo. Cuando la haya leído, comentaremos sobre ella.
Hablando del envío, este libro no lo he podido encontrar en las librerias y lo he tenido que adquirir a través de PriceMinister, página web de venta originalmente francesa; según ellos, "PriceMinister es un grupo europeo líder en internet especializado en la compra-venta garantizada a precio fijo y rebajado de objetos nuevos y de segunda mano entre particulares y profesionales.", perteneciente desde hace poco al grupo Rakuten (que no tengo ni idea que es). El origen o el grupo al que pertenecen me es indiferente, pero he comprado varias veces a través de PriceMinister, tanto libros como Cds de música, y estoy muy satisfecho; el coste de envío es bajo, el tiempo de recepción se ajusta a lo previsto al adquirir los productos, hay seguimiento de los artículos, los embalajes son ligeros pero muy adecuados y los productos llegan siempre en perfecto estado; para terminar, podemos pagar con tarjeta, lo que nos facilita la compra; ¿qué más se puede pedir?
A través de PriceMinister la novela "El hijo de nuestro tiempo" y las obras teatrales "Historias De Los Bosques De Viena - El Divorcio De Figaro" del mismo autor me han costado lo mismo que la nueva edición de "Juventud sin Dios". En teoría son libros usados, pero los supuestos dueños no los han abierto jamás, por que están como nuevos. Si alguien está interesado, ahí quedan las direcciones para poder pedirlos; por desgracia, en estos momentos "El hijo de nuestro tiempo" ya no está disponible (debí comprar uno de los últimos).
Como se puede ver por la falta de entradas, en estas vacaciones no pensaba usar el ordenador. La verdad es que siempre reviso el correo, al menos una vez a la semana.El problema fundamental es que no he podido usar la red en Ubuntu más de 5 minutos; o no se conecta o se pierde la conexión rápidamente. ¿Como me comunico? pues con Windows. Sí, increíblemete, con Windows 7 64 funciona maravillosamente. Es decir, en la misma máquina y con el mismo Huawei de Vodafone con Windows 7 se conecta perfectamente y con Ubuntu 10.04 no. O culpo a Vodafone, por no tener un soporte adecuado para Linux, o al driver que incluye Linux. Lo que más me fastidia es tener que usar Windows. Para inspectores de la legalidad, es una instalación legal con el sistema que incluye Toshiba, pegatina incluida, nada de Windows pirata. Fastidiados seguiremos, usando Windows. Por lo demás, estoy leyendo un gran número de libros de R en ratos libres, pero no estoy practicando el el ordenador ni tomando notas, así que el aprendizaje es muy limitado. Cuando se acaben las vacaciones, trabajaremos algo más; por ahora seguiremos sin hacer nada de nada.
Debido a ciertos comentarios que he tenido con otras personas sobre la influencia de las ondas de las redes inalámbricas sobre los niños, decidí limitar el tiempo de emisión de red inalámbrica a los momentos en que la uso como tal, que son muy limitados; mi ordenador principal está cableado y los demás solo se usan esporádicamente. Ni corto ni perezoso, añado un switch dLink y cambio algo en el diseño habitual. En vez de poner el switch después del router que tengo para lo inalámbrico (propio, no del distribuidor), lo coloco justo después del modem del suministrador y a él conecto tanto el router como mi ordenador. Como problema podemos decir que el modem es una entrada "transparente" sin control alguno, al igual que el switch, y el router ponía en el medio un firewall y cierto filtro de entrada; además, la conexión a través del router la administro yo a mi gusto sin dependencia de la empresa suministradora. Como ventaja, ahora el router solo estará conectado cuando sea necesario, y no más, que es lo que quería.
Y todo esto que cuento, ¿para qué? Pues he necesitado casi 30 minutos para hacer ese cambio de conexión por que, como de costumbre, el modem ha fallado. Después de poner la distribución como se ha descrito, la conexión ha fallado. He cambiado todos los cables de posición, he utilizado diferentes tipos de cables, apantallados y no, largos y cortos, grises y blancos y todo seguía sin funcionar. Le he dado vueltas, he conectado el ordenador en la primera tarjeta, luego en la segunda y nada; lo he reseteado como si tuviera windows 2 o 3 veces, y nada... Y he estado a punto de llamar a la empresa distribuidora, hasta que de repente recordé que el punto de entrada es un famoso modem Thompson (una mi****) que tiene un carácter muy suyo. Empezamos con un reseteo "suave" (10 segundos desenchufado), y todo seguía iguan (de mal), asi que lo apagué, desenchufé y me fui a dar una vuelta larga. Lo volví a conectar y "voila", todo perfecto. Sí, ya sé, habría que cambiar de modem, pero ya lo hice, solicité uno nuevo, y me trajeron otro IGUAL, el que tengo ahora. Estoy muy contento de la red; solo dos veces en los últimos años he tenido cortes prolongados, pero por averías generalizadas y se arreglaron muy rápidamente. Sin embargo, cortes de red debidos al modem he tenido bastantes. Por desgracia siempre me olvido del culpable; lo tengo bien escondido contra la pared, casi invisible. Por suerte, cuando llamo, lo suelen arreglar en 2 minutos desde fuera. Y todas esas llamadas me las podría haber ahorrado, ya que siempre es lo mismo, reseteo del modem.
