Mostrando entradas con la etiqueta Copia privada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Copia privada. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de diciembre de 2020

Transformación de los DVDs a ficheros contenedores. Casos problemáticos

Como ya decía hace más de un año, estoy en la paulatina —y lenta, por falta de tiempo— eliminación del material óptico que tengo, CDs, DVDs etc, porque ocupa mucho mucho espacio y ya no tengo dispositivos para oírlos/verlos, practicamente, solo la consola PS4. Los de música es sencillo, sigo usando Sound Juicer, como decía hace mucho tiempo, pero convirtiendo a FLAC, para evitar pérdida de calidad. Con los DVDs es otra historia. Una vez conseguido saltarse la protección, que algunos países puede ser ilegal —comprobar donde está uno antes de seguir con la operación copia privada—, parece sencillo con HandBrake; simplemente indicas como fuente el directorio VIDEO_TS y listo, previa configuración del codec de vídeo, tasa de imágenes, calidad requerida, codecs de audio y formato de subtítulos. Bien, a veces es así, y otra no. Por ejemplo, puede tener un menú inicial que confunde al programa, dando como resultado un vídeo vacío. Ejemplo,

Un segundo error que me tiene pasado se da cuando el DVD tiene más de un vídeo, y Handbrake decide que el objetivo es el último, que resulta ser un extra o una entrevista o lo menos importante de todo el DVD. La solución podría ser aislar los ficheros vob que contienen lo que queremos, por ejemplo en este caso,


y que Handbrake los recodificara, pero bajo estas circunstancias Handbrake los trata individualmente, no como un vídeo completo. Dándole algunas vueltas, la forma más sencilla de arreglarlo es unirlos mediante MKVToolNix Gui. Al abrir el primero, recoge el conjunto de los ficheros que forman vídeo que interesa como partes adicionales y se une sin transformación alguna en uno o dos minutos en un fichero contenedor mkv matroska.


Después se edita y codifica el mkv resultante con Handbrake,


 y ahora sí que está listo; un Dvd menos ocupando sitio.

martes, 21 de enero de 2014

Volvemos dentro de 5.59...

He estado pensando sobre noticias cruzadas que han coincidido en el tiempo. La primera, hace unas horas. Simplemente, y de forma accidental, me había sentado delante de la televisión, cosa que no pasa nunca, o al menos no pasa nunca cuando está conectada a la antena de televisión, que desde hace muchos años no me interesa nada; accidentalmente estaban emitiendo una serie que me gusta bastante, así que aguanté hasta que, de repente, aparece un mensaje que decía "Volvemos en 5.59...". Hasta ahí me duró el intento de ver la televisión. ¡Cuántas cosas, interesantes o no, se pueden hacer en 5 minutos y 59 segundos! ¡Oiga, aun existía publicidad en la televisión! No me acordaba, de no verla.
Después, hace unos minutos, he leído a través de barrapunto la noticia en la que se señalaba que un tribunal obligaba a un operador a suspender la prestación del servicio a internet por piratería musical. Eso me trajo a la mente una frase que ya había podido leer hace meses acerca de por qué existe realmente la piratería, de un artículo de David Navarro en El País:

"... pensaba que él, como miembro de la industria, lo habría visto en algún sistema de streaming marciano, así que le pregunté... ¿Como te llegan los capítulos? Me respondió con naturalidad “Me los bajo de Torrent... no tengo paciencia para esperar a que los emitan en España a la hora en la que yo puedo estar frente a la tele... la distribución tiene que cambiar...”, me dijo.

Por favor, señora industria del ocio, compréndalo, si quiere que veamos, oigamos y leamos sus espectáculos pagando por ellos, intente que lleguen a tiempo, que no los tengamos que ver 6 meses después de que haya llegado una copia de alta definición del otro lado del Atlántico, que no tenga un precio desorbitado y, sobre todo, que no tengamos que ver los capítulos de 40 minutos en intervalos de 1 hora y 40 minutos, por que la hora de anuncios nos sirve para hacer otras cosas. Si ni siquiera apetece ver los originales que compras, y es preferible ver la copia privada, más que nada para ahorrarnos los 5 minutos de acusaciones de piratería que nos obligan a ver en las copias pagadas religiosamente. Como las cosas sigan así, todo material que exista de forma digital va a sufrir el mismo castigo que ha sufrido la música, y se copiará más del 90%, fundamentalmente para no tener que sufrir por ser honrado. Tome nota, y un respeto a los clientes. Como recomendación, streaming para todo a un precio razonable; algo así como 60 céntimos; ganarían un pastón.

[ACTUALIZACIÓN] Para más información, es recomendable esta entrada en Genbeta.

lunes, 18 de marzo de 2013

Posibles efectos de la nueva Ley de Propiedad Intelectual

Para empezar puedo decir que yo soy uno de los millones de usuarios que baja material para tener "copias privadas". Segundo, jamás me he considerado culpable de nada sobre ello. Muchas de mis copias privadas lo son de verdad. Tengo mucho material original comprado; CDs de Música, DVDs y BRs de vídeo y miles de libros; aun conservo VHSs originales, aunque ya no tengo ningún equipo para verlos. Y, si compro material con derechos de autor, ¿por qué tengo "copias privadas"?


En primer lugar, no me gustan los 5 primeros minutos de los DVDs y BRs, en los que, después de haber pagado religiosamente tengo que aguantar múltiples amenazas en el caso hipotético de que copiara algo que acabo de pagar (de una entrada antigua)


 
(Via Kevin Marks)

Esa fue una de las primeras razones por las que después de comprar un producto (DVD) hacía personalmente una copia; simplemente para eliminar esos primeros minutos que no puedes acelerar ni eliminar (mis DVDs originales no tienen ni una raya por que, en general, no los he usado nada más que para hacer una copia). Naturalmente, con los DVDs era capaz, pero con los BRs no tengo ni el conocimiento ni el hardware (no tengo un lector de BR en el ordenador) para hacerlo, así que por ello bajo copias privadas.

En segundo lugar, prefiero ver los vídeos desde un USB o DD que desde un disco óptico. En mis televisiones y monitores dispongo de lectores multimedia para ver los vídeos desde USB o red, pero solo en uno de ellos tengo una PlayStation para ver los DVDs y BRs. Como todo el mundo sabe, la PS3 no es muy cómoda para ver los vídeos desde discos ópticos (la configuración, idioma y subtítulos generan un menú que hay que manejar con las teclas de movimiento de los juegos). Las televisiones actuales están preparadas para otra forma de ver el cine. Haga el favor la industria de adaptarse al mundo y no pretenda que el mundo siga comprando el agua a los aguadores; ¿acaso no tenemos grifos?

En tercer lugar, por una simple cuestión de espacio. La tecnología actual nos brinda la posibilidad de manejar en nuestra red local todo el material multimedia, y es una tontería exigirnos comprar discos que ocupan metros y metros de estantería (tengo una habitación entera solo para eso; las cuatro paredes cubiertas), cuando los podemos tener en un NAS y utilizarlos en cualquier televisión, ordenador, consola o monitor que tengamos en casa, bien mediante WIFI, PLC o cableado ethernet directo (otro caso de agua corriente y el ocaso de los aguadores, también llamados Defensores de la Propiedad Intelectual. No discuto los derechos de los autores; discuto la forma en que se están defendiendo).

En cuarto lugar, por cuestión de derecho. Existen algunas películas de las que he adquirido un VHS, varios DVDs y  BRs. En el pasado, ¿no hemos adquirido un cassette, luego vinilo y finalmente un CD? ¿Cuántas veces tengo que adquirir un derecho? ¿Por que no puedo hacer una copia? Yo siempre copiaba mis vinilos a cinta, y jamás pensé que no tenía derecho a ello, aunque en ese caso lo hacía para no gastar el vinilo.

Sin embargo, reconozco que no tengo el original de algunas de esas copias. Eso quiere decir que, primero, no estaba dispuesto a comprarlas, así que las pérdidas fabulosas que se citan todos los días y que sacan a la luz estos días en prensa, radio y televisión son completamente falsas. Compro aquello que estoy dispuesto a pagar, aunque también tenga una copia privada y nunca compraré lo que no quiera comprar.
Segundo, y mucho más importante, mucha gente hace posible que podamos ver material que no se puede comprar. Voy a poner un ejemplo, pero como éste hay miles. Bladerunner es una de las películas que más me han gustado en la historia del cine. Hace años, después de haber comprado un VHS, adquirí también una edición en DVD con la edición del director. Ese DVD no estaba doblado al español. Se recomienda siempre ver las películas en versión original, pero a mi me ha gustado mucho el doblaje de ésta. Unos ripeadores obtuvieron la copia del DVD y añadieron el doblaje desde el VHS. Pudimos ver así un material que no estuvo a nuestra disposición de forma comercial hasta años después. Por supuesto, luego he comprado la versión de varios DVDs en caja metálica, así que, ¿por qué tengo que preocuparme por disponer de otras 20 copias privadas de diferentes resoluciones y versiones? Hay cientos de ejemplos como éste que no se están teniendo en cuenta.

En resumen, bajamos y copiamos (y también colgamos para los demás) por que la industria no nos da los productos que queremos. No queremos discos ópticos, que están muertos y ocupan mucho espacio; queremos copias digitales a precio asequible para todo el mundo, que podamos ver en streaming por un precio razonable, o que podamos conservar, a un precio algo mayor. Queremos que estén disponibles en la red. Queremos que tengan subtítulos en nuestros idiomas (si no, los tenemos que hacer, incrustar y ya estamos con la copia). Queremos poder verlas solos en en compañía, dónde y cuándo queramos, por que a veces parece que compras un DVD, los pones con tus hijos y parece que tienes que echarlos de la habitación, por que parece que la compra solo te permite a ti y solo a ti verla.

¿Qué pasará si la nueva ley se parece a lo que estamos viendo? (véase aquí, o aquí).
En primer lugar, espero que las operadoras cifren el tráfico de sus usuarios. Así luego ya pueden pedir lo que quieran, que no lo podrán leer.
En el caso de que las operadoras no defiendan a sus usuarios, estos usuarios bajarán inmediatamente el ancho de banda del que disponen (personalmente me pasaré de 100mbps a 1), y dejarán de bajar, pero también de pagar a las operadoras. Veremos que da más dinero, los impuestos de las operadoras de telefonía -miles de millones- o los derechos de autor gestionados por los que todos sabemos. Por supuesto, los usuarios, que son muchos y mucho más inteligentes que la industria y las operadoras se buscarán la vida y aparecerán docenas de formas de seguir haciendo copias de seguridad.
Por último, aproximadamente 8 millones de ciudadanos en este país obtienen diariamente copias privadas; ¿es que 8 millones de ciudadanos no tienen nada que decir? Me permito recomendar una entrada que había escrito hace unos años hablando un poco sobre esto.

Amigo, ¡cómo va a subir el tráfico en Mega! Y todos sabemos por qué.

lunes, 14 de marzo de 2011

Delibros. Piratería digital: el turno del libro

Sí, yo leo Delibros; de hecho, cuando era joven compraba siempre Que Leer y leía Delibros en la Biblioteca de mi ciudad. Ahora ya no compro revistas de ese estilo, pero sí sigo leyendo Delibros en la biblioteca. No me he podido resistir a comentar este artículo, Piratería digital: el turno del libro. DELIBROS, Febrero 2011, 25, 23-27.
No tiene desperdicio; tenemos por ejemplo:
1. "...España ostenta el título de "país europeo con más piratería editorial"..." Y añado yo, de la literatura extranjera, por que los libros nacionales en formato digital los podemos contar con los dedos de una mano, mientras que en diferentes editoriales (extranjeras) puedo comprar y obtener en menos de 30 segundos millones de libros (extranjeros; la mayor parte en inglés). Teniendo en cuenta el esfuerzo que supone digitalizar libros en papel, no creo que seamos tan "piratas". Lo que hacemos es seguir las copias piratas de los libros de fuera. Nuestro estado es tan rocambolesco, que para leer un libro he tenido que buscar una copia en la red, ya que no lo pude comprar como formato digital (estas editoriales españolas son así); luego lo fui dejando y cuando me di cuenta, estaba descatalogado. Sin embargo, algún "pirata desalmado", pensando en los ciudadanos que no habían podido leerlo, se había esforzado horas para escanear una copia, pasarla por un OCR, darle un formato decente y servírsela a sus conciudadanos, y sin haber cobrado ni un duro (10 años de carcel, por evitar el ingreso por derechos de autor de un libro descatalogado y que no volverá a ser editado nunca más).
2. "...el valor total de lo pirateado en Internet ascendió a 5.212,4 millones de Euros en el primer semestre de 2010, "casi tres veces y media por encima del consumo legal, sobre una industria que generó un volumen de negocio de 1560,7 millones en ese mismo período". ..."
Que me lo expliquen. Primero, si el volumen del negocio es 1560 millones de Euros en 6 meses, ¿como pueden esperar que sin piratería podrían llegar a facturar más dinero? Las personas tienen una capacidad económica, y no pueden gastar más; aun más, la cultura es un producto de lujo, y en momentos tan "complicados" como ahora, primero se da de comer a los hijos, y luego viene lo demás, y lo último son los libros que se compran. Segundo; ¿como saben que el valor de lo pirateado es 5.212,4 millones? ¿Los han registrado todos? ¿Como, tan buenos son siguiendo la piratería? Entonces, ¿por qué sigue existiendo y no nos cortan la red a todos? Por favor, eso de inventar números también lo puedo hacer yo (enseño a manejar números), pero para su desgracia, aunque desde mañana no se pirateara ni un libro más, no subirían la recaudación. Lo mejor es los 400.000€ de ajuste, los que he puesto en negrita, que deben ser los que piratean ellos entre compañeros de fatigas y derechos de autor.
3. "...la piratería ya no es solo cosa de música y películas, donde se alcanzan porcentajes de 97,8% y 77,1% respectivamente, ni de videojuegos, con un 60,7%, sino también de libros, un sector en el que se ha pasado del 19,7% en el segundo semestre de 2009 al 35,1% en los primeros seis meses de 2010."
Y, ¿como lo saben? ¿Por qué se ha producido un aumento tan grande después de Navidad? Será quizás, que interesa mentir con grandes aspavientos para colar la ley Sinde de rondón y en segundas nupcias... ¡A que sí!; os he pillado.
4. "... pidió un "mínimo de respeto" para la industria que representa el 3,8% del PIB, da trabajo a 700.000 personas y para la que "la protección es fundamental".
Pediría yo también un mínimo de respeto a la gente, al pueblo (Artículo 1.2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.), que con su escaso dinero paga precios como 35, 24, 49€... por un libro, y que si luego quiere tener una copia digital, vuelve a pagar 15-20€ más... También ellos tendrán algo que decir (y lo dicen, que se gastan más de 3000 millones de Euros al año en libros).
Voy a poner un ejemplo; el compositor que más discos ha vendido en la historia ha sido y es Vivaldi, que nunca ha cobrado ni él ni sus herederos dinero alguno por eses discos. Señores, el mundo está cambiando de nuevo;  la imprenta acabó con los monjes copiadores de libros, y el agua corriente despidió a todos los aguadores y las discográficas vivieron de los derechos no cobrados de Vivaldi, pero ahora las editoriales, las discográficas y las compañías de cine se están muriendo por culpa de Internet, pero por lo visto se quieren morir matando (a Internet y a sus usuarios). Pues que sigan, que me voy a cabrear y no compraré ningun libro más; y yo soy un gran cliente, que en mi casa puede haber casi 2000 libros, 1300 de ellos comprados con el poco dinero que tenía cuando era un niño y luego adolescente. Ahora que soy adulto, casi no tengo tiempo para leer fuera del material de trabajo y por tanto leo mucho menos, y compro menos, pero si siguen así, amenazando, no compraré nada. Y por que siempre he considerado los libros como lo más importante de la humanidad, que si no los quemaba todos (tras copia de seguridad digital, claro).

Ejemplos del mundo que viene; Sintel (preciosa, aunque muy triste), otra película gratuita sobre el Señor de los Anillos, y otra más; libros gratuitos, miles de libros que podemos leer y sin derechos de autor.
Otros ejemplos, que puede parecer que no tienen relación, pero que también son ejemplos de otro mundo más deseable; Linux, LibreOffice (que tuvieron que pedir a la gente 50.000€ para poder generar una Fundación), Blender y todo software de código abierto. Menos mal que hay gente que piensa que es bueno que su esfuerzo redunde en favor de la comunidad, que si fueramos todos como la mayor parte de los editores de España (no todos).
Y para finalizar, yo estoy y siempre he estado dispuesto a pagar por los libros, películas, software y música, pero a precios razonables; que mejoren la edición digital, que bajen los precios y que se olviden de DRMs. Es más, recomendaría a los escritores que ofrecieran fuera de editoriales sus libros al precio que quisiera pagar cada lector; a lo mejor se llevaban una gran sorpresa (positiva).

martes, 23 de febrero de 2010

Yo bajo, tú bajas, él baja...

Revisando The Inquirer, leo en esta noticia lo siguiente: "La Asociación comercial de software y contenidos digitales estadounidense (SIAA) ha organizado un programa de recompensas de hasta un millón de dólares para quien delate a empresas o particulares que utilicen software pirateado...". Si además se puede hacer de manera oculta para el acusado, ya solo falta que la pena sea morir en la hoguera para que estemos de nuevo aplicando modelos antiguos inquisitoriales. Supongo que en el caso de que no confiese directamente, se les podrá torturar para que firmen con los muñones que habían bajado el último disco de Alejandro Sanz y Agora. Sin embargo, yo tengo otra opinión sobre la ilegalidad del intercambio, pero está mejor desarrollada de lo que pueda hacer yo en este artículo muy interesante al que he llegado desde el blog de Enrique Dans. Para resumir, dice lo que mucha gente cree en este país; al menos los tres millones de usuarios que realizan descargas; uno, descargar por intercambio puede ser ilegal, pero no por ello tiene que ser algo malo o amoral; segundo, la sociedad sale ganando con el intercambio del material digital, haciéndolo accesible a mucha gente; tres, las compañías, si entienden la situación, pueden seguir ganando dinero. Finalmente, ¿es lógico que sea ilegal algo que no puedes impedir y que además la mayor parte de la población no considera ni malo, ni inmoral, ni dañino? Supongo que los aguadores estaban en contra del agua corriente, pero no se declararon ilegales las tuberías solo para permitir que el gremio de los aguadores siguiera trabajando como tales. Los trabajos y las profesiones se transforman y desaparecen, como las especies, solo que mucho más rápido.

Para tomarlo con mejor humor, me voy a permitir pone la imagen que he descubierto a través de Chistes Geek y Alt1040. Me he reído sin parar, aunque es un reproducción exacta de la realidad.

 

miércoles, 22 de julio de 2009

Western Digital Media player

Debido a un comentario en la entrada anterior he estado mirando la apariencia del WD TV HD Media Player. Ya había oido hablar de él y es una magnífica idea para aquellos que guardan sus copias privadas en discos duros, en vez de grabarlas en Dvds. El aparatito fisicamente es así:No está mal, es pequeñito, permitiría grabar en diferentes discos duros mucho material y poder verlos sin el gasto que puede suponer tener discos duros multimedia. Una segunda ventaja que podemos tener en cuenta sería que si es cierto lo que dicen (Environmental specifications: Video -MPEG1/2/4, WMV9, AVI (MPEG4, Xvid, AVC), H.264, MKV, MOV (MPEG4, H.264),
MTS, TP, TS), y puede de verdad con los ficheros matroska, sería la única forma de no depender de un ordenador para verlos. Estos ficheros, en general, no pueden ser reproducidos en lectores de salón. A ello hay que sumar que a veces alcanzan tamaños superiores a Dvds de doble capa (desde que nacio el BlueRay), con lo que la única manera de almacenarlos son los discos duros (o unidades flash muy grandes, que no están pensadas como almacenamiento y salen caras, desde ese punto de vista).
Esto nos lleva a lo bueno de esta idea:
- Lector, ligero y móvil, salidas HDMI y cable compuesto (que aun nos quedan teles sin HDMI)
- Almacenamiento en discos duros; además, no es necesario que sean especialmente rápidos, si el fin es el almacenaje, con lo cual pueden salir bastante baratos
- Solo hace falta tener una unidad multimedia
- Además, es la única forma de almacenar las copias privadas superiores a 8GB (hasta que los BlueRay grabables cuesten un precio razonable)
- Menos volumen para más información (cosa importante, que lo que uno empieza midiendo por centímetros de estantería termina siendo decenas de metros, a lo que sobre todo suman los originales)
- Una virtud que hay que tener en cuenta, nos ahorramos grabar en Dvds, con la pérdida de tiempo que eso supone

Pero también tiene la parte mala:
- La máquinita solo admite discos en formato Fat32 (descartado; dos salidas en falso en USB y adios copias privadas) o NTFS (hoy ya no, pero hasta hace un tiempo, era más difícil de manejar las unidades NTFS para los que vivimos fuera de Matrix, quiero decir de Windows)
- Yo nunca he almacenado mis copias privadas en discos duros por que cuando se te estropea uno, se mueren entre 150 a 700 copias privadas. Viene a ser esto de todas las manzanas en una cesta (y siempre hay manzanas podridas, vease Fat32, el dedo del interesado, apretando Shift-Supr)
- No tiene entrada S-ATA, solo dos entradas USB 2.0. No estoy suficientemente informado (no soy técnico informático), pero ¿no es una lástima? Supongo que es un diseño para utilizar con sus discos duros externos pequeños (hasta tiene el mismo tamaño; vease sino la fotito), pero muchos discos externos empiezan a tener conexiones S-ATA.

- Me creeré lo de ficheros Matroska cuando lo haya probado
- Localización de nuestras copias de seguridad, ya que al añadir nuevos ficheros, se va alterando su distribución en la unidad y será más difícil de seguir que carpetas de 48 más fichero de control (método que uso yo ahora)

Último punto a tener en cuenta, los discos duros suponen 12€ de canon, mientras que los multimedia, si no me equivoco (acabo de mirar la lista), no tienen canon, lo que nos lleva a otra pregunta, ¿como es esto posible?, lo que necesariamente conduce a la más importante, ¿cómo es posible que exista el canon? Pero eso es otra historia