WPS sí o no. Activación de router, y todo por culpa de los malditos smartphones

La primera pregunta es, ¿Necesitamos WPS? Realmente lo he evitado hasta ahora. El router que pone la compañía distribuidora de señal —Technicolor 7210— genera dos señales WiFi, 5 y 2,4 GHz, que cubren el centro de mi casa. El lado izquierdo y derecho jamás han tenido señal, pero no me ha importado y, de hecho, tenía la WiFi deshabilitada. Tengo un número elevado —6, exactamente— de dispositivos PLCs gobernados por un TP-Link TL-PA9020P AV2000 central para gobernarlos a todos —2000 Mbps, MU-MIMO, 2 puertos Gigabit— y que cubre desde el router por toda la vivienda las necesidades de televisión, ordenadores, consolas, portátiles y otros dispositivos mediante cable sin WiFi; y donde hace falta switchs TP-Link Ethernet.

Pero ahora el uso continuo de vídeo en los móviles de pantallas superiores a 5' obliga a tener cobertura WiFi siempre que se pueda, o no hay datos que lleguen. Bien, el router cubre el tercio central de mi casa y el lado izquierdo está cubierto por un extensor WiFi TP-Link TL-WPA4530 doble banda 2.4GHz (300Mbps) y 5GHz (433Mbps).

Este extensor permite clonar la WiFi del router, pero como el lugar donde está colocado es el de menor cobertura, lo he configurado como repetidor desde PLC, con lo que genera una WiFi a plena potencia con dos nuevos SSID. Esto me deja la parte derecha de la casa sin cobertura alguna, debido a la pared de la cocina, que genera por el campo magnético de los cables de los electrodomésticos un "muro" que bloquea la comunicación hacia esa parte. Lo he intentado con el enrutador inalámbrico TP-Link TL-WR802N, pero este dispositivo permite o bien un sistema "Access pint mode" conectado al router, y para eso ya está el router, o de extensor, pero lo hay que configurar desde un ordenador con un sistema operativo diferente al mío, y eso no me apetece.

Por ello, aprovechando las ofertas Prime Day que lanza Amazon cada día, decidí cambiarlo por un TP-Link RE360 AC1200, extensor-repetidor de red WiFi amplificador de cobertura, doble banda, 2.4GHz (300Mbps) y 5GHs (867Mbps), que permite un clonado WPS directo. Y listo. Lo he clonado cerca del router, activando la WPS en el router y pulsando el botón superior unos segundos, hasta que se iluminó, y la tecla WPS del TP-Link; luego lo he puesto en un punto debajo y a la derecha del router en el piso inferior, sobrepasando ligeramente la pared de la cocina; ya está la parte derecha con WiFi.

Este último párrafo ha sido algo más difícil de lo que parece. Primero, tras muchos intentos de darle al botón que teóricamente activa la WPS sin que se iluminara, descubrí que el router estaba con la WPS desactivada por mi suministrador de señal. El distribuidor lo ha activado tras una "amable" petición por teléfono, por lo que no puedo explicar como activarla en la configuración, aunque no creo que sea difícil. Estaba bloqueado por, supongo yo, por seguridad. ¿Y por que hablo de seguridad?, miradlo vosotros mismos aquí o aquí antes de decidir si queréis poner una WPS o no. Yo lo he hecho fundamentalmente para evitar generar yo solito 6 SSID WiFi en un circulo de 15 metros, sumándolas a las 12 que tienen mis vecinos (las que yo detecto, que seguro que hay más).
¡Con lo bien que vivía yo sin WiFi!

ACTUALIZACIÓN: La configuración es bien sencilla por si la queréis hacer en casa sin llamar a la operadora. En este router está en la pestaña de Wireless, y en ambas Primary Network, tanto para 2,4G y 5G, está la posibilidad de activar WPS en "Automatic Security Configuration". Al hacerlo, aparecen las características que tenéis que ponerle. Sencillo.

Complemento a la red WIFI: PLC

Siempre he tenido problemas en la distribución de la señal WIFI en mi casa, así que he decidido evitarlos complementando con dispositivos PLC (Power Line Communications). Como su nombre indica, supone la transmisión de señal de red a través de los cables eléctricos que forman la estructura energética de la casa. Tenía dos posibilidades; la primera era reforzar la señal del router de entrada con un segundo en las zonas con poca señal; esta opción me obligaba a cablear (al menos 20-30 metros de cable a través del hilo musical y luego bajarlo por la pared), lo que suponía bastante trabajo y un cable bajando por una pared, lo que es poco estético. La segunda opción, que llevaba pensando bastante tiempo, era la distribución de la señal por el cableado eléctrico. Las ventajas son evidentes; nos ahorramos el cableado, que ya está puesto, y alcanzamos con una "calidad" similar todas las habitaciones en las que queramos ponerla, sin las limitaciones de paredes o electrodomésticos que interfieran. En mi caso, supone una tercera ventaja; los usuarios de Linux tenemos dificultades para saber que tarjeta inalámbrica funciona. Es más, uno de los ordenadores de casa tenía una D-Link DWL-G520+ que sé que no funciona en Linux. Decidido a usar la técnica PLC, escaneé a través de la red que elementos podría utilizar, y escogí los dLink DHP-P306AV.

La segunda decisión es dónde comprarlos. Comprando el pack DHP-P307AV, que es una caja con dos DHP-P306AV, sale más barato, así que compre a través de Internet dos 307, que son cuatro 306, en el sitio donde me salían más baratos; de hecho, escandalosamente baratos (la mitad que comprado en muchas tiendas). No haremos publicidad, pero es fácil de encontrar usando páginas comparadoras. Además, como soy comprador habitual, no tuve necesidad de teclear casi cada.
La instalación es muy sencilla y la encriptación de la red aun más; simplemente apretar un botón lateral en el que recibe la señal del router-modem inicial y luego, antes de que pasen 2 minutos, apretar la misma tecla en todos los demás. Se genera una clave aleatoria de encriptacion AES 128 que se aplica en toda la red interna. Como segundo punto de seguridad, los diferenciales disminuyen mucho el paso de la señal, así que al pasar por el diferencial que hay en la entrada de casa se limita la salida de la red. Aun así es interesante encriptar la red para evitar amenazas sobre nuestros equipos. Para los que quieran usar este sistema, es muy importante conectar los aparatos directamente a los enchufes de la pared, ya que muchas regletas llevan ahora diferenciales, que limitarían la comunicación. Eso ha generado otra razón para escoger este modelo; tiene un enchufe frontal, para poder conectar las regletas DESPUÉS de haber enchufado el aparato. Otra característica interesante es que he podido poner switches para conectar más de un aparato en alguno de los enchufes. He utilizado switches DES-1005D no gestionables dLink de 5 conexiones que son muy baratos (el modelo moderno es más curvo).

Respecto al funcionamiento, aun no lo he medido en los diferentes ordenadores, pero ayer mismo estaba viendo vídeos de la red sin problemas, lo que no había logrado con la inalámbrica. El segundo paso es usar algo más que Youtube y distribuir desde mi ordenador principal la música y vídeos hasta el resto de los equipos. Esa será otra tarea.
Sin embargo, conservo un router para cuando necesito la inalámbrica, fundamentalmente para el smatphone, que no tiene una conexión ethernet y para cuando estoy en el sofá y un portátil, lejos de los enchufes.

Red inalámbrica. Nuevo router

El proveedor de red que me permite e-comunicarme con matrix ofrecía la posibilidad de doblar la velocidad de red por un euro. Debido a nuestro afan de ser tan matrix como el que más decidí aceptar. Sin embargo la condición era cambiar a un nuevo router N, un Hitron BVW-3653 (el modelo lo supe después). 
Llegan los técnicos, se llevan el modem que tanto servicio le ha dado... al router que ponía después y me ponen esa ... cosa.
El resultado ha sido una red más rápida y completamente abierta sin protección alguna (ni siquiera una simple encriptación WEP). Además, mientras no descubra otras posibilidades, este cablerouter se configura de forma totalmente gráfica, casi sin posibilidades. Además, mirando en la red se puede ver que presenta errores en el enrutado, y que su potencia de emisión inalámbrica es escasa.
Por lo tanto he decidido aplicar una solución drástica; me he comprometido a mantener esta "cosa" 6 meses, pero a cambio he ganado una red de 30 Mbits. Para poder convivir con esa situación, he anulado la emisión WIFI de este router y cambiado el usuario y las palabras de entrada; he cableado directamente el ordenador principal al que he puesto en zona desmilitarizada, y sí, hay 30Mbits -o más, por que en ocasiones la red pasaba de 4MB/s (4*8=32). Tres, en la segunda salida de cable (y aun le quedan dos) he conectado mi antiguo linksys, con lo cual no he tenido que configurar una nueva red inalámbrica, ya que sigo aplicando la configuración anterior. Además, tengo una segunda ventaja. Cuando no se usan los equipos adicionales (otros ordenadores, WD TV Live y Play Station), se puede apagar el router. ¡Fantástico!, no hay Hitron que por bien no venga.
Habrá que buscar en la red si existen firmwares libres para este router.

PD. No sé por que el que es considerado como el mejor proveedor de red de España reparte dispositivos tan malos.

Novedades

La primera no lo es tanto; después de 2 semanas con Chrome, he decidido volver a Firefox. Reconozco el buen funcionamiento de Chrome, pero tenía que recurrir continuamente a Firefox por un montón de cosas que no se pueden en Chrome por falta de extensiones (sobre todo DownloadHelper). No tiene sentido estar navegando con uno para luego terminar recurriendo al otro.
La segunda novedad es que he estado probando Fedora 16, fundamentalmente para conocer el Gnome Shell. Como no me disgusta su minimalismo casi total, he decidido ponerlo en una máquina virtual para probar, y si me convence lo pondré al menos en uno o dos ordenadores. Siempre he considerado conveniente conocer más de una distribución, y realmente nunca me había puesto a ello. Es el momento.
Pero todo ello será cuando acabe de reparar mi red local; he podido resetear el router y parece que funciona. Actualizaré el firmware y generaré una nueva red inalámbrica, por que tengo 4 ordenadores fuera de cobertura y sin actualizar.

Modem Thompson

Debido a ciertos comentarios que he tenido con otras personas sobre la influencia de las ondas de las redes inalámbricas sobre los niños, decidí limitar el tiempo de emisión de red inalámbrica a los momentos en que la uso como tal, que son muy limitados; mi ordenador principal está cableado y los demás solo se usan esporádicamente. Ni corto ni perezoso, añado un switch dLink y cambio algo en el diseño habitual. En vez de poner el switch después del router que tengo para lo inalámbrico (propio, no del distribuidor), lo coloco justo después del modem del suministrador y a él conecto tanto el router como mi ordenador. Como problema podemos decir que el modem es una entrada "transparente" sin control alguno, al igual que el switch, y el router ponía en el medio un firewall y cierto filtro de entrada; además, la conexión a través del router la administro yo a mi gusto sin dependencia de la empresa suministradora. Como ventaja, ahora el router solo estará conectado cuando sea necesario, y no más, que es lo que quería.
Y todo esto que cuento, ¿para qué? Pues he necesitado casi 30 minutos para hacer ese cambio de conexión por que, como de costumbre, el modem ha fallado. Después de poner la distribución como se ha descrito, la conexión ha fallado. He cambiado todos los cables de posición, he utilizado diferentes tipos de cables, apantallados y no, largos y cortos, grises y blancos y todo seguía sin funcionar. Le he dado vueltas, he conectado el ordenador en la primera tarjeta, luego en la segunda y nada; lo he reseteado como si tuviera windows 2 o 3 veces, y nada... Y he estado a punto de llamar a la empresa distribuidora, hasta que de repente recordé que el punto de entrada es un famoso modem Thompson (una mi****) que tiene un carácter muy suyo. Empezamos con un reseteo "suave" (10 segundos desenchufado), y todo seguía iguan (de mal), asi que lo apagué, desenchufé y me fui a dar una vuelta larga. Lo volví a conectar y "voila", todo perfecto. Sí, ya sé, habría que cambiar de modem, pero ya lo hice, solicité uno nuevo, y me trajeron otro IGUAL, el que tengo ahora. Estoy muy contento de la red; solo dos veces en los últimos años he tenido cortes prolongados, pero por averías generalizadas y se arreglaron muy rápidamente. Sin embargo, cortes de red debidos al modem he tenido bastantes. Por desgracia siempre me olvido del culpable; lo tengo bien escondido contra la pared, casi invisible. Por suerte, cuando llamo, lo suelen arreglar en 2 minutos desde fuera. Y todas esas llamadas me las podría haber ahorrado, ya que siempre es lo mismo, reseteo del modem.

Navidades

La razón de este vacío en el blog han sido, por supuesto, las Navidades. No me he puesto ningún reloj, prácticamente no he usado el ordenador hasta el lunes, así que no he escrito nada. Del mismo modo, desde que lo encendí el lunes, mi ordenador empezó a comportarse "lentamente" en la red, como si de vacaciones fuera, con su famoso "...resolviendo la dirección...". Primero lo achaqué al hecho de haber instalado JDownloader. Cada vez que hago un intento de descarga directa de una película (en este caso era Tora, Tora), todo se desconfigura y acabo "de los nervios". Una vez reconfigurado todo, la cosa seguía igual de mal, así que empecé a pensar que era por haber habilitado las UPnP en aMule, ya que se dice que se genera una inseguridad en la conexión a red. Cambié la configuración de Firestarter y llegué incluso a instalar y ejecutar rkhunter para ver si tenía algún rootkit, pero todo dio negativo. Luego fui desinstalando las extensiones de Firefox que no uso de forma habitual, pero no supuso ninguna mejora. Lo siguiente fue la activación de Ailurus, recomendado por Ubuntutips (programa parecido a Ubuntu Tweak) para controlar algunas cosas del sistema. Nada aparecía como posible causa de la lentitud. Revisé la configuración del Router, y todo parecia correcto; luego toda la configuración de los ordenadores, las IPs internas de cada máquina y nada. Finalmente decidí que la culpa era externa a mis aparatos, llamo R y resulta que era un problema de conexión del modem que enlentecía todo el sistema. Es decir, si yo hubiera desenchufado el modem maldito 10 segundos y lo volviera a enchufar, me hubiera ahorrado todos estos líos. Lo que pasa es que desde que tengo mi propio Router, considero que hasta el modem, todo es de R, como realmente es, y no toco nada, y del modem en adelante es mío, y también es así, y es lo único que configuro. A cambio he conocido ailurus, un tweak muy interesante y me he "divertido" estos días. Al mismo tiempo he intentado instalar máquinas virtuales a través de KVM y Qtemu sin previos conocimientos y sin buscando información previa, así que, como era de esperar, no lo he logrado. Fuera de eso, se acaba la diversión y hay que trabajar (que suerte tenemos algunos).

Nuevo Router 2

Sin cantar victoria por ahora, puedo asegurar esto mejora Alguien podría habérmelo dicho antes. El rendimiento de la red es mucho más alto con un modem-cable y un router propio no gestionado por R. No creo que sea por R, si no por qué este último router era malo de solemnidad. A 12 horas de haberlo puesto, con 1 hora intermedia de instalación, el rendimiento medido en GB bajados por eMule es el doble que el logrado con el router Thompson, sin un solo corte, lo que era extraño en el anterior. En general, cada 45-60 minutos la descarga se paraba en 0Kb y tardaba en recuperarse. Con este nuevo, por ahora no observé ningun corte de ese estilo. Ahora hay que comprobar que no deje de identificar a los ordenadores, lo que al anterior le pasaba prácticamente cada día. Seguiré informando

Nuevo Router

Como ya no podía soportar más el Router, decidí cambiarlo por un Modem-Cable sencillo, sin protección alguna. A partir de este modem he puesto un Router, pero esta vez lo he escogido yo. Una vez puesto y reseteado, todo va a la perfección (ya veremos). Eso si, una hora para andar configurando la protección de la red inalámbrica y la liberación de los puertos de eMule. Por cierto, eMule 0.49a, que lo instalé ayer. Todo parece ir mejor y eMule hasta se deja cerrar, cosa que antes no pasaba nunca y había que cerrarlo por las malas. Ya veremos, por que también me las prometía con el router de Thompson y cuando ya lo había configurado correctamente le dio por desconectarse cada 24 horas, dejándome sin identificación los ordenadores. Seguiré informando según lo que pase.