Las cosas cambian con el tiempo. Recuerdo un tiempo no muy lejano que esperaba ansiosamente las actualizaciones de Ubuntu. Sin embargo, esta vez casi ni me entero. Por supuesto, leyendo en el blog muylinux no me ha quedado más remedio (en ese blog soy tratado como troll).
Como se desprende de mis palabras, Ubuntu no me interesa gran cosa. El que quiera saber por qué, puede leer esta entrada y ésta, y me entenderá. Ahora mismo estoy mucho más interesado en el próximo Debian 7, que será el 4/5 de mayo y Fedora 19, que salvo nuevo retraso, será a principios de julio.
He estado viendo las novedades de Ubuntu 13.04. Una de las cosas que más me ha atraído siempre para elegir una actualización es un kernel actualizado. Raring Ringtail -sí, así se llama- viene con el kernel 3.8.8 (yo ahora mismo ya tengo el 3.8.9)
LibreOffice 4 es la única que verdaderamente me interesa, pero podré esperar. Si las ganas son muy fuertes, la instalo manualmente y listo.
Con toda seguridad instalaré Debian en el portatil, pero como Debian, cuando está considerado estable, evoluciona muy lentamente, lo desecharé en 3 o 4 meses y pondré Fedora, que actualiza a la velocidad del rayo (con algún que otro disgusto, en ocasiones).
lunes, 29 de abril de 2013
jueves, 25 de abril de 2013
A mi sí me gusta Gnome 3
Me explico. Soy un usuario de Linux que empezó usando Ubuntu 7.10 con Gnome 2 y Gnome Panel como lanzador. Como es natural, el cambio a Gnome 3 supuso un cambio. Con el Shell desaparecieron los menús del panel superior y mucha gente encontró extraño el nuevo escritorio, sumado al hecho de que al usar Mutter como gestor de ventanas hacía imposible la configuración de otro gestor.
Desde mi punto de vista, los cambios son problemáticos siempre, y requiere un tiempo de readaptación, Sin embargo, para mi fue bastante sencillo adoptarme al nuevo escritorio. Ya había perdido el interés de lo nuevo que me tuvo meses generando apariencias espectaculares con compiz cuando era novato, y ahora lo único que me importa es la sencillez y la utilidad. Con Gnome 3 he alcanzado una nivel de integración muy bueno, logrando como nunca lo había conseguido un escritorio minimalista en apariencia y funcional al trabajar.
En el lanzamiento de Gnome 3 ha aparecido mucha bilis, sobre todo por los usuarios de KDE. Quiero recordar lo que se llegó a decir el día que se empezó a usar KDE 4 y todos los problemas que había presentado. Creo que ha llegado el momento de decir que algunos, creo que muchos, de los usuarios de Gnome 3 estamos satisfechos de su funcionamiento.
Para los que duden, simplemente unas recomendaciones:
1. Activar extensiones en Gnome Shell que nos permitirá configurarlo a nuestro gusto. Para mi son muy importantes:
- Hide top bar (hace desaparecer el panel) y No topleft hot corner (para que al pasar el ratón por la esquina superior no se active todo en el medio del trabajo). Gracias a ello tenemos un escritorio limpio sin molestias al trabajar. Cuando se necesitan, simplemente un toque en la tecla Super nos los muestra.
- Trash: para poder acceder directamente a la papelera cuando tengo algo en ella.
- Monitor status indicator: nos permite manejar la posición y resolución del monitor/monitores.
- Removable drive menu: para acceder directamente y desmontar los dispositivos
Antes instalaba Applications menu, para tener un menú, hasta que descubrí que solo te hace perder el tiempo. Asimismo, me gusto mucho Backslide, para cambiar periódicamente el fondo, pero realmente es solo un juego. Hay muchas para ajustar las cosas a nuestro gusto, pero no son realmente necesarias.
2. Instalar gnome-tweak-tool
Para gestionar Gnome Shell, en Fedora se instala así en terminal
su -c 'yum -y install gnome-tweak-tool'
3. Instalar dconf-editor
Aplicación gráfica de gsettings. Para poder configurar de forma gráfica gnome
su -c 'yum -y install dconf-editor'
El manejo se agiliza mucho mediante los atajos de teclado. Si además de los que ya existen queremos añadir más, recurriremos a configuración de sistema y Teclado, en lanzadores o en combinación personal
Luego cada uno lo amoldará a sus gustos, pero a mi los escritorios que me gustan son así, sin nada.
Desde mi punto de vista, los cambios son problemáticos siempre, y requiere un tiempo de readaptación, Sin embargo, para mi fue bastante sencillo adoptarme al nuevo escritorio. Ya había perdido el interés de lo nuevo que me tuvo meses generando apariencias espectaculares con compiz cuando era novato, y ahora lo único que me importa es la sencillez y la utilidad. Con Gnome 3 he alcanzado una nivel de integración muy bueno, logrando como nunca lo había conseguido un escritorio minimalista en apariencia y funcional al trabajar.
En el lanzamiento de Gnome 3 ha aparecido mucha bilis, sobre todo por los usuarios de KDE. Quiero recordar lo que se llegó a decir el día que se empezó a usar KDE 4 y todos los problemas que había presentado. Creo que ha llegado el momento de decir que algunos, creo que muchos, de los usuarios de Gnome 3 estamos satisfechos de su funcionamiento.
Para los que duden, simplemente unas recomendaciones:
1. Activar extensiones en Gnome Shell que nos permitirá configurarlo a nuestro gusto. Para mi son muy importantes:
- Hide top bar (hace desaparecer el panel) y No topleft hot corner (para que al pasar el ratón por la esquina superior no se active todo en el medio del trabajo). Gracias a ello tenemos un escritorio limpio sin molestias al trabajar. Cuando se necesitan, simplemente un toque en la tecla Super nos los muestra.
- Trash: para poder acceder directamente a la papelera cuando tengo algo en ella.
- Monitor status indicator: nos permite manejar la posición y resolución del monitor/monitores.
- Removable drive menu: para acceder directamente y desmontar los dispositivos
Antes instalaba Applications menu, para tener un menú, hasta que descubrí que solo te hace perder el tiempo. Asimismo, me gusto mucho Backslide, para cambiar periódicamente el fondo, pero realmente es solo un juego. Hay muchas para ajustar las cosas a nuestro gusto, pero no son realmente necesarias.
2. Instalar gnome-tweak-tool
Para gestionar Gnome Shell, en Fedora se instala así en terminal
su -c 'yum -y install gnome-tweak-tool'
3. Instalar dconf-editor
Aplicación gráfica de gsettings. Para poder configurar de forma gráfica gnome
su -c 'yum -y install dconf-editor'
El manejo se agiliza mucho mediante los atajos de teclado. Si además de los que ya existen queremos añadir más, recurriremos a configuración de sistema y Teclado, en lanzadores o en combinación personal
Luego cada uno lo amoldará a sus gustos, pero a mi los escritorios que me gustan son así, sin nada.
lunes, 22 de abril de 2013
GIMP y Inkscape. El coste de lo necesario
No soy un profesional de la fotografía ni del diseño. Sin embargo, en mi trabajo necesitamos en ocasiones programas para mejorar las imágenes; sobre todo para nosotros es importante configurar el tamaño de impresión -aumentar la resolución en pixeles por pulgada-, contrastar los resultados de las fotos y controlar los niveles de color, ya que las máquinas no siempre sacan el color "real" y poder convertir al formato que la editorial quiere. Por supuesto no voy a discutir si PhotoShop es mejor o no, ya que no lo he usado en mi vida. Nuestras necesidades muchas veces pueden cubrirse en el propio terminal, pero como no lo hacemos con regularidad, no nos acordamos de los comandos y tenemos que ir a la "chuleta". Sin embargo, dentro de las aplicaciones gráficas GPL, con GIMP para mapas de bits
e Inkscape para vectores,
cubrimos todas nuestras necesidades con un coste -0€- que podemos asumir.
Esta entrada se debe a que en la última semana he tenido que preparar muchas fotos y dibujos para su publicación en artículos nuestros (y de otros) y que con estos programas hemos podido terminar de forma limpia y rápida nuestro trabajo, además de haber aprendido algunas cosas que no sabía. Gracias a las personas que con su conocimiento y horas de trabajo nos dan estas oportunidades.
e Inkscape para vectores,
cubrimos todas nuestras necesidades con un coste -0€- que podemos asumir.
Esta entrada se debe a que en la última semana he tenido que preparar muchas fotos y dibujos para su publicación en artículos nuestros (y de otros) y que con estos programas hemos podido terminar de forma limpia y rápida nuestro trabajo, además de haber aprendido algunas cosas que no sabía. Gracias a las personas que con su conocimiento y horas de trabajo nos dan estas oportunidades.
martes, 16 de abril de 2013
Lectura de ficheros con formato CHM en Linux
He tenido la necesidad de leer un fichero chm (ficheros de ayuda HTML compilados de Microsoft), que presentan siempre ciertas dificultades. Evince no los lee, y okular suele montar los párrafos entre si, con lo que se hace muy incómodo, aparte de que descoloca las tablas. Lo mejor, por supuesto, es disponer de un fichero con formato abierto, pero no siempre es posible y a veces los datos que necesitamos para hacer funcionar una máquina o un algoritmo está en ficheros chm. Buscando ayuda de nuestro gran amigo Internet, en esta página de linux.com dan varias aplicaciones que podemos utilizar. Me he centrado en dos:
1. KchmViewer - como la k indica, utiliza librerías qt y está integrada en el escritorio kde. Como tengo las librerías -uso k3b a veces- lo he probado.
2. ChmSee - a pesar de los defectos que señalan en la página de linux.com, realmente esta es una versión muy evolucionada y funciona muy bien.
Cualquiera de los dos han cubierto mis necesidades perfectamente y tienen una apariencia similar, con la apariencia de aplicaciones de KDE en kchmviewer y la visión más espartana de gnome en el otro.
Realmente, la razón para elegir es más el escritorio que estemos utilizando que otras características, ya que las dos funcionan adecuadamente. A vuestro gusto. Me ha faltado por probar GnoCHM, pero ya había cubierto mis necesidades.
1. KchmViewer - como la k indica, utiliza librerías qt y está integrada en el escritorio kde. Como tengo las librerías -uso k3b a veces- lo he probado.
2. ChmSee - a pesar de los defectos que señalan en la página de linux.com, realmente esta es una versión muy evolucionada y funciona muy bien.
Cualquiera de los dos han cubierto mis necesidades perfectamente y tienen una apariencia similar, con la apariencia de aplicaciones de KDE en kchmviewer y la visión más espartana de gnome en el otro.
Realmente, la razón para elegir es más el escritorio que estemos utilizando que otras características, ya que las dos funcionan adecuadamente. A vuestro gusto. Me ha faltado por probar GnoCHM, pero ya había cubierto mis necesidades.
lunes, 15 de abril de 2013
¿Merece la pena un ebook?
Leyendo esta noticia, se está produciendo un aumento significativo y continuado de las ventas de copias digitales de libros. Si nos fijamos bien, suponen ya la cuarta parte del negocio, y seguro que en número de ejemplares las copias digitales seguro que son más de esa cuarta parte, debido a su menor precio. Sin embargo, si leemos la letra pequeña,
“It doesn’t matter how good or bad the product is, the fact is that people don’t read anymore,” he said. “Forty percent of the people in the U.S. read one book or less last year. The whole conception is flawed at the top because people don’t read anymore.”
(La fuente original de esta afirmación debe ser ésta, dicha ya en el 2008)
Si Steve Jobs tenía razón, y en cuestiones de marketting era un genio, deberíamos pensar que los libros no tienen futuro como negocio. Sin embargo, como yo soy de la vieja escuela, no me puedo imaginar un mundo0 sin libros, así que aguantaré con mi kindle 2
hasta que decida comprarme un modelo nuevo. La verdad es que libros de papel ya leo bien pocos, pero entre los que leo a través del ordenador y tablet (libros de trabajo y científicos) y con el kindle nunca he leído tanto, aunque sea poco para el ocio y mucho para el neg-ocio (profesional).
Respondiendo a la pregunta inicial, yo diría que sí. Mi biblioteca no tiene más espacio para papel. Gran parte de esos libros los tengo ya en versión digital, para ahorrarme volumen de transporte y, sinceramente, tengo pensado leer los libros hasta con el teléfono, usando Dropbox para ello. El papel tiene los días contados, pero no me puedo creer que la gente no lea, ya que no existe mejor forma de transmitir la información.
Los que piensan que no hay forma de conservar los libros, yo los vuelco todos a calibre y guardo una copia de seguridad de su librería.
“It doesn’t matter how good or bad the product is, the fact is that people don’t read anymore,” he said. “Forty percent of the people in the U.S. read one book or less last year. The whole conception is flawed at the top because people don’t read anymore.”
(La fuente original de esta afirmación debe ser ésta, dicha ya en el 2008)
Si Steve Jobs tenía razón, y en cuestiones de marketting era un genio, deberíamos pensar que los libros no tienen futuro como negocio. Sin embargo, como yo soy de la vieja escuela, no me puedo imaginar un mundo0 sin libros, así que aguantaré con mi kindle 2
hasta que decida comprarme un modelo nuevo. La verdad es que libros de papel ya leo bien pocos, pero entre los que leo a través del ordenador y tablet (libros de trabajo y científicos) y con el kindle nunca he leído tanto, aunque sea poco para el ocio y mucho para el neg-ocio (profesional).
Respondiendo a la pregunta inicial, yo diría que sí. Mi biblioteca no tiene más espacio para papel. Gran parte de esos libros los tengo ya en versión digital, para ahorrarme volumen de transporte y, sinceramente, tengo pensado leer los libros hasta con el teléfono, usando Dropbox para ello. El papel tiene los días contados, pero no me puedo creer que la gente no lea, ya que no existe mejor forma de transmitir la información.
Los que piensan que no hay forma de conservar los libros, yo los vuelco todos a calibre y guardo una copia de seguridad de su librería.
jueves, 11 de abril de 2013
Cambio de registrador de dominio
Si alguien visita mi página web, es posible que haya cambios en los próximos días o semanas. Realmente, como no soy informático y mi conocimiento de html es más bien limitado, solo tengo una página estática de presentación, con enlaces a otras páginas en las que se puede comprobar mi actividad investigadora y mis aficiones. Una página tan sencilla me estaba resultando cara en el hospedaje que tenía, así que he cambiado a otro en que simplemente con el mantenimiento del dominio me da la opción de mantener una página simple sin más prestaciones. Es la segunda vez que cambio, y siempre para pagar menos.
lunes, 8 de abril de 2013
¿Compra Google WhatsApp?
Al leer esta noticia he sentido una especie de delirio persecutorio. Casi todos somos usuarios de las aplicaciones, sistemas, utilidades o como queramos llamarles de Google. Mi correo de trabajo está redireccionado a gmail, que se maneja mucho mejor; mi agenda es Google Calendar, sincronizada entre todas las máquinas, ordenadores, tabletas y móviles; este blog se escribe en blogger; cuelgo mis álbumes de fotos en el antiguo Picasa, hoy fusionado a Google+; esta entrada será redirigida a Google+; los GPS han sido olvidados por que Navigation en el móvil me sirve para lo mismo sin tener que actualizar; tengo varios dominios en Google, ...
Si lo vemos fríamente, ¿qué nos puede importar que WhatsApp sea adquirido por Google? Nada, por supuesto. Es más, casi me tranquilizaría. Sin embargo, como últimamente me/nos está entrando cierta sensación de que Google puede abandonar su estrategia abierta y empezar a parecerse a Oracle o Apple, cada compra que hace Google nos da una sensación de, al menos, vértigo. Veremos en que queda esta noticia.
viernes, 5 de abril de 2013
Firefox 20. Ventana de navegación privada
Hace tres días Mozilla liberó la versión 20 de Firefox. Fedora, como siempre, nos actualiza los repositorios muy rápidamente y ya dispongo de él. Lo que me parecía más interesante en esta versión 20 era la posibilidad de tener una ventana privada simultáneamente a la navegación normal. Las primeras posibilidades de navegación privada me generaron muchos problemas en el navegador que me supuso tener que editar manualmente los ficheros de configuración, ya que quedaba siempre configurado como privado para el siguiente arranque. La solución es generar una ventana diferente con una sesión distinta del navegador, lo que nos permite navegar de forma normal y en otra ventana hacer lo que tengamos que hacer sin dejar huellas. Como ejemplo, aquí vemos la ventana en la que estoy escribiendo esta entrada y por encima una de navegación privada.
Huellas, claro, en el historial, palabras clave y configuraciones locales, es decir, nos ocultamos solo de nosotros mismos o de "otros" que utilicen ese ordenador, por que la operadora del servicio sí sabrá a donde vamos. Para evitar eso, habrá que utilizar proxis. Pero eso es otra historia.
Huellas, claro, en el historial, palabras clave y configuraciones locales, es decir, nos ocultamos solo de nosotros mismos o de "otros" que utilicen ese ordenador, por que la operadora del servicio sí sabrá a donde vamos. Para evitar eso, habrá que utilizar proxis. Pero eso es otra historia.
jueves, 4 de abril de 2013
R 3.0.0 está ya disponible
Para los usuarios de este lenguaje matemático y paquete estadístico ya está disponible R en su versión 3.0.0. He recibido la noticia a través de R-blogger. En esa entrada (o en el original) se pueden ver las novedades y cambios que se han realizado para esta nueva versión "mayor".
Esta nueva versión obligará a reinstalar todos los paquetes que teníamos instalados en las versiones anteriores, pero aquí explican como podemos hacerlo de una sola vez. De todas maneras, para mi no es un problema, por que utilizo un número limitado de paquetes, que voy añadiendo cuando me hacen falta.
Esperaré a la actualización en lo repositorios de Fedora, pero los que quieran cambiar ya, el código fuente está aquí.
virt-manager: episodio 3. Cambios internos
Mientras estaba disfrutando de unas mini-vacaciones en Semana Santa me asaltó una duda que no pude comprobar (en el portátil no llevo máquinas virtuales). ¿Cuál será la respuesta de Windows al cambiar entre una imagen raw a qcow o al revés? ¿Seguirá detectando cambio de software?
La lógica nos dice que no debiera ser, ya que el "hardware" virtual está condicionado por qemu, y no debiera cambiar. Para asegurarme, hice una prueba. Transforme una imagen raw que funcionaba correctamente a formato qcow
Luego generé una nueva máquina con la imagen nueva
Sin olvidarse de configurar correctamente el nuevo formato qcowen el disco virtual
Y el resultado fue el esperado; funcionamiento perfecto.
Solo quedaba por comprobar que también funcionaran correctamente al copiar las imágenes en ordenadores diferentes. He copiado las imágenes y las he utilizado en un ordenador muy diferente (AMD-Intel; placa ASUS-placa INTEL...) con una instalación similar de Fedora 18 y virt-manager. Las imágenes funcionan perfectamente.
Adiós VirtualBox, aunque de hecho ya no lo usaba salvo necesidades de trabajo especiales (algoritmo CHAID que no está desarrollado en ningún paquete de R).
La lógica nos dice que no debiera ser, ya que el "hardware" virtual está condicionado por qemu, y no debiera cambiar. Para asegurarme, hice una prueba. Transforme una imagen raw que funcionaba correctamente a formato qcow
Luego generé una nueva máquina con la imagen nueva
Sin olvidarse de configurar correctamente el nuevo formato qcowen el disco virtual
Y el resultado fue el esperado; funcionamiento perfecto.
Solo quedaba por comprobar que también funcionaran correctamente al copiar las imágenes en ordenadores diferentes. He copiado las imágenes y las he utilizado en un ordenador muy diferente (AMD-Intel; placa ASUS-placa INTEL...) con una instalación similar de Fedora 18 y virt-manager. Las imágenes funcionan perfectamente.
Adiós VirtualBox, aunque de hecho ya no lo usaba salvo necesidades de trabajo especiales (algoritmo CHAID que no está desarrollado en ningún paquete de R).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)