Mostrando entradas con la etiqueta KDE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta KDE. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de junio de 2017

Etiquetas ID3. EasyTag

Espliquemos por partes: 
1. ¿Qué es una etiqueta ID3? Es simplemente la forma en que los metadatos están introducidos en los ficheros audiovisuales.
2. ¿Para qué nos sirven? Las etiquetas ID3 nos permite identificar las canciones en los aparatos modernos de lectura de música; en mi caso por ejemplo en el coche.
3. ¿Qué me preocupa respecto a este etiquetado? Actualmente solo conservo un lector de CDs de música. Me he librado de los lectores de unidades ópticas por qué creo que es un sistema antiguo, lento y sin futuro. Sin embargo ese sistema está lleno de pasado; en mi caso ese pasado son los más o menos 1500 CDs de música que he coleccionado a lo largo de mi vida. Si los quiero escuchar, ya solo me queda un lector de música con calidad adecuada —los DVDR de los ordenadores no son el mejor sitio para escuchar música con calidad—. Así que cuando quiero escuchar uno de esos discos, o ya los he transferido a mi colección digital o los tengo que transferir. En general hago una transformación a FLAC, para comprimirlos sin pérdida de calidad —y olvidarme de ellos para siempre— y luego, si el lector no puede leer ese formato —por ejemplo el del coche— hago una transformación a MP3, generalmente con soundconverter. Para la extracción de los CDs uso Sound Juicer.


Este extractor —o destripador, según como se quiera traducir "ripper"— de audio teóricamente obtiene información del disco desde MusicBrainz, y quedan preparadas las etiquetas.


pero mucha música que tengo ya extraída de antes cuando las herramientas no eran tan adecuadas, está sin etiqueta ID3. Normalmente mezclo varios discos y los escucho por orden aleatorio, y muchas veces no eres capaz de saber que pieza es exactamente la que está emitiendo el lector que estoy usando en ese momento.
4. ¿Qué solución tenemos? Hasta hace poco utilizaba Kid3. Es una herramienta muy fácil de usar y funciona perfectamente. Como desventaja requiere las librerías Qt; no tengo nada contra las librerías Qt, pero no soy usuario de KDE. Últimamente me estoy convirtiendo en un minimalista, y lo que no sea necesario, mejor prescindir de él, así que mejor quedarnos en gnome sin añadidos. La otra solución es EasyTag.


EasyTag, al igual que SoundJuicer, está dentro del complejo Gnome, y convierte no solo un fichero o directorio, sino que de manera recursiva organiza toda la colección de música y añade las etiquetas. Y no lo sabía hasta que salió ayer una entrada en Fedora Magazine, que es mo página de entrada en Firefox.
5. ¿Por qué no extraigo la música sin etiquetar de nuevo? Simplemente, extraer lleva tiempo, mucho más que etiquetar. Mi colección de CDs es relativamente importante, no me gusta el sistema óptico de almacenamiento, no sabía cuantos estaban sin etiquetar, y EasyTag lo ha organizado todo de una vez, y me quedan muy pocos lectores, no los quiero desgastar.
6. ¿Por qué soundconverter y no soundkonverter? Por la misma razón que EasyTag frente a Kid3. He usado soundkonverter mucho tiempo, por que es una máscara gráfica que te permite transformar prácticamente cualquier tipo de audio a cualquier otro tipo, con una manera muy completa de decidir tipos de salida, calidad etc. Sin embargo, está diseñado para KDE, y requiere la instalación de un montón de librerías que no son necesarias si usas Gnome.

lunes, 20 de enero de 2014

Algunas "herencias" molestas a través de FedUp

Hasta hoy había actualizado tres de los 4 ordenadores con los que trabajo habitualmente con FedUp. Sin embargo, la actualización mantiene ciertas "herencias" cuya actualización da lugar a algunos problemas de compatibilidad, aunque no lo puedo probar. El principal problema aparece en el uso de nautilus, que se corta y después no aparece de forma gráfica al picar el icono. En uno de los ordenadores, que tiene un gnome limpio, no aparece; en el segundo, con gnome, más la presencia de nemo desde hace tiempo, nautilus falla aleatoriamente. En el tercer caso, con gnome+kde y con nemo, el error aparece solo en gnome al usar nautilus y nunca en kde.


Aunque no estoy seguro, creo que se debe a que la presencia de nemo genera ahora la instalación de parte (o todo) el escritorio cinamon, y se debe general alguna "incompatibilidad" con gnome shell. He reinstalado de limpio (Fedora 20 DVD live 64bits) el segundo ordenador, gnome + nemo, y funciona muy fluido, y hasta diría que más rápido, sin inconsistencias ni la desaparición de nautilus. Esto me llva a pensar en instalar también de nuevo en el tercer caso, ya que aunque me ha adaptado al uso de KDE, y reconozco que es un escritorio completamente funcional y válido en máquinas potentes, realmente no me gusta.
Como estoy algo "atado" por el trabajo, probaré primero en el portátil, y luego, cuando tenga más tiempo, instalaré la máquina principal.

miércoles, 8 de enero de 2014

Fedora 20: actualización con FedUp

Esta vez, posiblemente por querer hacerlo de forma rápida, y tras el fallo de netinst, he actualizado mediante FedUp. Para probar, empecé en mi ordenador más lento. Tardo un rato, tanto en bajar los paquetes (1996),


como en instalar, pero es una máquina limitada. Después lo fui haciendo en el resto. En el ordenador principal, que es mucho más potente, a pesar de ser alrededor de 2400 paquetes, se hizo muy rápidamente. Todos funcionan a la perfección. Para realizar la actualización me he basado en las recomendaciones del blog de xenode, justo aquí.

Por orden, describe los siguientes pasos
1. su -
2. yum-complete-transaction --cleanup-only
3. yum -y update rpm
4. yum -y update kernel
5. yum -y update
6. yum clean all
7. yum makecache
8. yum -y update

Como estaban actualizados, y salvo en el caso del principal, en el que al aplicar la orden update rpm parecía faltar alguna depencencia de gthumb, todas las órdenes fueron innecesarias. Luego se instala FedUp, como indica ese blog o el manual de Fedora,

yum --enablerepo=updates-testing install fedup

y se actualiza

fedup-cli --network 20 --debuglog fedupdebug.log

Al reiniciar aparece como primera opción la actualización.

Como es bien sabido, en mi ordenador principal estoy usando KDE, aunque no es muy de mi gusto, debido a un problema con la máscara gráfica en Fedora 19 y gnome. Para ver si la versión 20 me permite usar gnome, tras la actualización he instalado el escritorio gnome, al mismo tiempo que mantenía kde. Simplemente (como administrador),

yum groupinstall 'gnome-desktop-environment'


Tras un reinicio en gnome (no olvidarse de seleccionar al inicio, por qu si no reinicia en l anterior, o sea, KDE), para completar las herramientas necesarias

su -c 'yum -y install gnome-shell-extension-common dconf-editor gnome-tweak-tool'

y, por supuesto, añadiendo las extensiones que cada uno considere necesarias. Así tenemos la opción de tener cualquiera de los dos escritorios.

Simplemente como advertencia, para aquellos que como yo tengan un procesaro Intel con tarjeta integrada y una placa con conexiones HDMI y Display Port, ¡CUIDADO! Gnome identifica, al menos en mi caso, dos pantallas, aunque solo haya un monitor, y deja la secundaria combinada con la primera (si no se le dice lo contrario).


Al apagarse el monitor y volver a activarlo, nos deja la mitad de una y otra mitad de la otra, haciéndose muy difíciles de manejar. Lo mejor es anular la segunda (si no la tenéis conectada a un segundo monitor, claro)


y ¡listo!


Por supuesto, que cada uno escoja el fondo de pantalla que más le guste.

martes, 3 de diciembre de 2013

KDE y clic simple

Como indica la última entrada, el uso de KDE a nivel de aprendiz ha provocado que tenga que recuperar el original. Por supuesto, eso supone la ventaja de iniciar de nuevo con algo más de conocimiento, pero también ha supuesto algunas pérdidas y desajustes. En primer lugar, curiosamente he perdido las estadísticas de KPatience (una lástima, por que estaba muy orgulloso de mis resultados en carta libre y spider). En segundo lugar, y mucho más importante, el escritorio de KDE tiene de forma automática la apertura de carpetas y la ejecución/apertura de ficheros en un solo clic. A veces puede ser útil (ver los vídeos a un solo toque, acelera el viaje en los árboles de carpetas), pero en otras es algo molesto; el caso más claro es utilizar un clic para seleccionar un fichero, simplemente para mover o cambiar de nombre, y automáticamente se abre o ejecuta. Es así, muchos años de gnome me ha acostumbrado al clic simple para seleccionar y el doble para abrir/ejecutar y no me doy adaptado. Por supuesto, en KDE 'casi' todo es configurable; simplemente siguiendo esta entrada de Linux Echoes podréis "arreglarla" y volverla al doble clic de toda la vida.


Solo faltan 8 días y tendremos Fedora 20. A ver si me funciona adecuadamente gnome.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

KDE y cómo recuperar el escritorio

A través de este tiempo de uso -obligatorio- de KDE estoy aprendiendo cosas sobre este escritorio. Por ejemplo, las buenas:
- Muy completo. Cada día descubro un montón de funciones que en gnome requiere la incorporación de algún paquete o extensión
- Altamente configurable
Pero también está lo malo, aunque no niego que esta parte puede deberse a mi ignorancia:
- No está completamente depurado. Dolphin falla en la copia masiva múltiple entre diferentes dispositivos; plasma puede congelarse ...
- Es tan completo que esta LLENO de aplicaciones, menús, opciones, objetos... Tantos, que a veces eres incapaz de encontrar el que quieres.
- Es tan configurable que ...

tras intentar darle una apariencia más minimalista, fui incapaz de recuperar el escritorio para hacerlo funcional de forma gráfica. Simplemente, después de intentar recuperar objetos borrados que no podía encontrar, decidí recuperar el escritorio "de fábrica" que trae KDE.

Sobre terminal -konsole- apliqué como administrador:

Para recuperar paneles y plasmoides:

rm ~/.kde4/share/config/plasma* -f

y para evitar "restos" de mi mal hacer en el escritorio, eliminé completamente el directorio .kde, que restaura el sistema después

rm -R ~/.kde

Luego hay que configurarlo de nuevo a nuestro gusto. En mi caso, para "castigarme" un poco, en vez de ponerlo minimalista lo cargué de objetos.


Tengo que decir que no me gusta nada. En el fondo, me da igual, ya que la mayor parte del trabajo lo hago en terminal (R, octave, nano, administración del sistema, actualizaciones, instalaciones...). De manera gráfica uso de forma continua Firefox y configuro de vez en cuando el cortafuegos. Si no fuera por la navegación en red, en la que realizo es gran parte de mi trabajo en aplicaciones en la nube, podría estar casi todo el tiempo en una pantalla terminal.

jueves, 24 de octubre de 2013

KDE. Alteraciones en ventanas por cambios de resolución

Como ya he indicado algunas veces, no me siento "cómodo" en el escritorio KDE. Por razones técnicas, y como mal menor, estoy usando en mi ordenador principal este escritorio. Estos últimos días he descubierto una nueva "molestia" que no he sido capaz de corregir. Me han pedido que pruebe un juego antiguo, para ver si funcionaba, y lo he instalado en wine. Como antiguo que es, al arrancar captura la pantalla completa y cambia la resolución del equipo a 640x480. Ningún problema, ya que al apagarlo, simplemente en un terminal ejecutamos xranr y ya está solucionada la resolución

xrandr -s 1920x1080

Pero, y ahí está la nueva molestia, las ventanas mantienen un tamaño de fuente enorme. Varios ejemplos





Las propiedades de las fuentes se mantienen bien -de hecho, ya las había configurado con un menor tamaño que el que pone KDE inicialmente- y no soy capaz de corregir esta apariencia tan incómoda hasta que reinicio el sistema. No me molestaré mucho más en buscarle solución, ya que cuando se libere Fedora 20, lo instalaré de limpio con gnome, y si no me funciona adecuadamente, me pasaré a openSUSE. Una oportunidad de trabajar con yast y aprender a usar zipper.

viernes, 13 de septiembre de 2013

KDE vs GNOME

Sí, como ya he dicho, por razones técnicas llevo unas semanas con KDE en casa. No me acostumbro. Necesito varios movimientos de ratón para lo que antes hacía simplemente con la tecla Super. Además, con las extensiones tenía habilitadas en el panel unas cuantas cosas que, aunque escondidas, con un simple Super veía. Ahora, para ver eso, necesito tener media docena de objetos gráficos en el escritorio, con lo que no se parece en nada al minimalismo de gnome (aquí una comparación entre mi escritorio actual, muy abigarrado y uno de gnome).


Otros problemas están en que no me gusta Dolphin, Dropbox se ajusta mejor a gnome, el terminal no está mal, pero es algo diferente y no me acostumbro a él, por no decir que no me deja mantener en memoria un número de líneas adecuado (no he podido pasar de 50.000, frente a las 512.000 que marcaba en gnome. Parece una tontería, pero cuando mandas una orden a R, a veces tienes mucha información que copiar y guardar). Para terminar, las fuentes se ven mucho peor que en gnome, por más que las configure, y este escritorio es demasiado gráfico, demasiado barroco, es decir, es DEMASIADO. Tanto añadido, para perder el tiempo rascando el los menús y tratando de descubrir donde está un icono. A ver si llega Fedora 20 (29 noviembre) y me funciona bien gnome, por que como siga así, en cuanto tenga tiempo me paso a Openbox o a lo que sea.
Y todo esto se debe, sobre todo, a que desde que configuré las fuentes, el escritorio se ARRASTRA como un gusano, y no siempre parece obedecer a las órdenes.

domingo, 1 de septiembre de 2013

Vuelta de vacaciones y actualizaciones

Ya estamos de vuelta. Como se puede ver, y salvo alguna contestación a comentarios y dudas en alguna entrada, he estado de verdad de vacaciones. Por supuesto, la vuelta siempre es algo traumática. Por ejemplo, tenía decidido hacer esta entrada el jueves, pero como aun estoy con el efecto vacacional, no he tenido fuerzas para escribir hasta ahora mismo, en que me he obligado a hacerlo. Por supuesto, la adaptación es dura, y también para el ordenador. Claro, 20 días sin actualizarse supone que hay que descargar y actualizar 443 paquetes



Pues sí, la vuelta es complicada incluso para las máquinas. Peor aun, estoy todavía en la adaptación a KDE, que me está costando mucho. Además, de los cuatro ordenadores que uso habitualmente, 3 están en gnome y solo el principal en KDE, así que no es sencillo adaptarse. A todo llegaremos, supongo.

lunes, 29 de julio de 2013

Últimos ajustes para que funcione: KDE

Este fin de semana ha sido de múltiples cambios. Como ya había señalado, debido a diferentes problemas en mi ordenador principal tenía instalado Debian 7 en ese, frente a todos los demás, que tenían Fedora 19. Sin embargo es una situación incómoda, ya que las actualizaciones de Fedora son mucho más rápidas, y las versiones de las aplicaciones que uso son mucho más actuales que las de Debian. Además, he empezado a usar el panel lateral en LibreOffice 4.1 -me gusta bastante, por cierto- y en Debian aun tenía 4.0.3.4. Así que mi intención era recuperar Fedora 19, pero sin problemas en mi ordenador principal. El problema fundamental en Fedora 19 era que en ocasiones para lanzar una aplicación, tenía que cerrar otra. Por si ese error dependía de una configuración antigua (eso ya me pasaba al principio en Fedora 18), tengo un disco nuevo sin dato alguno de instalación para formar una nueva partición home. Sin embargo las cosas fueron algo más complicadas. Las acciones y las consecuencias fueron así:
1. Instalación limpia de Fedora 19 desde un CD regrabable con la imagen ISO "network format". Anulé la zona de intercambio, para evitar los datos que pudieran estar en la swap; además, con 24GB de RAM, no debería ser necesario área de intercambio. Formateo del disco sólido de sistema de 60GB y home con el nuevo Caviar Black 2TB (particionado y formateado a ext4). Todo parece ir de maravilla pero al arrancar lo único que se ve es esto:


Si se utilizan los Ctrl+Alt+2, 3,... accedo a los terminales, pero no soy capar de general un escritorio gráfico al que pueda acceder.
Creo que la razón está en que la placa madre tiene dos salidas (HDMI y Display Port), así que conecté por la otra salida, pero me pasaba lo mismo. Llegué a usar dos monitores, pero el efecto era el mismo. La solución es posiblemente la configuración a través de terminal, pero como no lo tenía claro, pasé al plan 2.
2. Instalación de Fedora 18, que funcionaba perfectamente y FedUp después. Sin embargo, en el reinicio y arranque con Fedora 19 tenía el mismo resultado, un fondo desde el que no puedo llegar a un escritorio gráfico que funcione. En ese momento parece claro que el error está en el escritorio gráfico, ya que Linux funciona perfectamente. Eso nos lleva al Plan 3.
3. Instalación de Fedora 19 con KDE. La instalación fue rápida y el arranque perfecto. El equipo funciona a las mil maravillas, eso sí, después de anular la segunda pantalla, ya que el sistema manda siempre las aplicaciones a la segunda. Aquí KDE me dio una salida, y es que en el panel se ven las aplicaciones y en opciones existe mover, y con las flechas cruzadas se trae a la primera, con lo que pude traer la configuración del sistema y anular esa pantalla dos. Con eso he logrado que todo funcione.


Por supuesto, no estoy acostumbrado a KDE y voy a tener que aprender este nuevo escritorio gráfico. Lo primero que hice fue eliminar un montón de cosas, que luego no fui capaz de recuperar, así que tuve que iniciar de nuevo el escritorio, simplemente borrando el directorio .kde. Por lo demás, no está mal. Al contrario que otras veces que lo he probado en otras máquinas, funciona de forma rápida y fluida (este equipo es muy potente). Lo que más me cuesta es adaptarme al cambio en las atajos de teclado (Alt+. en vez de Ctrl+H, los cambios de área de trabajo) y, sobre todo, encontrar las aplicaciones (Super más dos o tres letras aquí no funciona).
Me lo tomaré como otra oportunidad de aprender.

jueves, 25 de abril de 2013

A mi sí me gusta Gnome 3

Me explico. Soy un usuario de Linux que empezó usando Ubuntu 7.10 con Gnome 2 y Gnome Panel como lanzador. Como es natural, el cambio a Gnome 3 supuso un cambio. Con el Shell desaparecieron los menús del panel superior y mucha gente encontró extraño el nuevo escritorio, sumado al hecho de que al usar Mutter como gestor de ventanas hacía imposible la configuración de otro gestor.
Desde mi punto de vista, los cambios son problemáticos siempre, y requiere un tiempo de readaptación, Sin embargo, para mi fue bastante sencillo adoptarme al nuevo escritorio. Ya había perdido el interés de lo nuevo que me tuvo meses generando apariencias espectaculares con compiz cuando era novato, y ahora lo único que me importa es la sencillez y la utilidad. Con Gnome 3 he alcanzado una nivel de integración muy bueno, logrando como nunca lo había conseguido un escritorio minimalista en apariencia y funcional al trabajar.
En el lanzamiento de Gnome 3 ha aparecido mucha bilis, sobre todo por los usuarios de KDE. Quiero recordar lo que se llegó a decir el día que se empezó a usar KDE 4 y todos los problemas que había presentado. Creo que ha llegado el momento de decir que algunos, creo que muchos, de los usuarios de Gnome 3 estamos satisfechos de su funcionamiento.
Para los que duden, simplemente unas recomendaciones:

1. Activar extensiones en Gnome Shell que nos permitirá configurarlo a nuestro gusto. Para mi son muy importantes:

- Hide top bar (hace desaparecer el panel) y No topleft hot corner (para que al pasar el ratón por la esquina superior no se active todo en el medio del trabajo). Gracias a ello tenemos un escritorio limpio sin molestias al trabajar. Cuando se necesitan, simplemente un toque en la tecla Super nos los muestra.
- Trash: para poder acceder directamente a la papelera cuando tengo algo en ella.
- Monitor status indicator: nos permite manejar la posición y resolución del monitor/monitores.
- Removable drive menu: para acceder directamente y desmontar los dispositivos
Antes instalaba Applications menu, para tener un menú, hasta que descubrí que solo te hace perder el tiempo. Asimismo, me gusto mucho Backslide, para cambiar periódicamente el fondo, pero realmente es solo un juego. Hay muchas para ajustar las cosas a nuestro gusto, pero no son realmente necesarias.

2. Instalar gnome-tweak-tool
Para gestionar Gnome Shell, en Fedora se instala así en terminal

su -c 'yum -y install gnome-tweak-tool'



3. Instalar dconf-editor
Aplicación gráfica de gsettings. Para poder configurar de forma gráfica gnome
su -c 'yum -y install dconf-editor'

El manejo se agiliza mucho mediante los atajos de teclado. Si además de los que ya existen queremos añadir más, recurriremos a configuración de sistema y Teclado, en lanzadores o en combinación personal


Luego cada uno lo amoldará a sus gustos, pero a mi los escritorios que me gustan son así, sin nada.



martes, 16 de abril de 2013

Lectura de ficheros con formato CHM en Linux

He tenido la necesidad de leer un fichero chm (ficheros de ayuda HTML compilados de Microsoft), que presentan siempre ciertas dificultades. Evince no los lee, y okular suele montar los párrafos entre si, con lo que se hace muy incómodo, aparte de que descoloca las tablas. Lo mejor, por supuesto, es disponer de un fichero con formato abierto, pero no siempre es posible y a veces los datos que necesitamos para hacer funcionar una máquina o un algoritmo está en ficheros chm. Buscando ayuda de nuestro gran amigo Internet, en esta página de linux.com dan varias aplicaciones que podemos utilizar. Me he centrado en dos:
1. KchmViewer - como la k indica, utiliza librerías qt y está integrada en el escritorio kde. Como tengo las librerías -uso k3b a veces- lo he probado.
2. ChmSee - a pesar de los defectos que señalan en la página de linux.com, realmente esta es una versión muy evolucionada y funciona muy bien.

Cualquiera de los dos han cubierto mis necesidades perfectamente y tienen una apariencia similar, con la apariencia de aplicaciones de KDE en kchmviewer y la visión más espartana de gnome en el otro.


Realmente, la razón para elegir es más el escritorio que estemos utilizando que otras características, ya que las dos funcionan adecuadamente. A vuestro gusto. Me ha faltado por probar GnoCHM, pero ya había cubierto mis necesidades.

martes, 20 de noviembre de 2012

qBittorrent - Cliente de Torrent con buscador incorporado

No soy un usuario habitual de torrent, ya que prefiero el uso de la mula para obtener lo que quiero, y para mis escasos usos de torrent -imágenes de distribuciones deLinux- siempre he usado Transmission, el cliente que viene con Fedora. Sin embargo, a Transmission le falta un buscador incorporado. Lo peor de torrent es encontrar lo que buscas, sobre todo aquello que no son imágenes de Linux, y hay mucha "contaminación" en la red, así que un buscador es fundamental. Hoy he encontrado en el blog nosinmiubuntu un cliente, qBittorrent,


que ofrece un buscador incorporado, y lo estoy probando.


Como inconveniente, está escrito para KDE, lo que supongo que necesita las librerías qt. Como en mis ordenadores tengo instalado (pero no usado) el escritorio KDE, no ha sido un problema. Cuando instale Fedora 18 no pienso volver a probar KDE, así que instalar todas las librerías por un simple cliente torrent me parece excesivo, pero por ahora, no está mal.

PD. Sí, me gusta gnome shell; cada vez más y sí, ya sé que casi siempre instalamos las librerías qtpara incorporar K3B, pero realmente lo de copiar CDs es algo del pasado, así que tampoco necesito realmente K3B, ni las librerías qt.

jueves, 21 de junio de 2012

Probando Cinnamon

Hace unos días había instalado KDE sobre gnome, más que nada para probar.  Es resultado no ha sido satisfactorio. En primer lugar, el hombre es un animal de costumbres, y no me siento cómodo en este nuevo escritorio. En segundo lugar, y mucho más importante, me ha generado problemas en el funcionamiento de algunas aplicaciones, incluido algunas a través de wine, virtualdubmod en concreto, que desde ese momento en que instalé KDE dejó de funcionar. En resumen, cuando tenga tiempo instalaré de nuevo Fedora 17 y sin escritorio KDE. Sin embargo, ahora que ya tengo todo mal configurado, voy a aprovechar este tiempo para probar Cinnamon. Siguiendo las recomendaciones de Usemos Linux, la instalación y configuración de cinnamon es muy sencilla. Realmente tengo que reconocer que estoy muy cómodo en gnome shell, pero muchas personas que me rodean son refractarios a los nuevos escritorios sin menús, así que a lo mejor los puedo "evangelizar" con un escritorio como cinnamon. El cambio es muy ligero, ya que en estos momentos funciono fundamentalmente con tecla super más las primeras letras de las aplicaciones, y eso sigue funcionando de la misma manera que en shell. Se generan los menús, fáciles de usar, pero que por ahora no he mirado. No está del todo mal. Este es mi nuevo escritorio...


igualito que el anterior, ya que lo primero que hice fue cambiar el panel para arriba y hacerlo desaparecer. Siempre me han gustado los escritorios limpios.
Para evitar reiniciar el sistema en los cambios al configurar cinnamon, es recomendable aplicar Alt-F2 y ejecutar r para resetear solo cinnamon (idea original aquí).

miércoles, 6 de junio de 2012

Instalando KDE sobre gnome

Esta mañana he visto en UsemosLinux que en una prueba rápida sobre una CPU obtenían un menor consumo del escritorio KDE que gnome en Fedora 17. Si además de ello sumamos que llevo 6 años de uno de Linux siempre bajo gnome (y accidentalmente LXDE con Lubuntu y XFCE con Xubuntu, instalados en ordenadores antiguos para uso común). La curiosidad, las ganas de conocer ese escritorio y ese consumo reducido de memoria me han llevado a probarlo. Hasta ahora me había resistido por varias razones. La primera, el origen propietario de las qt; la segundo y más importante, siempre había entendido, y así me lo habían dicho, KDE exigía un hardware superior y provocaba un mayor consumo de los recursos.
La instalación en Fedora supone la instalación del paquete completo KDE

# yum groupinstall "KDE"

para llegar hasta aquí he escrito multiples nombres de grupos ("kde desktop", "desktop kde", "KDE desktop", "desktop KDE", "kde desktop environment", "KDE Desktop Environment"...) siempre con la misma respuesta Aviso: el grupo XXX no existe.


Una vez descubierto que es simplemente "KDE", el sistema se ha puesto a descargar 80 paquetes y 205 dependencias, con un total de 1GB. Una vez instalado, para decidir que escritorio vamos a usar, tenemos varias posibilidades. Por supuesto, se puede escoger en el arranque.


Lo único que veo en falta es un cambio en caliente entre escritorios. La apariencia general es así


y tendré que acostumbrarme a usar otras aplicaciones. Lo usaré alternativamente, a ver cual me gusta más. Para empezar, el panel inferior ya me está fastidiando, así que tendré que cambiarlo y ocultarlo.