Google me ha generado otra sensación agridulce. Es fácil notar que soy un usuario de muchas tecnologías Google. Mi blog se publica en Blogger, utilizo intensivamente el correo Gmail (más de una cuenta) y el calendario, que utilizo como agenta personal, utilizo como acortador de urls goo.gl, mi teléfono usa como sistema Android, almaceno mis fotos en Google (antes Picasa, y ahora una parte de G+), genero vídeos para youtube y hasta tengo contratado almacenamiento adicional, por no hablar de que compro habitualmente en Play Store. Sin embargo, como usuario de Linux sufro las restricciones que presenta Google a nuestro SO. Una de las que más molestias me está provocando es la dificultad de subir contenidos a mi teléfono y tablet, que curiosamente son Nexus 4 y Nexus 7, comprados directamente a Google. Como ya he indicado, tengo parcialmente solucionado el problema a través de Dropbox y files; sin embargo, en Dropbox dispongo solo de 32 GB (aún de forma gratuita), y los utilizo para trabajar. Además dispongo de 36GB en Drive, ya que tengo contratados 30GB adicionales (supongo que es 30 contratados, más los 7 que ya se tienen por la cuenta menos 1 que están usados para fotos) y, como es natural, quise volcar una carpeta de parte de los libros que quería leer a drive (los que compro en Amazon ya los leo a través de la app de kindle en el móvil) y esta ha sido mi sorpresa
Sí, además de no disponer en Linux de un cliente para usar de forma cómoda Drive, además tendría que instalar Chrome. Hace ya tiempo que ni me molesto en instalar Chrome o Chromium, ya que nunca me han dado, ni de lejos, lo que Firefox ofrece. Además, si intento instalar el applet, me da un error (no sé si es por no disponer de java de oracle, ya que uso java openjdk, o por el bloqueo de mi navegador a los scripts de java.
El resultado final es que, de nuevo, Google me está fastidiando.
viernes, 25 de octubre de 2013
jueves, 24 de octubre de 2013
KDE. Alteraciones en ventanas por cambios de resolución
Como ya he indicado algunas veces, no me siento "cómodo" en el escritorio KDE. Por razones técnicas, y como mal menor, estoy usando en mi ordenador principal este escritorio. Estos últimos días he descubierto una nueva "molestia" que no he sido capaz de corregir. Me han pedido que pruebe un juego antiguo, para ver si funcionaba, y lo he instalado en wine. Como antiguo que es, al arrancar captura la pantalla completa y cambia la resolución del equipo a 640x480. Ningún problema, ya que al apagarlo, simplemente en un terminal ejecutamos xranr y ya está solucionada la resolución
xrandr -s 1920x1080
Pero, y ahí está la nueva molestia, las ventanas mantienen un tamaño de fuente enorme. Varios ejemplos
Las propiedades de las fuentes se mantienen bien -de hecho, ya las había configurado con un menor tamaño que el que pone KDE inicialmente- y no soy capaz de corregir esta apariencia tan incómoda hasta que reinicio el sistema. No me molestaré mucho más en buscarle solución, ya que cuando se libere Fedora 20, lo instalaré de limpio con gnome, y si no me funciona adecuadamente, me pasaré a openSUSE. Una oportunidad de trabajar con yast y aprender a usar zipper.
xrandr -s 1920x1080
Pero, y ahí está la nueva molestia, las ventanas mantienen un tamaño de fuente enorme. Varios ejemplos
martes, 22 de octubre de 2013
Versión de Kernel en las imágenes de instalación
Linus Torvalds ha comentado en Google+ que le sorprende que las imágenes de instalación de las distribuciones, y en particular la de Fedora, no se actualizase desde su liberación. Dice, exactamente:
"Right now the F19 install images use some ancient 3.9-based kernel. Which means that they may boot on most machines, but it's missing wireless ID's for new laptops etc, so making it useful is unnecessarily painful."
Eso mismo he pensado yo muchas veces, sobre todo cuando necesitaba el kernel 3.2.5 y no estaba en ninguna distribución (salvo Fedora). Eso tiene una solución sencilla, que ya presentan las distribuciones con "Rolling release", o actualizar las imágenes constantemente, siguiendo la actualización de la distribución, pero probablemente queda fuera de los objetivos de las principales distribuciones, y por razones distintas que no vamos a comentar ahora. Sin embargo comento esto teniendo en cuenta que si bien es cierto que Fedora 19 tiene en su imagen de instalación una versión 3.9 del kernel,
yo acabo de instalar Debian 7.2.0 recién salido, y luego lo he actualizado, para terminar con un kernel 3.2.0.4. Es el precio de la estabilidad.
Interesante situación.
"Right now the F19 install images use some ancient 3.9-based kernel. Which means that they may boot on most machines, but it's missing wireless ID's for new laptops etc, so making it useful is unnecessarily painful."
Eso mismo he pensado yo muchas veces, sobre todo cuando necesitaba el kernel 3.2.5 y no estaba en ninguna distribución (salvo Fedora). Eso tiene una solución sencilla, que ya presentan las distribuciones con "Rolling release", o actualizar las imágenes constantemente, siguiendo la actualización de la distribución, pero probablemente queda fuera de los objetivos de las principales distribuciones, y por razones distintas que no vamos a comentar ahora. Sin embargo comento esto teniendo en cuenta que si bien es cierto que Fedora 19 tiene en su imagen de instalación una versión 3.9 del kernel,
yo acabo de instalar Debian 7.2.0 recién salido, y luego lo he actualizado, para terminar con un kernel 3.2.0.4. Es el precio de la estabilidad.
Interesante situación.
lunes, 21 de octubre de 2013
¿Cambio los cartuchos o me compro una impresora nueva?
He descubierto que lo de las impresoras se parece mucho a los coches. Te compras una por una módica cantidad, pero cambiar 2 piezas cuesta más que la impresora entera. Tengo una HP Officejet 8000 Pro
desde que la impresora que utilizaba en Windows simplemente no era reconocida por Linux (Canon LBP-810).
La verdad es que prácticamente no uso la impresora y los cabezales se gastan de tanta calibración que hace ella sola, incluso por la noche. Debido seguramente a no haber sustituido los cartuchos en el momento adecuado, se me ha estropeado el cabezal negro-amarillo. Aquí viene la sorpresa... Cartuchos de color, 40€, cabezal negro-amarillo, 50€. Si hubiéramos necesitado el cabezal cian-magenta -50€- y el cartucho negro -40€- vemos que el precio de las piezas "fungibles" de la impresora es de 180€. Curioso, por que hace más de tres años costó 130€ y hoy se puede comprar la 8100 por 80€ y la 8600 (multifunción) por 135€. La duda es ¿qué haré la próxima vez? ¿Compro fungible o me compro una impresora nueva?
Siempre podemos pensar que las impresoras traen de fábrica unos cartuchos de media carga, ya que el verdadero negocio de las impresoras está en los fungibles, pero realmente, pensando lo poco que la uso, me hubiera salido mejor comprar la 8600, que además escanea. Es lógico, aquí estamos en el neg-ocio, la negación del ocio, quiero decir en ganar dinero.
desde que la impresora que utilizaba en Windows simplemente no era reconocida por Linux (Canon LBP-810).
La verdad es que prácticamente no uso la impresora y los cabezales se gastan de tanta calibración que hace ella sola, incluso por la noche. Debido seguramente a no haber sustituido los cartuchos en el momento adecuado, se me ha estropeado el cabezal negro-amarillo. Aquí viene la sorpresa... Cartuchos de color, 40€, cabezal negro-amarillo, 50€. Si hubiéramos necesitado el cabezal cian-magenta -50€- y el cartucho negro -40€- vemos que el precio de las piezas "fungibles" de la impresora es de 180€. Curioso, por que hace más de tres años costó 130€ y hoy se puede comprar la 8100 por 80€ y la 8600 (multifunción) por 135€. La duda es ¿qué haré la próxima vez? ¿Compro fungible o me compro una impresora nueva?
Siempre podemos pensar que las impresoras traen de fábrica unos cartuchos de media carga, ya que el verdadero negocio de las impresoras está en los fungibles, pero realmente, pensando lo poco que la uso, me hubiera salido mejor comprar la 8600, que además escanea. Es lógico, aquí estamos en el neg-ocio, la negación del ocio, quiero decir en ganar dinero.
sábado, 19 de octubre de 2013
La NO Conexión a smartphones
He tenido tres ejemplos distintos en máquinas diferentes para representar los problemas habituales para inyectar "contenido" a los smartphones. Primero me dan un Sony para ponerle sonido en MP3 (tomado de un original, que conste) y me fue imposible la conexión PC-smartphone en mi ordenador con Fedora 19. Para intentarlo de otra manera, extraigo la MicroSD e intento copiarlo directamente en media y fue imposible; la tarjeta era solo lectura, incluso cambiando permisos. Por curiosidad, probamos un LG L3 y se conecta directamente y se deja copiar lo que se quiere (ordenador Windows 7). Para terminar, intentamos con mi Nexus 4 y Windows 7 reconoce el dispositivo, aunque no se puede acceder a él ni copiarle nada. En Fedora, simplemente permite a shotwell acceder a las fotos, cuando lo comunicas mediante PTP
y no permite nada bajo formato de conexión multimedia MTP. En resumen, un desastre. Yo lo tengo solucionado a través de Dropbox y Files; me comunico a través de wifi (con estos límites de 2GB/mes...) y transfiero en ambas direcciones lo que quiero, pero solo es posible para usuarios con Dropbox. Tendré que probar Airdroid.
y no permite nada bajo formato de conexión multimedia MTP. En resumen, un desastre. Yo lo tengo solucionado a través de Dropbox y Files; me comunico a través de wifi (con estos límites de 2GB/mes...) y transfiero en ambas direcciones lo que quiero, pero solo es posible para usuarios con Dropbox. Tendré que probar Airdroid.
viernes, 18 de octubre de 2013
Preparar ordenadores viejos y los malditos CDs. Debian
Ayer he estado de reparaciones. En estos momentos de crisis existe una tendencia a arreglar la maquinaria antigua para evitar gastos provocados por la compra de nuevos dispositivos (si se valoraran las horas de trabajo que esto conlleva no sé si sale rentable, pero como siempre hay alguien que lo hace...). Para concretar, he estado revisando alguno de los ordenadores del año 2001 que he ido reciclando. En general, siempre he podido mantener algunos del total de 10 unidades recicladas mediante canibalización de piezas entre ellos. En estos momentos quedan en funcionamiento 5, pero cada vez se hace más difícil mantenerlos. El fallo final suele ser problemas de placa, por que el resto de las piezas las vamos sutituyendo; mantenemos aun algunos discos IDE, algunos de los cuales han llegado desde mis propios ordenadores, piezas de memoria, tarjetas gráficas y de conexión de red. El último fallo ha sido más grave, ya que ha fallado un lector de DVDs, y cuando he canibalizado otro, tampoco funcionaba, con lo que he tenido que tomar "prestado" de un ordenador más moderno.
La última operación ha sido compleja y consumidora de tiempo. Uno de estas máquinas presentaba fallos en el sistema, que acabé achacando a problemas de disco duro, perteneciente a un lote de Seagate de 40GB, todos iguales, de los que había reciclado 14, los 10 y otros 4 que estaban por allí. Al intentar preparar uno en un ordenador gemelo que estaba libre me era imposible instalar ninguna distribución (Fedora 19 xfce, Fedora 19 netinstall, Ubuntu 12.04.3, Debian 7.0). Si bien le echaba la culpa a copias erróneas de las imágenes, tras haber controlado los MD5, los 256SHA y luego verificar las copias, me fijé en los errores que aparecían al leer los Cds-Dvds y me di cuenta de que no cargaba parte del sistema desde el CD y si lo hacía, luego era incapaz de instalar (a veces hay que estar presente mientras las máquinas trabajan). Tras dos cambios de lector, por fin pude instalar Fedora 19 xfce, pero generó un problema en la postinstalación, sin saber cual era su origen (no tenía tiempo para fijarme en logs y registros). Simplemente recurrí al sistema que no me suele fallar, instalé Debian 7.2.0 y listo. Como no puede cargar gnome 3, simplemente crea una apariencia clásica, pero tenemos un conjunto de 5 máquinas que después de 12 años de uso, aun siguen sirviendo. Y ya está.
PD. Seguiremos reciclando mientras se pueda, pero quedan pocos discos duros IDE y van fallando las fuentes de alimentación.
La última operación ha sido compleja y consumidora de tiempo. Uno de estas máquinas presentaba fallos en el sistema, que acabé achacando a problemas de disco duro, perteneciente a un lote de Seagate de 40GB, todos iguales, de los que había reciclado 14, los 10 y otros 4 que estaban por allí. Al intentar preparar uno en un ordenador gemelo que estaba libre me era imposible instalar ninguna distribución (Fedora 19 xfce, Fedora 19 netinstall, Ubuntu 12.04.3, Debian 7.0). Si bien le echaba la culpa a copias erróneas de las imágenes, tras haber controlado los MD5, los 256SHA y luego verificar las copias, me fijé en los errores que aparecían al leer los Cds-Dvds y me di cuenta de que no cargaba parte del sistema desde el CD y si lo hacía, luego era incapaz de instalar (a veces hay que estar presente mientras las máquinas trabajan). Tras dos cambios de lector, por fin pude instalar Fedora 19 xfce, pero generó un problema en la postinstalación, sin saber cual era su origen (no tenía tiempo para fijarme en logs y registros). Simplemente recurrí al sistema que no me suele fallar, instalé Debian 7.2.0 y listo. Como no puede cargar gnome 3, simplemente crea una apariencia clásica, pero tenemos un conjunto de 5 máquinas que después de 12 años de uso, aun siguen sirviendo. Y ya está.
PD. Seguiremos reciclando mientras se pueda, pero quedan pocos discos duros IDE y van fallando las fuentes de alimentación.
jueves, 17 de octubre de 2013
Ubuntu. ¡Tántos años...!
Según puedo leer el la Wikipedia, Ubuntu nació para el mundo el 20 de octubre de 2004. Por aquel entonces yo era un usuario feliz de Windows XP. Eso sí, desde unos años antes había empezado a instalar software freeware o incluso GPL. De hecho, la mayor parte del software que usaba era GPL, pero ni sabía lo que era eso ni me importaba, la verdad; simplemente quería software gratuito. Sin embargo, la fecha/razón por la que escribo esta entrada es el 18 de octubre de 2007. En ese momento nacía para los usuarios de a pie Ubuntu 7.10, con Gutsy Gibbon como nombre, y con fondo de pantalla tal que este
De hecho, a pesar de que mucha gente se quejaba de los tonos marrones de Ubuntu, a mi me gustaba -y me sigue gustando- este fondo de pantalla. La verdad es que aprendí mucho el tiempo que usé Ubuntu, un tiempo de transición fundamental para todo usuario acostumbrado a años de idiotización informática debido al uso de un sistema como Windows. Sin embargo, todo grupo se acaba dividiendo según los intereses particulares. En mi caso fueron dos situaciones; la primera, una necesidad de un kernel que Ubuntu no acababa de incorporar; la segunda, el dolor de cabeza que supuso la aparición de Unity. Así que después de haber sufrido unos meses Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat y el 11.04 Natty Narwhal, y a pesar de haberlo intentado de manera clásica y con Gnome shell, me pasé a Fedora 15. Desde aquella he utilizado Fedora, con algún intento de openSUSE y Debian.
Y todo esto, ¿para qué?; ¿qué aporta de nuevo a nuestros datos? Simplemente recuerdo mis inicios en Linux, hace unos 6 años (de octubre 2007 a octubre 2013) y quiero agradecer a Ubuntu lo que supuso para mi. Por supuesto, en estos momentos me da igual cuando vaya a salir la nueva liberación de Ubuntu o como se vaya a llamar, por que desde la versión 10.10 el camino de Ubuntu y el mío se han separado mucho. De hecho, lo que más me interesa es la liberación de Fedora 20, que según el calendario lleva una semana de retraso y lo tendremos en diciembre. A ver que decimos dentro de otros 6 años de las distribuciones de Linux, aunque dudo que lo que digamos se deba a Ubuntu.
PD. Sí, me he comido bastante bilis. Celebremos el día (mañana) y no tensemos el ambiente.
De hecho, a pesar de que mucha gente se quejaba de los tonos marrones de Ubuntu, a mi me gustaba -y me sigue gustando- este fondo de pantalla. La verdad es que aprendí mucho el tiempo que usé Ubuntu, un tiempo de transición fundamental para todo usuario acostumbrado a años de idiotización informática debido al uso de un sistema como Windows. Sin embargo, todo grupo se acaba dividiendo según los intereses particulares. En mi caso fueron dos situaciones; la primera, una necesidad de un kernel que Ubuntu no acababa de incorporar; la segunda, el dolor de cabeza que supuso la aparición de Unity. Así que después de haber sufrido unos meses Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat y el 11.04 Natty Narwhal, y a pesar de haberlo intentado de manera clásica y con Gnome shell, me pasé a Fedora 15. Desde aquella he utilizado Fedora, con algún intento de openSUSE y Debian.
Y todo esto, ¿para qué?; ¿qué aporta de nuevo a nuestros datos? Simplemente recuerdo mis inicios en Linux, hace unos 6 años (de octubre 2007 a octubre 2013) y quiero agradecer a Ubuntu lo que supuso para mi. Por supuesto, en estos momentos me da igual cuando vaya a salir la nueva liberación de Ubuntu o como se vaya a llamar, por que desde la versión 10.10 el camino de Ubuntu y el mío se han separado mucho. De hecho, lo que más me interesa es la liberación de Fedora 20, que según el calendario lleva una semana de retraso y lo tendremos en diciembre. A ver que decimos dentro de otros 6 años de las distribuciones de Linux, aunque dudo que lo que digamos se deba a Ubuntu.
PD. Sí, me he comido bastante bilis. Celebremos el día (mañana) y no tensemos el ambiente.
miércoles, 16 de octubre de 2013
Errores en amule
La técnica ed2k sigue presentando dificultades para un uso correcto, y no solo las presiones legales o los bloqueos de las compañías que suministran conexión. En concreto, como ya he señalado hace unos meses, amule tiene una tendencia a cortarse de forma aleatoria y persistente. Sin ir más lejos, de ejemplo un botón ...
Cada una de esas líneas se corresponde a un cuelgue de amule y su reinicio automatizado con el script con el que llamo al programa y que automáticamente controla que esté funcionando (véase aquí). Si no he contado mal, son 17 cortes en unas 32 horas tras la última actualización y reinicio del sistema. En ocasiones falla delante de mis narices, cosa que sé por que de repente su ventana aparece delante de mi cuando estoy trabajando en otras cosas, pero la mayor parte de las veces falla el solito, sin presión de otras actividades. El mayor problema es que estos errores no pueden ser enviados automáticamente a un sistema de control como bugzilla y por ello amule tiene estos fallos. A ver si con Fedora 20 hay una actualización de amule y se corrige, al menos en parte, estos errores, bichos, "bugs" o como los queramos llamar.
Cada una de esas líneas se corresponde a un cuelgue de amule y su reinicio automatizado con el script con el que llamo al programa y que automáticamente controla que esté funcionando (véase aquí). Si no he contado mal, son 17 cortes en unas 32 horas tras la última actualización y reinicio del sistema. En ocasiones falla delante de mis narices, cosa que sé por que de repente su ventana aparece delante de mi cuando estoy trabajando en otras cosas, pero la mayor parte de las veces falla el solito, sin presión de otras actividades. El mayor problema es que estos errores no pueden ser enviados automáticamente a un sistema de control como bugzilla y por ello amule tiene estos fallos. A ver si con Fedora 20 hay una actualización de amule y se corrige, al menos en parte, estos errores, bichos, "bugs" o como los queramos llamar.
martes, 15 de octubre de 2013
Unidad Flash Dañada. Tampoco con Foremost
La semana pasada describía la imposibilidad de recuperar contenido de una unidad flash dañada con photorec. Aunque ya no era necesario recuperar una foto, por simple curiosidad científica apliqué foremost para ver si era capaz otro programa de recuperar algo. Como se puede ver, la orden se ejecutó en la noche del martes, 8 de octubre
Debemos aclarar que lo mejor sería aplicar esta orden sobre una imagen del lápiz, pero como ya explicamos en la entrada anterior, ni con dd ni ddrescue fue posible hacer una imagen de esta unidad, debido a que el chip de control de la memoria flash da errores en los bloques y no se puede acceder al contenido (eso es lo malo de la estructura NAND en las unidades flash). Foremost genera inmediatamente un directorio de recuperación que indica fecha y hora de inicio
y en el que va separando diferentes formatos de ficheros. Como se puede ver, al inicio están todos vacíos. Por desgracia, el viernes, a las 20:45 seguían completamente vacíos sin ninguna recuperación. Esto nos trae una última duda que me ha indicado hckorrotx ¿será posible leer una unidad NAND mediante un editor hexadecimal o el chip de control no dejará acceder a los datos? Veremos a ver si somos capaces de acceder al contenido de alguna manera.
Debemos aclarar que lo mejor sería aplicar esta orden sobre una imagen del lápiz, pero como ya explicamos en la entrada anterior, ni con dd ni ddrescue fue posible hacer una imagen de esta unidad, debido a que el chip de control de la memoria flash da errores en los bloques y no se puede acceder al contenido (eso es lo malo de la estructura NAND en las unidades flash). Foremost genera inmediatamente un directorio de recuperación que indica fecha y hora de inicio
y en el que va separando diferentes formatos de ficheros. Como se puede ver, al inicio están todos vacíos. Por desgracia, el viernes, a las 20:45 seguían completamente vacíos sin ninguna recuperación. Esto nos trae una última duda que me ha indicado hckorrotx ¿será posible leer una unidad NAND mediante un editor hexadecimal o el chip de control no dejará acceder a los datos? Veremos a ver si somos capaces de acceder al contenido de alguna manera.
lunes, 14 de octubre de 2013
Actividades típicas de otoño
Después de unas semanas muy "ocupadas", en primer lugar por el trabajo y además por problemas de salud de un familiar, he podido descansar el fin de semana en el campo. Por supuesto, en esta época podemos dedicarnos a la vendimia o a recoger castañas, y como llegué tarde a la primera, hemos realizado la segunda. Un par de horas de la tarde del sábado debajo de los castaños y el resultado es una caja de castañas seleccionadas, sin "bicho" y listas para hacer asadas o cocidas, que ambos formatos nos gustan. Así de fácil y rico.
Como dije el año pasado en estas mismas fechas, Amazon aun no tiene sistema de reparto de castañas (asadas o cocidas) ni siquiera para usuarios "premium", así que toca pincharse los dedos para recogerlas, o pagarlas en la frutería para los que no tengan castaños.
Como dije el año pasado en estas mismas fechas, Amazon aun no tiene sistema de reparto de castañas (asadas o cocidas) ni siquiera para usuarios "premium", así que toca pincharse los dedos para recogerlas, o pagarlas en la frutería para los que no tengan castaños.
jueves, 10 de octubre de 2013
Smartphone panic
De repente me he dado cuenta de la nueva enfermedad que asola el mundo, la necesidad de la conectividad total a todas horas. He oído hablar de la angustia de los adolescentes si están sin el móvil, pero siempre pensé que era solo una enfermedad pasajera de la juventud.
Sin embargo ese mismo problema lo sentí yo. En una farmacia, por la noche y mi nexus 4 estaba con la batería al 10% y había perdido la conexión. No fui capaz de recuperar su conectividad con los métodos habituales que uso (conectar y desconectar conexiones a redes wifi cercanas, ponerlo en modo avión y quitarlo o simplemente apagarlo y volverlo a encender). Además tenía necesariamente que hacer una llamada y, al final, tuve que pedir un teléfono prestado. Simplemente he sufrido un "smartphone panic", rememorando nuestro no muy frecuente pero si temido "kernel panic". Es la primera vez que me pasa, y espero que sea la última.
PD. Puestos a ponerle nombre, a lo mejor valdría "blue smartphone", para rememorar viejos tiempos y ciertas pantallas con errores 0x....
Sin embargo ese mismo problema lo sentí yo. En una farmacia, por la noche y mi nexus 4 estaba con la batería al 10% y había perdido la conexión. No fui capaz de recuperar su conectividad con los métodos habituales que uso (conectar y desconectar conexiones a redes wifi cercanas, ponerlo en modo avión y quitarlo o simplemente apagarlo y volverlo a encender). Además tenía necesariamente que hacer una llamada y, al final, tuve que pedir un teléfono prestado. Simplemente he sufrido un "smartphone panic", rememorando nuestro no muy frecuente pero si temido "kernel panic". Es la primera vez que me pasa, y espero que sea la última.
PD. Puestos a ponerle nombre, a lo mejor valdría "blue smartphone", para rememorar viejos tiempos y ciertas pantallas con errores 0x....
Mensajes vmg de Nokia
Un amigo me ha mandado unos mensajes que tenía en su antiguo Nokia. Simplemente me pedía que los transformara para poder leerlos, ahora que ya se ha subido a la moda de los "smartphone". Me he puesto a buscar en la red hasta que le he pedido al ordenador que me los abriera y, ¡oh, sorpresa!, gedit saca un contenido perfecto. Simplemente, para los muchos millones de ex-usuarios de Nokia, con sus decenas, centenares o miles de vmg de mensajes que tenían antes de la nueva era "smart", esos ficheros son simplemente ficheros de texto plano que se pueden leer con el Bloc de notas.
PD. ¡Qué tiempos aquellos en que todos teníamos un Nokia!, pero eso es otra historia (en un cajón tengo unos cuantos, y un Sharp, y un Ericsson, y un...).
PD. ¡Qué tiempos aquellos en que todos teníamos un Nokia!, pero eso es otra historia (en un cajón tengo unos cuantos, y un Sharp, y un Ericsson, y un...).
miércoles, 9 de octubre de 2013
Gmail y sus pestañas
Después de haber visto tantas protestas -y también felicitaciones- a la nueva configuración de los correos recibidos en gmail por pestañas, decidí ponerlas para ver como funcionaban. Es simplemente esto
Me parece fantástico. Dejas en la pestaña principal lo importante y lo que está sin hacer y además el propio gmail te va dirigiendo los correos menos importantes a las otras pestañas. Además, vas apartando toda la publicidad a promociones y el día en que tengas unos minutos, miras lo que te interesa y borras lo demás. Me parece mucho mejor que la división por alturas que teníamos antes. Me gusta.
Por supuesto, al haberlo aceptado, también se aplica en el móvil.
Podemos ver que muestra la pestaña "Principal" y muestra aquellas que tienen correos nuevos. La verdad es que lo considero muy adecuado para perder menos tiempo com correos "indeseables". Sin embargo, algún spam se cuela, como se puede ver en esa imagen.
Secundariamente, gracias a este cambio, he descubierto que el Nexus 4 no me permite capturar pantallas. Antes de la actualización a Android 4.3, por lo visto (nunca lo había usado que yo recuerde), se podía capturar apretando las teclas de bajada de volumen y apagar, pero desde la actualización, eso no es posible. He intentado instalar diferentes "apps", pero una solo funciona en root y otra no funciona en esta versión de Android. Como resultado, lo que se ve es una foto realizada con mi Blackberry 8520 de empresa, que es algo antiguo (2010) y no da más de si.
Me parece fantástico. Dejas en la pestaña principal lo importante y lo que está sin hacer y además el propio gmail te va dirigiendo los correos menos importantes a las otras pestañas. Además, vas apartando toda la publicidad a promociones y el día en que tengas unos minutos, miras lo que te interesa y borras lo demás. Me parece mucho mejor que la división por alturas que teníamos antes. Me gusta.
Por supuesto, al haberlo aceptado, también se aplica en el móvil.
Podemos ver que muestra la pestaña "Principal" y muestra aquellas que tienen correos nuevos. La verdad es que lo considero muy adecuado para perder menos tiempo com correos "indeseables". Sin embargo, algún spam se cuela, como se puede ver en esa imagen.
Secundariamente, gracias a este cambio, he descubierto que el Nexus 4 no me permite capturar pantallas. Antes de la actualización a Android 4.3, por lo visto (nunca lo había usado que yo recuerde), se podía capturar apretando las teclas de bajada de volumen y apagar, pero desde la actualización, eso no es posible. He intentado instalar diferentes "apps", pero una solo funciona en root y otra no funciona en esta versión de Android. Como resultado, lo que se ve es una foto realizada con mi Blackberry 8520 de empresa, que es algo antiguo (2010) y no da más de si.
martes, 8 de octubre de 2013
La NO Recuperación de ficheros desde una unidad Flash
La semana pasada me dieron un dispositivo USB en el que en teoría debería estar una imagen muy importante pero que no era posible recuperar. Al poner el dispositivo en mi ordenador estaba completamente vacío. De hecho, parecía recién formateado. Como ya hemos recuperado otras veces mucha información con photorec y foremost, pensé que el problema no era tal. Aplique directamente photorec sobre el dispositivo y...
simplemente dijo que no había nada que recuperar. Me pareció extraño, así que intenté primero hacer una imagen de la unidad con ddrescue y... así estaba 3 días después
Parece ser que hay muchos sectores erróneos y va recuperando trocito tras trocito. Supongo que se debe a que por coste, las unidades flash son tipo NAND, manejadas por bloques, a los que no tenemos acceso directo, estando controladas por un chip de control intermedio; es decir, el sistema no accede directamente a la memoria flash y no se puede hacer una copia seguida de la memoria (la parte correcta más la dañada). Llegado este punto (el ordenador ya me había dicho que necesitaría 203 horas para hacer la recuperación), y como la foto ya no era necesaria, lo dejé correr. Sin embargo, tengo ganas de aplicar otras técnicas, a ver lo que somos capaces de recuperar, aunque solo sea por curiosidad.
simplemente dijo que no había nada que recuperar. Me pareció extraño, así que intenté primero hacer una imagen de la unidad con ddrescue y... así estaba 3 días después
Parece ser que hay muchos sectores erróneos y va recuperando trocito tras trocito. Supongo que se debe a que por coste, las unidades flash son tipo NAND, manejadas por bloques, a los que no tenemos acceso directo, estando controladas por un chip de control intermedio; es decir, el sistema no accede directamente a la memoria flash y no se puede hacer una copia seguida de la memoria (la parte correcta más la dañada). Llegado este punto (el ordenador ya me había dicho que necesitaría 203 horas para hacer la recuperación), y como la foto ya no era necesaria, lo dejé correr. Sin embargo, tengo ganas de aplicar otras técnicas, a ver lo que somos capaces de recuperar, aunque solo sea por curiosidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)