Fedora 20: actualización con FedUp

Esta vez, posiblemente por querer hacerlo de forma rápida, y tras el fallo de netinst, he actualizado mediante FedUp. Para probar, empecé en mi ordenador más lento. Tardo un rato, tanto en bajar los paquetes (1996),

como en instalar, pero es una máquina limitada. Después lo fui haciendo en el resto. En el ordenador principal, que es mucho más potente, a pesar de ser alrededor de 2400 paquetes, se hizo muy rápidamente. Todos funcionan a la perfección. Para realizar la actualización me he basado en las recomendaciones del blog de xenode, justo aquí.

Por orden, describe los siguientes pasos
1. su -
2. yum-complete-transaction --cleanup-only
3. yum -y update rpm
4. yum -y update kernel
5. yum -y update
6. yum clean all
7. yum makecache
8. yum -y update

Como estaban actualizados, y salvo en el caso del principal, en el que al aplicar la orden update rpm parecía faltar alguna depencencia de gthumb, todas las órdenes fueron innecesarias. Luego se instala FedUp, como indica ese blog o el manual de Fedora,

yum --enablerepo=updates-testing install fedup

y se actualiza

fedup-cli --network 20 --debuglog fedupdebug.log

Al reiniciar aparece como primera opción la actualización.

Como es bien sabido, en mi ordenador principal estoy usando KDE, aunque no es muy de mi gusto, debido a un problema con la máscara gráfica en Fedora 19 y gnome. Para ver si la versión 20 me permite usar gnome, tras la actualización he instalado el escritorio gnome, al mismo tiempo que mantenía kde. Simplemente (como administrador),

yum groupinstall 'gnome-desktop-environment'


Tras un reinicio en gnome (no olvidarse de seleccionar al inicio, por qu si no reinicia en l anterior, o sea, KDE), para completar las herramientas necesarias

su -c 'yum -y install gnome-shell-extension-common dconf-editor gnome-tweak-tool'

y, por supuesto, añadiendo las extensiones que cada uno considere necesarias. Así tenemos la opción de tener cualquiera de los dos escritorios.

Simplemente como advertencia, para aquellos que como yo tengan un procesaro Intel con tarjeta integrada y una placa con conexiones HDMI y Display Port, ¡CUIDADO! Gnome identifica, al menos en mi caso, dos pantallas, aunque solo haya un monitor, y deja la secundaria combinada con la primera (si no se le dice lo contrario).

Al apagarse el monitor y volver a activarlo, nos deja la mitad de una y otra mitad de la otra, haciéndose muy difíciles de manejar. Lo mejor es anular la segunda (si no la tenéis conectada a un segundo monitor, claro)

y ¡listo!

Por supuesto, que cada uno escoja el fondo de pantalla que más le guste.

KDE y cómo recuperar el escritorio

A través de este tiempo de uso -obligatorio- de KDE estoy aprendiendo cosas sobre este escritorio. Por ejemplo, las buenas:
- Muy completo. Cada día descubro un montón de funciones que en gnome requiere la incorporación de algún paquete o extensión
- Altamente configurable
Pero también está lo malo, aunque no niego que esta parte puede deberse a mi ignorancia:
- No está completamente depurado. Dolphin falla en la copia masiva múltiple entre diferentes dispositivos; plasma puede congelarse ...
- Es tan completo que esta LLENO de aplicaciones, menús, opciones, objetos... Tantos, que a veces eres incapaz de encontrar el que quieres.
- Es tan configurable que ...

tras intentar darle una apariencia más minimalista, fui incapaz de recuperar el escritorio para hacerlo funcional de forma gráfica. Simplemente, después de intentar recuperar objetos borrados que no podía encontrar, decidí recuperar el escritorio "de fábrica" que trae KDE.

Sobre terminal -konsole- apliqué como administrador:

Para recuperar paneles y plasmoides:

rm ~/.kde4/share/config/plasma* -f

y para evitar "restos" de mi mal hacer en el escritorio, eliminé completamente el directorio .kde, que restaura el sistema después

rm -R ~/.kde

Luego hay que configurarlo de nuevo a nuestro gusto. En mi caso, para "castigarme" un poco, en vez de ponerlo minimalista lo cargué de objetos.

Tengo que decir que no me gusta nada. En el fondo, me da igual, ya que la mayor parte del trabajo lo hago en terminal (R, octave, nano, administración del sistema, actualizaciones, instalaciones...). De manera gráfica uso de forma continua Firefox y configuro de vez en cuando el cortafuegos. Si no fuera por la navegación en red, en la que realizo es gran parte de mi trabajo en aplicaciones en la nube, podría estar casi todo el tiempo en una pantalla terminal.

KDE vs GNOME

Sí, como ya he dicho, por razones técnicas llevo unas semanas con KDE en casa. No me acostumbro. Necesito varios movimientos de ratón para lo que antes hacía simplemente con la tecla Super. Además, con las extensiones tenía habilitadas en el panel unas cuantas cosas que, aunque escondidas, con un simple Super veía. Ahora, para ver eso, necesito tener media docena de objetos gráficos en el escritorio, con lo que no se parece en nada al minimalismo de gnome (aquí una comparación entre mi escritorio actual, muy abigarrado y uno de gnome).

Otros problemas están en que no me gusta Dolphin, Dropbox se ajusta mejor a gnome, el terminal no está mal, pero es algo diferente y no me acostumbro a él, por no decir que no me deja mantener en memoria un número de líneas adecuado (no he podido pasar de 50.000, frente a las 512.000 que marcaba en gnome. Parece una tontería, pero cuando mandas una orden a R, a veces tienes mucha información que copiar y guardar). Para terminar, las fuentes se ven mucho peor que en gnome, por más que las configure, y este escritorio es demasiado gráfico, demasiado barroco, es decir, es DEMASIADO. Tanto añadido, para perder el tiempo rascando el los menús y tratando de descubrir donde está un icono. A ver si llega Fedora 20 (29 noviembre) y me funciona bien gnome, por que como siga así, en cuanto tenga tiempo me paso a Openbox o a lo que sea.
Y todo esto se debe, sobre todo, a que desde que configuré las fuentes, el escritorio se ARRASTRA como un gusano, y no siempre parece obedecer a las órdenes.

A mi sí me gusta Gnome 3

Me explico. Soy un usuario de Linux que empezó usando Ubuntu 7.10 con Gnome 2 y Gnome Panel como lanzador. Como es natural, el cambio a Gnome 3 supuso un cambio. Con el Shell desaparecieron los menús del panel superior y mucha gente encontró extraño el nuevo escritorio, sumado al hecho de que al usar Mutter como gestor de ventanas hacía imposible la configuración de otro gestor.
Desde mi punto de vista, los cambios son problemáticos siempre, y requiere un tiempo de readaptación, Sin embargo, para mi fue bastante sencillo adoptarme al nuevo escritorio. Ya había perdido el interés de lo nuevo que me tuvo meses generando apariencias espectaculares con compiz cuando era novato, y ahora lo único que me importa es la sencillez y la utilidad. Con Gnome 3 he alcanzado una nivel de integración muy bueno, logrando como nunca lo había conseguido un escritorio minimalista en apariencia y funcional al trabajar.
En el lanzamiento de Gnome 3 ha aparecido mucha bilis, sobre todo por los usuarios de KDE. Quiero recordar lo que se llegó a decir el día que se empezó a usar KDE 4 y todos los problemas que había presentado. Creo que ha llegado el momento de decir que algunos, creo que muchos, de los usuarios de Gnome 3 estamos satisfechos de su funcionamiento.
Para los que duden, simplemente unas recomendaciones:

1. Activar extensiones en Gnome Shell que nos permitirá configurarlo a nuestro gusto. Para mi son muy importantes:

- Hide top bar (hace desaparecer el panel) y No topleft hot corner (para que al pasar el ratón por la esquina superior no se active todo en el medio del trabajo). Gracias a ello tenemos un escritorio limpio sin molestias al trabajar. Cuando se necesitan, simplemente un toque en la tecla Super nos los muestra.
- Trash: para poder acceder directamente a la papelera cuando tengo algo en ella.
- Monitor status indicator: nos permite manejar la posición y resolución del monitor/monitores.
- Removable drive menu: para acceder directamente y desmontar los dispositivos
Antes instalaba Applications menu, para tener un menú, hasta que descubrí que solo te hace perder el tiempo. Asimismo, me gusto mucho Backslide, para cambiar periódicamente el fondo, pero realmente es solo un juego. Hay muchas para ajustar las cosas a nuestro gusto, pero no son realmente necesarias.

2. Instalar gnome-tweak-tool
Para gestionar Gnome Shell, en Fedora se instala así en terminal

su -c 'yum -y install gnome-tweak-tool'



3. Instalar dconf-editor
Aplicación gráfica de gsettings. Para poder configurar de forma gráfica gnome
su -c 'yum -y install dconf-editor'

El manejo se agiliza mucho mediante los atajos de teclado. Si además de los que ya existen queremos añadir más, recurriremos a configuración de sistema y Teclado, en lanzadores o en combinación personal

Luego cada uno lo amoldará a sus gustos, pero a mi los escritorios que me gustan son así, sin nada.

ssh para una necesidad

En general mi trabajo se realiza a través de Dropbox, por lo que rara vez necesito los ficheros de mis otros ordenadores. Sin embargo, a pesar de haber utilizado todos los recursos para aumentar el límite de tamaño de Dropbox en versión gratuita -he llegado hasta 29,03GB- en ocasiones tengo que retirar los trabajos terminados para poder añadir material nuevo. Por ello, tanto la necesidad de acceder a ficheros de los que no disponía, así como la curiosidad, me he puesto a trabajas con ssh entre mis ordenadores. La verdad, una maravilla. Como idea secundaria surge también que baja seguridad se tiene en Internet, que se ve sobre todo en estas actuaciones en escritorios remotos. Una simple palabra nos separa del desastre.

RaspberryPi - desaparición aleatoria del ratón

Estos días de vacaciones prácticamente no toco ordenador. Sin embargo decidí probar los RaspberryPi que tengo. Para ello he grabado la nueva imagen Debian de sistema en una tarjeta SD de 16GB clase 10, he preparado el teclado (un Genius USB) y el ratón (Logitech corto de portátil) a través de un hub USB dLink. He actualizado y configurado el software siguiendo algunas de las indicaciones de Be Linux my friend. No he aplicado todas las indicaciones, ya que tenía la intención de usar el escritorio gráfico. Me he conectado a la red utilizando mi smartphone (Samsung ACE) a través de un cable USB. Funciona razonablemente, algo lento al conectarse a través de Midori, aunque no sé si se debe al RaspberryPi o de la red a través del móvil. Sin embargo empecé a tener un problema con el ratón, que desaparecía de repente. No era un fallo del ratón, ya que tengo varios modelos Logitech para portátil y me pasaba con todos. En esos momentos no me quedó más remedio que recurrir al terminal (Alt+Ctrl+F?, siendo ? de 1 a 6. Solo es una primera impresión, pero creo que, como dice en Be Linux my friend, debemos utilizar el Raspberry sobre todo en terminal, que funciona más rápida y adecuadamente.

Probando Cinnamon

Hace unos días había instalado KDE sobre gnome, más que nada para probar.  Es resultado no ha sido satisfactorio. En primer lugar, el hombre es un animal de costumbres, y no me siento cómodo en este nuevo escritorio. En segundo lugar, y mucho más importante, me ha generado problemas en el funcionamiento de algunas aplicaciones, incluido algunas a través de wine, virtualdubmod en concreto, que desde ese momento en que instalé KDE dejó de funcionar. En resumen, cuando tenga tiempo instalaré de nuevo Fedora 17 y sin escritorio KDE. Sin embargo, ahora que ya tengo todo mal configurado, voy a aprovechar este tiempo para probar Cinnamon. Siguiendo las recomendaciones de Usemos Linux, la instalación y configuración de cinnamon es muy sencilla. Realmente tengo que reconocer que estoy muy cómodo en gnome shell, pero muchas personas que me rodean son refractarios a los nuevos escritorios sin menús, así que a lo mejor los puedo "evangelizar" con un escritorio como cinnamon. El cambio es muy ligero, ya que en estos momentos funciono fundamentalmente con tecla super más las primeras letras de las aplicaciones, y eso sigue funcionando de la misma manera que en shell. Se generan los menús, fáciles de usar, pero que por ahora no he mirado. No está del todo mal. Este es mi nuevo escritorio...

igualito que el anterior, ya que lo primero que hice fue cambiar el panel para arriba y hacerlo desaparecer. Siempre me han gustado los escritorios limpios.
Para evitar reiniciar el sistema en los cambios al configurar cinnamon, es recomendable aplicar Alt-F2 y ejecutar r para resetear solo cinnamon (idea original aquí).

Instalando KDE sobre gnome

Esta mañana he visto en UsemosLinux que en una prueba rápida sobre una CPU obtenían un menor consumo del escritorio KDE que gnome en Fedora 17. Si además de ello sumamos que llevo 6 años de uno de Linux siempre bajo gnome (y accidentalmente LXDE con Lubuntu y XFCE con Xubuntu, instalados en ordenadores antiguos para uso común). La curiosidad, las ganas de conocer ese escritorio y ese consumo reducido de memoria me han llevado a probarlo. Hasta ahora me había resistido por varias razones. La primera, el origen propietario de las qt; la segundo y más importante, siempre había entendido, y así me lo habían dicho, KDE exigía un hardware superior y provocaba un mayor consumo de los recursos.
La instalación en Fedora supone la instalación del paquete completo KDE

# yum groupinstall "KDE"

para llegar hasta aquí he escrito multiples nombres de grupos ("kde desktop", "desktop kde", "KDE desktop", "desktop KDE", "kde desktop environment", "KDE Desktop Environment"...) siempre con la misma respuesta Aviso: el grupo XXX no existe.


Una vez descubierto que es simplemente "KDE", el sistema se ha puesto a descargar 80 paquetes y 205 dependencias, con un total de 1GB. Una vez instalado, para decidir que escritorio vamos a usar, tenemos varias posibilidades. Por supuesto, se puede escoger en el arranque.

Lo único que veo en falta es un cambio en caliente entre escritorios. La apariencia general es así

y tendré que acostumbrarme a usar otras aplicaciones. Lo usaré alternativamente, a ver cual me gusta más. Para empezar, el panel inferior ya me está fastidiando, así que tendré que cambiarlo y ocultarlo.

Gnome 3.4

Se ha liberado gnome 3.4. Espero con ganas a que esté disponible en mi distribución (Fedora 16), ya que quiero probarla antes de instalar por una temporada Ubuntu 12.04. Así podré comparar mejor entre ambos (Unity vs gnome shell). Sí, ya sé que debajo de Unity estará gnome 3.4, pero fundamentalmente lo que quiero ver son las exigencias de ambos escritorios sobre los equipos. Si Unity sigue pidiendo tanto como en la 11.10, no la usaré mucho tiempo. Sin embargo hay que probar, para saber como funciona. El otro día estuve con un ordenador con Ubuntu 11.10 y ya me había olvidado como funcionaban las cosas.

Ubuntu Classic ¿ahora?

Después de ver que Ubuntu va a volver a incluir el formato clásico, se queda uno pensando... ¡y para esto nos has montado el lío Unity por narices durante 5 meses! Mejor, que nos hemos dado una vuelta por distribuciones y hemos descubierto mundos más cómodos. Me quedo con Fedora y gnome-Shell.