Nueve años, medio millón de lecturas

Así es; este blog lleva con nosotros 9 años —desde marzo de 2008— y ha superado la semana pasada 500.000 lecturas en sus 812 entradas publicadas. Como ya dije hace tiempo, este blog no busca la fama —¿Qué hay de mi libro?, por si alguien lo recuerda— y espero que sirva de ayuda para algunos usuarios "de tierra" de Linux, como yo, que no tenemos habilidades de programadores ni tenemos tiempo para dominar el terminal. Sin embargo, las estadísticas del blog nos hablan de la evolución de los lectores del blog, que podemos tomar como muestra —quizás algo sesgada, pero muestra al fin y al cabo— de los navegantes en la nube de Internet.
Si lo comparamos con los datos del 2014, vemos como en el sumatorio desde 2008 sigue mostrando un dominio de Firefox sobre Chrome (38 vs 35%), de Windows sobre Linux (48 vs 25 +11% de otros Unix) y de lectores de España sobre USA (123000 sobre 91000).

Sin embargo, si nos fijamos en el último mes nos damos cuenta de como han cambiado los lectores de este blog. Los lectores actuales usan fundamentalmente Chrome (70% frente a 20% de Firefox); increíblemente hay un 46% de usuarios de Macintosh, frente a un 28% de Windows y un 11+7% de Linux+Unix —aun no me he podido creer esta cifra de Mac, ya que este blog no habla de Mac, y si lo hace habla mal— y los lectores son fundamentalmente de USA, casi tres veces más que los de España (los lectores de USA son más de la mitad de los lectores habituales).

Es decir, los acúmulos del pasado que vemos en el sumatorio de 9 años (Firefox, Windows y lectores de mi propio país) estás desapareciendo y cambian a unos nuevos usuarios, que navegan con Chrome, usan fundamentalmente hardware Macintosh y los lectores son de la aldea global.
Desde mi punto de vista particular, me doy cuenta que pertenezco al pasado; uso fundamentalmente Firefox, soy usuario de Linux, y no tengo como objetivo cambiar.
Otro dato interesante es que ha aumentado el número de lecturas desde móvil, ya que desde un 1% de iphone y 2% de android ha pasado a un 1% + 4%, duplicando el número de usuarios en smatphones.
Los usuarios cambian; yo muy poco. A ver si llegamos a un millon de lecturas. No  sé cuando tardaremos, ya que aunque las lecturas por entrada se han aumentado casi por 5 desde mediados del año 2016, el número de entradas que puedo hacer es menos. Primero, por que el trabajo aprieta, aunque no ahoga. En segundo lugar, muchas cosas no vamos a comentarlas más veces de las necesarias.

Dispositivo USB SanDisk Extreme PRO. Cuando no nos podemos permitir la paciencia

Como ya había indicado en alguna entrada, si usamos dispositivos USB baratos es necesario tener paciencia y no pedir demasiada velocidad a las unidades al copiar, y en ocasiones ni siquiera al leer. Sin embargo, a veces es necesario hacer algo rápido, y para ello es bueno tener dispositivos rápidos. En general uso unidades antiguas que cumplen su función; por ejemplo para llevar presentaciones uso un dispositivo SanDisk Cruzer Titanium de 4GB, que como su nombre indica tiene una carcasa de titanio que soporta presiones de 1000Kg; tiene bastantes años, pero funciona perfectamente, con una velocidad de lectura de 20MB/s y escritura 10MB/s, lo que nos recuerda lo ya dicho de la paciencia, aunque en sus tiempo no estaba mal. Por aquel entonces, cuando compre aquella unidad utilizaba como dispositivo USB rápido un Kingston DataTraveler ELITE, que copiaba a 29MB/s, que de aquella era increíble, pero tenía dos defectos, solo 1 GB y el precio desorbitado. Es aun hoy un lápiz muy rápido para ser USB 2, pero con 1GB dejé de usarlo rápidamente. De ahí me pasé a un Kingston DT R3.0 de 32 GB; lo uso aún hoy para instalar sistemas, por que es más rápido que el ELITE y me permite meter mucho material dentro. Cuando mi Dropbox empezó a ocupar un volumen grande, y para llevar una copia del trabajo diario en el bolsillo empece a utilizar unidades de 64GB, y tengo un Kingston HyperX 3.0 DataTraveler, que ha sido el fracaso más grande de todas los dispositivos USB que he tenido; teóricamente debería copiar a velocidades superiores a 100MB/s, pero nunca lo ha logrado, y consigo mejores resultados con el DT R3.0. Debido a ello y a que Dropbox sigue creciendo, lo sustituí por una tarjeta SD clase 10 de 128MB leída a través de un lector SanDisk Extreme PRO UHS-II. El lector es una maravilla, pero la tarjeta no funcionó tan rápido como era de esperar ni en formato exFAT ni en NTFS. Esto nos lleva al título de la entrada... finalmente he encontrado la unidad que buscaba, un SanDisk Extreme PRO USB 3.0 de 128GB. Me permite hacer un rsync de 80 GB en pocos minutos y funciona realmente bien. Teóricamente debería leer a 260MB/s y escribir a 240MB/s, pero en circunstancias reales la verdad siempre le aleja de estas cifras, así que bajo cronómetro he realizado estas pruebas:
1. Copiar 3 ficheros con 2,9 GB (las ISOs de Fedora) - 20,6s, a 144 MB/s hasta el desmontaje
2. 1 fichero multimedia de 18,2GB - 3m 15s, a 95 MB/s
3. 3991 ficheros de 14,9 GB en total (hojas de cálculo, documentos, fotos...) - 3m 23s, a 75 MB/s

De hecho la primera copia que hice con él se realizó a 214MB/s, pero ni lo desmonté ni cronometré el tiempo, así que no estoy seguro de la velocidad real de copia.


Es decir, ¡una maravilla!
Ah!, el que se quiera permitir un coste superior, SanDisk tiene una unidad Extreme PRO USB 3.1 que lee a 420MB/s y escribe a 380 MB/s. Ustedes mismos.

PD. A pesar de este largo viaje, aun me funcionan todos los dispositivos USB que he tenido, incluido el primero, un Kingston de 256MB de forma de torpedo. Realmente no se puede usar para nada, por qe cn ese tamaño no llega ni para actualizar las BIOS de los ordenadores.

¿Merece la pena un ebook?

Leyendo esta noticia, se está produciendo un aumento significativo y continuado de las ventas de copias digitales de libros. Si nos fijamos bien, suponen ya la cuarta parte del negocio, y seguro que en número de ejemplares las copias digitales seguro que son más de esa cuarta parte, debido a su menor precio. Sin embargo, si leemos la letra pequeña,

“It doesn’t matter how good or bad the product is, the fact is that people don’t read anymore,” he said. “Forty percent of the people in the U.S. read one book or less last year. The whole conception is flawed at the top because people don’t read anymore.”
 (La fuente original de esta afirmación debe ser ésta, dicha ya en el 2008)

Si Steve Jobs tenía razón, y en cuestiones de marketting era un genio, deberíamos pensar que los libros no tienen futuro como negocio. Sin embargo, como yo soy de la vieja escuela, no me puedo imaginar un mundo0 sin libros, así que aguantaré con mi kindle 2

hasta que decida comprarme un modelo nuevo. La verdad es que libros de papel ya leo bien pocos, pero entre los que leo a través del ordenador y tablet (libros de trabajo y científicos) y con el kindle nunca he leído tanto, aunque sea poco para el ocio y mucho para el neg-ocio (profesional).
Respondiendo a la pregunta inicial, yo diría que sí. Mi biblioteca no tiene más espacio para papel. Gran parte de esos libros los tengo ya en versión digital, para ahorrarme volumen de transporte y, sinceramente, tengo pensado leer los libros hasta con el teléfono, usando Dropbox para ello. El papel tiene los días contados, pero no me puedo creer que la gente no lea, ya que no existe mejor forma de transmitir la información.
Los que piensan que no hay forma de conservar los libros, yo los vuelco todos a calibre y guardo una copia de seguridad de su librería.