No sé realmente cual es el número más adecuado. En mi primer ordenador, como todo el mundo, usaba uno. Con el tiempo comencé a generar una partición para guardar los datos, y terminé usando dos, uno con Windows y otro para los datos. En el 2007 empecé a usar Linux (Ubuntu), y aun mantenía los datos en un segundo disco. Un poco más tarde decidí que lo que bajaba con la mula generaba un volumen tal que acabé con 3 discos, uno para el sistema, con la partición swap, otro para datos y finalmente uno solo para aMule. Después comencé a particionar el disco de sistema para separar home de lo demás, y entonces me di cuenta de que tener un disco para datos no tiene sentido en Linux, ya que lo mejor es tenerlos en home. Si a ello sumamos que cada día bajo menos de la mula y que uso un disco de 1,5TB, he decidido volver al pasado más lejano y usar un solo disco con tres particiones, sistema, home y swap. Como nada es de fiar, tengo un disco externo para duplicar home, por si las moscas. Como gran ventaja es un Caviar Black de Wester Digital y copia muy rápidamente. Por desgracia, después del último susto que me dio un disco gemelo que usaba como sistema, estoy usando Seagate como disco interno y los otros dos Caviar Black los uso para copias de seguridad.
El próximo paso será el uso de rsync para mantener sincronizada la copia de seguridad, para evitar copiar conjuntos de 300-400GB cada vez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario