Smartphone panic

De repente me he dado cuenta de la nueva enfermedad que asola el mundo, la necesidad de la conectividad total a todas horas. He oído hablar de la angustia de los adolescentes si están sin el móvil, pero siempre pensé que era solo una enfermedad pasajera de la juventud.

Sin embargo ese mismo problema lo sentí yo. En una farmacia, por la noche y mi nexus 4 estaba con la batería al 10% y había perdido la conexión. No fui capaz de recuperar su conectividad con los métodos habituales que uso (conectar y desconectar conexiones a redes wifi cercanas, ponerlo en modo avión y quitarlo o simplemente apagarlo y volverlo a encender). Además tenía necesariamente que hacer una llamada y, al final, tuve que pedir un teléfono prestado. Simplemente he sufrido un "smartphone panic", rememorando nuestro no muy frecuente pero si temido "kernel panic". Es la primera vez que me pasa, y espero que sea la última.

PD. Puestos a ponerle nombre, a lo mejor valdría "blue smartphone", para rememorar viejos tiempos y ciertas pantallas con errores 0x....

Mensajes vmg de Nokia

Un amigo me ha mandado unos mensajes que tenía en su antiguo Nokia. Simplemente me pedía que los transformara para poder leerlos, ahora que ya se ha subido a la moda de los "smartphone". Me he puesto a buscar en la red hasta que le he pedido al ordenador que me los abriera y, ¡oh, sorpresa!, gedit saca un contenido perfecto. Simplemente, para los muchos millones de ex-usuarios de Nokia, con sus decenas, centenares o miles de vmg de mensajes que tenían antes de la nueva era "smart", esos ficheros son simplemente ficheros de texto plano que se pueden leer con el Bloc de notas.

PD. ¡Qué tiempos aquellos en que todos teníamos un Nokia!, pero eso es otra historia (en un cajón tengo unos cuantos, y un Sharp, y un Ericsson, y un...).

Gmail y sus pestañas

Después de haber visto tantas protestas -y también felicitaciones- a la nueva configuración de los correos recibidos en gmail por pestañas, decidí ponerlas para ver como funcionaban. Es simplemente esto

Me parece fantástico. Dejas en la pestaña principal lo importante y lo que está sin hacer y además el propio gmail te va dirigiendo los correos menos importantes a las otras pestañas. Además, vas apartando toda la publicidad a promociones y el día en que tengas unos minutos, miras lo que te interesa y borras lo demás. Me parece mucho mejor que la división por alturas que teníamos antes. Me gusta.
Por supuesto, al haberlo aceptado, también se aplica en el móvil.

Podemos ver que muestra la pestaña "Principal" y muestra aquellas que tienen correos nuevos. La verdad es que lo considero muy adecuado para perder menos tiempo com correos "indeseables". Sin embargo, algún spam se cuela, como se puede ver en esa imagen.
Secundariamente, gracias a este cambio, he descubierto que el Nexus 4 no me permite capturar pantallas. Antes de la actualización a Android 4.3, por lo visto (nunca lo había usado que yo recuerde), se podía capturar apretando las teclas de bajada de volumen y apagar, pero desde la actualización, eso no es posible. He intentado instalar diferentes "apps", pero una solo funciona en root y otra no funciona en esta versión de Android. Como resultado, lo que se ve es una foto realizada con mi Blackberry 8520 de empresa, que es algo antiguo (2010) y no da más de si.

La NO Recuperación de ficheros desde una unidad Flash

La semana pasada me dieron un dispositivo USB en el que en teoría debería estar una imagen muy importante pero que no era posible recuperar. Al poner el dispositivo en mi ordenador estaba completamente vacío. De hecho, parecía recién formateado. Como ya hemos recuperado otras veces mucha información con photorec y foremost, pensé que el problema no era tal. Aplique directamente photorec sobre el dispositivo y...

simplemente dijo que no había nada que recuperar. Me pareció extraño, así que intenté primero hacer una imagen de la unidad con ddrescue y... así estaba 3 días después

Parece ser que hay muchos sectores erróneos y va recuperando trocito tras trocito. Supongo que se debe a que por coste, las unidades flash son tipo NAND, manejadas por bloques, a los que no tenemos acceso directo, estando controladas por un chip de control intermedio; es decir, el sistema no accede directamente a la memoria flash y no se puede hacer una copia seguida de la memoria (la parte correcta más la dañada). Llegado este punto (el ordenador ya me había dicho que necesitaría 203 horas para hacer la recuperación), y como la foto ya no era necesaria, lo dejé correr. Sin embargo, tengo ganas de aplicar otras técnicas, a ver lo que somos capaces de recuperar, aunque solo sea por curiosidad.

Windows 8 para un usuario de Linux

Soy uno de esos usuarios de Linux reconvertidos desde Windows. Llevo en el mundo Linux desde el nacimiento de Windows Vista, que nunca pude utilizar. Conservo aun un portátil que tiene un arranque dual Fedora 19-Windows 7, y aunque nunca he usado W7, sí tengo que mantenerlo y actualizarlo. Sin embargo, debido a que alguien a mi alrededor debe pensar que me lo sé todo (craso error que intento erradicar, pero nunca lo logro), me han puesto un portátil con Windows 8 con una nebulosa idea de que lo preparara para ser utilizado. Creo que lo he dejado preparado, pero he descubiero el inconveniente -o quizá ventaja- de haber usado 7 años Linux y no haber vuelto a tocar un ordenador con Windows; no sé ni siquiera como puedo apagarlo.

Por qué Fedora y no Ubuntu

Esta entrada se debe a un comentario que me hizo ayer una persona que me estaba pidiendo ayuda para instalar Linux en su portátil. Vino a decir algo así como ¿por qué no me instalas Ubuntu? dando a suponer que Linux = Ubuntu. Si a eso sumamos el trabajo publicado en Linux Fundation, acerca de quién está escribiendo realmente Linux, es decir, el kernel que todos usamos, bien en Fedora, en android y en ubuntu (sí, también en ubuntu, que el kernel NO lo escriben ellos), no está de más que se conozcan los verdaderos datos. Para ser justos, llegué a esos datos a través de un blog que suelo leer, Muylinux; Tenía la intención de comentarlo allí, pero como en general me banean o me llenan de puntos negativos (son unos ubuntufanáticos), últimamente ya ni intento comentar nada. A lo que íbamos, sin desviarnos del objetivo. La razón por la que uso Fedora, aparte de que funciona magníficamente, con actualizaciones muy rápidas, es que RedHat, la compañía que mantiene Fedora, es el principal soporte del sistema. Sin ir más lejos, la aportación al kernel es como sigue (tomado del informe de Linux Fundation):
Los mayores contribuidores son:

Si tenemos en cuenta la empresa para la que trabajan los programadores:

Es decir, respecto a las empresas que ofrecen distribuciones a los usuarios, están RedHat y SUSE, que además de las distribuciones con coste de mantenimiento, nos ofrecen también las sin coste, Fedora y openSUSE. Curiosamente, no aparece Canonical, ni Ubuntu; de hecho, si leemos el informe, nos podemos dar cuenta que hay desarrolladores individuales que dan más que Canonical completo. Y esa es la razón por la que uso Fedora; los desarrolladores de RedHat son los que están desarrollando más el código de Linux. Por otro lado, como ya he señalado en alguna otra entrada (por ejemplo, aquí y aquí), el universo Canonical está llevando a sus programadores a programar aplicaciones que no son trasladables al resto del universo Linux. Si quieren un universo solo para ellos, me parece muy bien, pero prefiero estar con los demás. Si la idea es ganar dinero, pues que mire para RedHat y que lo haga así. Si prefiere el sistema cerrado, solo tiene que seguir a Microsoft. Sea lo que sea, no me interesa su nuevo rumb, y no volveré a usar Ubuntu en las actuales circunstancias. Por supuesto, solo es mi opinión, y nada más. Por suerte, en esto del software libre, cada uno usa lo que quiere.

KDE vs GNOME

Sí, como ya he dicho, por razones técnicas llevo unas semanas con KDE en casa. No me acostumbro. Necesito varios movimientos de ratón para lo que antes hacía simplemente con la tecla Super. Además, con las extensiones tenía habilitadas en el panel unas cuantas cosas que, aunque escondidas, con un simple Super veía. Ahora, para ver eso, necesito tener media docena de objetos gráficos en el escritorio, con lo que no se parece en nada al minimalismo de gnome (aquí una comparación entre mi escritorio actual, muy abigarrado y uno de gnome).

Otros problemas están en que no me gusta Dolphin, Dropbox se ajusta mejor a gnome, el terminal no está mal, pero es algo diferente y no me acostumbro a él, por no decir que no me deja mantener en memoria un número de líneas adecuado (no he podido pasar de 50.000, frente a las 512.000 que marcaba en gnome. Parece una tontería, pero cuando mandas una orden a R, a veces tienes mucha información que copiar y guardar). Para terminar, las fuentes se ven mucho peor que en gnome, por más que las configure, y este escritorio es demasiado gráfico, demasiado barroco, es decir, es DEMASIADO. Tanto añadido, para perder el tiempo rascando el los menús y tratando de descubrir donde está un icono. A ver si llega Fedora 20 (29 noviembre) y me funciona bien gnome, por que como siga así, en cuanto tenga tiempo me paso a Openbox o a lo que sea.
Y todo esto se debe, sobre todo, a que desde que configuré las fuentes, el escritorio se ARRASTRA como un gusano, y no siempre parece obedecer a las órdenes.

Portátil que no arranca, hasta que le quitas la pila

Antes de que se me olvide, el otro día, en el medio de trabajo, me pusieron un portátil encima de mi mesa. Más o menos me dijeron que nadie había podido hacer nada con él y que recuperara lo que se pudiera, ya que los técnicos pensaban que había una avería de placa madre.
El ordenador no arrancaba; ni siquiera mostraba el arranque de la BIOS.
Como es natural, lo primero que hice cuando tuve un rato libre fue desmontarlo y ver si disco servía para algo. Sin embargo, cuando lo tenía a piezas, recordé otros casos en que me había pasado algo similar. En general, a un portátil le puede quedar en memoria alguna instrucción errónea, y como debido a la batería está siempre alimentado, esos "errores" no desaparecen y la máquina no arranca. En general, los casos que he visto así se arreglan soltando la batería un rato. Según las palabras de la persona que me lo entregó, eso ya lo había hecho el técnico. Al ver el disco (160GB) funcionando en una caja Samsung, pensé en reutilizarlo y desechar el resto del material. Sin embargo, decidí probar sacando la pila, por si la alimentación mantenida por la pilaa mantenía algún error en la BIOS o en la memoria y el ordenador no arrancaba por eso; al sacar la pila la BIOS se resetea al estándar de fábrica. Realmente tuve que arrancarla, por que venía dentro de una coraza plástica que tuve que romper; luego la fijé con un plástico adherente y volví a montar el portátil. Apreté la tecla de arranque y ... FUNCIONÓ.
Varias recomendaciones:
1. Antes de tirar nada, intenta arreglarlo, sobre todo si tiene cierto valor. En el caso de los portátiles que no arrancan, si después de haberlos dejado sin batería unos minutos sigue sin arrancar, antes de tirarlos quítale la pila y vuélve a ponerla. Siempre estamos a tiempo de desechar el material.
2. Saqué más de 50 tornillos, pero al final, al montarlo de nuevo, me sobraron 4. Funcionaba bien, así que decidí no desmontarlo de nuevo para ver en que sitio no los había puesto.
3. Lo peor nunca es desmontar, sino volverlo a montar. Sobre todo lo más difícil fue fijar las fajas que unen el teclado y los puertos externos a la placa. Quedan tan justas por debajo del teclado que no me quedó más remedio que sacar el teclado para poder conectarlas por unas aperturas destinadas a ese fin.

Antes de soltar el teclado había llegado a pensar que en esos sitios donde los montan utilizaban hormigas para hacer ese trabajo, por que los dedos entran justos.

Nexus 4 y slimport

Al ver la salida al mercado de la Nexus 7, vi que trae preparado el slimport para proyectar la pantalla al exterior; eso me hizo recordar que el Nexus 4 viene también preparado para conectarse a través de su conexión micro-usb con pantallas más grandes. Había pedido un cable conector con salida HDMI la semana pasado, y me llegó esta. He intentado encontrar un proyector con HDMI, pero la mayoría de los que tengo a mi alrededor son aun VGA, así que lo he probado en una televisión. En primer lugar, además del adaptador se necesita un cargador de smartphone.

He utilizado el de mi antiguo Samsung ACE (5.0 V, 0.7 A de salida), y ha servido de sobra. Primero he probado unos vídeos de boda hecho con el Nexus y la imágen es muy buena y el sonido de transfiere bien. Probé VLC, MX y el visor que viene de fábrica, y con los tres se proyectan bien. Las fotos de la galería se ven también todo lo bien que se hayan hecho. Por razones de protección de datos no voy a poner esos vídeos y fotos. Mostraré la siguiente prueba, que fue la proyección de una presentación que estoy preparando para un congreso.

Conjunto de herramientas: televisión, teléfono, cargador, todo conectado.

Como podemos ver, la proyección es perfecta. He utilizado como app para el PDF Aldiko.

Como podemos ver, nos puede servir para un apuro, si no nos funciona el portátil, o si el ordenador que nos ofrecen tiene windows, o simplemente por el placer de hacerlo. Eso si, los que quieran jugar con el teléfono, pero en pantalla grande, advierto que resulta algo incómodo, por que el cablecito del conector es corto y quedan colgando 2 o 3 cables por las manos. Una última cuestión, la imagen respeta la posición en la pantalla del teléfono, así que es mejor no mover mucho el aparato, para evitar que este variando entre vertical y horizontal, y se pueda marear la gente.

Error al actualizar smart

Después de manipular una tarjeta SD para recuperar fotos perdidas, al manejar Discos (antes Palimpsest) para montar y desmontar la tarjeta me di cuenta que mi disco de sistema en uno de los ordenadores de trabajo mostraba un sector erróneo. Como es un disco bueno (Raptor 10.000 rpm) pero antiguo (7 años aproximadamente), quise hacerle una prueba smart. La ventana indicativa de smart aparecía vacía (por no decir que tambien dice en la parte superior que el chequeo smart no se ha actualizado en ese disco en 43 años).

Al ordenar la actualización de las pruebas smart, aparece un error

Por lo visto es un error que se describe en las listas de errores -bugs- de Fedora y Ubuntu.
Aunque parece que ya han descrito un parche, prefiero que lo incluyan oficialmente. Como es un ordenador de trabajo, pero que no contiene datos valiosos que no estén actualizados en mi ordenador personal, lo dejaremos con su sector erróneo hasta que falle definitivamente.
Curiosamente, no aparece en todos los discos, ya que en el mismo ordenador, no muestra ningún error al examinar el disco home (otro WD, en este caso Caviar Green) y se actualiza rápidamente.

Si no fuera el disco de sistema, lo probaría en otro ordenador, y si sigue dando el mismo error, podría probar otra distribución o algún CDLive de prueba. Por otro lado, como el tiempo pasa y ese disco ya tiene unos añitos, y teniendo en cuenta que ese ordenador no guarda nada importante que no esté en mis copias de seguridad, podemos esperar tranquilamente a que "muera" plácidamente. Funciona (por ahora), así que no lo toques.