Excusas constantes de los usuarios de Windows

Me he reído mucho al leer una entrada de DesdeLinux, uno de los blogs que sigo, desde que Usemos Linux se unió a él. El escritor de la entrada sufría una de las habituales desesperaciones que tenemos los usuarios de Linux; todos nuestros amigos y conocidos reconocen la superioridad de Linux, lo malo e inseguro que es Windows pero, por alguna razón, todos usan Windows. Más aun, los que por amistad han cedido a Linux, mantienen una partición de Windows o mediante VirtualBox o software necesario siguen usando Windows. Podemos enumerar las excusas que presentan; en mi trabajo, fundamentalmente son:

1. La incompatibilidad con los demás
2. La necesidad de generar ficheros Word para las revistas
3. La edición de informes oficiales enviados en ficheros doc
4. Nuestra Universidad nos ofrece SPSS para Windows, y su sustitución por R presenta una curva de aprendizaje muy difícil de superar (se llama terminal)
5. Dependencia total de PowerPoint para preparar sus clases/conferencias
6. Según el caso, la falta de versiones par Linux de sus programas favoritos, fundamentalmente de Adobe.

Todas esas dificultades también las he tenido yo, pero no son realmente dificultades; es solo cuestión de voluntad. También por orden podríamos responder
1. La incompatibilidad real la tienen los demás con los usuarios de Linux; no he tenido jamás problemas para generar documentos que los demás puedan leer o editar
2. He publicado como los demás en las revisas y editoriales que piden documentos con formato doc
3. He podido cubrir los informes oficiales de ficheros doc
4. He sido capaz de sustituir SPSS por R, con grandes ventajas en los resultados y adquiriendo con ello nuevos conocimientos
5. No uso PowerPoint desde 2007, pero expongo mis clases y charlas igual que los demás
6. No uso software de Adobe ni lo necesito

Es decir, las excusas son solo eso, excusas. De todos los usuarios atados a Windows que conozco, probablemente los únicos que tienen una frontera difícil de superar son los usuarios de CAD, pero como no soy un experto, no sé hasta que punto es así.

A donde quería llegar, pues simplemente los usuarios e Windows siguen siendo usuarios de Windows, con todos sus inconvenientes (compras o pirateas, antivirus, inseguridad, actualizaciones locas, pantallazos azules, perdida de rendimiento, necesidad de hardware potente...)

¡¡por qué les GUSTA!!

Hay masoquistas para todo. Pero además, lo mejor, y lo que se lleva es, además de usar Windows soltando pestes sobre él, tener un amigo usuario de Linux, siempre dispuesto a solucionar todos los problemas. A cambio, le dan la píldora cuando lo necesitan, le dicen que mañana usarán Linux, y cuando les ha resulto el problema, siguen en su mundo Windows, riéndose de los pobres linuxeros y sus terminales negros llenos de letras blancas.

Acuerdo CentOS-Red-Hat

Llevamos una semana leyendo comentarios sobre el acuerdo entre CentOS y Red Hat. No pienso poner enlaces, por que hay cientos. Por supuesto, como siempre, tenemos dos bandos. Unos, lo que piensan que Red Hat es el maligno (en general fans incondicionales de Ubuntu), hablan de que ya está el maligno comprando a la competencia. Otro grupo, los que piensan que Red-Hat es el mayor mantenedor de Linux, piensan que es una unión que puede mantener CentOS frente al avance de Ubuntu Server y Debian, como sistemas de servidor gratuitos.
¿Qué opino yo? Yo no opino. Solo me preocupo pensando en las posibles consecuencias que esta unión pueda tener sobre Fedora. Es posible que Fedora quede relegada a un tercer plano, o incluso que desaparezca y se una a una versión escritorio de CentOS. Y eso es lo único que me preocupa a mi.
Ahora que tenía el sistema que cumplía mis necesidades, a saber, software libre, seguro, con actualizaciones rápidas y que cubre todas mis necesidades de software, resulta que una unión de Red Hat con CentOS me puede tener que obligar a pasar unos meses encontrando un sustituto. En fin, esperemos que cada uno logre sus objetivos y que no nos fastidien demasiado a nosotros.
Simplemente, por mi parte, un apoyo a Red Hat, por que me da un servicio magnífico con Fedora.

Los ubuntufanáticos pueden pensar lo que quieran.

FedUp por ssh

Hoy se me lio en trabajo en uno de mis despachos y como vi que no era capaz de terminar a tiempo por la mañana y poder llegar a otro se me ocurrió actualizarlo a través de ssh para ir adelantando tiempo. Primero pensé que quizás no era posible, pero como actualizo siempre por terminal, con un simple ssh se debería poder hacer. Es decir, vamos a tunelizar un poco.

Simplemente,

ssh usuario@ip
   palabra usuario

Una vez lograda la conexión por terminal, nos nombramos administrador de aquel equipo

su -
   palabra administrador

y listo. Se ejecuta la misma secuencia de ordenes que decíamos en la entrada del otro día, se instala fedup

yum --enablerepo=updates-testing install fedup
fedup-cli --network 20 --debuglog fedupdebug.log 

y se reinicia el equipo (un simple reboot).

Al reiniciarse, en la entrada de grub la primera opción es la actualización de fedup, así que supuse que se ejecutaría tras los segundos de espera para permitir escoger una opción.
Luego esperé un tiempo prudencial e intenté volver a entrar, suponiendo que se habría reiniciado tras la actualización. No fui capaz de entrar por ssh, pero creo que se debió a que debió tardar algo más de lo que yo esperaba, por que al llegar por la tarde, el proceso se había realizado y el ordenador había reiniciado y estaba simplemente esperando login.

Solamente tuve que actualizar las extensiones de gnome y a trabajar. Un adelanto de entre una hora o dos.

El adiós al antivirus McAfee y un poco de humor

Casualmente hoy he leído que la marca McAfee desaparece como tal, siendo ya totalmente absorbida por Intel.

Realmente, no me interesa mucho, ya que desde que soy usuario de Linux nunca he vuelto a necesitar un antivirus. Sin embargo, es interesante leer la noticia, y reirse un poco -o mucho- del vídeo incluido (en el enlace superior). No digo más; que sea una sorpresa.

Impressive 0.10.4 liberado

Gracias a estar subscrito al boletín de CdLibre me he enterado que se ha liberado la versión 0.10.4 de impressive.

Impressive es un programa que nos permite mostrar presentaciones evitando los problemas que se nos presenta en general a los usuarios de software libre. Para nosotros, cuando hacemos cualquier tipo de presentación, aun cuando tengamos el software -en mi caso Impress de LibreOffice- en versión Windows en los ordenadores que nos ofrecen en las aulas u otros sitios a donde vamos, se nos presenta siempre el problema de las fuentes. Yo uso Fedora y las fuentes que uso no coinciden nunca con las disponibles en Windows. Para evitar tener que llevar a todas horas un portatil con Fedora, desde julio de 2012 llevo preparado en un lápiz USB un directorio con impressive para Windows, y así puedo proyectar mis presentaciones previamente convertidas a PDF. De hecho no solo lo hago en conferencias; proyecto todas mis clases con impressive. Empezaré a probar la versión 0.10.4 ahora mismo.

Fedora 20: actualización con FedUp

Esta vez, posiblemente por querer hacerlo de forma rápida, y tras el fallo de netinst, he actualizado mediante FedUp. Para probar, empecé en mi ordenador más lento. Tardo un rato, tanto en bajar los paquetes (1996),

como en instalar, pero es una máquina limitada. Después lo fui haciendo en el resto. En el ordenador principal, que es mucho más potente, a pesar de ser alrededor de 2400 paquetes, se hizo muy rápidamente. Todos funcionan a la perfección. Para realizar la actualización me he basado en las recomendaciones del blog de xenode, justo aquí.

Por orden, describe los siguientes pasos
1. su -
2. yum-complete-transaction --cleanup-only
3. yum -y update rpm
4. yum -y update kernel
5. yum -y update
6. yum clean all
7. yum makecache
8. yum -y update

Como estaban actualizados, y salvo en el caso del principal, en el que al aplicar la orden update rpm parecía faltar alguna depencencia de gthumb, todas las órdenes fueron innecesarias. Luego se instala FedUp, como indica ese blog o el manual de Fedora,

yum --enablerepo=updates-testing install fedup

y se actualiza

fedup-cli --network 20 --debuglog fedupdebug.log

Al reiniciar aparece como primera opción la actualización.

Como es bien sabido, en mi ordenador principal estoy usando KDE, aunque no es muy de mi gusto, debido a un problema con la máscara gráfica en Fedora 19 y gnome. Para ver si la versión 20 me permite usar gnome, tras la actualización he instalado el escritorio gnome, al mismo tiempo que mantenía kde. Simplemente (como administrador),

yum groupinstall 'gnome-desktop-environment'


Tras un reinicio en gnome (no olvidarse de seleccionar al inicio, por qu si no reinicia en l anterior, o sea, KDE), para completar las herramientas necesarias

su -c 'yum -y install gnome-shell-extension-common dconf-editor gnome-tweak-tool'

y, por supuesto, añadiendo las extensiones que cada uno considere necesarias. Así tenemos la opción de tener cualquiera de los dos escritorios.

Simplemente como advertencia, para aquellos que como yo tengan un procesaro Intel con tarjeta integrada y una placa con conexiones HDMI y Display Port, ¡CUIDADO! Gnome identifica, al menos en mi caso, dos pantallas, aunque solo haya un monitor, y deja la secundaria combinada con la primera (si no se le dice lo contrario).

Al apagarse el monitor y volver a activarlo, nos deja la mitad de una y otra mitad de la otra, haciéndose muy difíciles de manejar. Lo mejor es anular la segunda (si no la tenéis conectada a un segundo monitor, claro)

y ¡listo!

Por supuesto, que cada uno escoja el fondo de pantalla que más le guste.

Fedora 20. Problemas de descarga y de instalación

El día 17 se liberó la versión estable de Fedora 20. Como usuario de Fedora fui rápidamente a bajar la versión que quería (Fedora-20-x86_64-netinst.iso) pero me fue imposible. Me encontré mensajes como "No existe el fichero...", "No se puede cambiar de directorio..." etc...
Cuando finalmente, gracias a mi amigo hckorootx pudimos bajarla (para los que tengan ese problema, es recomendable recurrir a otros espejos o "mirrors"), me surje un nuevo problema; anaconda no encuentra en la red un repositorio para la instalación. En resumen, espero hasta enero para instalar la versión 20, por que está visto que tengo esta semana gafada.

Una de MS

Sí, en este blog llamado "Así somos Linux" vamos a hablar del lado oscuro. Simplemente dos noticias me han llamado la atención. La primera, que leí en Xataca hace dos días, decía

"Microsoft estaría considerando versiones gratuitas de Windows Phone y RT para competir con Android"

Me reí un rato (y otros con mi comentario también).

pero hoy además leo en The Inquirer (podéis además leer aquí la noticia original)

"Microsoft habría ofrecido 1.000 millones a Samsung para que continúe fabricando móviles con Windows Phone"

sumado al hecho de que paga a Nokia

"...Microsoft was paying the Finnish manufacturer $250 million per quarter in “platform support payments,”..."


En resumen, por fin los usuarios se dan cuenta y no se vende un Windows Phone ni por casualidad (yo nunca he visto uno, aun). Algunos nos dimos cuenta ya hace tiempo; los sistemas operativos de MS solo se venden por la inercia de la sociedad, y por ser software comercial, por qué el día que se pudiera leer el código, se descubriría lo que verdaderamente son. Como son privativos, no tenemos pruebas "legibles", pero a los hechos me remito: degradación sistemática del sistema, necesidad de reinicios frecuentes, defragmentación, vulnerabilidad a virus y otros tipos de ataques externos, pantallazos azules...

En estos momentos MS también se está dando cuenta, y para sobrevivir recurre a lo que tiene, dinero acumulado de los tiempos "propietarios".

Es posible que estemos viendo el principio de una agonía lenta de un sistema de negocio de software que se agota, pero que aun hará correr mucha "sangre", basándose en patentes, abogados, litigios, denuncias, compras y muchos otros trucos, como las discográficas y las asociaciones de derechos de propiedad.

PD. Yo también estoy agotado, de tantas solicitudes de ayuda para "arreglar" cosas que no tienen arreglo.

Error en la actualización Firefox 26. Bloqueo en el arranque

Como de costumbre Fedora ha aplicado rápidamente la actualización a Firefox 26. Sin embargo, una vez actualizado, al llamarlo se genera un error y Firefox queda bloqueado sin mostrarse de forma gráfica.

Como se puede ver aquí, este error está asociado a paquetes de idiomas obsoletos. La solución ideal es,

1. Arranque de forma segura. Por ejemplo en un terminal*

$ firefox -safe-mode

Logramos un arranque limpio de Firefox y podemos acceder a Tools - Add-ons.

* Justo detrás se puede ver como estoy navegando buscando información sobre este error en Chrome. Para los usuarios de windows, por lo visto es firefox.exe -safe-mode

2. Una vez que hemos llegado a los complementos, hay que eliminar el paquete de idioma (cada uno el que esté usando)

3. Reiniciar Firefox

Listo. He tenido un momento de sudor frío, por que la verdad, estoy "demasiado" acostumbrado a Firefox.

Fallo de un disco duro

Entre otras cosas estos días hemos tenido que sustituir un disco duro que empezó a fallar. Lo primero dejo de arrancar el SO (Windows, es decir, no era uno de mis ordenadores) con el sonido de golpe metálico repetido, lo que nos decía que el disco estaba acabado. Por suerte, fuimos capaces de conectarlo a un ordenador y copiar todos los datos con un simple rsync

Bueno, DOS rsync, uno por cada partición del disco. Una vez salvados los datos, simplemente instalar todo en uno nuevo -no se puede confiar en un disco que "suena" de esa manera, indicando su muerte inminente- y recolocar los datos en el disco nuevo.
Lo curioso está en que es la primera vez que me falla un Western Digital SATA. Aun conservo varios IDe que funcionan, con unos 10 años de antigüedad, ya que comencé a usarlos sobre el 2002-2003, después de la desaparición de los Fujitsu y un uso fugaz de Maxtor, y hasta hoy casi no había fallado ni uno. En general no los dejo de usar, si no que después de ser usados en diferentes ordenadores, de forma jerárquica (primero el mío, y luego van bajando, luego los paso a una caja externa y siguen funcionando como almacenaje. Bien, pues este, como podemos ver,

es relativamente nuevo (6 años) y SATA, y solo se ha usado en un ordenador de uso básico ofimático. Bien, ahora lo sustituye un Caviar Green de 500GB (para ese equipo sobran 400GB).