Galaga

Sí; quizás sea una entrada algo infantil, pero así es la vida. Hoy, después de haber dado una vuelta a la red y un poco cansado, decidí jugar un Galaga:Hyperspace. Normalmente juego una partida al mediodía, pero hoy no me había dado tiempo. Yo no juego ni a la Playstation esa ni a juegos modernos. Lo más parecido ha sido Quake II y nada más. Mis vicios en juegos han sido (y son) Columnas (ese si que es viejo), Tetris, Minas, Freecell y ahora Galaga. Realmente me recuerdan mi época de verdadero ludópata en máquinas en los bares con partidas a 25 pesetas (o cinco duros, algo difícil de entender para los modernos); por cierto, como hecho en falta Phonix (un juego fantástico). Después de muchos intentos, he logrado alcanzar dos puntos críticos; por fin he podido llegar y superar 300.000 puntos (siempre me mataban 4 o 5 naves alrededor de 270.000-290.000 y nunca había logrado sobrepasar ese punto crítico (record hasta hoy 295050) y el segundo ha sido llegar a la fase 30, por que siempre me quedaba en las puertas (hasta hoy solo hasta la 28). Hoy he logrado 371.950 puntos y fase 32. Realmente no se como, por que hay tanto bicho, se mueven tan rápido y disparan tantas bombas que ya ni las ves. No se como he conseguido encontrar "hueco" entre tanta arma mortal. ¿Que por qué juego a estos juegos tan antiguos? Primero, me relajan; segundo, por que me recuerdan la infancia y juventud, cuando jugabamos a las "máquinas", o quizás por que nunca he podido apreciar el valor de los juegos modernos, con mucha imagen pero poco argumento para mi. De hecho, cuando tenía Windows aun mantenia un Defcon1 para recordar viejos tiempos. De hecho, no tengo ningún juego moderno ni acabo de comprenderlos. Soy así de carcamal.

Kindle - una maravilla. Vodafone, menos.

Kindle lo es. He probado muestras de Amazon. Bajan en un momento; las borras, si quieres, en un instante. La conexión de red es fantástica, la lectura muy cómoda y, lo más importante, puedes leer el documento que quieras transformándolo a MOBI con Calibre y luego enviarlo al Kindle, que es detectado por el programa. La batería, que no he cargado todavía, lleva 3 días sin apagar sin problemas. En resumen, me retracto de mis antiguas opiniones y le vamos a dar un notable. No le doy un sobresaliente por no poder cambiar las baterías. Si además fuera en color sería Matrícula de Honor, pero la técnica utilizada aun no llega ahí. Por lo demás, perfecto. A ver que hago con mis centenares y centenares de libros en papel.
La parte negativa de este fin de semana ha sido descubrir (de hecho, lo sabía, por que leo la letra pequeña) que Vodafone da 3 meses para consumir el bono prepago con su Modem USB 3G. Es decir, me quedaban unos 100 MB de mi anterior bono y han desaparecido. He tenido que cargar otro bono que usaré hasta el 20 de febrero, y probablemente después regale el Modem y me pase a contrato con R, ya que con el de 50MB/mes me llega y me sale a 6,98€ (por 3 son 20,94E, y el otro me sale por 20 -19+1-) con la ventaja de que viene todo en la misma factura.

Patentes, mal caracter y Kindle, todo en uno

Aunque lo sabía desde hace días, hoy me ha molestado especialmente el intento de patentar sudo por parte de Microsoft. ¿No lo saben? Lean, lean; hay muchas entradas, pero por ejemplo vale esta. Pero para comprenderlo mejor, lean aquí y aquí (en inglés).
Después de haber leído, cierren las puertas de casa con llave, no vaya a ser que pase por ahí alguien de Microsoft y registre su casa. ¿Que es suya? Eso lo veremos, que pagando abogados...
En resumen, alguien inventa una idea hace 29 años, la escribe, la mejor, diferentes equipos la van manteniendo y al final llega Microsoft y la patenta. Voy a mirar si está patentado el Quijote, y si no lo está, lo patento, que aun se venden millones de ejemplares al año.
Pero mejor tomarlo de buen humor. Como dice BlogUbuntu, "Como diría Richard Stallman, menos mal que a Microsoft no le ha dado por patentar los huevos fritos y podemos seguir disfrutando de ellos" (por ahora).
La simple idea de patentar una idea y 4 lineas de código escritas me parece tan aberrante que terminé el día de hoy algo soliviantado, y solo lo pude solucionar y tranquilizarme comprando un Kindle en Amazon. Ya sé que me había manifestado en contra, pero después de ver las ideas y lo que había logrado Enrique Dans, me he decidido a comprarlo. Como ya lo han cobrado y en teoría también embarcado, a ver si lo recibo antes del viernes y me lo llevo este fin de semana para probar.

¿Pc o Mac?

Muchos frikis prefieren un Mac. ¿Por qué? Esta claro, por esto

Tomado de Lo del teto. Lo que me he reído. De todas formas, yo siempre seguire fiel al PC. Es más, me veo reflejado en él.

Ratón con 18 teclas

No me lo puedo creer. Algunos están empeñados en hacer cosas como esta (tomado de The Inquirer)

sin darse cuenta que eso ya estaba inventado y se llama teclado. Que yo sepa, lo bueno del ratón es que tiene pocas teclas. Ejemplo, el que tengo ahora mismo en mis manos. Lo odio por varias razones; primera, es inalámbrico y tengo que estar preocupado de no olvidarme de dejarlo cargando los viernes y por ello no me deja desconectar la regleta el fin de semana; segundo, tiene unas malditas teclas laterales que no sirven para nada salvo para darme la lata en los momentos menos adecuados. Conclusión, nunca más; en todos los demás tengo un ratón optico con cablecito normal, corriente y Logitech, que me gustan más, de 12€. Segundo ejemplo, mi teclado, que tiene no se cuantas teclas programables, pero que no uso jamás. No dudo de que hay frickis mucho más frikis que yo que disfrutan de esas "maravillas", pero yo soy un friki algo conservador al que no le gustas esas "modernidades". Yo agradecería que el ratón llevara una cafetera incorporada, pero no está mal de vez en cuando dejar al ordenador solito e irse a la cafetería; genera puestos de trabajo, sirve para sacar los ojos del monitor y ver a lo lejos, como recomiendan los oculistas, o a la camarera, que es bueno para la salud mental. ¿Como?, ¿en su bar no hay camareras?; mejor, puede ir a dos.

Leyes de Internet y frases geek

Lo que me he reido de estas leyes que he estado leyendo en Punto Geek, sobre todo por lo ciertas que son.

1- La ley de Godwin. A medida que una discusión desarrollada en Internet aumenta, las probabilidades de que lleguen las comparaciones que involucren a nazis o a Hitler mismo se acercan.

2- La ley de Poe. Sin un smiley u otro elemento que exprese el humor, es imposible crear una parodia del fundamentalismo que alguien no confunda con algo real. Algo que perfectamente puede aplicarse de forma inversa.

3- La ley 34. Si existe, hay porno sobre ello. Esto se puede acompañar de la ley número 35 que nos avisa que: Si no hay porno, se hará.

4- La ley de Skitt. Cualquier mensaje que corrija otro mensaje va a contener al menos un error. ¿Nunca leyeron un comentario nombrando un error de quien escribió uno anterior pero que al mismo tiempo contiene como 5? Curioso.

5- La ley de Scopie. En toda discusión que se involucre la ciencia o la medicina, citar al sitio Whale.to como una fuente creíble hará que seas expulsado de la conversación mientras todos se ríen. (Whale es un sitio que firma ciertos datos… extraños. Si entienden inglés y tienen un rato, pasar un rato puede resultar muy curioso).

6- La ley de Danth. Si debes insistir que ganaste una discusión en Internet, es muy probable que ya hayas perdido.

7- La ley de Pommer. La mente de una persona puede cambiar leyendo información en Internet. La naturaleza de este cambio pasará de no tener una opinión a tener la incorrecta.

8- Ley de DeMyer. Cualquiera que publique un argumento en Internet citando frases sumamente extensas, va a ser ignorado y perderá la discusión antes de que siquiera comience.

9- La ley de Cohen. Cualquiera que recurra al argumento similar a “quien recurra al argumento de..” automáticamente perderá la discusión.

10- La ley de la exclamación. Cuantos mas signos de exclamación tenga un e-mail (u otro tipo de mensaje) mas probabilidades hay de que sea una gran mentira. Lo mismo ocurre con una gran cantidad de mayúsculas.

A lo que le podemos sumar

• Amar es… borrar el Windows del disco de ella.
• En un principio el Universo por nosotros conocido, fue una versión beta.
• Dios es real (a no ser que esté declarado como integer).
• Si no consigues encontrar el problema, seguro es el BIOS (Bichito Ignorante Operando Sistema).
• Mouse no encontrado. ¿Usted tiene gato? (S/N).
• HardWare: Todo Aquel Artefacto que recibe Nuestros Golpes
• SoftWare de código cerrado: La Causa.
• Hay dos formas de escribir programas sin errores. Sólo la tercera funciona.
• El software libre es como el sexo, es mejor cuando es gratis.
• Un programador es un mamífero nocturno de ojos rojos capaz de conversar con objetos inanimados.
• Los programadores de verdad no documentan sus programas. Si es difícil de codificar que sea difícil de entender.
• Gran oferta: Hoy, con Windows XP regalamos dos botones de reset de repuesto.
• Instala Windows XP ó Vista ó dígase la versión que sea, y que la fuerza te acompañe.
• La diferencia entre WindowsXP y un virus, es que el virus es gratis.
• Windows XP es Multitarea: está preparado para que varios programas fallen simultáneamente.
• Los README son para los cobardes. Sé valiente. Ejecuta el programa.
• Una imagen vale más que mil palabras. Pero ocupa mucho más memoria.
• Mi software nunca tiene fallos, simplemente desarrolla características aleatorias.
• Las rosas son #ffa5f5 las violetas son #ad00bd.
• No soy antisocial; Soy de interfaz poco amigable
• Mi software no tiene bugs. Solamente desarrolla características al azar. (tomado de Chistes geek)
  

y no parar de reir 

Más opiniones interesantes sobre Linux (y Windows)

Si un programador de Microsoft dice
"He usado Linux por cuatro años y he visto mejoras drásticas, incluso el ritmo del progreso se incrementa. De hecho, después de varios años investigando sobre el tema, me he convencido de que Linux es el futuro de la computación, así como Wikipedia es el futuro de la enciclopedia."
empezamos a pensar que quizá no estemos tan equivocados los que hemos decidido, cual rata, tirarnos del barco e irnos a la isla que todos piensan desierta para ver si vivíamos mejor. Podéis leerlo aquí y aquí. Y no es la primera opinión en ese sentido de un programador de Microsoft que puedo leer en la red en los últimos años.

Errores de principiante

O quizá de miope. Todos los ordenadores en los que había instalado Ubuntu 9.10 funcionabam a las mil maravillas ... salvo el de mi despacho. Cada vez que me conectaba a red, o iniciaba la actualización, o estaba instalando paquetes con cierto volumen (por ejemplo, R, con ciento y pico paquetes) la conexión tardaba mucho en comenzar, por ejemplo Firefox estaba un rato resolviendo las direcciones, o la instalación o actualización se cortaba en el medio y tardaba varios minutos en resolverse. Después de varios días mirando y remirando la instalación, las propiedades de cada tarjeta (esta placa madre lleva 2 gigabite y una inalámbrica), la IP (aquí es fija), hacer miles de pings y pongs y no se que más cosas no me quedó más remedio que llamar a nuestros famosos cinco cincos (55555). A través de la red no detectan nada anormal, no me habían cortado el acceso por usar Ubuntu ni estaban vigilando que suelo visitar. Llegó el técnico y estuvimos un rato trasteando hasta que se dio cuenta de que en las IPs de los DNS me había olvidado de poner un 1. Ese era el secreto; no encontraba el primer DNS y pasaba un rato hasta que tomaba el segundo. Todo solucionado, pero esto han sido 3 días viendo el mismo número unas 200 veces y no darse cuenta de que faltaba un 1. Me está bien por no poner las gafas, y por no fijarme lo suficiente. La mente cree que estaba ahí el 1, y para mi estaba y no faltaba.
Dos conclusiones: uno, ponerse las gafas; dos, 4 ojos ven más que dos.

Otra instalación más con Ubuntu 9.10 (ACTUALIZADO)

Instalación en un ordenador nuevecito que me habían encargado. Y como es natural ha surgido otro problema. Tras una instalación idéntica a la realizada en mi ordenador, con particiones manuales diferenciando /, intercambio y /home el ordenador no arranca. Sospechosamente no había pedido reiniciar tras la instalación, si no que se había quedado con Ubuntu funcionando desde el Live CD. Llegué a pensar que me había confundido de nuevo en las puntos de anclaje de las particiones, así que instalé de nuevo dejándole al programa instalador que usara todo el disco. A pesar de ello me empieza a dar diferentes errores a lo largo de la instalación. Supuse entonces que el CD no había copiado fielmente la ISO. Llamé otra vez a una ISO, la comprobé, la copié con verificación, comienzo la instalación y allí se descubre el problema; Ubuntu advierte que el disco contiene "numerosos sectores erróneos". Con todo ello, el ordenador queda funcionando con discos IDE del ordenador anterior con Ubuntu 9.04 (a ver si pasa eso con el ventanitas). Pero esto me ha sorprendido. Es la primera vez que me falla un Western Digital, pero alguna ha de ser la primera. Un disco nuevecito, Caviar Green. Una lástima, por el tiempo perdido, que en garantía está y lo cambiaré mañana. Daños colaterales; de tanto mever y sacar, desatornillar, un rayazo contra una arena del suelo en la caja negra, del lado que queda a la vista. Cosas que pasan.
La detección de errores en tantos discos ha sido considerada como un bug. Ver:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libatasmart/+bug/438136

Instalación de Ubuntu 9.10

Después de una semana con mucho trabajo, una excusa como otra cualquiera para explicar por que no he podido poner una entrada, decidí instalar el nuevo Ubuntu 9.10. Dividamos por fases:
1. Viernes noche a sábado muy de noche. Como llevaba desde 7.10 actualizando, con cambio de ordenador en el medio y todo, comencé instalando de limpio. Además, a pesar de que el disco de sistema era nuevo y potente (WD500 Caviar Verde), tenía uno mejor (WD1000 Caviar Negro), así que cambié al nuevo disco y también decidí poner /home en distinta partición del mismo disco. Cometí el primer error y me equivoqué en el anclaje de partición, a lo que luego sumé un segundo error en la línea donde escribí el aumento de ficheros abiertos, con lo cual, al terminar, no podía editar limits.conf por que no me dejaba pasar a administrador.
2. Domingo mañana, segundo intento. Decidí actualizar de nuevo en el disco de 500 y luego, con más calma, preparar el segundo disco. Fue imposible, por que todo el mundo debía estar instalando Ubuntu simultáneamente y se quedó parado en el paquete 402; reintenté y a la vuelta de comer estaba en el 500. Lo dejamos por imposible.
3. Domingo noche, tercer intento. De vuelta con el disco de 1000GB, esta vez acertando en el punto de anclaje de la partición para que fuera home, no fallando en la edición de limits.conf y paso a paso, en un tiempo muy corto estaba todo preparado y funcionando a toda velocidad.
Ahora solo estoy pasando todo a discos más modernos para abandonar los más antiguos de 160 y 320Gb que ya no me llegan.

Pérdidas en la batalla: un disco virtual de la máquina virtual que tengo para el uso de Windows XP. Lo borré antes de haberlo pasado al nuevo disco. Eso supone generar de nuevo ese disco de Windows, pero para evitar instalar tal sistema poco operativo copiaré otro y la agrandaré hasta su tamaño adecuado.

Consejo final: nunca comenzar la instalación hasta disponer del tiempo necesario (unas 2 horas) con todo el plan en un papel o, al menos, bien diseñado en la mente. Así evitaremos tomar decisiones precipitadas que provocan comenzar de nuevo. Yo siempre dije que lo mejor es empezar en la tercera instalación, pero por desgracia para ello hay que hacer siempre primero la primera y la segunda. Por suerte el ordenador del despacho fue instalado a la cuarta, con lo que se hizo en muy poco tiempo.
Último apunte; lo ideal es tener un disco mejor, más rápido y más bonito y guardar el original como copia de seguridad hasta que todo funcione, pero eso llevaría a comprar un disco duro cada 6 meses. Una lástima que no siempre se pueda.

También estoy en la instalación de la versión Remix en mi Aspire. Pero como de costumbre, eso es otra historia, que además no se ha acabado todavía