Lo que no hace un Mac

Entrada sencilla, en la que muestro lo poco que sé de los Mac. Para ser breves; me piden unos ficheros multimedia; los grabo en un disco externo en NTFS y me acerco a la casa de la persona que los había pedido. Intento grabarlos en otro disco externo NTFS usando su equipo, un iBook. Imposible.

https://www.flickr.com/photos/126940499@N05/15543063922

Lo intento grabar en el propio equipo, demasiado volumen. Problema, Mac solo lee los NTFS; no escribe en ellos, salvo compra de aplicación intermedia.
Suficiente. No hace falta decir más.

Gestores de bibliografía. Mendeley y Fedora

Empecemos por el principio. Como pasa siempre, no siempre es sencillo para los usuarios de Linux usar las aplicaciones de los usuarios de Windows. Además, ahora ha aparecido una segunda barrera, los ubuntusers. Como investigador, autor de artículos científicos y como lector de ciencia, he utilizado gestores de bibliografía durante bastante tiempo, pero con menos facilidad que los usuarios de Windows. En general no era posible instalar versiones en escritorio y recurría a versiones en la red que permiten el uso a través del navegador, sobre todo EndNote Web. EndNote Web tiene varias ventajas; la primera, está asociado a todas las aplicaciones de Thompson Reuters, incluidas WOS (Web of Science - base de datos de revistas científicas incluidas en el JCR), el propio JCR (Journal Citation Report, el índice más importante en la valoración de las revistas científicas; su importancia está en que fue el primero, y por tanto tiene datos desde hace mucho tiempo y ademas, porque lo usa el ministerio para valorar los méritos de publicaciones de los científicos en España) y ResearcherID, que como su propio nombre indica es una forma de identificación digital (ID) de los científicos para hacer públicas sus aportaciones a la ciencia. La segunda importancia está en el hecho de que el FECYT (Fundación Española para la Ciencia y Técnología, dependiente del Ministerio de Economía) financia a las universidades y centros de investigación su uso, que no es gratuito para el resto de los humanos. Sin embargo, tiene algunos inconvenientes. Su uso on-line impide algunas opciones muy interesantes, como la "inyección" directa de las citas en los artículos. Actualmente la base de datos de Scopus, perteneciente a la editorial científica Elsevier presenta algunas ventajas. En primer lugar dispone de más artículos indexados que pueden ser obtenidos a través de ella (como 3 veces más); eso supone también que tu ID en Scopus suele generar índices de actividad superiores, ya que con más revistas indexadas, aporta a los científicos un número superior de citas por artículo publicado, es decir un índice de citas o un índice H superior. Una tercera ventaja es que Elsevier pone a disposición de los investigadores Mendeley, un gestor de bibliografía de uso gratuito on-line y en el escritorio que permite el almacenamiento de artículos, indexación entre categorías y, sobre todo, cita parentética y lista de referencias "en caliente", mientras estás escribiendo. Más aun, permite modificar el estilo de las citas a posteriori, con la ventaja que supone para un autor cuando tiene cambiar un artículo de una revista inicial que lo rechaza a otra más adecuada.

Bien, ¿dónde está el problema?

Pues que como pasa desde hace unos 5 o 6 años, el mundo piensa que los usurios de Linux instalan todos Ubuntu, y Mendeley ofrece un binario directo para Ubuntu y su madre Debian, pero para los demás solo un ejecutable genérico, que en ocasiones genera "problemillas" de instalación.

Y esto trae a mi memoria las épocas en que usaba Ubuntu y si querías obtener algunos binarios de programas comerciales de estadística (por ejemplo, JMP) solo había paquetes rpm, y nunca deb, y la conversión de rpm a deb con alien siempre generaba binarios inútiles (a más edad, más cicatrices por ofensas pasadas).

PD. Y esto solo porque ayer estuve intentando instalar en el portátil Mendeley y me daba una serie interminable de errores, pero solo por que bajé la versión de 32 bits en vez de la de 64

LG 49UB850V y x265

Hace unos meses decidí comprarme una televisión 4k, en concreto una LG 49UB850V.

Las razones eran varias; por supuesto, para ver mejor el cine, para aumentar el área de visión (de 25 a 49 pulgadas), para bajar de peso —la anterior era aun de tubo y debía pesar 40kg— y, por supuesto, poder ver todos los formatos de vídeo, audio y foto desde el dispositivo sin añadir ningún aparato más. No; no para ver mejor los canales de televisión, que solo veo snooker y Canal Cocina.
Bien, realmente habíamos cubierto CASI todo lo previsto; se ve mejor —mucho mejor—, pesa menos, pero no mucho menos, por que es ENORME, y se ve todo, mejor dicho, casi todo, por que los matroska con codev x265 (también llamado HEVC —High Efficiency Video Coding—, como queráis llamarle) no se podían reproducir... hasta la última actualización. Ayer ya pude probar un x265 con una película remasterizada de 2h y 20 minutos en un contenedor matroska de solo 1,4GB con una calidad pasmosa, para tan escaso peso. En resumen, una maravilla. Había muchos comentarios de que este tipo de televisiones anteriores al  2016 llevaban chips que no tendrían potencia suficiente para descodificar un x265, pero sí, esta puede. Como nota al pie, no se podía utilizar la función de avance y retroceso, y había que manejar los tiempos, pero nada importante.
Disfrutémoslo con unas palomitas

Cambiando los dispositivos móviles: LG G4

En mi casa estamos usando 3 móviles y dos tablets. La más antigua de las tablets, una Nexus 7 modelo 2012 es un dispositivo casi inútil desde la actualización a Android 5, asi que había que cambiarla. Lo mejor es aplicar un sistema de deslizamiento "hacia abajo" de los dispositivos. El aquí presente se compra un LG G4, el usuario de la tablet Nexus 7 2013 y un Samsung mini 2 recibe el LG G3, que hace todo lo de los dos dispositivos y más y el último de la fila, el de la tablet anulada por las actualizaciones se queda con la Nexus 7 2013, que funciona aun de maravilla. Todo el mundo contento con una sola adquisición. Todos menos el que a pesar de estar en la parte alta del escalafón se queda con el Nexus 4 (primer LG nuestro) y no mejora nada.

PD. Mi intención original era esperar hasta el LG G6 para comprarme el 5, pero hemos adelantado el plan. Ahora cuando tenga vacaciones pienso rootear la Nexus 7 2012 y volverla a Android 4.4 o instalarle una distribución de Linux. A ver en que quedamos...

Actualización Fedora 23 a 24. Todas las posiblidades

Y así ha sido. He actualizado 3 equipos. El primero fue el portátil en la versión Fedora 24 Beta, y quitando algunas dificultades (véase aquí) hemos podido actualizar con siguiendo los pasos indicados aquí en la wiki de Fedora. En resumen,

1.  Copia de seguridad, si hay algo que salvar

2. Actualización del sistema:
      su -c 'dnf -y update --refresh'

3. Instalación del plugin de actualización del sistema (si no lo has hecho antes en la actualización anterior)
      su -c 'dnf install dnf-plugin-system-upgrade'

4.  Descarga de paquetes (desactivar antes dropbox si lo tenéis - killall dropbox)
     su -c 'dnf system-upgrade download --refresh --releasever=24'


5. Actualizar el sistema
     su -c 'dnf system-upgrade reboot'

Como podéis ver en la actualización en el portátil he tenido que añadir algunos "arreglos" antes de la descarga de los paquetes, en concreto --allowerasing y --no-downgrade

su -c 'dnf system-upgrade download --refresh --allowerasing --no-downgrade --releasever=24'

El segundo equipo fue el de trabajo. Por más que lo intenté, eliminando paquetes con problemas, fue imposible la actualización, por lo que recurrí a una instalación desde cd con la versión netinst, que suele instalarse más rápido y actualizada.

Por último, mi ordenador personal más potente donde está todo lo importante. Fue la actualización más sencilla y rápida, y solo hubo que incluir --allowerasing debido a algunos problemas de dependencias de avidemux. En 30 minutos todo en marcha. La verdad es que con las mejoras que está teniendo el sistema de actualización de Fedora nos estamos acercando a la comodidad de un "rolling release" sin que sea así.

Solución sencilla para ficheros PDF en Linux v3

Con mucha prisa teniendo que cambiar solo una página en un PDF recurrí esta vez a LibreOffice Draw, siguiendo un consejo de mi amigo HckoRootX. Resultado, perfecto. Abre, edita hasta donde se puede con mucha facilidad. El único inconveniente es que no guarda PDF, ya que no es su formato nativo, así que hay que exportar; perdí 5 segundos hasta que me di cuenta.

PD. Por soluciones que no quede

Nexus 7 2013. Reparación del conector USB... por segunda vez

Como ya hemos visto en , el punto más frágil de la Nexus 7 2013 es el conector USB. Si se utiliza  el dispositivo mientras se está conectado, en general cargando, y se hace un tirón lateral, es muy fácil que el conector se suelte. La primera vez se pudo soldar, pero esta vez la cosa era bastante difícil de extraer, limpiar y volver a soldar uno nuevo.

La solución esta vez ha sido la placa inferior completa. El problema fue encontrarla. A través de eBay se ha podido encontrar una distribuidora que aun tenía algunas. En menos de una semana (de jueves a martes) hemos podido disponer de ella y sustituir la vieja

por la nueva.

Listo. Hasta la siguiente.

PD. La cosa es más complicada de lo que parece y la primera placa que pedí fue la superior, la del jack de audio. No cometáis el mismo error. La anterior, que pongo al final, tiene la conexión con el jack de audio hacia un lateral. En la placa posterior, la conexión USB se localiza en el centro.

Solución sencilla para los ficheros PDF v2

Más sencillo aun.

Introducción: en pleno cambio de Fedora 23 a Fedora 24 en todos los ordenadores, me faltan muchas herramientas o algunas no funcionan por problemas de dependencias, por ejemplo, pdf-shuffler, pdftk. Tengo que extraer parte de un PDF. ¿Cómo lo hago?

Materiales y métodos: herramientas disponibles pdfmod y evince. pdfmod se niega a leer los ficheros con errores tipo EOF y otros; solo nos queda evince. Se puede ver la forma más sencilla de lograrlo, siempre que no tengamos que girar las páginas.

Simplemente imprimimos un fichero (1) y seleccionamos las páginas deseadas (2)

Resultados: perfecto

Conclusión: más sencillo imposible

Solución sencilla para los ficheros PDF "EOF marker not found"

Concretemos el problema:
PDF es un formato de almacenamiento para documentos digitales (aunque luego acabemos imprimiéndolos) independiente de la plataforma de software o de los dispositivos hardware en que lo estemos utilizando. No deja de ser una versión modificada del lenguaje de descripción de páginas postscript (PS), que viene desde muy antiguo (1979). Sus generadores fundaron la empresa de software ADOBE. Eso nos lleva a que no exista un verdadero editor de documentos PDF estilo Adobe Acrobat, que Adobe llama "edito PDF original". Es decir, para editar un PDF en Linux las posibilidades son limitadas:
1. Generarlo de nuevo desde una aplicación con la capacidad de exportar. Eso exige que seamos los autores originales y/o que conservemos/tengamos la versión inicial en otro formato. En el caso de libreoffice permite al exportar guardar el formato de libreoffice y es sencillo. Si las aplicaciones no permiten exportar siempre nos queda imprimir como PDF, que en Linux es natural y forma parte de la idiosincrasia del sistema.
2. Ediciones limitadas a cortar y añadir páginas o rotarlar (PDF-shuffler, PDFMod GUI o pdftk y alguna más en CLI...)
3. Añadir algo POR ENCIMA del original (xournal)

En resumen, no tenemos un editor en formato libre similar a Abobe Acrobat. Eso nos lleva al problema en el que me he encontrado. Una revista de divulgación en la que publicamos de vez en cuando artículos nos permite capturar su PDF completo desde el que podemos extraer fácilmente una copia de nuestros artículos borrando las páginas innecesarias; en general utilizo pdf-shuffler. Sin embargo, después de haber eliminado más de 80 páginas no deja guardar el resultado debido a

EOF marker not found es No se ha encontrado "End of file marker". Simplemente el editor ha añadido "algo" después del fin natural del fichero pdf; y como hemos visto en Linux no podemos editar el contenido, solo manipularlo parcialmente. Y la incapacidad de "saltar" este problema es un error conocido en pdf-shuffler. Además, pdfmod no permite ni siquiera abrir el fichero al detectar ya al inicio el error. Generalmente este problema lo resolvía en el terminal mediante pdftk, editándolo por comándos, al extraer las páginas que quería conservar, pero pdftk ya no está disponible en Fedora (las razones las podemos ver aquí).
Por ahora la solución que he encontrado es usar las poppler-utils y a través de pdfunite he generado un pdf nuevo uniéndole otro pdf al final.

pdfunite fichero.error.eof.pdf otro.pdf output.editable.pdf

Queda editarlo en pdf-shuffler o pdfmod, eliminando las páginas que no quieres mantener y listo. Tendremos que buscar alternativas a pdftk. Hay algunas sugerencias, (1, 2), o las que señalan en la página de Fedora que hemos visto, pero aun no he probado.

Reparaciones de estaño

Cosas que pasan. Unos cascos, tirón, presión... Quién sabe, ya que no estaba allí. Resultado

Por suerte mi amigo HckoRootX tiene una soldadora de estaño y la habilidad de saber utilizarla. Como se puede ver

perfecto. Se oye igual que antes. Gracias HckoRootX.

PD. No eran cascos Sennheiser, pero sí eran Philips con control externo de volumen, así que merecía la pena un arreglo.