miércoles, 10 de enero de 2018

Toners de cortesía y su duración

El que haya leído alguna de mis entradas sobre las impresoras sabrá lo que opino de las impresoras de tinta y su coste. Como resultado de los problemas que generan hace unos meses decidí pasarme a una herramienta básica, barata, de poco mantenimiento y que cubra mis necesidades reales en casa; en resumen, una impresora láser monocromo multifunción sin conexión alguna. Para ser exactos, una Samsung Xpress SL-M2070.


Imprime, copia y escanea, suficiente para mi, y los que tenemos cierta edad sabemos el coste que suponía en otros tiempos tener una impresora con esas características.
Ahora hablemos de los inconvenientes.
El primero que descubrí es que como no presenta ningún tipo de comunicación, salvo el puerto USB, soy incapaz de lograr que el resto de los ordenadores de casa puedan imprimir en ella. La "culpa" es que al estar en mi ordenador, con Fedora y su cortafuegos, no hay manera de que los ordenadores con Windows lleguen a comunicarse. Probablemente el error es mío por no configurar adecuadamente la compartición de la impresora. Todo se soluciona con PDFs preformateados y compartidos por Dropbox.
El segundo es su lentitud al escanear. Como es natural, no existe lo rápido, bonito y barato, así que acepto que lo lógico es que sea lenta (solo al escanear), bonita y barata. Colateralmente, y por la misma razón, el tercer problema es que no escanea en dos caras, pero eso lo sabía antes de comprarla.
Hoy he descubierto el cuarto problema, el tóner de cortesía que trae. Ya está pidiendo sustitución. He mirado las especificaciones, y es —teóricamente— para 500 páginas. Según la administración de impresión —se llega en el navegador poniendo la url del ordenador dentro de la red local y el puerto de la impresora http://193.168.x.x:631— solo ha imprimido 89 páginas. Como consumibles disponibles hay los MLT-D111S —1000 páginas— y MLT-D111L —1800 páginas—; ambos me parecen pequeños y durarán relativamente poco. Como se puede ver se imprime poco (89 páginas en 4 meses), pero los tóners de cortesia tiene muy poca cortesía.

martes, 19 de diciembre de 2017

Cámara nueva - Lumix DMC-TZ100

 
Me he dado un regalo de cumpleaños, Papa Noel y Reyes y me he comprado una cámara nueva. A lo largo de mi vida he tenido varias cámaras. Empecé con una réflex Pentax, sobre el año 1990. No soy profesional de la fotografía, pero en mi trabajo la utilicé mucho (fotos de animales, lesiones, órganos, parásitos...), de tal manera que me acabé comprando una más moderna, de enfoque automático y compatible a los objetivos de la anterior. Sin embargo, en aquel momento me era menos necesaria en el trabajo y más para los viajes de placer. Como experiencia personal las cámaras réflex solo sirven para profesionales de la fotografía; me explico; un viaje turístico con una réflex es una tortura; hay que cargar con un maletín-mochila con objetivos, baterías, carretes (en aquellos momentos) que te retrasa en el viaje, que te hace perder el equilibrio, que tienes que cuidar para evitar caer, no para no dañarte tú, sino para no dañar la cámara etc... Esa situación me llevó a comprar una cámara compacta digital, marca SONY, 5MP, zoom 3x, de 35-105 en equivalencia a 35mm, si no recuerdo mal. Ya no existe y no la echamos de menos, por que no tenía estabilizador, y el resultado en condiciones de luz escasa era muy malo. Por eso me cambié a una Lumix, una TZ3, de la que estaba muy contento; 7MP -más que suficiente-, 10x óptico -28-280 en equivalencia a 35mm-, lentes LEICA y MegaOIS, lo que permitía sacar imágenes con poca luz o en movimiento. Colgada del cinturón me permitía llevar una cámara compacta que con el zoom casi igualaba las características de las réflex que había tenido. La única razón para cambiar a otra era tener GPS. Y salió una así, la TZ-10, con GPS, 12x óptico (25-300), con más gran angular y algo más de tele, vídeos 1080i en estéreo y se puede usar el zoom mientras graba vídeo. Lleva conmigo desde el 2010 y no tenía ninguna razón de cambiar, salvo que saliera al mercado una cámara compacta con receptor profesional de una pulgada. Y ha salido. Es la TZ100; 20,1MP, 10x (9,1-91mm, que son 25-250 equivalentes), lentes LEICA. No me he podido resistir y me la he comprado cuando ha llegado a un precio razonable, por que en su salida al mercado estaba en 700€. La he estado probando y tiene cosas interesantes; graba vídeos 4K, guarda las fotos en formato JPG y RAW simultáneamente. Una de las características más importantes es que permite hacer tomas imágenes panorámicas, la gran ventaja que nos daba el móvil, aunque en este caso no puede guardar formato RAW. Como ejemplo, esta toma desde la entrada de la "Devesa da Rogueira".


Tiene otras opciones que no considero tan importantes, como la capacidad de postenfoque y ráfaga 4K. Como inconvenientes, he perdido teleobjetivo (de 300 a 250), que puede ser compensado con creces con la suma de la mayor calidad de 1 pulgada (frente a 1/3 de las cámaras anteriores) y 20,1 MP, lo que permite extraer más calidad de un recorte que de la foto entera de la cámara anterior. La segunda pérdida es no disponer de GPS. Cuando uno quiere sacar una foto de algo y saber luego exactamente donde está el chip GPS es muy adecuado; sin embargo en mi caso no es imprescindible y muchas veces generaba un retraso para sacar una foto por que la localización de las coordenadas por la cámara era bastante lenta. Finalmente, he tenido que cambiar la tarjeta de almacenaje a una clase U3, para permitir los vídeos 4K y las fotos JPG+RAW; como prueba, 153 fotos y 4 vídeos nunca superiores a 30 segundos han supuesto 4,2GB.
Otra característica de la que dispone la TZ100 es la comunicación por WIFI. Nada puedo decir, por que aun no la he utilizado. El librito de instrucciones —el completo— tiene 406 páginas y aun no he pasado de la 170 y solo la he usado un fin de semana. Seguiremos en ello.

jueves, 23 de noviembre de 2017

Handbrake en repositorios de Fedora y otras novedades

Kuboosoft ha publicado su repaso habitual sobre qué hacer después de la instalación de Fedora, en este caso para la 27. Como lo mío ha sido una actualización, hay poco que retocar (los repositorios anulados en la actualización, por ejemplo). Sin embargo he descubierto varias cosas nuevas:
1. Un nuevo repositorio con rpms no cubiertas oficialmente - Unitedrpms
2. Handbrake - kuboosoft siempre lo ha puesto como instalable, pero no estaba en los repositorios oficiales, y había que buscar un rpm por alguna página, ya que la versión oficial está para Ubuntu y código fuente. Aun así, no he podido instalarlo, por que hay dependencias irresolubles. Cuando tenga un rato libre, lo intentaré anotando las dependencias e intentaré cubrirlas.


3. Openshot. No lo he utilizado nunca, pero lo tengo en mente para ver que puede hacer.


¡Novedades para probar!

miércoles, 22 de noviembre de 2017

Setup actual y zona de trabajo

Hace unos días una lectora pidió en una de las entradas los siguiente: "Podrías enseñar tu setup actual! estaría bien ver tu zona de trabajo". Curioso que me lo digan en una entrada de 2013, que coincide con una reparación del equipo en el que estoy escribiendo esta entrada. Y esta situación me trae a la mente que ese ordenador fue comprado en abril de 2012, ya tiene más de 5 años. Que aguante, por que es una buena máquina y aun tiene que durar. La lectora pide el "setup" actual, posiblemente algo como lo que muestra screenfetch.
Estas son las condiciones del ordenador de mi casa:


Para mas características, ver aquí y aquí. Estas las del trabajo (un equipo nuevo que tengo para análisis de datos):


Sin embargo, dice también mi zona de trabajo. Y eso me ha sumergido en una duda, ¿se referirá a como desordeno mis mesas?, como la de mi casa:


o la de trabajo:


Los monitores laterales no son para usar dos pantallas con diferentes áreas de trabajo. Normalmante algunas de las cosas que hago las replico en un RaspBerryPi para comprobar que podría hacer con un equipo menos potente y son los monitores que dedico a dos Rasps 3B.
Como veis, aunque algún ordenador tiene hasta un subwoofer, tienen cascos conectados para evitar la salida del sonido al ambiente y no molestar a los que trabajan alrededor.
¿Algo más que pueda interesar?

lunes, 20 de noviembre de 2017

Wayland: como ejecutar aplicaciones gráficas con permisos de administrador

La actualización a Fedora 27 no ha "solucionado" el problema de la ejecución de aplicaciones gráficas como administrador, como ya hemos visto con gparted. Sin embargo, esta vez ha sido por bleachbit.


Como se afirma en la página de información de los bugs de Fedora, no es un error ("This is not exactly a bug, but an intentional design [...] to make Wayland safer than X"). Esto nos deja tres opciones:

1. Edición de ficheros de configuración: podemos usar nano sin más, pero para los que quieran editores gráficos, por ejemplo gedit, podemos recurrir al protocolo admin:///

gedit admin:///etc/fichero.conf

Este protocolo se puede utilizar en las aplicaciones que utilicen la capa de acceso GTK+ Gvfs.

2. Para aplicaciones que no son nativas de Wayland, podemos sortear el problema ejecutando en un terminal el comando

xhost +si:localuser:root

como usuario (como ya habíamos utilizado para ejecutar gparted); no sirve para las aplicaciones que se lanzan a través de xWayland.

3. Ajo y agua y arrancar en x11.

Debemos esperar para ver como va evolucionando Wayland.


domingo, 19 de noviembre de 2017

Actualización a Fedora 27. Ajustes previos recomendados


 
He actualizado los dos ordenadores principales siguiendo los nuevos comandos que nos permite dnf (upgrading Fedora 26 to 27) y que llevamos usando desde Fedora 25 (ver aquí y aquí). Sin embargo hay que tomar una precaución; recomiendo desactivar las extensiones de gnome antes de empezar (configuración avanzada, extensiones, anularlas con el icono de activar-desactivar), además de hacer una copia de seguridad, por lo que pueda pasar.
 
Luego ya se pueda seguir la guía oficial, que es bien sencilla:
1. su -c 'dnf -y upgrade --refresh'
2. su -c 'dnf install dnf-plugin-system-upgrade' # (En mi caso no hizo falta, por que ya lo tengo instalado)
3. su -c 'dnf system-upgrade download --releasever=27' # (en mi caso hubo que incorporar en los dos ordenadores la opción --allowerasing, ya que había algunos paquetes que no tenían actualización o con dependencias irresolubles).
4. su -c 'dnf system-upgrade reboot'
 
Y listo. En el caso del ordenador de casa no, por que no había anulado las extensiones y tras la aparición del icono de Fedora y haber puesto la palabra del usuario me quedó una pantalla en negro con el puntero del ratón inmóvil riéndose de mi. La solución fue arrancar en gnome clásico (gnome en x11) y desactivar las extensiones. De esta forma el sistema arrancó correctamente y luego he ido añadiendo las extensiones una a una para ver las que pueden generar el conflicto.  
 

Como se puede ver, aun no he intentado recuperar, por que no las necesito, Backgroud logo, User Themes, Windows list (maldito el día quela instalé, que ahora no hay forma de eliminarla) y GTitle. ¿Cuál/es será/n de ellas? Las demás, por una u otra razón las preciso de manera más o menos frecuente (junto a la de Application menu, que no sale  la captura). Bajo estas condiciones el sistema arranca correctamente en Wayland y funciona muy bien.
Este sistema de actualización deja el sistema como lo tenías y no es necesario ningún ajuste posterior como cuando instalamos el sistema en un ordenador nuevo o de manera limpia (véase Fedora: preparación rápida del sistema).
 
En principio había decidido esperar como un mes y medio antes de actualizar, coincidiendo al final de las vacaciones de Navidad, para hacerlo de manera suave y con tiempo para que no interfiriera en el trabajo, pero como de repente lo actualicé en casa, y descubrí la maravilla del nuevo gnome 3.26, Firefox 57 etc..., pues ya lo aplique al del trabajo.
Fedora 27, ¡RECOMENDADO! ¿Por qué? Actualizad y veréis ("He visto cosas que no creeríais...").

martes, 14 de noviembre de 2017

Conversión de ficheros dsf a flac - ffmpeg

Expliquemos los antecedentes. Estabamos escuchando "Crises", el álbum de Mike Oldfield.


Tiene cierta importancia para mi, por que recuerdo que fue el primer disco que me compré cuando pude disponer de una columna musical (en aquellos momentos —y ahora— me gustaba la música del señor Oldfield; la anterior a 1985, después he perdido interés en la repetición). Ese disco contiene la canción "In high places" y discutíamos si la voz del cantante era de hombre o mujer. Para aclarar las dudas, el cantante de esa canción es Jon Anderson, el cantante de Yes.


Lo interesante es que la voz de Jon Anderson es muy aguda, de contratenor, y de esa canción me atrae lo bien cantada que está. Como podéis ver, en la wikipedia dicen de la voz de Jon Anderson:

"La voz de Anderson es a menudo descrita como «angelical». Él mismo considera que posee un registro de voz de contatenor, capaz de alcanzar notas muy altas sin caer en el falsete, mientras mantiene la suavidad que se asocia constantemente a su voz. Incluso durante interpretaciones en vivo, tales como las registradas e incluidas en el álbum Yessongs, Anderson nunca cae en el falsete, como sí lo hacen frecuentemente muchos otros cantantes en actuaciones en vivo para conservar su fuerza vocal."

A mi nunca me ha interesado la música de Yes, pero la curiosidad de escuchar en directo a Jon Anderson hizo que buscara el disco Yessongs. Debido a mi edad, yo prefiero escuchar la música, y no andar buscando en youtube, así que me encontré con una versión con ficheros dsf, que son la extracción de un disco SACD. Como es natural, no dispongo de hardware para leer este tipo de discos y tampoco codecs para leer los ficheros, y era solo por la curiosidad de oír la voz de Jon Anderson. Después de buscar en la red, a pesar de ver que parece que el formato requiere librerías especiales, encontré una página donde encontré la clave. La página describe diferentes formas de extraer sonido y como introducirlo en contenedores mkv. En resumen, y en relación al sonido extraído de un SACD, el formato es diferente y se caracteriza por la  alta tasa de frecuencia de muestreo que tiene la música. Para conocer esa frecuencia aplicamos ffprobe; por ejemplo:

ffprobe '03 - YES - CLOSE TO THE EDGE.dsf'

El resultado es, después de muchas líneas

Stream #0:0: Audio: dsd_lsbf_planar, 352800 Hz, stereo, fltp, 5644 kb/s

Es decir, la frecuencia es de 352800. Esa frecuencia entre 8 nos da 44100Hz. Una vez sabido eso, aplicamos ffmpeg aplicando el codec deseado (en este caso flac) y la frecuencia correspondiente

ffmpeg -i '03 - YES - CLOSE TO THE EDGE.dsf' -c:a flac -ar 44100 03.YES.CLOSE.TO.THE.EDGE.flac

y listo.
Utilidad; para mi, ninguna, por que no tengo discos SACD ni tengo interés en Yessongs. Era solo una curiosidad. Para los que tengáis discos SACD y queráis generar ficheros legibles en cualquier máquina, primero tendréis que extraer un iso de vuestros discos, que es lo más difícil, y no es el objeto de esta entrada. Una vez logrados los ficheros de las canciones, dsf, por ejemplo, la transformación a flac u otros codecs es bien sencilla.
Para ser sinceros, si ha supuesto un conocimiento nuevo para mi. Ya no tengo una columna musical de calidad, pero he descubierto que la barra de sonido LG que tengo con la televisión lee FLAC. Pensaba que no, ya que la tele, también LG, no lee FLAC (tengo que introducir una línea AAC a los mkv con flac). Y, ¡cómo de oye!.

PD. Una voz bien aguda la de Jon Anderson. Un Farinelli moderno

lunes, 13 de noviembre de 2017

Aprender a teclear. Posibilidades en Linux



Algunos mortales no sabemos usar el teclado sin mirar para él. Usamos el ordenador como herramienta, pero no era nuestro objetivo primario y nunca hemos aprendido a teclear. El otro día me dijeron que no estaría mal que fuéramos a una academia a aprender a teclear y mi respuesta fue que en la academia ponen un programa del que dispones en tu propio ordenador.
Y así es. Supongo que en windows habrá bastantes, pero de los que se indican en Linux he encontrado dos opciones viables que podemos usar.
1. Klavaro
Klavaro es un programa que debe ser instalado en vuestra distribución. En la mía —Fedora— está disponible en los repositorios y supongo que en la mayoría también. Los 10 minutos que he probado va muy bien. La disponibilidad de formatos de teclado es amplia y es cómodo de usar. Si tuviera que usar uno, usaría éste.
2. touchtyping.guru
En este caso en una aplicación on-line que no precisa instalación. Muy adecuada para aprender.

Lo único que puedo decir es que la ventaja de la academia es que como pagas a lo mejor le haces caso, por que yo a estas dos posibilidades no le he dedicado más de 10 minutos entre las dos. Por ahora me he arreglado con mis 60-70 teclas por minuto y como no tengo pensado presentarme a secretario de oficina, creo que podré vivir en este estado de tener que mirar al teclado.

martes, 24 de octubre de 2017

Manipulando vídeos en el terminal: mencoder

Muchas veces tenemos vídeos muy interesantes, pero demasiado largos para ser utilizados en una clase o charla. El inconveniente está en poder separar un fragmento y adaptar ese fragmento para que pueda ser proyectado en cualquier PC, sobre todo si no se conservan las tomas iniciales para volver a montar el trozo necesario.

En este caso tenemos un vídeo de 2014, resolución 640x480 —no recuerdo por que se grabó en esta resolución—, con codificación h264 de video y AAC de audio. La duración es de 37 minutos y 50 segundos de los que nos interesaba tener solo el fragmento desde 9'07'' hasta 11'07''. Estoy seguro que existen muchas formas gráficas de extraer ese fragmento, e incluso páginas web donde se podría realizar, pero ninguna tan rápida como esta orden de terminal:

mencoder -ss 00:09:07 -endpos 00:11:07 -oac pcm -ovc copy video.mp4 -o fragmento.mp4


Por alguna razón que aun estoy revisando no me permitió hacer -oac copy —una entrada para el futuro—. En todo caso, en mi ordenador y en mi portátil el fragmento, al igual que el vídeo original, funciona perfectamente, pero muchos ordenadores con Windows 7 y Windows 10 que he probado en diferentes salas no disponen de decodificadores para leer estos video y/o audio, así que lo más sencillo es reconvertirlo a un avi con los clásicos XviD/DivX y MP3. De nuevo podemos afirmar que existen muchas formas gráficas de hacerlo, pero de nuevo ninguna tan rápida como el terminal:


mencoder fragmento.mp4 -oac mp3lame -ovc xvid -lameopts preset=standard:fast -xvidencopts pass=1 -o fragmento.avi



Más rápido, imposible.

PD. Para más información
Codificación básica con mencoder
Mencoder en archlinux