Diferencia horaria entre los dos lados del charco

Fedora 25 beta... 2016/09/28 —aquí— y aun no ha salido
La verdad es que tenía la intención de probar el beta, pero aun no se ha liberado. Al otro lado del charco aun es 27 —día anunciado— y ...

ACTUALIZADO: Realmente estaba anunciado para el 11 de octubre (véase aquí). Son las ganas de probar el nuevo gnome 3.22 y Wayland por defecto

Contaminación electoral

Las elecciones han venido, y nadie sabe como ha sido (hasta las siguientes, claro). Una vez terminadas, y para que nadie piense que lo hago por ciertos partidismos o ideologías, voy a poner una pega sobre el sistema publicitario. En dos fotos:

a carteles así colgados

le caen "restos" como estos

Sí, hemos mejorado respecto a las primeras elecciones de los años 70 y 80, en las que los partidos políticos pegaban carteles hasta en las puertas de los garajes y bajos, unos por encima de otros hasta alcanzar centímetros de espesor, se arrancaban y llenaban las calles de papel pringoso y la cola cubría las aceras. Aun así, se debería evitar dejar restos de plástico tirados por el suelo. A mi me molesta bastante, ya que trabajo con rumiantes, que tragan todo lo que está en el pasto, y frecuentemente se encuentras plásticos en el rumen. En la ciudad no pastan los animales, cierto, pero ¿qué trabajo supone para las personas que están colocando los carteles recoger los cortes de las bridas en un bolsillo del mono de trabajo? ¿Tanto problema supone llevar una caja para acumularlos y llevarlo a reciclar? Señores encargados de la publicidad electoral, un poco de civismo. Cuando vamos a trabajar, llevamos un recipiente para recoger los plásticos, otro para materia orgánica y una caja especial homologada para recoger agujas y hojas de bisturí. Den un poco de ejemplo.

PD. ¡Solo falta ahora que al recogerlos tiren la brida entera cortada al suelo!, que todo puede ser.

Sustituyendo el móvil más antiguo. LG K10 frente a Nexus 4

Algún día tenía que ser y El Nexus 4 ha sido jubilado; el nuevo fichaje es un LG K10, por gusto personal del usuario. Es bajar de un teléfono clase superior (un Nexus 4 era un LG G1 tunizado) y ahora bajamos a nivel medio, pero que cubre las necesidades de la persona que lo va a usar. Desde mi punto de vista es elegante, fino, resolución adecuada y claridad de visionado. Como inconveniente, algo "plasticoso" de más. En fin, el cuarto LG en casa.

Sistema no arranca... a la primera. ¿kaslr disable o algo más?

Las cosas son así. Mi ordenador de trabajo no arranca al primer intento desde hace bastante tiempo, y suele arrancar después de un reset —a veces más de uno—, detectando la BIOS y siguiendo el patron natural de arranque. Por supuesto, se debe a que tiene 10 años, un disco de arranque WD raptor a 10.000rpm, una joya en su momento pero ahora con un sector erróneo y con avisos de muerte continuos, todo debido a falta de presupuesto. Por ello no me extraño al tener que resetear el equipo los lunes —solo lo apago los viernes, al terminar la semana de trabajo—. Sin embargo la semana pasada apareción un nuevo mensaje, de manera muy fugaz, apareciedo unos milisegundos antes de quedar la pantalla en negro

kasrl disable

Este mensaje se debe a un bug conocido en Fedora desde la actualización del kernel a 4.7.2-200.fc24. kasrl de refiere a la localización en memoria del kernel —Kernel Address-space layout randomization KASLR—. Una localización aleatoria dificulta el ataque sobre el kernel.

En mi caso dudo que que mi problema esté en este bug, ya que depende de que esté admitido la hibernación, que no es el caso; además, con uno o más resets arranca, así que lo mío sigue siendo "achaques de edad".

Wayland - algunos "problemillas" en la configuración de pantallas dobles

Ayer tuve un problema que era sencillo de resolver, pero que tardé en identificar unos minutos. Dando una clase me toca un aula con un proyector antiguo Epson EMP-50. Este proyector emite con una resolución 4x3 de 800x600, mientras que mi portátil tieme una resolución 16x10 de 1280x800. En general se soluciona haciendo un espejo de las dos pantallas a 800x600 en la configuración de pantallas y listo. Sin embargo no me dejaba ejecutar, ni siquiera como administrador. Intenté cambiar la resolución de pantalla a través de xrandr, pero no me daba ni siquiera el listado de las resoluciones posibles ni me dejaba cambiar la resolución estableciada. Nunca me había encontrada en una situación así, hasta que me di cuenta de la respuesta al comando xrandr

XWAYLAND0 connected 1280x800+0+0 290mm x 180 mm

Es decir, estaba bajo Wayland. De hecho llevo desde la actualización a Fedora 24 usando Gnome en Wayland, y como no me ha dado ningún problema, hasta éste, ni me daba cuenta de que estaba usando este sistema gráfico. Es decir, primer problema encontrado en Wayland.

Por supuesto, se arreglo reiniciando y volviendo a Gnome bajo x11 y se pudo hacer un espejo con una simple configuración gráfica.

Lo que no hace un Mac

Entrada sencilla, en la que muestro lo poco que sé de los Mac. Para ser breves; me piden unos ficheros multimedia; los grabo en un disco externo en NTFS y me acerco a la casa de la persona que los había pedido. Intento grabarlos en otro disco externo NTFS usando su equipo, un iBook. Imposible.

https://www.flickr.com/photos/126940499@N05/15543063922

Lo intento grabar en el propio equipo, demasiado volumen. Problema, Mac solo lee los NTFS; no escribe en ellos, salvo compra de aplicación intermedia.
Suficiente. No hace falta decir más.

Gestores de bibliografía. Mendeley y Fedora

Empecemos por el principio. Como pasa siempre, no siempre es sencillo para los usuarios de Linux usar las aplicaciones de los usuarios de Windows. Además, ahora ha aparecido una segunda barrera, los ubuntusers. Como investigador, autor de artículos científicos y como lector de ciencia, he utilizado gestores de bibliografía durante bastante tiempo, pero con menos facilidad que los usuarios de Windows. En general no era posible instalar versiones en escritorio y recurría a versiones en la red que permiten el uso a través del navegador, sobre todo EndNote Web. EndNote Web tiene varias ventajas; la primera, está asociado a todas las aplicaciones de Thompson Reuters, incluidas WOS (Web of Science - base de datos de revistas científicas incluidas en el JCR), el propio JCR (Journal Citation Report, el índice más importante en la valoración de las revistas científicas; su importancia está en que fue el primero, y por tanto tiene datos desde hace mucho tiempo y ademas, porque lo usa el ministerio para valorar los méritos de publicaciones de los científicos en España) y ResearcherID, que como su propio nombre indica es una forma de identificación digital (ID) de los científicos para hacer públicas sus aportaciones a la ciencia. La segunda importancia está en el hecho de que el FECYT (Fundación Española para la Ciencia y Técnología, dependiente del Ministerio de Economía) financia a las universidades y centros de investigación su uso, que no es gratuito para el resto de los humanos. Sin embargo, tiene algunos inconvenientes. Su uso on-line impide algunas opciones muy interesantes, como la "inyección" directa de las citas en los artículos. Actualmente la base de datos de Scopus, perteneciente a la editorial científica Elsevier presenta algunas ventajas. En primer lugar dispone de más artículos indexados que pueden ser obtenidos a través de ella (como 3 veces más); eso supone también que tu ID en Scopus suele generar índices de actividad superiores, ya que con más revistas indexadas, aporta a los científicos un número superior de citas por artículo publicado, es decir un índice de citas o un índice H superior. Una tercera ventaja es que Elsevier pone a disposición de los investigadores Mendeley, un gestor de bibliografía de uso gratuito on-line y en el escritorio que permite el almacenamiento de artículos, indexación entre categorías y, sobre todo, cita parentética y lista de referencias "en caliente", mientras estás escribiendo. Más aun, permite modificar el estilo de las citas a posteriori, con la ventaja que supone para un autor cuando tiene cambiar un artículo de una revista inicial que lo rechaza a otra más adecuada.

Bien, ¿dónde está el problema?

Pues que como pasa desde hace unos 5 o 6 años, el mundo piensa que los usurios de Linux instalan todos Ubuntu, y Mendeley ofrece un binario directo para Ubuntu y su madre Debian, pero para los demás solo un ejecutable genérico, que en ocasiones genera "problemillas" de instalación.

Y esto trae a mi memoria las épocas en que usaba Ubuntu y si querías obtener algunos binarios de programas comerciales de estadística (por ejemplo, JMP) solo había paquetes rpm, y nunca deb, y la conversión de rpm a deb con alien siempre generaba binarios inútiles (a más edad, más cicatrices por ofensas pasadas).

PD. Y esto solo porque ayer estuve intentando instalar en el portátil Mendeley y me daba una serie interminable de errores, pero solo por que bajé la versión de 32 bits en vez de la de 64

LG 49UB850V y x265

Hace unos meses decidí comprarme una televisión 4k, en concreto una LG 49UB850V.

Las razones eran varias; por supuesto, para ver mejor el cine, para aumentar el área de visión (de 25 a 49 pulgadas), para bajar de peso —la anterior era aun de tubo y debía pesar 40kg— y, por supuesto, poder ver todos los formatos de vídeo, audio y foto desde el dispositivo sin añadir ningún aparato más. No; no para ver mejor los canales de televisión, que solo veo snooker y Canal Cocina.
Bien, realmente habíamos cubierto CASI todo lo previsto; se ve mejor —mucho mejor—, pesa menos, pero no mucho menos, por que es ENORME, y se ve todo, mejor dicho, casi todo, por que los matroska con codev x265 (también llamado HEVC —High Efficiency Video Coding—, como queráis llamarle) no se podían reproducir... hasta la última actualización. Ayer ya pude probar un x265 con una película remasterizada de 2h y 20 minutos en un contenedor matroska de solo 1,4GB con una calidad pasmosa, para tan escaso peso. En resumen, una maravilla. Había muchos comentarios de que este tipo de televisiones anteriores al  2016 llevaban chips que no tendrían potencia suficiente para descodificar un x265, pero sí, esta puede. Como nota al pie, no se podía utilizar la función de avance y retroceso, y había que manejar los tiempos, pero nada importante.
Disfrutémoslo con unas palomitas

Cambiando los dispositivos móviles: LG G4

En mi casa estamos usando 3 móviles y dos tablets. La más antigua de las tablets, una Nexus 7 modelo 2012 es un dispositivo casi inútil desde la actualización a Android 5, asi que había que cambiarla. Lo mejor es aplicar un sistema de deslizamiento "hacia abajo" de los dispositivos. El aquí presente se compra un LG G4, el usuario de la tablet Nexus 7 2013 y un Samsung mini 2 recibe el LG G3, que hace todo lo de los dos dispositivos y más y el último de la fila, el de la tablet anulada por las actualizaciones se queda con la Nexus 7 2013, que funciona aun de maravilla. Todo el mundo contento con una sola adquisición. Todos menos el que a pesar de estar en la parte alta del escalafón se queda con el Nexus 4 (primer LG nuestro) y no mejora nada.

PD. Mi intención original era esperar hasta el LG G6 para comprarme el 5, pero hemos adelantado el plan. Ahora cuando tenga vacaciones pienso rootear la Nexus 7 2012 y volverla a Android 4.4 o instalarle una distribución de Linux. A ver en que quedamos...

Actualización Fedora 23 a 24. Todas las posiblidades

Y así ha sido. He actualizado 3 equipos. El primero fue el portátil en la versión Fedora 24 Beta, y quitando algunas dificultades (véase aquí) hemos podido actualizar con siguiendo los pasos indicados aquí en la wiki de Fedora. En resumen,

1.  Copia de seguridad, si hay algo que salvar

2. Actualización del sistema:
      su -c 'dnf -y update --refresh'

3. Instalación del plugin de actualización del sistema (si no lo has hecho antes en la actualización anterior)
      su -c 'dnf install dnf-plugin-system-upgrade'

4.  Descarga de paquetes (desactivar antes dropbox si lo tenéis - killall dropbox)
     su -c 'dnf system-upgrade download --refresh --releasever=24'


5. Actualizar el sistema
     su -c 'dnf system-upgrade reboot'

Como podéis ver en la actualización en el portátil he tenido que añadir algunos "arreglos" antes de la descarga de los paquetes, en concreto --allowerasing y --no-downgrade

su -c 'dnf system-upgrade download --refresh --allowerasing --no-downgrade --releasever=24'

El segundo equipo fue el de trabajo. Por más que lo intenté, eliminando paquetes con problemas, fue imposible la actualización, por lo que recurrí a una instalación desde cd con la versión netinst, que suele instalarse más rápido y actualizada.

Por último, mi ordenador personal más potente donde está todo lo importante. Fue la actualización más sencilla y rápida, y solo hubo que incluir --allowerasing debido a algunos problemas de dependencias de avidemux. En 30 minutos todo en marcha. La verdad es que con las mejoras que está teniendo el sistema de actualización de Fedora nos estamos acercando a la comodidad de un "rolling release" sin que sea así.