martes, 25 de mayo de 2010

Problemas entre Weave y Xmarks

Yo tengo sincronizados los marcadores de Firefox entre todos mis ordenadores a través de Xmarks (antes Foxmarks Bookmark Synchronizer). Viendo que algunos recomendaban el uso de Weave, la instalé el domingo, sin haber desinstalado Xmarks previamente. Como resultado final he conseguido que desaparezcan todos mis marcadores. Por suerte, Firefox guarda copias previas y yo tengo un fichero json y otro html de los marcadores. Como conclusión final, me quedo con Xmarks, que nunca me ha fallado. No quiero culpar a Weave, por que probablemete es culpa mía por tener a los dos al mismo tiempo, pero me resulta más cómodo Xmarks.

Edición: Y como efecto final he tenido que borrar completamente los marcadores y generarlos de nuevo desde una copia de seguridad, ya que en el ordenador principal ya no se podían actualizar y daban error. Me quedo con Xmarks

viernes, 21 de mayo de 2010

Ficheros Cue para dividir ficheros de musica en Ubuntu

La mayor parte de nosotros hacemos copias privadas de música y nos enfrentamos a dos problemas. Gran parte de los amables amigos que nos permiten disponer de material para poder hacer copias privadas tienen una tendencia de generar ficheros completos de un CD, al que añaden un fichero Cue donde indican los tiempos de cada pieza para que podamos dividirla. Supongo que es muy útil para luego grabar el fichero en un Cd y queda como el original las piezas separadas y todo bien colocado. El problema surge en aquellos de nosotros que ya no copiamos en CD y queremos frecuentemente escuchar una pieza de aquí y otra de allá. En mi pasado de Windows usaba una utilidad (musicutter) que me permitía partir los MP3. He seguido usándolo a través de Wine, pero mi nuevo problema es que ahora ya no me preocupa el volumen de los ficheros y prefiero mantener la calidad, con lo que siempre que puedo uso compresión sin pérdida flac (Free Lossless Audio Codec - códec libre de compresión de audio sin perdida). He buscado splitters para otros formátos diferentes a MP3 y todos llevan apellido exe y no tengo ganas de utilizar programas de Windows. Afortunadamente, no hay nada que no se pueda hacer con Linux y he encontrado este blog/artículo donde se explica claramente como se puede hacer en Linux. Son precisos los paquetes cuetools y shntool. Una vez instalados (Synaptic o apt-get) la orden sería

$ cuebreakpoints fichero.cue | shnsplit -o flac fichero.flac

Si se omite -o flac lo convierte a wav (formato sobre el que trabajan las shntools), y así ya nos queda el fichero en compresión flac.
Todo esto tiene sentido si trabajamos con ficheros sin pérdida, como wav, flac o ape. Si estamos sobre mp3, ya se ha perdido calidad que no es recuperable; en ese caso, simplemente partiremos los mp3.
Y eso nos lleva a un segundo problema; muchos de los amigos que nos permiten disponer de nuestras copias de seguridad nos mandan formato ape (Monkey audio). Tiene ciertas ventajas, fundamentalmente que comprime más que flac (por lo que veo, sobre un 4% más), pero también varios inconvenientes, entre ellos está ciertas condiciones que hace que no sea completamente libre. Un segundo prblema es que muy pocos lectores decodifican sonido ape (o mac).
Por ello prefiero dividir esos ficheros ape a piezas flac. Para ello es preciso instalar el paquete mac-3.99-u4_b3-1_i386.deb y luego simplemente en terminal

$ cuebreakpoints fichero.cue | shnsplit -o flac fichero.ape

Y con ello terminamos con otra dependencia que matenía con el Wine, primo de Windows.

jueves, 20 de mayo de 2010

Utilidades antivirus para Windows en Linux

Como casi todas las semanas, me han traído un portatil "cargadito" de virus, adelantando las palabras de siempre:
- No queremos Linux
- Hay que salvarlo todo; el material es fundamental, ahí está lo más importante... (se refieren, supongo, a la configuración de Messenger, no a los códigos de lanzamiento de los misiles estadounidenses, que no se confunda nadie)

Bien; me pongo en acción. El Spybot desaparece antes de llegar al 10% y el antivirus no se deja actualizar. Además, el Firewall ha desaparecido (esto ha sido el dueño, no el virus, troyano o lo que sea). En vista de que las cosas parecen difíciles, recurro a limpieza en limpio. Me preparo un Slax con clamav y también encontré en el foro de Slax una utilidad Kaspersky llamada RescueDisk10. Como llega este primero, grabo el iso en un CD y cuando arranco, ¿qué descubro?... que la utilidad de limpieza de un sistema con Windows instalado arranca con GRUB en Linux, y desde el funcionan las utilidades de limpieza, como debe ser. Además, se conecta a red y se deja actualizar antes de empezar.
Y no tengo nada más que decir

PD. Por cierto, 59 virus y 71 troyanos

miércoles, 19 de mayo de 2010

Modem Thompson

Debido a ciertos comentarios que he tenido con otras personas sobre la influencia de las ondas de las redes inalámbricas sobre los niños, decidí limitar el tiempo de emisión de red inalámbrica a los momentos en que la uso como tal, que son muy limitados; mi ordenador principal está cableado y los demás solo se usan esporádicamente. Ni corto ni perezoso, añado un switch dLink y cambio algo en el diseño habitual. En vez de poner el switch después del router que tengo para lo inalámbrico (propio, no del distribuidor), lo coloco justo después del modem del suministrador y a él conecto tanto el router como mi ordenador. Como problema podemos decir que el modem es una entrada "transparente" sin control alguno, al igual que el switch, y el router ponía en el medio un firewall y cierto filtro de entrada; además, la conexión a través del router la administro yo a mi gusto sin dependencia de la empresa suministradora. Como ventaja, ahora el router solo estará conectado cuando sea necesario, y no más, que es lo que quería.
Y todo esto que cuento, ¿para qué? Pues he necesitado casi 30 minutos para hacer ese cambio de conexión por que, como de costumbre, el modem ha fallado. Después de poner la distribución como se ha descrito, la conexión ha fallado. He cambiado todos los cables de posición, he utilizado diferentes tipos de cables, apantallados y no, largos y cortos, grises y blancos y todo seguía sin funcionar. Le he dado vueltas, he conectado el ordenador en la primera tarjeta, luego en la segunda y nada; lo he reseteado como si tuviera windows 2 o 3 veces, y nada... Y he estado a punto de llamar a la empresa distribuidora, hasta que de repente recordé que el punto de entrada es un famoso modem Thompson (una mi****) que tiene un carácter muy suyo. Empezamos con un reseteo "suave" (10 segundos desenchufado), y todo seguía iguan (de mal), asi que lo apagué, desenchufé y me fui a dar una vuelta larga. Lo volví a conectar y "voila", todo perfecto. Sí, ya sé, habría que cambiar de modem, pero ya lo hice, solicité uno nuevo, y me trajeron otro IGUAL, el que tengo ahora. Estoy muy contento de la red; solo dos veces en los últimos años he tenido cortes prolongados, pero por averías generalizadas y se arreglaron muy rápidamente. Sin embargo, cortes de red debidos al modem he tenido bastantes. Por desgracia siempre me olvido del culpable; lo tengo bien escondido contra la pared, casi invisible. Por suerte, cuando llamo, lo suelen arreglar en 2 minutos desde fuera. Y todas esas llamadas me las podría haber ahorrado, ya que siempre es lo mismo, reseteo del modem.

jueves, 13 de mayo de 2010

Compatibilidad e incompatibilidad de los sistemas y aplicaciones

Por favor, otro formato... Esa fue la respuesta que recibí a los 10 segundos de haber mandado un horario en un fichero odt. ¿Qué es odt? Veamos en nuestra amiga Wikipedia:

"Las extensiones al nombre de fichero identificativas de los ficheros OpenDocument incluye: odt para documentos de texto..."

Ya sabemos que es un fichero de texto (menos mal...). Sigamos, tomado del mismo documento:

" El Formato de Documento Abierto para Aplicaciones Ofimáticas de OASIS (en inglés, OASIS Open Document Format for Office Applications), también referido como formato OpenDocument (ODF), es un formato de fichero estándar  para el almacenamiento de documentos ofimáticos tales como hojas de cálculo, memorandos, gráficas y presentaciones. [...] El estándar fue desarrollado públicamente por un grupo de organizaciones, es de acceso libre, y puede ser implementado por cualquiera sin restricción. Con ello, Open Document es el primer estándar para documentos ofimáticos implementado por distintos competidores, visado por organismos de estandarización independientes y susceptible de ser implementado por cualquier proveedor."

El resto es descripción de su formato y como está concebido y construido. Pero la parte del león está en el entrecomillado de arriba: Es un formato estándar, público, de acceso libre y puede ser implementado por cualquiera sin restricciones. Es resumen, lo puedo usar, y el que me pide otro también.

Me pregunto, ¿por qué lo quiere?. Yo uso un programa libre (y gratuito) y le envío a otra persona un fichero de formato público, de acceso libre sin restricciones y como respuesta obtengo por favor, otro formato. Ese otro formato es el famoso doc, formato propietario que nadie sabe como es. Como es natural, mi programa libre (y gratuito) puede guardar en ese formato. Es más, puede también abrirlo (y también el docx).

Segunda pregunta; ¿cómo es posible que su magnífico programa de 400€ no pueda abrir nuestro fichero con formato abierto, estándar y conocido por todo el mundo, si es de acceso libre sin restricciones? ¡Ah!, sí puede, pero no automáticamente, hay que instalar un añadido que está en la página de descargas de esa compañía de software (no vaya a ser que lo sepa todo el mundo).

Tercera pregunta; ¿por qué me está pidiendo que le envíe ese formato, si yo en teoría podría no poder hacerlo, bien técnica o legalmente, ya que su formato es propietario, restringido en su uso. Mi programa libre puede leerlos y grabarlos, pero mediante ingeniería inversa, que en algún sitio (no aquí, por ahora) puede ser ilegal.

Cuarta pregunta; ¿no sabe que su formato ocupa mucho más espacio? Para enviarlo por correo electrónico siempre será mejor usar un fichero odf, que ocupa menos.

Respuesta final; ahí tienes un PDF con el horario. Podría haber mandado un doc, pero no quiero. En primer lugar, para saber como me quedó al grabarlo como tal tendría que abrirlo en Windows y no me apetece abrir la máquina virtual; segundo, el PDF generado por mi programa libre queda perfecto. Tercero, no cometo ninguna ilegalidad, o al menos alegalidad. Cuarto, y no menos importante, no quiero; ya está bien de tener que ceder al desconocimiento de los demás. Me recuerda el famoso chiste sobre los ingleses "Fog in Channel; Continent Cut Off" que más o menos quiere decir "Niebla en el canal, el continente esta aislado" o traducido a los días de hoy "No quieres mandarme un doc, no eres compatible". Pensemos,

- Nosotros (los de programas GPL) podemos leer ficheros doc (y cientos más)
- Podemos abrirlos
- Incluso podemos guardar en formato doc (pero yo no quiero)

¿QUIÉN USA UN SÍSTEMA COMPATIBLE?

martes, 11 de mayo de 2010

Conexión de red en un Toshiba Satellite U500-1DD

Este nuevo portatil es una maravilla. Funciona muy bien, rendimiento fantástico y las únicas quejas son debidas a la presencia de una grabadora; puede tener alguna ventaja, pero supone un mayor grosor y un aumento de peso. Windows 7 funciona adecuadamente, todo lo que se puede esperar de un Windows y las conexiones a red funcionan muy bien. Sin embargo, no era capaz de unirme a la red en Ubuntu 10.04. No detectaba ninguna red inalámbrica; intenté unirme a través de conexión a una red oculta y tampoco funcionaba. Me conecté a mi Router por cable y tampoco pude. Sin embargo, este fin de semana funcionaba la conexión 3G y al volver a casa funcionó la inalambrica -de hecho, se conectó solo al llegar, por que había metido la configuración en el intento anterior- y también la conexión ethernet cableada. Buscando cual podría ser la razón, antes de utilizar 3G había anulado la inalámbrica con la tecla y luego la había vuelto a conectar. Parece como si la unión a red estuviera dormida y con un solo toque de tecla se hubiera "despertado". Es curioso, pero menos mal, que me veía usando Windows 7, que es bastante incómodo para mi. ¿Por qué? Una vez acostumbrado a Linux, y usando solo máquinas virtuales con Windows XP, Windows Vista y Windows 7 son ya muy diferentes y no sé donde está cada cosa... ni me importa, la verdad.

domingo, 9 de mayo de 2010

3G en el nuevo Toshiba

Estoy ahora mismo unido a la red mediante un 3G de Vodafone, pero usando Windows 7. De alguna manera, Ubuntu lo detecta, lo configura y luego desparece. De todas maneras eso mismo me a pasado en Windows 7, y solo he podido conectarme en el tercer intento. Es posible que se deba a que la señal es muy baja. Haré un cambio de sistema y escribiré, si puedo, desde Ubuntu.
Ya estoy de vuelta, y desde Ubuntu. El problema era que a pesar de teclear el Pin, la configuración no lo había retenido. Fue solo cuestión de editarlo y listo. Ahora voy a probar la instalación de algunos paquetes para probar el ancho de banda del que dispongo aquí.

jueves, 6 de mayo de 2010

Indicador de sonido "perdido" y otras circunstancias buenas y malas

He podido solucionar el sonido en el ordenador de trabajo. El problema consistía en que tomaba una entrada equivocada; lo he ajustado en Preferencias, sonido y listo. Pero sigue "perdido" el indicador de sonido, el famoso altavoz de la parte superior derecha. He estado controlando los volumenes en terminal a través de alsamixer, y poca cosa más. A eso podemos añadir como éxitos dos nuevas invitaciones aceptadas en Dropbox, con lo que ya tengo 4,75GB; es algo muy útil, y como estaba al 91% me veía contratando 50GB. Por ahora me llega, pero ya no se trabajar sin él. Espero obtener dos invitados más y trataré de encontrar algúna persona interesada. En estos momentos ya podemos lograr 8GB gratis, no como cuando empecé, que solo podías llegar a 5. Veremos hasta donde podemos llegar antes de contratarlo. Para terminar diré que la instalación de los paquetes de R duró alrededor de 28 horas, aunque como descargo se realizó en una red inalámbrica lenta (y sin encriptación, sin seguridad); ya solo nos falta saber usarlo.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Sorpresa en el usuario administrador en Windows 7

Mi nuevo portatil Toshiba trae Windows 7 64bits. He instalado la mayor parte de las cosas sin problemas, incluido Firefox, con ese nombre extraño de Namoroka, pero cuando he instalado R (el paquete estadístico), me han empezado a aparecer diferentes problemas. Después de buscar en la red, resulta que hay que instalarlo como administrador; no como usuario con permisos de administrador (todos los de Windows), si no que como usuario administrador. Al contrario que en Windows 2000 y Windows XP, el usuario administrador está deshabilitado (de Vista que no me pregunte nadie, que solo lo usé dos o tres veces) y no sabía como activarlo. Hoy, ya decidido a instalarlo bien, encontré en la red estas instrucciones (que no se ofenda nadie, pero no me acuerdo de donde).
- Se llama al terminal de Windows, pero usándolo como administrador (ratón, derecha al escribir cmd)
- net user administrador /active:yes (¡ojo!, administrador, no administrator, como había leído yo en inglés, ya que si no no encuentra ese usuario en los Windows 7 en spanish, supongo, por que eso me dijo a mi)
Y listo. Pero la sorpresa mayúscula fue cuando arranqué como administrador y ... NO PIDIÓ PALABRA. Es decir, todos los usuarios entran bajo control, pero el administrador está sin seguridad; aquel que puede borrar todo el sistema deja la puerta abierta, las ventanas y la caja fuerte. Casi me da un ataque y fui rápidamente a Panel de Control y generé una palabra larga. En unos consejos de seguridad decía Klaus Knopper (sí, el autor de la distribución Knoppix de Linux) que un ordenador conectado a una red pública sin palabra de entrada para un login root puede ser hackeado en 42 segundos (Véase Konsultorio en Linux Magazine nº 59). Este es el nuevo supersistema ultraseguro de Microsoft.
Después de eso instalé inmediatamente Ubuntu en una partición, pero como el uso del ordenador es para más personas, no he podido eliminar tal engendro. Después, he instalado R en Windows como administrador (y con palabra) y cometí el error de decirle luego que instalara todos los paquetes.  Comenzó a las 11 de la mañana y al terminar de trabajar a las 20 horas aun estaba en ello, así que lo dejé en el despacho bajando y bajando paquetes (cientos). Con suerte estará mañana, y para asegurarme le he quitado la suspensión a los 15 minutos.
Colateralmente he descubierto que Ubuntu 10.04 no ha instalado correctamente el audio en mi ordenador de trabajo. Nunca me doy cuenta, por que suelo tener unos cascos conectados a los altavoces para evitar los ruidos no solicitados, asi que he tardado una semana en ser consciente del error. Ahora ando algo apretado de tiempo, pero luego veré que posible arreglo hay, o si no lo instalo todo limpio (se había instalado sobre un disco con sistema instalado y home).

sábado, 1 de mayo de 2010

Todo arreglado

Finalmente, ya tengo todas mis "machinas" en perfecto estado. La salida de Ubuntu 10.04 ha supuesto que el viernes pudiera instalarlo en el ordenador de trabajo, que a quedado perfecto. Como he realizado una instalación sobre el anterior, manteniendo home, en unos minutos todo preparado. Afortunadamente, me llegó el viernes por la tarde el disco que sustitia al dañado, con lo que he podido arreglar también el ordenador principal de casa. Sin embargo esta ha sido una instalación completamente limpia y ha llevado algo más, entre otras cosas por que tengo más máquinas virtuales instaladas y he tenido que pasar 900GB entre discos. El disco origen era una máquina (Western Digital Caviar Black) y este nuevo Seagate debe ser bastante bueno, por que se han copiado entre 80-90MB/s y he podido acabar bastante rápido. Sigo sin fiarme de los Seagate, pero algo he ganado; ahora tengo un home de 1,32TB. Suena diferente al anterior y pesa un montón; esperemos que rinda adecuadamente y que dure un tiempo razonablemente largo. Ahora tengo que ponerme al día de muchas cosas que he tenido aparcadas.

PD. y poner también Ubuntu en una segunda partición al nuevo Toshiba 13,3', por que me llevo muy mal con Windows 7. Por que no es solo para mi, que si no....