Y para rematar la entrada anterior, leo en The Inquirer este magnifico Editorial: "Incompatibilidades de sitios Web con IE8". A ver, no sería más exacto decir -IE8 no se ajustaa la mayoría de los sitios Web estándar. Sí, mayoría, por que probaron algo más de 3000 y no se ajustan al deseo monopolístico 2000. Pero claro, aunque existen estándares en el mundo que todo el mundo debe cumplir, todo el mundo no incluye a Microsoft. Si resulta que el estándar de HTML del resto del mundo no se ajusta a su HTML "propietario" Microsoft, los demás tienen que cambiar "...aún hay muchos sitios web que no aprovechan las características avanzadas del navegador". Estuve esperando por las características avanzadas de algo de Redmond unos 16 años, pero con Windows Vista me convencieron de que era mejor ser un "raro" que seguir sufriendo todos los días. Pero gracias a estas "características avanzadas", tenemos que tener instalados unos cuantos navegadores, a ver cual de ellos se ajustan más a esas maravillosas características; otras veces no podemos entrar en servicios del Estado y en ocasiones no nos queda más remedio que utilizar Explorer en un ordenador ajeno para poder hacer alguna transacción en la red. Todo sea por el bien de la humanidad y de los ejecutivos de Microsoft, por que aunque Explorer es "gratuito", lo tenemos que instalar en un sistema propietario caro. De todas maneras, no se olviden que no deben presionar F1, no vaya a ser que le entre un segundo troyano. Como me gustaría que un antivirus eliminara Windows; yo, en generla, lo hago con un LiveCd de Ubuntu.
PD. Recuerdo aquella vez en la que se estaba decidiendo como tenía que ser el estándar de los ficheros de los tratamientos de texto y la propuesta de Microsoft se podía resumir en "como Word"; era para ahorrar papel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario