En nuestra Universidad disponemos de SPSS. Nunca me ha gustado mucho. Antes de usar este programa estaba acostumbrado a Systat, y me gusta algo más. Aún así hay que reconocer la gran variadad de análisis que puede realizar SPSS, pero siempre le falla algo en algún sitio. Como digo siempre, es culpa de la segunda s (spSs), que viene de Social sciences. Los sociologos no persiguen los mismos fines que las ciencias clínicas y sus algoritmos no suelen llegar hasta donde nosotros queremos. La solución sería probablemente usar R, pero no tengo tiempo para dominarlo y los programas que funcionan como guías (RCommander y otros) no llegan hasta donde nosotros necesitamos. En resumen, al realizar Análisis de varianza de muestras repetidas, nunca llega a la diferenciación entre pares al utilizar un factor intersujeto (por ejemplo contraste simple). La solución ha sido transformar manualmente los valores siguiendo la matriz de transformación según el factor intrasujeto y aplicar individualmente en cada toma a lo largo del tiempo un ANOVA univariable y aplicarle el factor intersujeto con un contraste Post-Hoc. Los resultados son identicos a los analisis Univariados que realiza la prueba de ANOVA repetido, pero esta vez aplica los Post-Hoc a cada toma, en vez de a todas juntas. En el fondo es sencillo, pero nos hace perder un tiempo precioso para llegar a obtene runos resultados que debieran salir fácilmente y a la primera. Así es la vida.
PD. Por cierto, el SPSS no funciona en Wine. Hay que usar una máquina virtual para que funcione. Me voy, por que estoy usando Windows y por fastidiar el acento está en la tecla de la ç y ésta en la del acento, con lo que tengo que corregirme continuamente. Seguiremos en Linux, no vaya a ser que me infecte de algo. Por cierto, que el pendrive ya me lo ha infectado de todo, pero en Linux lo borramos directamente -se ve el autorun y añadidos- y punto. Toma esta Microsoft
No hay comentarios:
Publicar un comentario